Existem 2 vagas na Equipa do Wrestling PT para publicar notícias. Contacta-nos!

Big Show não irá lutar com Brock Lesnar

Segundo consta, a próxima estrela a desafiar Brock Lesnar pelo Título, depois da defesa de Brock Lesnar contra John Cena no Night of Champions, será Big Show. Embora Lesnar já tenha derrotado Big Show no WWE Royal Rumble, num combate relativamente curto, diz-se que a WWE não vê muitas estrelas de topo como sendo adversários credíveis para Brock Lesnar.

Fonte:Figure Four Weekly Newsletter

Actualização:

Tinha sido noticiado que o campeão actual, Brock Lesnar, poderia regressar para uma rivalidade com Big Show, mas tal já não faz parte dos planos. O regresso de Brock Lesnar está agendado para Janeiro, onde irá começar a promover o seu combate no Royal Rumble, provavelmente contra John Cena. Como é possível que Rusev enfrente John Cena na Wrestlemania 31, tal seria uma oportunidade para começar a promover o combate.

Fonte:Figure Four Weekly Newsletter

Tens alguma notícia que não está publicada no site? Clica aqui e envia-nos!

Sobre o Autor

- Administradora. Publico parte das notícias, faço a gestão da League, dos Passatempos e ainda sou escritora do artigo “Opinião Feminina”.

138 Comentários

  1. DX Rules - há 2 anos

    Randy Orton não é uma estrela de topo nem nada

    • Retribution - há 2 anos

      Welcome to 2014

    • FrancisDreez - há 2 anos

      Orton e Kane.

    • Arvanix - há 2 anos

      Só com um face-turn . Ambos estão na Authority , é o mesmo que fazer um Dean Ambrose vs Roman Reigns , ambos são babyface’s , no caso do Orton e do Lesnar ambos são heel’s , não teria [ muita ] lógica . E , sinceramente , outro turn no Orton .. ?

      • Leon - há 2 anos

        Vamos ter Deam vs Cena, e nao podemos ter Randy vs Brock?

      • Ronaldo Edge - há 2 anos

        Tivemos um CENA vs The Rock na WM e nenhum era heel

        Qual é o problema ter dois heels a lutar pelo titulo.

        O Rollins é heel e tentou fazer o cash in sobre o lesnar

        Eu sinceramente neste momento só vejo um lutador de topo que pode fazer frente ao Lesnar e é Randy Orton

      • AuToY - há 2 anos

        Ia Gostar bastante de ver Randy Orton vs Brock lesnar Jonh cena vs brock lesnar outra vez ?

  2. Joao Filipe - há 2 anos

    Randy Orton, Triple H

    • THE_WOLVERINE - há 2 anos

      ambos são Heel , como quer que tenhamos 2 Heel brigando pelo titulo??? não tem como

      • Joao Filipe - há 2 anos

        Não há alternativas. Cena não, Bryan lesionado, Ambrose a fazer um filme, Reigns está para a WM 31.

  3. Roberto "THE VIPER" - há 2 anos

    Boa ideia, faz um bom tempo que não vejo o Big Show a brigar por um título.
    Mas dou preferência que fosse o Randy Orton a brigar pelo título.

  4. RKO_22 - há 2 anos

    Boring…

  5. FrancisDreez - há 2 anos

    O bom da coisa é que o Lesnar mantém. O mau é o n1 contender.
    Temos Orton, temos Kane, temos, ,Rollins..Que tal o Big Show que levou uma trepa do Lesnar..Credível. .n xenhor

    • Joao Filipe - há 2 anos

      Rollins não. O Mr. MITB e o campeão não lutam em PPV’s. Se o Lesnar ganhasse, o Rollins seria visto como se não conseguisse cobrar a mala, e se o Rollins ganhasse era campeão e Mr. MITB. Não dá. Quanto aos outros, claro que são bons. E como o Brock Lesnar deu uma grande tareia no Cena, vai ser mais difícil derrubar o gigante.
      “The Beast vs The World Largest Athlete”

  6. André Gomes - há 2 anos

    kkkkkkkkkkkkkkkk Big Show kkkkkkkkkkkkkkk

  7. Retribution - há 2 anos

    nao tem estrelas de topo claro deixa-me la ver Orton , Daniel Bryan que deve voltar a tempo da Wrestlemania , Kane , Rollins … so essas ja davam um bom combate , e o big show e o escolhido … Imagino a cara do Orton quando ouvir isto

    • THE_WOLVERINE - há 2 anos

      Orton é Heel, como fazer uma rivalidade com 2 Heel brigando pelo título, IMPOSSÍVEL

      • Joao Filipe - há 2 anos

        Mas para muitos (eu incluido) o Brock fez o face-turn quando esmagou o Cena

      • Retribution - há 2 anos

        E Verdade mas po vince brock é heel por isso Se orton fizesse um face turn que ainda vai a tempo e ganhar os titulos e depois fazer heel turn nao era ma ideia na minha opinião claro que nao era tudo derrepente ne

    • Don_Ricardo_Corleone - há 2 anos

      Nomes há muitos, nem que fosse só mesmo para este combate e bem mais credibilizado que o Big Show, nem que fosse um jovem que não lutou pelo titulo como fizeram com o Mr. Kennedy quando enfrentou o Batista.
      Orton, Reigns, Rollins, Ambrose, Sheamus, Rusev, Jericho, Ziggler, Swagger ou Henry, Cesaro, qualquer um destes tem de momento mais credibilidade que o Big Show, mesmo que alguns por pouco, mesmo retirandos os heels, já que está tudo muito preocupado com isso, tinhamos 7…

  8. Vitor Costa - há 2 anos

    Sinceramente, o final perfeito para o NOC era tanto o Lesnar ou o Cena ganhando com muita dificuldade, depois vinha o Rollins e fazia o cash in. Tirávamos o títulos de um part-time, não tinhamos Cena champion again e o com o Rollins como campeão aumenta consideravelmente o número de contenders, além de ser um sonho partilhado pelos fãs da WWE.

  9. BRRM - há 2 anos

    Outra vez? Mas porque é que o Big Show tem de estar sempre envolvido em “main event matches”? Não vêm estrelas de topo para enfrentar o Lesnar? E que tal o Orton? E que tal o Sheamus? Fogo, até o Kane o pode enfrentar para tentar vingar o irmão, porquê o Big Show? Mas o que é o que o Vince vê no Big Show com esta idade para o estar sempre a pôr em “world title matches”?

    • Allweneedislove - há 2 anos

      Realmente o Usa Champion devia defrontar o Lesnar…

      • danielLP21 - há 2 anos

        Porque não?

      • Ri F - há 2 anos

        Exacto. Nem que não seja pelo título, mas lembro-me que a uns anos os combates Champion vs Champion tinham sempre muito prestígio e deixavam geralmente os fãs colados. Miz contra o Morrison por exemplo, foi numa altura menos positiva da WWE e salvou muitos shows. Miz a roubar o show nas promos e Morrison a roubar o show no ringue.

      • Don_Ricardo_Corleone - há 2 anos

        É crime?

  10. ZigglerPunk - há 2 anos

    Sheamus!!

  11. Tiago Correia - há 2 anos

    Se isso for para a frente, o individuo que tomou essa decisão devia ser preso.

  12. Galloway - há 2 anos

    É só por ser grande.

    Mas agora até está mais “pequeno”.

    O que não faltam são outros para lutar pelo título.

    Orton (turn), Cesaro, Bray, por mim, para já, eram estes.

    • JoãoRkNO ® - há 2 anos

      É grande , mas não é grande coisa . Realmente tenho pena . Eles queixam-se que não tem Main-Eventers consolidados , e quando precisam de alguém recorrem sempre a este tipo de wrestlers que não acrescenta nada o produto . Será que é preciso fazer uma lista se possíveis adversários credíveis para o Lesnar ? Pobreza ..

    • hfs khz khz fear spear gcc ig - há 2 anos

      Fds randy bray …
      O final do noc vai ser brock lesnar com muita dificuldade folhinha vai fazer cash in e depois o regresso de ambrose

  13. The Truth - há 2 anos

    Coloca logo o Slater, da no mesmo!

  14. JonB - há 2 anos

    big show??????????????????

  15. MicaelDuarte - há 2 anos

    Para quando um combate com o Sheamus? Não vejo como uma barreira o facto de este estar no “mid-card” e, pessoalmente, é um dos meus combates de sonho…

    • RVD_77 - há 2 anos

      Concordo, Sheamus vs Lesnar é que era !

    • Allweneedislove - há 2 anos

      Realmente vamos esquecer-nos do titulo dos Estados Unidos depois falam que a WWE não quer saber do título…

      • MicaelDuarte - há 2 anos

        Pois, realmente nunca aconteceu um lutador lutar por um Título, enquanto é Campeão de outro… Randy Orton vs Jeff Hardy pelo Título da WWE, no Royal Rumble de 2008, enquanto o Hardy tinha o Título Intercontinental… Diz-te alguma coisa?

      • Joao Filipe - há 2 anos

        Nem que ele o tenha que perder.

      • danielLP21 - há 2 anos

        Além do que o Micael disse, o Sheamus podia perder o título para o Cesaro e lutar por outro. Os teus comentários não estão a fazer grande sentido e estás a responder aos outros só porque sim, sem pensar no que escreves.

      • Allweneedislove - há 2 anos

        E qual era a credibilidade do Sheamus depois de perder o título dos USA? É que para mim pelo menos quem não consegue ser USA champion também não consegue ser WWE champion.

      • BRRM - há 2 anos

        O Sheamus podia derrotar o Cesaro no NOC e no “Raw” a seguir ter um confronto com o Lesnar. Depois o Sheamus participava num combate com o título em jogo e o Lesnar fazia com que ele perdesse. É tão básico como isto.

        Mas como já disseram, o Sheamus não tem necessariamente de perder o título.

      • danielLP21 - há 2 anos

        Já não era a primeira vez que algo do género acontecia.

      • Kaique12 - há 2 anos

        O Cesaro vai perder pro Sheamus no Noc e perder de novo no HiaC e no SS lutar contra o Brock Lesnar

  16. Yan_R - há 2 anos

    Ah não tem? Kane para vingar o irmão como já disseram seria ótimo, Rollins também seria, mas não vejo ele saindo da proteção do HHH agora, Sheamus somente se Cesaro ganhar. Bray, bem este eu gostaria muito de ver, porém para mim a escolha perfeita seria o Orton trair o HHH e lutar contra Lesnar, sim isso seria o ideal.

  17. Anonny/Paige - há 2 anos

    Que tal contra a Paige? Champion vs Champion não seria nada mau

  18. Matheus V. - há 2 anos

    “Opções”:
    – Kane e Orton: nos últimos 4 meses serviram de jobbers para o Reigns,
    mesmo juntos, e quanto ao Rollins nem precisa se dizer nada, não faria
    sentido uma luta dele com o Lesnar;
    – Sheamus, até poderia ser, mas ele teria que perder o UST, e que lógica seria essa em que um cara que acaba de perder um título de mid-card ser nº1 contender do título principal;
    – Bray Wyatt: o cara que mais apanha no main-card vs. o cara que mais bate no main-card. Não!!!!
    – Resta, de fato, apenas o Big Show que apesar de não estar tendo um bom ano, ele tem bagagem e tamanho, isto não há como negar. É uma escolha justificável, visto o roster da WWE no momento. Além disso, a feud deverá ser como foi The Miz vs. Jerry Lawler, só para “encher linguiça”.

  19. joaoinacio - há 2 anos

    É tipico do wrestling pt, apoiam o Daniel Bryan e amandam sempre o Randy Orton para baixo, Randy Orton devia lutar contra Brock Lesnar no Hell in a Cell porque ele merece uma desforra desde a Wrestlemania 30!!!

    • Galloway - há 2 anos

      Ao menos não se amanda abaixo a língua portuguesa.

      O Daniel Bryan nem devia ser mencionado porque não se sabe quando volta.

      Lá por o teu preferido não ter sido referido não quer dizer absolutamente nada.

      Mas sim, é verdade que o Orton não teve a sua rematch da WrestleMania 30.

      O que a isso se assemelhou foi ter sido colocado no MITB sem qualficação.

  20. Hildo - há 2 anos

    Big Show? My God….

  21. Galloway - há 2 anos

    É um ciclo vicioso.

    Não têm porque não apostam em criar ninguém a não ser um ou dois, que não estão preparados ainda, e quando querem mais alguém, lá está, têm que referir a quem já deu o que tinha a dar.

  22. Galloway - há 2 anos

    Randy não teve desforra e não luta pelo título há algum tempo, era legítimo que se fartasse da situação.

    Bray seria mais numa tentativa de meter alguém a tentar mexer com o Lesnar, confesso que pessoalmente gostava de ver, até porque sou fã do Bray.

    Também creio que o Lesnar vai vencer o Cena de novo, mas não acho que o Seth vá fazer cash-in e o Dean interfira.

    Aposto num combate handicap, inicialmente, entre o Seth e o Kane contra o Roman e depois aparece o Dean para fazer equipa com ele.

  23. FAlmeida_10 - há 2 anos

    Big Show outra vez num Main Event de um show? É assim que convencem alguém a comprar a network?

  24. Labras - há 2 anos

    Why not Randy?

  25. TittyMaster - há 2 anos

    RIP WWE

  26. TWWE - há 2 anos

    Ah sério…. Ano passado o Big Show já lutou pelo o título e viram que beleza de combate não?! Poderia ser o Orton, Sheamus, Cesaro (Seria uma ótima maneira de faze-lo como estrela de topo)…. Sdds Bryan, sdds

  27. RVD_77 - há 2 anos

    LOL, really ?
    Sheamus, Randy Orton, Kane, Rollins (fazendo um cash-in), até o Bray wyatt ou o Cesaro !

  28. RVD_77 - há 2 anos

    Ou o Sin Cara ! XD

    #SINCARA4CHAMP

  29. ROCK BOTTOM - há 2 anos

    Coloca a Tamina

  30. "The Architect" - há 2 anos

    Cesaro? Sheamus? Orton?

  31. Allweneedislove - há 2 anos

    O Big Show? É pá matem-me.

  32. d-sept - há 2 anos

    Tristeza, a confirmar-se é uma péssima noticia… Mal por mal que metam o Mark Henry, visto ter tido um arrufo com o Lesnar e nunca avançaram muito com isso, embora preferisse um Orton, Sheamus, Reigns ou até o regresso do Batista…

  33. THE_WOLVERINE - há 2 anos

    DEAN AMBROSE !!!!!!!!!

  34. × Miguel Bastos × - há 2 anos

    Big Show?!
    Meu Deus…

  35. Frederico Rego - há 2 anos

    altura perfeita para o Batista voltar

  36. × Miguel Bastos × - há 2 anos

    Big Show?! Não havia outras superstars que podessem ter uma oportunidade??
    Tipo Orton, Sheamus??

  37. John_3:16 - há 2 anos

    Esta devia ser a tal peta do dia 1 de Abril.

  38. Vitor - há 2 anos

    Y2J parece-me bem credível. Mas o ideal seria o regresso (bastante rumorado) do Batista para enfrentar o Lesnar. Mas ainda assim, NO BRYAN, NO PARTY

  39. Mafi - há 2 anos

    É nestas alturas que se vê a falta de estrelas consolidadas no main-event. Claro que há o Orton, e seria a minha aposta. É que nem faz sentido o Big Show defrontar o Lesnar. Até o parceiro dele está metido em outra rivalidade, onde provavelmente irá perder, e em vez de o Show ficar a olhar para o ar, não deveria depois meter-se ao barulho com o Rusev?

  40. "The Game" - há 2 anos

    Existe uma coisa chamada face-turn… mas mesmo assim é improvável

    • THE_WOLVERINE - há 2 anos

      teve um tempo em q Orton era Face e todo mundo reclamava, agora querem que ele volte ser Face???? vai entender ‘-‘

      • "The Game" - há 2 anos

        Eu nunca disse que queria o face-turn dele, muito pelo contrário, também acho ridiculo que o pessoal que queria o heel-turn dele é o mesmo que agora diz que ele como heel é chato… mas pronto a IWC é uma comunidade que muda muitas vezes de opinião e até se pode dizer hipócrita mas isso já é outra história xD

      • Ri F - há 2 anos

        Se sempre vão avançar com o Orton contra Sting ou The Rock na próxima Wrestlemania, com o Randy a ser já um top jobber continuando a perder até lá é má ideia.

        Por mim, Orton continua heel, de preferência Legend Killer. Atacava lendas, ganhava logo mais heat e depois tinha a sua rivalidade com o Sting. Até a ultima hora era perfeito, Sting a ser induzido no hall of fame e Orton aparecia a querer um combate para a noite seguinte, na Wrestlmania.

      • THE_WOLVERINE - há 2 anos

        Hipocrisia é o q não falta amigo.

  41. Tunes9 - há 2 anos

    Que tal um “face-turn” do Orton contra a Autority e depois ir atrás do titulo do Lesnar, ou seja, Lesnar vs Orton inside HIAC for the WWEWHC?! parece-me uma boa ideia.

  42. Don_Ricardo_Corleone - há 2 anos

    Volta e meia lembram-se do Big Show, porque puxar jovens estrelas é demasiado lógico.

  43. Francisco Correia - há 2 anos

    Ah o Big Show… o tal que foi squashado pelo Lesnar em Janeiro?.
    Estamos em 2014 wwe … é assim que querem ter mais pessoas a assinarem a network???

  44. rodrigomcb99 - há 2 anos

    Big Show????? Really??? Não ha mais ninguém??? E depois queixam-se que as audienciencias dos programas descem

  45. Ri F - há 2 anos

    Isso é do mais ridículo que há. Lá por não gostares do Cena não quer dizer que ele seja heel e quem o ataque seja babyface.

  46. Nani - há 2 anos

    Big show nao por favor !
    Sei que é praticamente impossível mas adorava ver um Cesaro vs Brock Lesnar pelo titulo.

  47. Bruno - há 2 anos

    e porque não Heel vs heel? pq tem de ser o Big Show o oponente ideal de Lesnar seria Orton ou Kane tipo o Brock poderia reter ai toca a theme do Rollins para fazer o Cash In mais Lesnar não deixa e ataca Rollins deixando a Autoridade com raiva e pedindo a Kane para colocar a sua máscara e trazer o seu demonio de volta,ai Lesnar faz uma promo na Raw seguinte se gabando por ter quebrado a Streak de Undertaker ai Kane ataca e faz uma promo falando que ele pode ter derrotado Undertaker mais ainda não conheceu o demonio de verdade,bem seria interessante Lesnar vs Autoridade melhor que Lesnar vs Show lembram do inicio desse ano aonde tivemos Shield heel vs Wyatts heels?

  48. VanDeeper - há 2 anos

    The Rock ou Batista no seu regresso.

  49. Loki - há 2 anos

    Se o Cesaro tivesse seguido o face turn e se tivessem bokado bem o Sheamus tinham 2 contenders para combater 3 ou 4 Pay-Per-Views… -.-‘
    Não aprendem mesmo estes gajos.

  50. Loki - há 2 anos

    E pior é que provavelmente vai haver Big Show vs Bray Wyatt no NOC, e já sabemos como o combate irá terminar…

  51. Retribution - há 2 anos

    Ziggler Swagger nunca iam ter um combate com lesnar acho ate porque vince nao queria tambem mas Cesaro Orton Reigns rollins ambrose sheamus rusev e jericho davam um bom combate

    • Don_Ricardo_Corleone - há 2 anos

      Nunca iriam ter porque o Vince não quer…Que o Vince não quer sei eu, aliás estamos a comentar porque o Vince quer o Big Show. Se formos por aí nem vale a pena comentar então.

  52. Sandro Castanho - há 2 anos

    cena orton roman reigns bryan …………..
    ok big show
    .

  53. cdcabana - há 2 anos

    porque não o y2j ?

    • Roberto "THE VIPER" - há 2 anos

      Os regressos do Y2J só são basicamente para elevar os jovens talentos.
      E depois voltar ao Fozzy.

  54. viper the beast - há 2 anos

    Randy orton

  55. edk - há 2 anos

    Não me levem a mal, mas eu acho que melhor que o Big Show só mesmo o Sheamus. E porque é que o Big Show é uma boa escolha?
    Primeiro, é preciso entender que o Lesnar só deve perder o título na Wrestlemania, ou seja, o Show não vai ganhar o título, e, possivelmente,
    O Orton, nos últimos tempos, anda numa espiral negativa. Será que é positivo para ele perder e, possivelmente, ser dominado pelo Lesnar? Acho que neste momento não é bom para ele. Até que não achava mal um turn, mas bem, não acho que seja este o momento certo.
    O Kane é outro que podia fazer algum sentido, mas bem, ele neste momento está na Authority, não tem mostrado interesse em mudar e, para ser verdade, acho que faz mais sentido o Kane tentar vingar a derrota do irmão depois da Wrestlemania XXXI, talvez na Wrestlemania XXXII, porque o Kane não tem quaisquer vitórias nos últimos tempos, portanto não me parece que faça sentido entrar na luta pelo título.
    O Bray Wyatt neste momento está numa má fase. Passa de ser esmagado do Cena, que foi esmagado pelo campeão, para nº1 contender? Isso era mesmo cair no ridículo.
    Rollins? Que sentido faz o Mr.MITB, que pode cobrar a mala a qualquer momento e que está na Authority se virar contra o Lesnar? Ia perder e poderia ser descredibilizado um cash-in depois disto.
    O Batista não deve voltar em breve, portanto está fora disto, à partida.
    Há rumores de que o Jericho pode sair depois desta feud com o Wyatt, e mesmo que não saia, será que é positivo para o Jericho ser dominado pelo Lesnar? Será que isso não irá prejudicar as rising star’s que o Jericho diz que pretende valorizar? Tenho dúvidas sobre isso.
    Sobre o Cesaro, a partir do momento em que a decisão de o Heyman deixar de ser maanger do Cesaro foi pacífica, não me parece que haja motivo para isso e, para além disso, o Cesaro depois da Wrestlemania tem acumulado derrotas atrás de derrotas, e deve ter mais uma no NOC. Não me parece que faça muito sentido colocar o Cesaro na rota do título.
    Portanto, chegamos a uma altura em que temos John Cena, que, como é óbvio não vai lutar com o Lesnar em todos os PPV’s até à Wrestlemania, temos o Sheamus, o Mark Henry e o Big Show. (Não refiro o Ziggler, que não me parece que seja um bom momento para ele, nem o Ambrose, que é basicamente o mesmo, nem o HHH, que é o líder da Authority. Acho que não me esqueci de mais nenhum que pudesse entrar na disputa pelo título).
    Entre o Henry e o Show, para mim, seria indiferente, mas com o Mark Henry a lutar com o Rusev, e deve perder, será que faz sentido entrar na rota pelo título? Nah.
    Sobram as duas melhores opções, para mim. O Sheamus, para mim, é demasiado bom para ter o título dos USA (não invalida que pudesse lutar como USA Champion) e parece-me que teríamos excelentes combates entre eles e, para mim seria a melhor escolha, mas vejamos o Big Show. Já está “velho”, é conceituado, neste momento faz parte do “grupinho” que luta contra a Authority e não tem muito a perder, ao contrário do Jericho, portanto faz sentido que seja ele o escolhido.

    PS: Isto foi o meu primeiro comentário, apesar de ser consultar o site regularmente, e por isso acaba por ser algo estranho escrever um texto tão extenso, mas como tenho uma opinião bastante diferente do pessoal que comentou, decidi escrever.

  56. André Pereira - há 2 anos

    Hulk Hogan. nao era ele qe qeria lutar com o Brock pelo titulo? ahah

  57. Flávio - há 2 anos

    Randy Orton !!!!!

  58. MrCareca - há 2 anos

    sheamus =P sei la…perderia o titulo dos US e metia-se em feud pelo principal
    ou big e (aaaaacham?)

  59. CarecaPT - há 2 anos

    O Cesàro pode ter um excelente combate com ele se a wwe conseguir criar uma storyline…

  60. Miguelfcarlos - há 2 anos

    O Cesaro interrompe o Heyman na Raw a seguir ao Hell in a Cell e faz o Swing no Lesnar. Assim a parceria com o Heyman acabava de uma maneira digna e tornavam o Cesaro num top babyface, mesmo que não vença o Lesnar. Ah pois é, estamos a construir o Reigns e ter um booking inteligente com mais do que uma estrela é uma tarefa impossível para nós.

  61. Estevão Araujo de Lima - há 2 anos

    melhor ainda MizDown ou Damien Sandow

  62. Estevão Araujo de Lima - há 2 anos

    é cara The Rock seria uma boa

  63. Estevão Araujo de Lima - há 2 anos

    Acho que para um combate no Hell in The Cell o melhor lutador seria o Kane,
    mas por outro lado gostaria da volta do The Rock, pois a muito tempo espero por essa luta.

  64. JeanJCS - há 2 anos

    Que noticia péssima, e não se duvida ser real se tratando de WWE, alem do fato de já sabermos que nao haverá cash-in, vamos ter que ver Show no main-event…

  65. EC3 - há 2 anos

    Seria bom com o regresso do Batista, com o sucesso do filme passava para babyface e destruia Lesnar
    The animal vs Lesnar
    MMA vs MMA
    A segunda opicao seria para o Sheamus

  66. Kidman - há 2 anos

    CASH IN TIME

  67. Hildo - há 2 anos

    Ficaremos até janeiro sem o campeão defender o cinto? God…

  68. bruno - há 2 anos

    que tal o rock..nao era o combate ideal…the rock versus brock lesnar…ou o rock tambem nao e topo?ya ele nao é topo ele ainda esta um nivel mais acima que top..rock é o adversario ideal po lesnar ponto final

  69. bruno - há 2 anos

    e se nao for o rock porque nao o kane…sempre dava po undertaker aparecer e fazer que o lesnar perdesse o titulo…e assim o deadman vingava se do lesnar…esta tambem e uma boa ideia

  70. Rollin UP - há 2 anos

    “O regresso de Brock Lesnar está agendado para Janeiro, onde irá começar a promover o seu combate no Royal Rumble, provavelmente contra John Cena. ” Belo futuro então para Ambrose e Rollins. #SQN

  71. Diogo7 - há 2 anos

    3 meses sem o campeão principal. Que vergonha…

  72. Matheus V. - há 2 anos

    Não entendo porque a WWE se humilha por este reinado do Brock Lesnar. Mais cinco meses sem o título principal.

  73. MicaelDuarte - há 2 anos

    Digam lá o que disserem, mas isto não cabe na cabeça de ninguém. Acho vergonhoso a WWE sujeitar-se a este tipo de situações, quando já podia ter outras estrelas no main-event (Ziggler, Sandow, Barrett e Bray, por exemplo). No fundo, é a WWE a mostrar a enorme dependência (porque querem!) que tem dos part-timers.

    Quando decidiram que seria o Lesnar a quebrar a streak, a WWE colocou-se entre a espada e a parede, daí eu ter concordado que o Lesnar teria que vencer o John Cena. No entanto, já que tinham cometido o erro (sim, na minha opinião, foi um erro), então que levassem isto para a frente com o mínimo de esforço e sentido.

    Não era a WWE que podia “forçar” o Lesnar a aparecer com maior frequência? Estão à espera do quê?

  74. kidwonder - há 2 anos

    graças a deus! big show num main event não dava

  75. MR Perfection André Santos - há 2 anos

    Só em Janeiro o WWE champion aparece… Ok !

  76. Luís Ziggler - há 2 anos

    JANEIRO?! COMO ASSIM JANEIRO? NÃO VAMOS TER CAMPEÃO NEM COMBATES PELO TITULO DURANTE 3 MESES?

    Ridiculo.

  77. JoãoRkNO - há 2 anos

    E levar o título de uma vez , não seria melhor ?

  78. Tiagomdf - há 2 anos

    ” O regresso de Brock Lesnar está agendado para Janeiro” isto significa o que?? Vamos ficar sem campeão durante tanto tempo?

  79. Jefferson_Medeiros - há 2 anos

    Todos acharam bom quando o Lesnar venceu o título, portanto reclamações agora é meio contraditório…

  80. Ri F - há 2 anos

    Epah continuo a dizer que quero ver o Randy Orton a transformar um F-5 num RKO.

  81. Tunes9 - há 2 anos

    OMG, enfim, então só teremos o campeão mundial na TV a partir de Janeiro e até lá o Main-Event fica a empatar tempo, tocar violino e encher chouriços, e depois quando temos finalmente o campeão, ele regressa para mais um combate contra o John Cena, faz muito sentido, sem duvida.

  82. Don_Ricardo_Corleone - há 2 anos

    Dois meses sem o campeão…Eis a definição de senilidade, burrice e falta de respeito para com os fãs e para com o titulo e passado da WWE.

  83. "The Architect" - há 2 anos

    Que ridiclo!

  84. the best in the wrod - há 2 anos

    até lá o bryan ja estara recuperado acho que ele volta e vai exigir o seu rematch onde termos mas outro massacre

  85. TWWE - há 2 anos

    Já não basta ficar 3 PPVs sem o campeão principal, ainda colocam MAIS UM combate contra o Cena!!!!

    “Como é possível que Rusev enfrente John Cena na Wrestlemania 31”
    HAHAHAHAHAHAHAH ISSO façam a MESMA coisa que fizeram com o Wyatt!

  86. UntraveledRoad - há 2 anos

    O mais engraçado foi quando tiraram o título ao Bryan, disseram que era importante o título estar em jogo em todos os PPV. This is just Bullshit.
    Gosh. Eu preferia ver o Cena com o título, mesmo que não goste muito dele.

  87. Ronaldo Edge - há 2 anos

    Ainda bem que não vai haver lesnar vs Big Show.

    Mas agora não havendo adversário para Lesnar faz falta o BATISTA aqui na WWE

    Os Fãs andaram a trata-lo mal mas agora se ele cá tivesse tinhamos de certeza o titulo em jogo em PPV e era sem duvida Lesnar vs Batista.

    Mas como ele não está cá só vejo dois lutadores sendo que um não tem lógica que é o Shemus uma vez que é campeão do USA.

    O outro é Randy Orton

    • Onegreat - há 2 anos

      vc esta certo, se não fosse esses fãs chatos do Bryan, o Batista estava agora a desafiar o Lesnar pelo titulo.

  88. Ruben - há 2 anos

    A histria perfeita era : Mark Henry ser desafiado por Brock , e Mark ficar com papel de “medricas”(por causa das sucessivas derrotas humilhantes) e tentar evitar Brock ao maximo
    Ate que Mark étre a espada e a parede e tem de lutar cm Brock, e Mark num PPV ganhanva ao Brock

Comentar

Login com Facebook

Editar avatar »

Notificações por email:

Wrestling.PT © 2006-2016 / Política de Privacidade / Disclaimer / Sobre Nós / Contactos / RSS Feed / Desenvolvido por Luís Salvador