Mais uma vez trágo-vos duas palavras numa só edição do espaço Dicionário do Wrestling. Esta semana as palavras estão mais uma vez relacionadas e são elas “Job” e “Jobber”. São conhecidas da maioria dos fãs de Wrestling mas podem existir alguns que não conhecem o seu verdadeiro significado, por isso aqui fica.

Job: Basicamente é uma derrota. Aplica-se o termo Job quando um lutador tem que perder para alguém. Por exemplo, o Evan Bourne tem que perder para o The Miz, então o Evan Bourne tem que fazer um Job para o The Miz. Ou, como nós “Tugas” dizemos: “o Bourne jobbou pó Miz”.

Jobber: É o termo associado a um lutador que perde vários combates e está constantemente a fazer jobs para lutadores que estejam a receber push’s. Alguns dos jobbers actuais da WWE são, por exemplo, Evan Bourne, Primo, Jimmy Wang Yang entre outros…

Tens alguma dúvida? Já sabes!

13 Comentários

  1. Kane14 anos

    Esqueceste-te de mencionar o Chavo Guerrero! Lol

  2. The Vacio14 anos

    O Evam Bourne não é completamente Jobber ele não perde sempre!

  3. Pois esqueci, e os Cryme Time lol.

    Estou a ver que percebes o suficiente disto. Não é jobber jobber mas farta-se de fazer jobs, logo é jobber.

  4. Euklides14 anos

    A tua definiçao esta mal Salvas, o Evan Bourne nao é um Jobber, pois ganha muitos mais combates do que pensas.

    Alias, nos ultimos 10 na televisao, ganhou 5 para 5 derrotas.

    Se fores a comparar os ultimos dez combates de o Swagger, e os ultimos dez do Evan Bourne, o Swagger tem mais derrotas que o Bourne, o que nao faz dele um Jobber.

    Evan Bourne esta actualmente no Low-Carder, mas nunca no Job.

    Job é Guerrero, Primo, Jimmy, Slam Master J, que ganham um combate todos os 3-4 meses

  5. A definição está mal? A definição não inclui o Evan Bourne. O Evan é apenas um exemplo, bom ou mau não sei. Para mim ele só lá está para perder, ou então sou eu que não gosto dele e só o vejo a perder…

    Mas claro, temos outros se calhar mais óbvios como os que eu disse ou tu disseste.

    A definição está mal, LOL…

  6. Euklides14 anos

    Estava a falar da definiçao para o Bourne so. Que nao da para o Bourne.

    A tua definiçao de Jobber é muito boa, eu nao conseguia melhor, mas francamente, escolhe melhor os exemplos, porque assim, perdre credibilidade.

    Sem ser isso, esta perfeito =)

  7. MAZZUCA14 anos

    eu axo q o evan bourne eh um jobber sim ele soh esta la para perder…

  8. Rúben Branco14 anos

    Job: Basicamente é uma derrota. Aplica-se o termo Job quando um lutador tem que perder para alguém. Por exemplo, o Evan Bourne tem que perder para o The Miz, então o Evan Bourne tem que fazer um Job para o The Miz. Ou, como nós “Tugas” dizemos: “o Bourne jobbou pó Miz”.

    Epic LOL.

    Então se o HBK perde para o Undertaker é um Job? lol….

    Job é quando vêm aqueles lutadores locais lutar contra o lutador novo, e nem um golpe fazem.

    Agora perder é um job?
    Enfim…

  9. b1214 anos

    Até o Hornswogle mais pushes do que o Evan Bourne

  10. Sim Rúben Branco, é um job. Apesar de não ser quase que considerado por fãs, lutadores, etc etc. Ter que fazer um Job é ter que perder para alguém. Claro que não associamos Jobs a combate entre main eventers ou assim, mas o termo pode ser usado na mesma.

  11. Suicide14 anos

    o Evan Bourne se fosse aproveitado, dava para ser um dos melhores high flyers da wwe, mas pronto, a wwe nao gosta de dar grandes push aos mais novos, se fosse na tna ele provavelmente ja era campeao ou n1 contender a um….

  12. RB Styles14 anos

    @Rúben Branco

    Rúben, aos combates dos lutadores “locais” chamam-se squash matches, acho eu.

    Cumprimentos.

  13. NIGHT OF THE SLUNK14 anos

    Salvador, o especialista em jobbing.