Esta edição do MTIN pretende abordar o “tema quente” da semana, a suposta unificação dos Títulos principais, bem como o regresso prematuro de John Cena ao centro das atenções. Sobre a unificação é bom que se diga que a mesma está longe de ser um dado adquirido. Até onde sabemos está marcado um combate entre Cena e Orton onde os dois Títulos estarão em jogo. No entanto, como a WWE é a WWE, tudo pode acontecer no dia 15 de Dezembro.

Antes de discutir se concordo ou não com a unificação, devo dizer que agora qualquer outro cenário não fará sentido. Um swing de Títulos ou outro final “manhoso” será péssimo porque uma vez que o combate está marcado então que se faça a unificação. Para “enchimento de chouriços” já bastaram os últimos meses e PPV’s.

Sobre a unificação propriamente dita, creio que é uma questão demasiado complexa para se responder “sim, concordo” ou “não concordo”. Na minha opinião, depende a 100% dos planos que a WWE tenha para o futuro, se essa situação será temporária, se implica o regresso da brand split. Portanto uma avaliação “séria” apenas poderá ser feita no futuro e, por enquanto, apenas nos resta especular.

As consequências positivas, no curto prazo, estão aí para quem quiser ver. Sem pensar muito podemos concluir que o TLC, apenas com este combate, será o PPV mais interessante desde o SummerSlam. É um combate de resultado imprevisível onde muita coisa estará em jogo, daquele género de combate que mesmo os que criticam ficarão acordados para ver. Um main event muito mais digno desse nome do que um Orton vs Big Show.

Outra consequência positiva passa pelo fim da “humilhação” do WHC. A credibilidade do Título, como todos sabemos, anda pelas ruas da amargura e, parece-me, é uma situação que dificilmente teria retorno no curto prazo. Assim, caso o cenário da unificação se concretize, o Título “desaparece” e quando voltar terá, à partida, o mesmo valor que o Título da WWE.

No entanto, a unificação tem o seu lado negativo. Para começar ter apenas um Título principal para dois shows e tanto star power parece-me um absurdo. Sinceramente não faço a mínima ideia de como vão gerir a quantidade de wrestlers que ficarão na prateleira. Mais, com a unificação o SmackDown poderá ficar ainda menos apetecível, quase ao nível de um Superstars ou de um Main Event. Daí até acabar poderá ser um curto passo….

Se nos últimos tempos a WWE já tem tido dificuldade em montar cards interessantes, viu-se no Survivor Series, mais complicada ficará a sua vida sem um combate pelo WHC. Mesmo com o Título num mau momento sempre era um combate por um Título principal o que, bem ou mal, congregava atenções.

Eu ficarei em “cima do muro” sem ter uma opinião definida sobre o assunto. Pode ser bom, pode ser mau, resta ver como eles irão gerir esta situação. Contudo, existe já um facto que pode, e deve, na minha opinião ser criticado. Falo, evidentemente, de John Cena estar, novamente, na spotlight. Quem lê regularmente as minhas opiniões sabe que sou um fã assumidíssimo de Cena mas isso não me impede de estar cansado da sua personagem.

Cena, nesta fase da sua carreira, não tem que estar a lutar por Títulos. Isso é o que tem feito nos últimos 8 anos, não precisa mais disso. Mais Título menos Título não importa. A WWE tem que aproveitar Cena para elevar novos talentos, por exemplo Bray Wyatt. Sou completamente a favor de uma rivalidade entre ambos, porque considero que seria bom para as duas partes.

Todavia, não é isso que acontecerá. O mais certo é termos Cena como campeão unificado e a defender esse mesmo Título na WrestleMania. Enquanto isso Bryan e/ou Punk ficam num plano secundário. Tremendamente injusto para os fãs que não têm direito a ver o que querem e que, por falta de concorrência, são obrigados a comer o que a WWE quer pôr no prato.

Bem por esta semana é tudo. Concordas com a unificação? O que achas de Cena voltar à história principal?

7 Comentários

  1. So nao concordei com a parte que dizeste ”Cena nao precisa de mais titulos” Eu acho que ate ele ultrapassar o recorde do ric flair ai e que nao precisa de mais titulos Mas de resto bom artigo

  2. alan RKO10 anos

    Como eu ja falei em outros blogs, essa unificaçao fara com que a wwe perca muita audiencia e o que pode ocasionar o fim do smackdown( ja que o word title é seu principal representante). Esses dois principais cinturões dão um grande segmento de rivalidade entre seus principais lutadores.

  3. Gostei do artigo visto que o mesmo está abordado de forma séria, justa e imparcial mas só quero fazer uma ou outra observação… os artigos que existem no site são precisamente para se darem opiniões… por isso gostava que desses uma opinião efetiva sobre o que achas que irá mesmo acontecer… mas tudo bem não tem mal não é de todo fácil para ninguém dar para já uma opinião sobre este assunto… no entanto a minha já fiz questão de referir e para mim isto só servirá para a SmackDown perder cada vez mais o interesse e inevitavelmente “morrer”…

    O outro reparo é que nada te garante à partida que o World Heavyweight Championship em caso de regresso volte a estar a um nível do titulo da WWE… e sinceramente não vejo regresso nenhum da brand split por causa disto… na realidade o tempo em que o Jericho tinha 2 títulos já lá vai e o roster era outro tipo 3 vezes melhor… ou 4.

    • Mas eu dei a minha opinião. Acho que, neste contexto, a melhor decisão é a unificação mas depende sempre do que a WWE quiser fazer. Neste contexto, repito. Num cenário ideal claro que prefiro os dois Títulos e a brand split.

      Com a unificação estão lançadas as bases para o WHC voltar a ganhar a importância merecida. Mas, mais uma vez, isto são suposições. Ah e sobre a “imparcialidade” que falas, sempre tentei tê-la. Gosto do Cena mas já não consigo suportar a má utilização que tem tido, apenas isso.

  4. jony10 anos

    Faziam agora uma rivalidade entre punk e orton ate a wrestlemania e ai claro que o cena teria de ganhar é sempre assim wrestlmania xxx cena vs orton vs punk

  5. Anónimo10 anos

    Não faz muito sentido a união dos títulos devido ao facto do smackdown perder a pouca credibilidade que já tem na wwe,mas por outro lado que sentido faz existirem dois campeões para uma mesma companhia??? o problema ficaria resolvido se fosse de novo o raw vs smackdown e havia campeoao de um lado e do outro, assim talvez o smackdown não entrasse em crise, o cena pra mim agora é visto como um 2º champion e o orton como a cara da wwe, esta ideia de unificar os títulos nunca iria para a frente se não fosse o senhor cena a ser campeão mundial e as criancinhas querem muito que a wwe o ponha champion ( o que já enjoa), deve-se dar oportunidade a uma rivalidade entre orton e punk por exemplo, e por favor não metam o the rock na historia pra ele ir a wrestlemania porque isso também já enjoa, mas numa coisa concordei com o HHH o melhor para o negocio e para a corporation é o daniel bryan não ser wwe champion porque de facto concordo que ele não esta num nível tao alto para ser a cara da wwe como esta orton cena e punk, se queriam fazer uma mudança radical punham o show com o titulo ate a eliminatio chamber ai perdia e depois a WM XXX seria orton vs cena ou então fazer a ideia original que me parece a melhor, deixavam o cena e o orton com os seus títulos ate ao elimination chamber e depois na WM era um contra o outro, mas ai existe um impasse o que aconteceria ao vencedor do royal rumble, faziam um combate a 3 não vejo outra opção, em que envolva esse champion ( onde existem bastantes rumores sobre quem será sheamus entre outros) e os outros dois.

  6. jony_ The corporation10 anos

    a unificação dos títulos tem os seus aspetos positivos e negativos, ao unificar-se o smackdown perde a pouca credibilidade que tem na wwe o que é uma pena porque em tempos foi bastante melhor que o raw, já atualmente não se pode dizer o mesmo,ja para não falar dos muitos lutadores do smack que querem lutar por um titulo alto e depois n podem porque wwe chammpionship é para quem seja a cara da wwe, e sinceramente era inaceitável que o antigo whc alberto del rio fosse o wwe champion pois ele nem ser whc mereceu,por outro lado com a união a coisa faria mais sentido pois não faz sentido existirem dois champions para uma mesma empresa, o whc é tipo a 2º campeão da wwe ( a 2º divisão) não faz muito sentido, este problema não aconteceria se fosse smack down vs raw assim haveria um campeão para a mesma companhia e depois havia combates raw vs smackdown, mas este problema já deveria ter sido suscitado á mais tempo o problema todo agora é o grande John cena não ser wwe champion e as crianças começam a ter noção que ele é o outro champion mas o melhor a cara da wwe é o orton e isso não pode ser pq cena é herói das pessoas a eterna cara da wwe. Termino este comentário por dizer que acho que o HHH fez muito em em ter feito sempre com que o bryan nunca tenha sido wwe champion, apesar de eu gostar dele tenho de admitir que não é um lutador de prestigio tao alto para ser a cara da wwe como o orton cena ou punk, quanto ao tema geral a minha opinião é que concordo com a unificação, mas considero que a wwe poderia ter tido a ideia de deixar o orton e o cena com os títulos ate ao elimination chamber ai eles perdiam e iam a solo lutar pelo titulo da wwe na WMXXX mas isto cria um problema como é que o vencedor do royal rumble vai então a wrestlemania poderiam ser um combate a 3