Ao que parece, embora The Rock esteja a promover bastante a sua aparição na Wrestlemania 32, tal não significa que este irá lutar no evento.

Antes da sua aparição ter sido anunciada foi noticiado que era pouco provável que este lutasse no evento, visto que uma companhia de seguros não queria lidar com o risco deste lutar antes das gravações de um filme. The Rock lesionou-se nas últimas duas vezes que lutou na Wrestlemania e a lesão mais recente (Wrestlemania 29) forçou The Rock a adiar as gravações do filme Hércules. O filme em questão, desta vez, é Baywatch.

Segundo a mais recente edição do Wrestling Observer Newsletter, o problema persiste e, até ao momento, não há planos de The Rock lutar na Wrestlemania. Isto não significa que os problemas não possam ser resolvidos até à Wrestlemania, apenas significa que ainda não foram resolvidos até ao momento e que The Rock não se encontra incluído em nenhum dos combates planeados para o evento.

De momento, o main-event planeado para a Wrestlemania é Triple H vs Roman Reigns.

No que toca ao resto do card, não são conhecidos os adversários de Undertaker e Brock Lesnar para o evento.

John Cena era o adversário planeado para Undertaker, antes deste se ter lesionado, mas, a não ser que John Cena faça uma recuperação milagrosa, tal está fora dos planos. Como ninguém esperava que John Cena se lesionasse, não existiam outros planos para Undertaker.

Fonte: Wrestling Observer Newsletter

32 Comentários

  1. Punk8 anos

    Roman Reigns no ME de novo? My God, já estão enchendo o saco com esse cara, só falta ele ganhar a Rumble Match, não duvido muito.

    • @JohnBrumCena8 anos

      ele é o unico que está em uma storyline para ir para o ME, ambrose ta com o ic title, owens poderia ser, mas parece que vai estar em feud com o lesnar entao, sobra quem ?,

      • Owens em Feud com o Lesnar ? MDS Cara para com isso, que chato vocês dizendo isso

      • Felipe Cardoso8 anos

        Se o Ambrose recebesse metade desse push exagerado que o Reigns recebe, haveria outras opções.(Não sou hater do Reigns, sempre o apoiei desde o começo, só acho esse push dele forçado demais.) Minha opinião! Antes que venham me criticar.

  2. Blappa8 anos

    Se o Main Event for mesmo esse, significa que o Reigns ou o HHH ganha o Rumble. Uma vez que decidiram alterar a Rumble deste ano (para mim perdeu metade da piada, mas são opiniões), pela lógica ganha o HHH (ou outr lutador, pode haver surpresas) e o Reigns têm a oportunidade de reaver o titulo no Main Event da Wrestemania

  3. então ou o roman vai manter o cinturão e lutar contra o triple h sem ser valendo ele ou o WWHC vai ser a luta secundaria

  4. Em 2016, Triple H num main event de Wrestlemania.
    A situação está crítica mesmo…

  5. Eliaa Soares8 anos

    É triste saber que todos esses anos a pop queria Cena vs Taker … Agora que poderia ocorrer, Cena se lesiona, lamentável isso !

  6. Telespectador8 anos

    Acho que a WWE desperdiça muitos talentos, o Drew Galloway por exemplo, na WWE foi colocado para escanteio e se tornou uma piada, porém na TNA ao menos é um lutador que recebe um bom foco as vezes.

  7. Telespectador8 anos

    A WWE poderia investir mais nos novos talentos, atualmente tenho achado os combates da NXT, mais interessantes do que do Roster principal. No NXT os caras mostram mais moves do que no Roster principal. Acho que a divisão de Divas também deveria ser levada mais a sério, a divisão feminina da TNA recebe um foco interessante, mas na WWE é uma piada.

  8. Telespectador8 anos

    Os combates poderiam ser mais duros os caras poderiam usar mais moves, competência para isto eles têm, mas acho que a WWE impede os caras de usarem moves que exigem muito. As lutas do RAW estão muito fracas. A WWE deveria investir mais em novos talentos. Quando digo investir não é dar títulos a eles, mas sim terem bons combates, combates duros recheados de moves, e combates duráveis também. O Curts Axel por exemplo tem um biotipo bem durão, poderia ter oportunidade de ter uma feuld memorável com alguém, não importaria se ele saísse por baixo da disputa, mas ter combates decentes, combates duros vários moves, arrancando sangue do oponente e sangrando também. O Curtis Axel foi apenas um exemplo, mas poderia ser qualquer outro.

  9. marcio pinto8 anos

    Brock lesnar vs Sheamus ou Brock lesnar vs Kevin Owens eram espectaculares, e para o Undertaker Vs Finn Balor usando uma dakelas pinturas era demais

  10. #MrMoneyInTheBank8 anos

    Se Cena e Sting não poderão lutar na WM, o único adversário que eu vejo para o Undertaker nesse momento é o Kane.

  11. estamos em 2016 e o main event sera HHH VS ROMAN REIGNS acredito que este combate devia ter lugar no RR mais como este ano mudaram a estipulação do mesmo temos que engolir apenas mas é triste sabendo que existe muito talento na companhia e vamos colocar o HHH no main event até quando a wwe vai depender destes nomes quando a chances de fazer novas estrelas

  12. Acho Roman Reigns vs Triple h não será Main event ou pelo titulo, o Triple H não é adversário credível para este Roman Reigns que estão a dar uma imagem de invencível, a unica hipótese de as pessoas acreditarem na vitoria do Triple H seria com muita batota e interferência de vários lutadores(como as primeiras defesas do Seth), não estou a imaginar um main event cheio de interferência e de palhaçada, pois se ninguém se meter qualquer pessoa sabe que o Roman ganha.

    Prevejo no main event do wrestlemania um Lesnar vs Roman pelo titulo ou então o Lesnar contra outro lutador pelo titulo, e um Triple H vs Roman com uma estipulação “extrema” qualquer por este lhe custar a Rumble.

    • Telespectador8 anos

      Lesnar vs Reigns denovo. Vai ser muito chato.

      • É um bocado mas as alternativas não são muito melhor, gostava antes de ver o Roman com o Triple H mas não pelo titulo no main event da WM32 de pensar em ver eles a fechar o Wrestlemania faz pensar no que seria o Randy Vs Batista (Atençao eu gosto muito do Triple H e não desgosto do Roman).

    • Meu Main Event seria Brock Lesnar vs. Roman Reigns vs. Sheamus
      e no ME secundário seria Undertaker vs. AJ Styles

  13. Queria Brock vs Owens D;

  14. Acho graça quer dizer o roman que é o campeão principal nao tinha lugar no main event mas o KO tinha vocês sinceramente
    Isto é muito simples a história vai se repetir mas de forma diferente ou seja
    Roman vai entrar em primeiro no royal vai eliminar muitos lutadores por fim entra brock em último e mesmo assim aparece hhh e ajuda brock a ganhar o titulo e depois da uma sova ao roman, no fastlane roman vai ter a desforra mas mais uma vez perda com ajuda do hhh e LON depois para o roman ir para o combate com o brock vai ter de vencer o hhh num combate na WM e vence depois vai para o main e ganha ao brock!!!
    Acho que é a história mais plausível e que pode construir uma mega estrela sem que tenha o roman sempre por cima visto que the rock nao pode lutar.

    • faz bastante sentido mesmo
      se pensar como daniel bryan se tornou campeão
      a historia é bastante parecida

      • É igual!!
        So que para espanto vejo comentarios do tipo roman outra vez no main event? Deveria de ser kO vs brock lesnar aserio
        Por mais que o kevin owens tenha potência para ser dos melhores da wwe nesta momento nao tem um storyline que lhe premita ir para a WM logo a primeira e logo para o main event depois os que nao gostam do roman dizem que lhe estão a dar tudo de mão beijada e que ele nao esta preparado a minha pergunta para eles é
        Onde esta a querencia??
        Vamos por partes e vamos olhar os dois casos
        Roman reigns estriose com os the shield o seu primeiro título foi o de tag team depois ganhau o royal e agora é campeão da wwe
        Kevin owens foi campeão da nxt coisa que o roman nao foi
        Seu primeiro combate no roster foi com o top dos tops da wwe a cara da empresa e o que aconteceu? Ganhou teve oportunidade pelo título dos estados unidos logo nos seus primeiros combates, mais a frente ganhou o titulo intercontinental ou seja teve uma ascensão muito rapida e agora diga me o pk do vosso odio pelo roman? Pelos vistos não é o unico a ter um push continuo aposto que se o kevin owens fosse primo do the rock vosses iam dizer que ele nao tem talento, e antes de dizerem que o kO é melhor que o roman eu vos pergunto qual os fatores que vosses se baseiam para dizer isso?
        Pk o KO da saltos das cordas pk é mais flexível que para vosses só essa estilo é que é o melhor?? Enfim depois quase que aposto que vão dizer que o kO tem mais carisma que o roman nao acho que seja verdade mas isso vai dos gostos de cada um e agora o aspecto que eu acho que o KO ganha ao roman é no mic skill ai sim da 10 a zero mas isso não é tudo por isso parem de andar ai com teorias da conspiração e entendam tanto o roman como o kevin owens vão ser os tops da wwe
        Parem de achar que o romam vai ser o john cena 2.0 por nao vai!!

    • segredo meu nome8 anos

      Vc fala muito

  15. Weslley8 anos

    Triple H ganhando no main event seria ótimo, mas como é o Reigns, já sabemos que não será.

  16. segredo meu nome8 anos

    Ta uma bosta vai ser uma bosta e nd vai mudar isso , reigns vai perde mais rapidamente vai recuperar o title , ou n vai perde pra ngm , n importa mais nd essa wrestlemania vai ser um fracasso

  17. Gabriel8 anos

    O Ruim do ME ser o Reigns é a previsibilidade do combate, por exemplo Reigns vs HHH pode até ser um combate bom mas todos sabem que o Reigns vai vencer, pra mim não há outro ME possível infelizmente Rollins e Cena tbm o Cesaro tudo machucado, o meu dream ME seria Rollins vs Reigns porém um está lesionado.

  18. Anónimo8 anos

    Aj styles pota que pariu

  19. Quem poderia ser o adversário do Undertaker ? Era Cena mas se lesionou.
    Vão apelar pro Kane ? Bray Wyatt d novo ?bou Strowman ? Podia ser uma revanche cm Lesnar mas esse vai fazer feud cm Owens.
    A situação d Sting nao é das melhores também.
    Nao vejo muitas opções pro Undertaker mas espero nao ver Kane vs Undertaker de novo pq essa rivalidade ja teve muita..
    Qual sua opinião sobre quem será o adversário do Undertaker ?