Existem 2 vagas na Equipa do Wrestling PT para publicar notícias. Contacta-nos!

Opinião Feminina #36 – American Dragon

Bryan Danielson, ou Daniel Bryan, começou a sua carreira em circuitos independentes, mas foi na ROH que começou a dar nas vistas. É encarado por muitos fãs como um dos fundadores da ROH, por assim dizer, por estar lá desde o seu começo e por ter participado no main-event da sua estreia.

Devido aos seus feitos anteriores, parte do universo WWE já o conhecia, logo ele foi considerado desde início um dos nomes sonantes da primeira temporada. Mas, apesar de parte dos fãs o conhecerem, ele ainda não tinha provado nada neste novo terreno. E como é óbvio, as suas capacidades atléticas e o seu carisma não exigiam uma passagem pela FCW, logo ele foi para o NXT. Ele tinha que começar por fazer história no NXT. Dentro da WWE, ele tinha que fazer por merecer as coisas.

Mas na WWE, há poucos parvos. Viram o talento que a primeira temporada possuía e sabiam que tinham de arranjar uma forma de salvar os que pudessem. E Daniel Bryan, era indiscutivelmente, um daqueles que tinha de ser salvo a todo o custo. E por isso, criaram a polémica história do seu despedimento.

Ora se os fãs já gostavam dele antes graças ao seu talento, apresentado tanto no NXT como na ROH, o facto de ter sido despedido só os incitou mais. Segundo a história, Daniel Bryan tinha quebrado as regras de classificação PG, algo que por si mesmo já é bastante alienado pelos fãs, o que só constituiu outro motivo para quererem Bryan de volta. Contudo, desde que começou que aquela história causou confusão nos fãs. Não se percebia o que era verdade e o que era mentira. As justificações dadas pela WWE para o seu despedimento, naquela altura foram bastante controversas.

E passo a explicar porquê. Se os lutadores quiserem manter o emprego, fazem em ringue estritamente o que é pedido. Só em casos de extrema hostilidade, de liberdade dada pela direcção, ou em meros acidentes, é que as coisas podem não ser planeadas. Por exemplo, em Montreal , Survivor Series 1997, a destruição feita por Bret à volta do ringue e ter “desenhado” no ar as letras “WCW” não era planeado nem autorizado, mas já toda a gente sabe essa história. No seu discurso de despedida, segundo constam os rumores, Edge teve absoluta liberdade. Enfim, excepções à regra.

Mas a regra, continua, portanto a ser mesma. Ora, de maneira nenhuma que me entrava na cabeça estarem a mandar Daniel Bryan fazer algo, para depois o despedirem, embora já tenham ocorrido situações semelhantes. E visto que nada indicava que Daniel Bryan quisesse sair ou estivesse insatisfeito para provocar a direcção dessa forma, estávamos num grande impasse.

E depois, também outra dúvida surgia, porquê só Bryan? Não foi só ele que causou destruição de forma violenta naquele dia. Enfim, naquela altura havia mais perguntas que respostas, e os boatos e rumores que circulavam na net, não esclareciam nem ajudavam ninguém. E para piorar a situação, Daniel Bryan voltava aos circuitos independentes, fazendo inclusive uma promo a agradecer o apoio dos fãs, se a memória não me falha.

Resumindo, chegada uma dada altura, já ninguém tinha certezas de nada. Por um lado, não havia lógica alguma para ele ser despedido, nem queríamos que fosse, mas por outro, tudo apontava nesse sentido.  Sendo talvez essa a explicação para não contarmos com ele no SummerSlam como membro da equipa WWE contra os Nexus. Chocando tudo e todos, Daniel Bryan foi o membro surpresa da equipa, que segundo a storyline, estava determinado a acabar com eles e essa determinação valeu-lhe o contrato de regresso.

Mas tudo está bem, quando acaba bem. Sabiamente, a WWE manteve um dos lutadores mais talentosos desta geração. A sua qualidade, tanto na ROH como na WWE, é visível. Possui calibre de campeão de títulos principais (sendo esta apenas uma expressão usada para melhor entendimento, sem qualquer significado, pois a meu ver nenhum título deveria ser diminuído quando comparado a outro).

Desde aí o percurso de Daniel tem sido tudo menos estável. Teve alguns altos e baixos. Altos quando protagonizava rivalidades pelo título dos US com Miz e Morrison, que conseguiram proporcionar bons combatem. E baixos quando andava lá metido entre as divas, o que foi simplesmente uma palhaçada. Mas houve um erro pior, a meu ver, que andar enrolado com as divas. O combate dele com Sheamus na WrestleMania, passou a ser dark match.

Ridículo. Vergonhoso. Um lutador com o potencial que tem, fora da WrestleMania, num que seria certamente um bom combate. Isto falando do Bryan, porque se falarmos do Sheamus também arranjamos argumentos. Um ex-campeão, no dark-match da WrestleMania!! Dois lutadores promissores que não mereciam esta falta de atenção. Dois lutadores que certamente estarão no futuro desta empresa, mereciam mais.

Mais recentemente, dia 17/07/2011 foi recheado de surpresas. E Daniel Bryan protagonizou uma delas, senão a maior de todas. Daniel Bryan sagrava-se como vencedor do MITB da SmackDown. Se merece? Sem dúvida alguma. Mas tal como disse anteriormente, não o via como vencedor, não só por não considerar a sua rivalidade com Rhodes acabada, mas porque via outros lutadores com maior probabilidade de ganharem. Mas este é um dos raros casos onde gostei de ser enganada. Daniel Bryan venceu, com todo o mérito e espero vê-lo estabelecido no main-event brevemente. Em relação ao seu desejo de fazer o cash-in na WrestleMania, mantenho-me um pouco céptica e um tanto quanto desiludida.

Céptica, porque estou para ver se isso acontece mesmo ou não. Ainda falta muito tempo. E desiludida porque o conceito do MITB funciona em grande parte, porque ninguém sabe quando vai acontecer. Estar a anunciar estraga um pouco o efeito, na minha opinião. E depois, se esquecermos o envolvimento da realidade e olharmos para a consistência da história desenvolvida, não faz sentido ele estar a dizer quando o vai fazer, porque teoricamente, assim o campeão já estará alerta.

Como é óbvio, convêm sempre salientar, que é tudo combinado e faz tudo parte de histórias criadas, mas convinha que as histórias fizessem sentido. Em relação a este assunto, ainda é demasiado cedo para estar a fazer previsões. Veremos, mas por agora, a opinião é esta.

Em relação à aparente rivalidade que possa estar a começar entre Barrett e Bryan, se de facto se concretizar, estarei bastante interessada em vê-la. São dois lutadores dos quais sou fã, e acredito fortemente na capacidade de ambos em construírem boas promos e grandes combates. Nas próximas SmackDown, logo vemos se é para continuar ou não. Uma coisa é garantida, a WWE tem aqui um grande lutador para usar, e fico feliz por ver que já estão a dar-lhe oportunidades deste género. Por hoje é tudo, até para a semana! :)

Sobre o Autor

- Administradora. Publico parte das notícias, faço a gestão da League, dos Passatempos e ainda sou escritora do artigo “Opinião Feminina”.

280 Comentários

  1. Joao Marcos - há 5 anos

    Quando o Daniel Bryan foi para a NXT, eu não o conhecia, porque não vejo ROH. Mas quando vi ele a combater, impressionou-me. Ganhou um fã!

  2. Poborsky - há 5 anos

    Já não via um wrestler assim desde da morte do Benoit. Sem dúvida um dos meus(muitos) preferidos.

  3. General Manager - há 5 anos

    Daniel Bryan mereceu conquistar o MITB

    Push mais que merecido

    Grande ME que vai ser e grande WHC

    • Nelxo0n - há 5 anos

      convordo push merecido mas acho que na vai ganhar ao randy orton ou ao christian ou seja quem for!pk se ganhar o push e elevado demais!

      • Elevado demais?

        Se algum lutador do mid-card merece esta oportunidade esse é Daniel Bryan.

        E a WWE devia de refrescar mais vezes o ME porque tem excelente lutadores capazes de lutar lá

  4. JLegacy - há 5 anos

    Artigo engraçado.

    O despedimento não é história. Há entrevistas que suportam isso mesmo.

    “E depois, se esquecermos o envolvimento da realidade e olharmos para a consistência da história desenvolvida, não faz sentido ele estar a dizer quando o vai fazer, porque teoricamente, assim o campeão já estará alerta.”

    Compreendeste mal. O Bryan irá desafiar o campeão para um combate na Mania.

    • Salgado - há 5 anos

      Foi um pouco das duas, porque quando o despediram já tinham ambas as partes acordado que ele iria voltar.

      Com todo o respeito, mas acho que tu é que percebeste mal. Pelo que eu percebi, Daniel Bryan diz com todas as letras que vai fazer o cash-in na Wrestlemania. Desafia o campeão, é certo, mas na hora. Ou seja, terá que haver dois combates pelo WHC em sucessão. Mas também, até lá muita coisa pode mudar.

      • JLegacy - há 5 anos

        Não, não tinham. Leste as entrevistas do Bryan?

        Fazer cash-in na Mania não significa fazer após o combate lol. É díficil perceber que seguirá o modus operandi do RVD?

      • Commando - há 5 anos

        Desculpa Salgado, mas estas enganada.., Já tivemos há bem pouco tempo um exemplo parecido… RVD ganhou a mala na Mania 22 e disse que ia fazer o seu cash-in no ECW OST… E não o fez depois de Cena (campeao da altura) ter defendido na hora o seu titulo. Fê-lo sim no Evento Principal, anteriormente agendado…

      • EddyParera - há 5 anos

        Salgado, ele tem razão, Fazer cash-in pode ser tanto marcado como surpresa, tem a oportunidade quando quiser, marcando o combate previamente ou nao… Ainda não se sabe se é marcado ou não, so na altura, se aparecer no card outro combate pelo WHC, n se sabe quando é, se aparecer o combate entre o Daniel Bryan e o Campeao é marcado!!

      • Tiago97 - há 5 anos

        Ele disse que ia fazer um cash-in justo, e que ia ser o 1º a fazê-lo. (WTF?! RVD)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Se fores a ver bem, o cash in do RVD não foi totalmente justo, tendo em conta que o RVD sentia-se em casa no ambiente hostil da ECW e o Cena foi ostracizado à força toda como eu nunca mais voltei a ver alguém a ser, por isso até concordo com o Bryan nesse ponto.

      • Tiago97 - há 5 anos

        Não tem nada a ver com isso. A WWE ignora o seu passado.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Não é bem assim, eles não ignoram, mas dizem as coisas de forma a não atrair as atenções para esse passado.

        O Bryan tem razão, se fizer o cash in na Wrestlemania sem ser depois do combate pelo WHC, é mesmo o primeiro a cashar de forma totalmente justa. É a minha opinião.

      • Tiago97 - há 5 anos

        “18 homens vieram antes de ti HHH, e tu vais ser mais uma alma que eu vou roubar.”- Undertaker.

        Tecnicamente, 16 homens vieram antes dele, já que o HBK lutou 2 vezes, e o próprio HHH tinha lutado uma.

        Esta é uma das muitas razões que eu acho que a WWE ignora o seu passado.

      • Salgado - há 5 anos

        Tecnicamente são 15, pois o kane também o desafiou duas vezes xD

      • Tiago97 - há 5 anos

        Ainda melhor xD

        E a combate HIAC contra o Big Boss Man nem devia ser considerado um combate, logo baixa para 14 xDDD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ya, e já agora o combate com o Giant Gonzalez, que foi uma bela merda, e combate esse em que o Gonzalez nem sofreu pin, também não devia contar, porque o Gonzalez não foi “put down”, sofreu DQ e o Taker lá levou a vitória, mas o que é facto é que até combates merdosos como o do Gonzalez e o do Bossman contam para a Streak.

      • Salgado - há 5 anos

        Vá não sejam maus, estavamos só a tirar os repetidos.

        Mas pegando naquilo que o Chazz disse, eu também não gostei do combate com o Giant Gonzalez. Vi com bué expectativa por causa da temática e assim, e odiei…

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ya Tiago (esta resposta é para o teu último comentário), se eu fosse lutador profissional na WWE também seria uma honra perder para o Undertaker numa Wrestlemania, porque, como já disse, para mim é mais importante perder que ganhar, quando se fala de enfrentar o dono da Streak.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Na realidade sao 17 xD visto que na Wrestlemania XIX o Taker venceu dois homens, mas eu percebo o que estás a dizer.

        A WWE até pode ignorar a sua história em alguns momentos, mas não podemos julgar que a WWE o faz sempre.

        Eu sou muito de tentar dar razão ao que é dito nas promos, ver o que é dito nas promos, e tentar ver o significado que se pode dar ao que é dito e tentar conciliar com a história da WWE.

        Portanto por exemplo quando o Bryan diz que vai ser o primeiro a cashar de forma justa, eu tento ver que significado é que isso pode ter, considero todos os outros momentos em que a mala foi usada, e concilio isso com o que o Bryan disse. E acho que tem razão, se ele cashar mesmo para Main Event da WM e não depois do combate pelo título.

        Se a WWE ignora por a história, talvez, mas fá-lo-á sempre? Não (salvo casos como o do Benoit).

        Nesse caso do Taker tens razão, independentemente se são 15, 16 ou 17 homens que vieram antes do Triple H, não foram 18 de certeza, visto que houve combates repetidos, mas também, acho que diz-se 18 só para elevar um bocado a Streak, dizer que vieram 18 homens antes, e dizer que vieram 17 é diferente (não muito, mas é), mas também deve ser para salientar o 18-0 em que a Streak se encontrava nesse ano.

      • Salgado - há 5 anos

        Pelo que eu percebo, eles para a streak não contam os lutadores, tanto que aquilo dos repetidos que eu disse acima foi meio no gozo. Eles contam os combates.

        Não interessa se o Shawn, o Triple H e o Kane foram duas vezes, ou se o combate com o Gonzalez foi uma porcaria.

        Não é isso que conta. Não é o adversário que é importante.

        O que conta, o que é de facto importante na streak é que o Undertaker entrou na Wrestlemania 18 VEZES e saiu de lá 18 VEZES sem perder.

        A streak é magnifica, não pelos adversários, mas pelo o facto de participar 18 vezes num dos eventos de entretenimento mais famosos e antigos à escala mundial, e nunca ter perdido.

        A meu ver, e pelo que entendo pelas promos que se fazem sobre a streak do Undertaker, não são os “sei-lá quantos” que foram vencidos que interessa. É o facto dele nunca ter perdido naquele palco. O importante é a Mania, não os adversários.

        Isto dos 19-0, contribui para o enaltecimento da personagem do Undertaker e da Wrestlemania.

      • A Streak que o Undertaker deve ser vista tão histórica da mesma maneira que vemos alguem ser WWE Champion ou World Heavyweight Champion.

        Lutar contra Undertaker na Wrestlemania deve ser visto como algo em grande porque apesar de saberem que vão sair derrotados ficam marcados por lutar contra alguem como Taker.

      • Salgado - há 5 anos

        (esta resposta é para o Tiago)

        Sim é verdade, sim senhor. Eu estava era a tentar explicar que não é importante quantos homens foram ao certo, o que interessa é o participar no evento. Até podia ter sido 18 vezes a mesma pessoa que não perdia o signficado (não levem à letra, é uma forma de expressão para melhor explicar o ponto acima referido)

      • Pelo menos eu se fosse lutador profissional não me importava de lutar contra Undertaker e perder na Wrestlemania isso para mim seria uma grande honra.

        Só ao ser adversário de Undertaker na Wrestlemania já é sinal que a WWE confiou nesse lutador para dar credibilidade há tentativa de quebra de streak =)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Concordo contigo, e o que tu dizes vai de encontro com o que eu digo, no final o que importa é o número de vezes que o Undertaker venceu alguém no maior palco deles todos, e eu percebi que tavas meio no gozo.

        Tal como tu, também vi o combate do Gonzalez com alta expectativa. Resultado: acabou o combate e eu pensei “que desperdicio de 9 minutos da vida do Taker” mas enfim, o que importa no final são os números de W’s que o Undertaker conta na Wrestlemania, que agora sao 19.

      • Salgado - há 5 anos

        Tal e qual! Eu às vezes sei-lá, tenho medo que não percebam, mais vale esclarecer logo xD

        Aí, quando o arbitro disse que era DQ e apitou a campainha, eu fiquei: o quê? :O Já?!?

        Não gostei mesmo nada, porque eu fiz questão de ver todos os combates da sreak e esse ficou-me mesmo entalado.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        E, Tiago, sim, tens razão, ir à Wrestlemania e perder para o Undertaker deve mesmo ser visto como ganhar um título principal na WWE, porque, não importa se perdes, o que conta é ficares na história.

        Pessoalmente acho que alguém acabar com a Streak, seria o maior “let down” da história.

        Ao passo que se for um lutador a lutar com o Taker na WM e ganhar, esse lutador fica famoso por ser o primeiro (e provavelmente o único) a vencer o Taker na WM, mas isso tiraria toda a mágica da Streak, e no fundo o que iria fazer seria estragá-la, se alguém ganhar ao Taker na WM estará a estragar aquilo que a WWE tem de mais interessante (mesmo que todos os anos se saiba o resultado).

        E isto pode parecer confuso mas o que eu quero dizer é que acho mais importante alguém perder do que ganhar quando se fala de um combate contra o Undertaker no maior palco deles todos, pois, a perder nestas condições já se está a ganhar um lugar entre o resto da lista de nomes que perderam para o Taker, e está-se a contruibiur para o crescimento desta lenda. Daqui a uns 10 anos quando o Undertaker já estiver mais que reformado, ainda vão falar da Streak, e vai ser mais que uma lenda, vai ser “aquele mito” intocável.

      • Totalmente de acordo.

        Não faz sentido acabar com a streak numa altura como estas onde já é historica.

        Se por acaso a WWE acaba-se com a streak dele ia estragar isto tudo e acabava com a história de alguem GRANDE.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ya Salgado eu entendo xD, também vi todos os combates do Undertaker nas Wrestlemanias, a pensar que cada combate seria uma peça mítica da história do wrestling, e depois acabei decepcionado… se bem que não foi o único combate a decepcionar-me, se formos a ver bem, nos primeiros 10 anos em que o Taker participou em Wrestlemanias, a maior parte dos combates foram uma porcaria/razoáveis.

        E também te entendo quando dizes que tens receio que te interpretem mal, comigo passa-se o mesmo, e por isso às vezes explico demasiado e os comentários são capazes de ficar confusos :S mas enfim.

      • BrunoBomb15 - há 5 anos

        Meu Deus!!! O que a história de Daniel Brayn fez para chamarem o Undertaker, a sua onde invicta, e as 18 last souls (Triple H, HBK, Edge, Batista, Kane, Big Show, Gonzales, …)

  5. General Manager - há 5 anos

    De facto o contrato mitb nao e obrigado apanhar o campeao destruido.

    ele pode pedir o combate a qualquer altura e pode querer cobrar a oportunidade desafiando o campeão para a WM

  6. Salgado - há 5 anos

    EddyParera, Commando, JLegacy

    Desde já peço desculpas, foi de facto um lapso no meu raciocinio. Dou a mão à palmatória, estava de facto confusa e a situação do RVD passou-me completamente ao lado.

    Obrigado pela chamada de atenção.

  7. Gostei e nem comento aquilo que sabes porque ja te disseram mas os erros são normais.

    Eu já tinha acompanhado Daniel Bryan na ROH e sempre gostei dele e quando sobe que ele ia assinar com a WWE achei excelente a contratação dele.

    Sim a vitória dele pelo menos para mim foi surpreendente mas merecida se alguem merecia o push ao ME era ele e esta é uma optima oportunidade para isso acontecer.

    Agora ele daqui ate fazer o cash-in tem que provar que merece estar no ME.

  8. Rocha - há 5 anos

    a meu ver, o mitb é 1 tipo de combate para ser ganho por 1 heel, de modo a poder aproveitar situações desvantajosas para o campeão e assim cobrar a mala.
    adorei o d bryan a heel na roh e espero q ele choque toda a gente ao quebrar a promessa de menino bonzinho de fazer a cobrança da mala fair and square na wm e apanhar o champ de surpresa, efectuando 1 turn espectacular e inesperado

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      Não concordo quando dizes que o MITB é um combate para ser ganho por um heel, eu acho que é mais um combate que serve para elevar “aquele-mid-carder-que-tem-potencial-para-estar-no-Main-Event”, seja heel ou seja face.
      Acho que o MITB deveria ser mesmo para elevar aquele gajo que anda no ramo há anos e nunca ganhou um título mundial, e ao inicio foi assim, vejam os exemplos: Edge, RVD, Kennedy (apesar de nunca ter cashado), CM Punk.
      Eu sinceramente não gosto muito de ver um Main Eventer já estabelecido a ganhar o MITB, seja heel ou face, e para esse efeito, por mim, evitava-se incluí-los neste tipo de combate (quando digo main eventer estabelecido falo actualmente de John Cena, Randy Orton, etc)
      Portanto ver o Bryan a ganhar o MITB acho muito pertinente, visto que é um veterano que já se provou na WWE e agora é só subir a escada até chegar ao topo, desta vez com o titulo mundial à porta

      • BrunoBomb15 - há 5 anos

        Pois, eu se pudesse escolher quem ia ao MITB, eu fazia 1 trneio até restarem 8 pessoas que ainda não foram World Champions (tanto WWE Championshipcomo o World Heavyweight Championship). E temos muitas por onde escolher, temos pessoas que ainda não foram campeões uma única vez na WWE (Evan Bourne, Yoshi Tatsu, Tyler Reks, Chris Masters, …) e outros que já tiveram o Intercontinental Championship, United States Championship, títulos de tag team, e os títulos reformados (Daniel Bryan, Mark Henry, Wade Barrett, John Morrison, …)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Concordo contigo, mas não a 100%.

        Eu disse que por mim não haviam main eventers estabelecidos no MITB, mas, por exemplo, um gajo que já tenha ganho o World Heavyweight Championship por seis minutos (Dolph Ziggler), ou um gajo que já tenha sido campeão da WWE mas não esteja já “colado” ao main event (exemplo: Sheamus), esses podiam entrar, mas não passava daí.

        Quanto à tua ideia de fazer um torneio para ver quem participava no MITB, eu percebo a tua ideia, mas na minha opinião bastam combates de qualificação.

  9. Nelxo0n - há 5 anos

    Daniel bryan vai desperdiçar a oportunidade

  10. Salgado - há 5 anos

    Tiago Silva, como normal isto está uma confusão por isso, cá para baixo xD

    Nem mais! E além disso é o combate onde ninguém fica mal visto! É o Undertaker, ninguém o consegue vencer lá, por isso ninguém fica mal por perder.

    Oh tu e eu! Aliás, acredito que dantes fosse um objectivo de muitos lutadores. Agora é que já não, porque a sua reforma é iminente e não andam a procura de candidatos.

    E no fundo, Tiago, isso é o mais importante. A credibilidade que o lutador ganha, não só por enfrentar o Undertaker, mas por fazer boa figura (se o fizer) garante logo voôs mais altos. É uma espécie de passaporte.

    • É muito estranho isto vir cá para baixo =O ( xDDDD )

      Para mim fazer um combate só para Undertaker vencer e mais nada não esta com nada.

      Para mim o combate tem que ser realizado de maneira a que o lutador consiga transmitir aos fãs que consegue quebrar a streak e que durante o combate mostre isso mesmo. Só assim é que a streak se torna mais histórica e mais forte.

      • Nelxo0n - há 5 anos

        concordo.a streak tem de ser quebrada pk senao nao mete piada!swempre k ha wrestlemania taker ganha e mt injusto!

      • LOL

        Tens que ler melhor os comentários antes de responderes.

        Eu não disse que a streak do Undertaker tem que ser quebrada. Eu ate sou daqueles que acha que a STREAK DELE NUNCA DEVE SER QUEBRADA.

      • Salgado - há 5 anos

        AIM! Esqueci-me que estava a falar com rapazes -.-
        Take your mind out of the gutter xD

        Claro, se não nem o combate funciona! Qual é o objectivo da streak todos os anos?
        Como é que os combates do Undertaker funcionam todos os anos?

        Porque as pessoas a meio do combate acreditam! Mesmo que não acreditem nas promos, a meio do combate, se estiver bem contruído, acreditam que vai acabar! E é esse sentimento que ajuda a dar sucesso aos combates do Undertaker.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ya eu concordo contigo Tiago, é por isso que acho que não pode ser qualquer um a lutar contra o Taker na Wrestlemania, é por isso que acho que todos os anos deveriam arranjar um nome maior que o do ano anterior, para passar a ideia que o próximo gajo talvez consiga quebrar a Streak (embora no final nunca consiga mesmo), e actualmente é dificil encontrar alguém que tenha credibilidade para acabar a Streak, e é por isso que volto a dizer, o único nome actual que acho que merecia estar num combate contra o Undertaker para o próximo ano seria o Sting, por ser a única pessoa que eu vejo ser maior que o Triple H, e tendo em conta que o Sting nunca vai assinar com a WWE, acho melhor, das duas uma, ou metem o Triple H pela terceira vez –‘, ou acabam a Streak em 19-0.

        Claro que ainda restam grandes nomes com credibilidade para acabar a Streak (Jericho, Punk,…), só que eu acho que não existe nenhum maior que o Triple H, além do Sting.

        Para alguém ter credibilidade para acabar a Streak é mesmo preciso durante o combate que esse alguém faça o pessoal acreditar que vai acabar, mas eu duvido que haja alguém, visto que o Ace of Spades (se é que entendem a indirecta) já foi “usado”.

      • Sting não me acredito que enfrente Undertaker numa Wrestlemania. Se gostava? Ate gostava mas simplesmente não me acredito.

        Para mim o próximo lutador que gostava de ver tentar quebrar a streak era Chris Jericho.

        Triple H pela 3ª vez era algo estupido. Se tentou quebrar por duas ocasiões e não conseguiu o que é que muda desta vez para conseguir quebrar desta vez

      • Salgado - há 5 anos

        E eu! *.*
        Isso é sonho! Chris Jericho vs The Undertaker!

        O Sting se não assinou até agora, também já não assina.

        Triple H pela terceira vez também não está com nada. Apesar de estar inclinada para ele, infelizmente.

      • Ate prefiro ver Undertaker vs Chris Jericho do que Undertaker vs Sting. Se fosse a uns tempos atras gostava que fosse o Sting mas para o fim da carreira prefiro mesmo que seja Chris Jericho.

        Chris Jericho já deu muito há WWE e merece esta oportunidade para enfrentar Undertaker num combate tão marcante como sera no proximo ano.

        Ainda tenho esperanças que seja Jericho a proximo a tentar quebrar a streak.

      • Salgado - há 5 anos

        Nisso estou contigo a 100%. O Sting agora vir do nada para o desafiar não faz sentido, e o Jericho merece esta oportunidade.

        Eu esperanças tenho sempre, aliás é isso que eu quero que aconteça. Mas vamos a ver xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        O Sting pode estar no fim da carreira, e ser velho, mas a realidade é que ele ainda está a dar-lhe muito bem, eu nunca na minha vida diria que ele passa dos 50 anos de idade, se não soubesse.

        Mas pelo facto de ser o último combate do Taker (se for), é que eu acho que tinha de ser alguém mitico, e o Jericho, infelizmente, ainda não é considerado nem lenda.

        Sim, o Jericho merece mas merecer já não chega.

        E se calhar não faz sentido o Sting cair de pára quedas na WWE e lutar logo contra o Taker, mas se a feud fosse bem construída, olha que é possível que faça sentido.

        Mas, bem, eu rendo-me xD

      • Salgado - há 5 anos

        Não te rendes nada xD

        Tens uma opinião, e as outras pessoas tem outras, não há nada que render :)

        Essa é a tua opinião, eu pessoalmente, já acho o Jericho uma lenda.

        Se for bem construida, a feud entre o Sting e o Taker, claro que as promos resultavam, mas não vai acontecer. E alem disso, tenho dúvidas que o combate resultasse.

        O Sting já tem 50 anos, e o Undertaker tem 40 e poucos e lesões em cima. O Undertaker precisa de pessoas com experiência mas mais novas que o Sting, mas isso é mais uma vez, a minha opinião.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Sim, eu tou a ver o que estás a dizer, e estava a ver que nunca mais referias a idade do Sting, mas eu ja contra-argumentei isso antes de usares esse argumento, quando disse que o Sting apesar da idade, ainda se mostra estar no topo, e discordo quando dizes que o combate não iria resultar, o Sting ainda consegue carregar um combate, e o Taker, se for o último combate dele, ainda por cima contra o mito que é o Sting, ias ver se ele não arranjava forças lá bem no fundo do tanque para nos proporcionar um bom combate xD é como dizem “qualquer bom lutador (não no sentido exclusivo do wrestling) tem uma última luta dentro de si”, e o Taker acredito que conseguisse fazer um bom último combate, e o Sting a mesma coisa.

        E quanto a achares o Jericho uma lenda, eu não acho xD é uma semi-lenda, e o Triple H o mesmo. Acho que ainda não se pode dizer que qualquer um desses dois já é uma lenda, mas são sim o mais próximo de lendas que há na WWE (tirando o Undertaker).

        Eu disse que me rendia no sentido de te dar razão xD a minha opinião é minha :@ xD

      • Salgado - há 5 anos

        Calma lá, eu disse que tinha dúvidas, não disse que não iria resultar.

        hahaha “lá bem do fundo do tanque” xD

        Eu sei, eu percebi, estava a brincar xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        The point is que estás céptica xD, portanto a minha resposta serve à mesma ^^

      • Salgado - há 5 anos

        Sim , estou. Céptica em relação ao combate, e completamente duvidosa de que alguma vez aconteça xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ya eu percebo em relação ao que é que estás céptica, mas se fores a ver bem, um Undertaker vs Sting numa Wrestlemania é possível atingir os 8/10, com algum esforço…, o que não é nada mau…

        E sim, também estou super duvidoso que isso vá acontecer… esse meu sonho foi destruído naquela Raw em que se revelou o lutador misterio dos videos iguais (parecidos) aos do Sting há uns anos, lutador esse que era o Undertaker –‘

      • Salgado - há 5 anos

        OLha digo te já que eu sou um bocadinho nada perfeccionista e picuinhas. Para mim um 8/10 no último combate do Undertaker de sempre, não é suficiente!

        Aceito todas as criticas que possam vir desta afirmação, mas é a verdade, uma carreira lendária como aquela tem que acabar de forma ainda mais marcante! Tem que ficar para a história, não só pelas pessoas que estão em ringue (porque seja o Sting, o Jericho ou o Triple H a enfrentá-lo) mas pelo que elas vão dar aos fãs!

        Só o nome dos lutadores não chega, para um fim de carreira, é preciso mais!

        Eu já disse que quando apareceu o primeiro video achei que pensar ser o Undertaker era uma rasteira, mas depois a partir do seguno, acreditei que fosse. O Sting, nunca considerei, nem mesmo quando apareceu o video de 97.

      • Tambem desde da primeira promo que sempre achei que era Undertaker.

        Acreditava mais depressa que podia ter alguma coisa haver com Shawn Michaels do que o próprio Sting

      • Nem é o caso de render. Todas as pessoas têm pontos de vista diferentes e isso é bom só torna o debate muito melhor. Se toda a gente pensa-se da mesma maneira isto não tinha piada nenhuma.

        Se a WWE marcar bem o impacto do regresso de Chris Jericho para enfrentar Undertaker e se as promos for daquelas de arrasar, Jericho tem tudo para ser credibilizado como alguem mitico.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Yeah, I know. Eu estava só a aceitar a vossa razão de uma maneira simpática xD mas não resultou

      • Salgado - há 5 anos

        Ah sim se fossemos todos pelos mesmos, isto aborrecia, e depois não chegavamos a lado nenhum xD

        E isso já é um dado adquirido, porque sendo o último combate do Undertaker, toda a gente vai dar o melhor !

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Certíssimo. Se todos gostássemos de ver Sting vs Undertaker na WM seria uma bela merda porque isso não vai acontecer e ficaríamos todos destroçados xD, e para isso já chego eu :( xD

      • Salgado - há 5 anos

        Olha lá, vamos ser dois! Eu também vou ficar destroçada, porque quero o Jericho e não vai ser, portanto deixa-la que sozinho não estás xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Mas olha, tem calma que quando eu disse 8/10 era só a parte fisica do combate, depois todo o ambiente (10/10), a storyline (10/10), promos, tudo isso e a juntar aos nomes Sting e Undertaker e juntar à ideia MITICA de os ter no mesmo ringue, ao mesmo tempo, no mesmo combate, tudo isso junto iria rebentar a escala de certeza.

        Mas é a minha opinião, já percebi que nem assim te convenço xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Sim eu concordo contigo, o que eu disse foi que, eliminando o Sting por razões óbivas, o nome com maior credibilidade ainda assim (apesar de ter perdido duas vezes) é o do Triple H.

        O Jericho faria sentido se tivesse lutado contra o Taker do Shawn Michaels, agora acho que já não ia ter tanta credibilidade.

        Eu tou a falar de um ponto de vista critico. Mas pessoalmente, também adorava ver um Chris Jericho vs Undertaker, ou CM Punk vs Undertaker, só que criticamente, e a analisar os adversários dos últimos três anos, acho que Jericho e Punk já não fazem tanto sentido.

        E quanto ao que disseste sobre “Triple H pela 3ª vez era algo estupido. Se tentou quebrar por duas ocasiões e não conseguiu o que é que muda desta vez para conseguir quebrar desta vez”, eu nao disse que é isso que quero, disse que é o que faz mais sentido (sem contar com o Sting), por ser o maior lutador da WWE actualmente.

        Mas se fores a ver bem, Triple H vs Undertaker pela terceira vez não seria assim tão estúpido. Repara, há dez anos, sim o Triple H perdeu, e este ano a mesma coisa, mas no final deste ano um dos wrestlers que participou no combate não se conseguiu manter em pé, isto porque o Triple H o levou mesmo ao limite, e o facto de no final do combate (independentemente de quem ganhou) o Undertaker não se ter conseguido manter em pé, serve como uma “esperança” na medida em que faz as pessoas pensar que “o Triple H estava mesmo à beira de vencer, faltou só um bocadinho”.

        Ou seja, sim, o Triple H perdeu mas o Undertaker ganhou à rasca, e isso acho que é um motivo para dar mais credibilidade ao Triple H, visto que foi o gajo numa Wrestlemania que mais levou o Taker ao limite, logo, ganha credibilidade, e logo continua a ser o maior nome dentro da WWE para lutar contra o Taker no próximo ano.

        Se é estupido, um Triple H vs Undertaker III? Não é estúpido.
        Se é aborrecido fazerem o mesmo combate pela terceira vez? É.
        Mas há melhor pessoa para o lugar? Na minha opinião so há mesmo o Sting, e esse não vale a pena, por isso a resposta é não.

        E eu não tou a dizer que já não há nomes, o que tou a dizer é que não há nomes maiores que o do Triple H, dentro da WWE.

      • Estou de acordo contigo.

        Nomes maiores que Triple H dentro da empresa pode não haver mas Chris Jericho tem a sua história na WWE e merecia uma oportunidade de combater este icon.

        3ª Vez seria algo aborrecido e este certamente sera o ultimo combate da carreira de Undertaker e toda a gente quer ver algo diferente para acabar a carreira dele.

      • Salgado - há 5 anos

        olha lá, calma lá o Triple H não é o melhor nem o maior nome da empresa.

        Simplesmente não existe.

        Existe um grupo de lutadores na WWE que são grandes! Que sõ os grandes nomes! Os nomes históricos e incontestáveis.

        Como é obvio, Jericho e Triple H estão lá.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        O Triple H não é o maior nome da história da WWE, claro que não, mas quando se fala de um combate contra o Undertaker, sim é o maior nome.

        Claro que não existe “o maior nome de sempre”, isso é impossivel de determinar, e claro que há um conjunto de nomes históricos e incontestáveis e claro que o Jericho e o Triple H estão nesse conjunto, mas, na minha opinião, “ser dos nomes incontestáveis e históricos” nesta altura do campeonato já não é suficiente para ser o último combate do Undertaker, tem de ser alguém maior que isso, e se não houver ninguém maior que isso, epa sei lá –‘ …

        Eles que metam o Michael Cole vs Undertaker, já que o Michael Cole se farta de gabar que está undefeated na WM (estou a gozar obviamente).

      • Salgado - há 5 anos

        Ok eu já percebi o que está a dizer e já percebi que concordas comigo neste ponto do grupo.

        A única coisa em que aparentemente discordamos é que eu acho o Jericho grande o suficiente para acabar a carreira do Undertaker, e tu não, apesar de não o quereres diminuir.

        Ora isso já é um ponto subejectivo, e não está errado porque é isso mesmo, subjectivo, não te posso tentar “corrigir”, por assim dizer.

        Uma coisa que sim posso dizer, é que com a construção da rivalidade e das promos as coisas ganham outra noção. Através das promos, talvez fosse capaz convencer-te que Jericho era grande o suficiente. Pois, afinal ambos tem credibilidade e carisma para fazer promos convincentes.

        E sim essa do Michael Cole, nem precisava de aviso, que só a gozar :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        É bem verdade o que disseste. Se a feud fosse bem construída, o Jericho era bem capaz de dar o salto para ter mais credibilização do que a que o Triple H tinha este ano.

        Sim, concordo contigo, aliás, o “problema” que eu tenho com o Jericho nem é o de ele ser assim tão grande, mas sim que a WWE não faz passar a imagem de que ele é assim tão grande, porque ele é, e já deu várias provas disso ao longo dos anos.

        Mas o que eu quero dizer que o Jericho não é um nome tão grande quanto o do Triple H é porque se fores ver bem, o Triple H sempre teve muito mais destaque que o Jericho (isto quando o Triple H começou a ter destaque).

        Repara, Triple H, líder dos Evolution, ex-membro dos DX, o homem que “criou” o Randy Orton (uma das maiores estrelas actuais na WWE), todas aquelas alcunhas que ele tem, todos os títulos mundiais que ele conquistou, e toda a propaganda que toda a gente dentro da WWE faz à volta do Triple H, tudo isso faz com que a imagem que passa é que o Triple H é maior que o Jericho, porque se fores a ver.

        Quando o Triple H era o líder dos Evolution, a Raw rodava à volta dele, e o mesmo quando ele estava nos DX recentemente (embora no caso dos DX não fosse só à roda dele que a WWE girava).

        Mas anyway, the point is que o Triple H teve mais destaque ao longo dos anos que o Jericho, o Triple H sempre teve as stables, sempre teve nos Main Events de quase tudo, mais vezes que o Jericho.

        E isso acho injusto, porque é isso que faz com que o Jericho não tenha mais credibilidade que o HHH aos olhos de uma escala mundial.

      • Salgado - há 5 anos

        O jericho tem o apreço dos fãs que lhe quiserem dar.

        Ele já fez muito ao longo dos anos e já o provou, tal como disseste, agora parte dos fãs saberem reconhecer isso.

        Se a teoria que dizes for sempre essa, então daqui a uns anos dizem que o maior nome que passou pela WWE foi o John Cena e não é.

        E não esqueçamos, o Jericho venceu o The Rock e o Austin na mesma noite tornando-se o undisputed champion. E já teve combates magnificos.

        Essa história do spot light, até pode ser verdade, mas no fundo cabe aos fãs, aos verdadeiros fãs reconhecer o mérito, e não se pode basear em quantidade de spot light que se obtém ao longo dos anos.

        Porque também lembra-te que quando o Jericho foi de férias, o Triple H estava cá com a DX.

        Quem te disse a ti que se o Jericho não tivesse ido de férias, a DX tinha de facto manipulado as atenções todas?

        O Jericho também não estava cá para lutar por atenção.

      • Essa do Michael Cole partiu-me todo mas isso nunca aconteceria xD

        O Michael Cole fica logo todo cag*do só de ver os vídeos de regresso do Undertaker xDD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Exacto, daí eu ir sempre buscar o Sting xD.

        Mas sim, o Jericho já anda na WWE e no ramo há já alguns anitos, e eliminando a hipótese do Sting (por estar noutra companhia e haver 99.9% de probabilidade de ele não assinar com a WWE) e do Triple H (por ser a terceira vez), não deve haver melhor nome que o Jericho para lutar contra o Undertaker.

        Mas, ao mesmo tempo, e sem querer “diminuir” o Jericho, acho que o Jericho (apesar de ser um dos maiores nomes da actualidade e da história), não é grande o suficiente para ser o último combate do Undertaker (supondo que o 20-0 vai ser mesmo o último).

        E pessoalmente o Jericho é dos meus favoritos de sempre, top 5 sem duvida, mas, para último combate do Undertaker, não acho que seja “grande o suficiente”, apesar de ser muito grande mesmo.

        Mas, se há alguém maior que o Jericho, que nunca tenha lutado contra o Taker, e que seja acessível à WWE? Não há.

      • Eu percebo o que queres dizer. Queres dizer que Jericho é grande mas não maior que Triple H. De qualquer maneira são dois grandes nomes da industria.

        Sinceramente não sei como esta o contrato de Sting com a TNA mas não me acredito que ele abandone a mesma então nesta altura que anda a carrega-la. É certo que daqui até lá muita coisa pode mudar e muita coisa torna-se possivel.

        Sinceramente tanto Undertaker como Sting já têm uma certa idade e eles nos combates precisam sempre de alguem que os consiga carregar. E a minha dúvida resume-se há luta em si se é boa ou não. Mas tambem acredito que se acontece-se Undertaker vs Sting o combate quase que não interessava, só de ter dois icons em ringue um contra o outro no maior palco do mundo já era algo glorioso.

        Claro que um Triple H vs Undertaker para os 20-0 só podia dar grande combates mas 3ª vez já é cansativo, até pode ter a sua lógica mas a verdade é que cansa e continuo achar que Jericho é um nome suficiente grande para enfrentar Undertaker.

        Percebo o teu ponto de vista e até concordo mas uma pessoa tem que ver o que é mais acessivel neste momento.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Tens razão, e o lutador mais acessível e que ao mesmo tempo possua a maior parte das qualidades requeridas (a meu ver) para um último combate do Undertaker, é mesmo o Jericho.
        Triple H vs Undertaker III seria aborrecido na teoria… mas a coisa bem trabalhada, olha que ia lá xD

        Mas, sim eu também estou a ver o teu ponto de vista, e tens alguma razão, mas também acho que não podemos supor que um Sting vs Undertaker ia ser uma merda porque nenhum dos dois consegue carregar o combate, penso que se isso acontecesse, muita gente ia ficar surpreendida xD é só porque acredito que os 20 anos da carreira de cada um conseguem cobrir os 40 ou 50 da vida deles, é verdade que não ia ser a mesma coisa que um combate entre Undertaker e Sting na casa dos 30, isso sim, seria um sonho, mas eles mesmo com esta idade, estou convencido que a coisa ia lá se fosse bem pensada, e se sobretudo fosse feita com calma…

      • De facto não queria dizer que o combate ia ser uma merda mas não ia ser da mesma maneira que por exemplo tivesse sido há 10 anos atras.

        Mas de facto a teoria de ser o Sting podia ser muito interessado mas não me acredito. Mas era uma surpresa se isso acontece-se.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu sei que não disseste que o combate ia ser uma merda, mas eu estava só a dizer isso como uma força de expressão.

        E claro, que se fosse há dez anos, Sting vs Undertaker penso que seria o sonho de qualquer fã de qualquer um dos dois lutadores xD, e aí sim, seria um combate épico.

        Já actualmente, um combate entre o Sting e o Undertaker seria só mais pela glória de ter estes dois ícones no mesmo ring, ao mesmo tempo e a fazer o mesmo combate, um combate entre estes dois nesta altura das vidas e carreiras deles, seria só mesmo para ficar para a história, e acho que ninguém exigiria um combate épico de 5 estrelas como o último do CM Punk/John Cena, mas se eles fizessem um combate entre o bonzinho e o bom, já não era nada mau mesmo, até porque só o peso destes dois nomes iria carregar parte do combate, só mesmo porque são o Sting e o Undertaker.

        Mas claro, seria uma surpresa se acontecesse, mas eu duvido imenso que isso aconteça, já este ano antes da Wrestlemania, quando na Raw passavam aquelas promos com a data de… não me lembro do dia, mas que eram promos idênticas a umas do Sting no Starrcade de 1997, eu estava convencidíssimo que o Sting finalmente tinha assinado pela WWE e afinal não assinou, portanto a partir daí, a minha esperança em ver este combate desceu de 0.001% para 0.00000001%, se acontecesse acho que me atirava da janela (moro numa vivenda, não ia causar muitos danos xD).

      • De facto a promo era muito parecida com essa do Sting mas desde o inicio que sempre disse que era o Undertaker.

        Mas eu preferia pensar e acreditar que seria Undertaker e depois surpresa das surpresas ser o Sting, do que ter esperanças que fosse o Sting e acabava por ser o regresso de Undertaker.

      • Salgado - há 5 anos

        Exactamente! Daí eu não achar tão boa ideia o Sting desafiar o Undertaker para o seu ultimo combate (eu nem sei porque estou a discutir algo que não vai acontecer xD)

        Olha lá, o ultimo combate do Undertaker na mania TEM que epico! Não pode ser algo carregado pela importância que ele e o seu adversário adquiriram ao longo da carreira!

        E estás me a dar razão, acerca do meu cepticismo! o combate, hoje, não seria de facto assim tão bom!

        Ai eu nessa, nunca acreditei que fosse o Sting, mas na primeira promo também não acreditei ser o Taker, mas depois convenci-me que era o Taker.

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      Yep, concordo.

      A esta altura da carreira do Taker, e a esta altura da Streak, o que andam a fazer é mesmo procurar grandes nomes para acrescentar à lista, e para ao mesmo tempo nos proporcionarem bons momentos de Wrestlemania.

      Ninguém fica mal visto por perder para o Undertaker na Wrestlemania, antes pelo contrário, vejam o exemplo do Shawn Michaels, que perdeu duas vezes seguidas e esses combates foram Match of The Year nos anos correspondentes.

      Aposto que gajos como o Drew McIntyre, Wade Barrett, Miz, etc, davam um ou dois dedos para um combate contra o Taker na Wrestlemania, pelo simples facto de que este combate é a prova de que merecem estar ali, e que merecem ser lembrados para a história.

      • De acordo mais uma vez.

        Qualquer lutador devia ter orgulho de perder nessa noite porque vao de qualquer maneira ficar para a história.

        A WWE tem andado acrescentar grandes nomes há lista, isso ajuda muito há credibilização da streak e ajuda afirmar o lutador que enfrente este “monstro”

      • Salgado - há 5 anos

        Sim, pelos vistos estamos todos de acordo, porque eu também concordo :)

        E olha Chazz, eu gostava de ver um desses, se o Undertaker não estivesse tão velho e nao estivesse já a reformar-se. Por exemplo, o Miz.

  11. Salgado - há 5 anos

    Chazz!

    O que tu disseste está absolutamente correcto! Nem sei como é que existem fãs que acham normal e gostariam que a streak acabasse, simplesmente não faz sentido nenhum

    Tal e qual! A streak é o legado do Undertaker! É algo que será falado por anos e anos que haverão de vir, e será algo que muitos outros lutadores irão usar em promos, do género: “eu vou fazer uma streak maior que a do Undertaker” e de pois falham. Esta streak também vai dar azo a grandes motivos para promos e rivalidades. Acabar com ela, é algo que pelo menos para mim, não tem razão de ser.

    Sim, nisso concordo contigo, os primeiros dez anos, mais coisa menos coisa, não foram nada por ai alem, mas depois de vez em quando uma pessoa lá conseguia empolgar-se.

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      É bem verdade, acabar com a Streak é uma estupidez exactamente por isso que disseste, porque se acabarem com a Streak, vão estar a eliminar algumas possíveis storylines futuras que façam referências à Streak.

      Agora, eu entendo que gostasses de ver um Miz vs Undertaker numa wrestlemania, e eu pessoalmente o Miz não (porque não o acho um wrestler assim nada por aí além, salvo as mic-skills), mas outros wrestlers jovens que andam por aí, acho que seriam adições optimas à Streak, e acho que há aí muita gente capaz de nos proporcionar um bom combate com o Undertaker.

      Mas, como disseste, o Taker está velho e está no fim da carreira, por isso acho que não faz sentido ser agora que metem os jovens a tentar quebrar a Streak, isso faria sentido antes de ter aparecido um Triple H ou um Shawn Michaels.

      A altura de por os jovens promissores frente ao Undertaker já passou, isso foi na altura do Randy Orton. Nesta altura do campeonato, o que faz mais sentido é mesmo acrescentarem nomes lendários à lista

      Não me interpretem mal, eu adorava ver um Undertaker vs Wade Barrett ou Sheamus, mas há vários factores que fazem com que isso já não faça muito sentido. Factores esses que já foram referidos, e que podem ser o facto de o Taker já estar velho e não fazer muito sentido porem agora os jovens, ou o facto de que têm sido apenas nomes lendários a aparecer a tentar quebrar a Streak, por serem os únicos com credibilidade para isso (porque depois de vermos o Triple H e o Shawn Michaels a perderem para o Taker, acho que ninguém acreditaria que o Miz ou o Barrett ganhassem), e outros factores….

      • Salgado - há 5 anos

        O Miz conseguiria fazer um bom combate com o Taker e as promos seria brutais. Mas neste momento só já temos uma pela frente e acima de tudo quero o Jericho.

        Tal e qual, eu só sugeri o Miz se fosse à uns anos atrás ou se ele não estivesse tão velho. Com o estado de saúde com que está o Undertaker precisa de ajuda para carregar combates, ou seja tem que ser alguém mesmo já muito experiente.

        Sim sim, mas eu não ponho isso em questão, eu concordo contigo, essa época já passou e o Taker neste momento já não tem muito tempo. Eu só sugeri em termos hipotéticos porque eu sei disso perfeitamente.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu sei e compreendi a tua intenção, e concordo, mas estava só a fundamentar-me.

        Promos do Miz com o Taker seriam absolutamente brutais mesmo, e com o Jericho/Undertaker igualmente brutais, se não mais mesmo.

        Mas continuo a achar que Jericho faria sentido antes do Shawn Michaels.

        É exactamente por o Taker não ter muito tempo, que o próximo combate (e deduzo que seja o último, se houver proximo) deveria ser contra alguém mítico (e neste momento só há o Sting, e nem está na WWE), porque fazer o 20-0 como muitos querem, não deveria ser alguém “inferior” (entre muitas aspas) ao Triple H e ao Shawn Michaels.

        Mas sim, esquecendo agora a ideia de que o 20-0 tem de ser alguém mítico, e eliminando as hipóteses de repetir combates, o melhor nome seria mesmo o Chris Jericho ou o CM Punk (este último, que apesar de ser jovem, já mostrou imenso mesmo, mais do que qualquer um na sua idade provavelmente).

      • Salgado - há 5 anos

        Isso já é uma questão de opinião pessoal. Já é subjectivo. Eu sou uma grande fã do Triple H, mas não acho que ele seja o maior nome nem o melhor.

        Simplesmente não existe. FOi o que eu disse acima.

        Há um grupo de lutadores dentro da WWE que são incontestávelmente dos melhores que o mundo de professional wrestling alguma vez viu. E desse grupo constam o HHH e o Jericho, daí eu achar legitimo o Jericho ir desafiar o Taker este ano.

        E sim, Shawn Michaels está nesse grupo.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu entendo e acho que já respondi a isso xD eu também sou grande fã dos dois, mais do Jericho que do Triple H até.

        Não existe um “maior nome” no wrestling profissional, mas para fazer o 20-0, tem de existir um nome mais indicado que outros.

        Bem o que estás a dizer é basicamente que o Jericho e o Triple H estão no mesmo patamar, e concordo contigo, só que para o público geral da WWE não é assim, para o público geral o Jericho não tem mais credibilidade que o Triple H, infelizmente, porque se o Jericho tivesse toda a fama do Triple H (que merece, se não mais até), acho que ninguém pensava duas vezes em pô-lo a fazer o 20-0.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ah e esqueci-me de responder à parte em que disseste sobre o Miz conseguir fazer um bom combate contra o Taker, acredito nisso, quer dizer, semi-acredito.

        O Miz em ring raramente me impressionou, não sei porquê, mas acredito que ele fosse capaz de fazer um bom combate contra o Taker, se o combate fosse bem trabalhado e como disseste, se o Taker fosse mais novo

      • Kaiser - há 5 anos

        Eu acho que na WrestleMania vai ser:
        Undertaker vs CM Punk

        (lembram-se quando ele disse que devia ser ele a estar no main-event da WrestleMania… quem melhor que o Undertaker para ser o seu adversário?!…)

      • Salgado - há 5 anos

        Sim porque nesta altura, o Undertaker precisa de ajuda e de ser em parte carregado, não consegue carregar um combate.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Tens razão quando dizes que o Jericho (e qualquer outro lutador) tem o apreço que os fãs lhe quiserem dar, mas o que quis dizer é que, como a spot light sempre tem estado no Triple H, a ideia que se criou foi que o Triple H tem mais credibilidade que o Jericho, o que eu também não acho justo, mas acho que é verdade.

        E acho que não vale a pena estarmos a comparar o Jericho ao Triple H, são ambos grandes nas suas maneiras, o Jericho já fez muito na WWE, o Triple H também, o Jericho foi o primeiro Undisputed WWE Champion, e venceu o The Rock e o Stone Cold na mesma noite (feito que nunca mais será igualado), o Jericho fez isto e aquilo, mas o Triple H fez acolotro e mais não sei o quê.

        E não, a teoria que digo não é sempre esta, e deus nos livre se algum dia me disserem que o maior nome que passou pela WWE foi o John Cena, mas também eu nunca disse “o maior nome que passou pela WWE foi, tal”, disse o maior nome da actualidade, e tive em conta o passado do Triple H (excluíndo o Undertaker), e tive em conta toda a propaganda que já foi feita à volta do Triple H, que metade não foi feita à volta do Jericho, é so por isso que acho que o Triple H é um maior nome que o Jericho à escala de ponto vista mundial, do que os fãs pensam no geral, e tendo em conta que o geral é marks praticamente, acho mesmo que o Triple H é considerado um maior nome que o Jericho. Mas não venhas falar do John Cena xD, não foi ele que elevou grandes estrelas como o Batista (que pessoalmente nem gosto muito), e o Randy Orton, não vejo o John Cena nem o Jericho a fazer isso.

        Eu percebo que disseste o Cena só para me mostrar como a minha lógica, a teu ver, não faz sentido, mas estou só a dar o mesmo exemplo que tu.

        E sim, claro, o Jericho já teve combates magnificos, mas não é so os combates que contam, como já disse, é mais a spot light que conta, infelizmente, e o Jericho não teve tanta quanto o Triple H… e é isso em parte que faz o Triple H ser o Triple H.

        E quanto à historia da spot light, tens razão, enquanto o Triple H (com o Michaels) estava a soltar o inferno sobre os Spirit Squad e os McMahons, estava o Jericho de férias, e nunca se sabe se era possível ele ter tido mais spot light nessa altura que o Triple H, mas se formos a ver em 2003, 2004 e 2005, quando o Triple H liderava os Evolution, onde andava o Jericho? Feuds pelo IC, entrou na Elimination Chamber de 2005 (e portou-se MUITO bem por sinal), participou no primeiro MITB, mas não passou daí, enquanto ele estava a fazer isso, o Triple H teve a spot light sempre nele, e até quando o HHH não era campeão mundial, e era o Batista o WHC, o HHH tinha a spot light quase toda xD.

        E sim, cabe aos fãs decidir quem é maior que quem, mas essa decisão é condicionada pela spot light que cada lutador tem e teve ao longo da carreira, mas quando dizes que cabe aos fãs, não podes ter em conta que os fãs são apenas “os verdadeiros fãs”, o que eu interpreto como os “não-marks”, mas acho que tens de ter em conta todos os fãs. É por isso que o Cena é um grande nome na WWE, não por saber lutar (que mal sabe), mas porque tem a spot light quase toda nele actualmente, e consequentemente, a maior parte dos fãs adora-o.

        E sim, o Jericho não estava cá para “steal the show” na altura dos DX, mas não podemos por-nos com especulações, temos de ver o que cada um fez, e o que é que isso contribuiu para o peso do nome de cada lutador, e ao mesmo tempo ver que é normal um ter um nome com mais peso que o outro, porque isso é condicionado pela maneira como cada wrestler é promocionado.

        E quanto a o Undertaker ter que ser carregado num combate, sim, aceito isso, mas como já disse, penso que ele e o Sting num último combate do Taker conseguiam dar um bom show, e o Taker conseguiria fazer um excelente último combate. Já o Sting, pode estar velho, mas não está assim tão abaixo de forma, e também acho que ele conseguia ir buscar energias lá ao fundo para dar ao Taker um bom último combate.

      • Salgado - há 5 anos

        Até estranhei de não teres mencionado 2002, onde Triple H venceu Jericho na Wrestlemania xD

        Ok eu percebo o que dizes, mas lá porque o Jericho estava nos títulos intercontinentais, não quer dizer que não tivesse um “bom” spotlight. Os títulos intercontinentais já foram muito importantes e muito reconhecidos. E ele andava lá a fazer bons combates.

        E os fãs DEVEM reconhecer bons combates e bons lutadores em qualquer situação, não só aquela que lhe é apresentada no ME de um evento. Porque nem sempre é possível por tudo o que merece no main-event, daí os fãs terem de prestar atenção ao show TODO, como um inteiro.

        OLha lá, ai voltamos ao mesmo. Enquanto o Triple H andava a vender merchandise a potes com a DX o Jericho ou estava de férias, ou mais recentemente, era heel.

        O Jericho face que vendia merchandise só em 2000 e talvez um pouco de 2001, mas nessa altura estarmos a avaliar o merchandise vendido e a dedicação dos fãs, já é mais dificil, porque também tinha que competir com o The Rock.

        A Menção ao John Cena foi uma forma de expressão obviamente, que eu não penso isso.

        Eu considero fãs, quem entende o que está a ver e mesmo assim continua a ver. Eu não tenho problemas com fãs gostarem do john cena, eu tenho problemas é com marks que não tem as coisas esclarecidas e a partir daí dão opiniões sem nexo. Os verdadeiros fãs, são os que percebem e que sentem isto.

        É o que eu digo, “tu” tens que olhar além do main event. Porque no show perfeito, a qualidade não está só no main event, e o Jericho foi prova disso ao longo dos anos. Se isso significa que tem menos spot-light que o main event? Sim, tem, mas não tem que ter menos atenção por parte dos fãs.

        Exactamente, mas agora tu olhas para o passado de ambos os lutadores e olhas para as suas capacidades, és capaz de olhar para o Jericho e dizer que ele é inferior? Ou que não é grande o suficiente?

        Eu não sou capaz. Porque sempre que penso nisso, lembro-me de todos os grandes momentos que ele proporcionou e de todos os grandes combates (mesmo pelo Intercontinental title) que ele deu.

        E já agora, de 2008 a 2010, foram os anos do Jericho. Ele voltou para a Raw, teve titulos, dominou, teve feuds com o Shawn, e em parte do tempo que fazia isso, o Triple H estava na smackdown.

        No Undertaker não é só a necessidade de energias, é mesmo de saúde. Eles no ano passado fizeram um no holds barred porque assim tinham mais liberdade para fazer outras coisas que não envolvesse muito esforço fisico por parte do Undertaker.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Oh, eu acho que não vale a pena dizer quem venceu quem, e quando, porque tanto o Jericho já venceu o Triple H como o Triple H já venceu o Jericho, se um venceu o outro numa Wrestlemania, e o outro venceu o outro noutro PPV qualquer, isso não importa, o que importa é que já provaram ambos que conseguem estar ao nível um do outro quando são postos frente a frente.

        E sim, concordo contigo quando dizes que o título Intercontinental já teve uma grande reputação, e tenho pena de ultimamente já não ter a mesma reputação, o mesmo peso que antigamente, e sim, lá por ser um titulo Intercontinental, não quer dizer que não se tenha a spot light, e claro, o Jericho andava no mid card a fazer excelentes combates contra o Shelton Benjamin, mas lá está! o Jericho tinha a sua spot light no mid card, mas o Triple H tinha a sua spot light no main event, e quer queiramos quer não, seja justo ou não, as pessoas dão mais importância ao título mundial que ao Intercontinental (o que eu não acho bem), e agora quando disseste que o titulo Intercontinental já foi muito importante e reconhecido, lembrei-me logo de Hulk Hogan vs Ultimate Warrior, e Triple H vs Kane, que foram ideias excelentes, só que fazer combates excelentes não é a única coisa… actualmente, quase nem importa seres um wrestler merdoso, que, com a spot light devida, consegues chegar ao topo e ficar lá e um bom exemplo disso é o Cena, ou o Batista. Porque depois temos excelentes ex-campeões Intercontinentais como o Shelton Benjamin, que nunca foram campeões mundiais, nunca tiveram o devido reconhecimento porque não tiveram a spot light necessária. O Shelton podia estar a fazer excelentes combates com o Jericho e outros durante os 9 meses que foi campeão Intercontinental, mas isso não o levou quase a lado nenhum. E btw, o Shelton fez dois excelentes combates contra o Triple H nas suas primeiras semanas na Raw, mas isso levou-o a algum lado? Epá… não o levou tão longe quanto era de esperar…

        E sim, os fãs devem reconhecer bons combates e bons lutadores, mas o que é facto é que não reconhecem, e por isso é que temos montes de putos (e não só) a apoiar o John Cena e o Batista como se fossem os maiores wrestlers do mundo, que não são, e por isso é que gajos como o Jericho e o Shelton no final das contas acabam sendo under-rated, e o CM Punk bem se queixou, naquela polémica e épica promo que fez há semanas na Raw, em que disse várias coisas entre as quais, que basicamente não era adorado pelos fãs porque não era promovido pela WWE, o que é verdade.

        E claro, os fãs devem prestar atenção a todo o show, e não apenas ao Main Event, porque o show é isso mesmo, um todo (eu às vezes gozo e digo “agora é que a Raw vai começar” quando começa a promo final, mas a verdade é que o show é um todo), e não se pode por toda a gente no Main Event xD isso seria estranhamente ridículo, e por isso mesmo é que há wrestlers que têm mais spotlight que outros, não quer dizer que a mereçam mais, mas têm.

        Tu consideras fãs quem entende o que está a ver, e mesmo assim continua a ver, e eu sou assim, e tu também, e muitos outros aqui também são assim, e esses são os verdadeiros fãs de wrestling, mas fãs no geral inclui toda a gente que vê, mesmo que não faça a mínima ideia do que se passa por detrás do show (e às vezes nem pela frente xD).

        Exacto, mas os marks gostam do John Cena por alguma razaão… porque a WWE faz com que seja assim, isto é tudo manipulado de forma a fazer os marks gostarem de quem a WWE quer que eles gostem, e é manipulado de forma a fazer com que a WWE escolha quem ela quer que seja adorado e quem quer que seja odiado, se bem que isso nem sempre resulta xD felizmente, mas para os marks resulta e bem (e eu sei que não te estou a dizer nada de novo, mas é verdade).

        Eu também não tenho nada contra fãs do John Cena, eu próprio admiro o trabalho do Cena fora do ring (sim, que dentro, continua uma desgraça), e os marks que falam sem saberem também já nem me chateiam –‘

        E sim, os verdadeiros fãs são os que percebem e sentem isto, e aí olha! Disseste aquilo que me está entalado cá dentro há anos! Tens toda a razão, mas não são só os verdadeiros fãs que importam, embora me custe dizer isto…

        E voltas a ter razão quando dizes que temos de olhar para além do Main Event (actualmente isso já é mais complicado xD, mas falo até à epoca de 2006, vá, em que os shows eram decentes), sim, tens toda a razão quando dizes basicamente que o Jericho não precisa de estar no Main Event para ser “o Jericho” (se é que me entendes), e é por isso que ele sempre foi dos meus favoritos. E não, ele não tem de ter menos atenção por não estar no Main Event, ninguém tem, mas isso acaba por acontecer, quer queiramos quer não, por isso é que se chama “Main Event”

        Não, claro que não!! O Jericho não é inferior ao Triple H, eu nunca disse isso, só disse que o Triple H tem mais credibilidade que o Jericho porque sempre teve mais spot light em cima, e nunca disse que isso era justo, e nunca quis “diminuir” o Jericho. So acho que não é grande o suficiente exactamente por não ter tipo a spot light suficiente para o deixarem ser grande o suficiente. O Jericho podia ser 10 vezes melhor do que é actualmente, se tivesse estado no lugar do Triple H todos estes anos.

        Pelo Intercontinental title e não só! Tag Team, e mesmo sem ser por títulos. O Jericho tem uma coisa que muito poucos têm, o Jericho, não importa se está a lutar pelo título mundial, se está a lutar pelo título Intercontinental ou se está a fazer uma promo com o Santino, o Jericho consegue SEMPRE entreter, e isso é uma das razões que o fazem ser dos meus favoritos. O Triple H não duvido que consiga entreter sempre também, só que nessa área, o Jericho leva a melhor sem dúvida. Mas o problema não é do Jericho, o problema é que nunca lhe deram a WWE de mão beijada como deram ao Triple H.

        E sim, 2008 a 2010 foram os anos em que o Jericho teve mais spot light, e mesmo antes disso ele já era um Main Eventer, e nesses dois anos ele fez muito mesmo! Só que enquanto ele teve no topo durante dois anos, o Triple H teve no topo durante uns 7, e isso vai fazendo a diferença, e isso dá credibilidade, o estar no topo. Sim, o Jericho esteve no topo antes de 2008, claro, mas nunca esteve lá consolidado durante anos seguidos. Se 2008 a 2010 do Jericho fossem o reflexo dos 5 anos anteriores, não duvido que eu chegasse aqui e dissesse que o Jericho tem mais credibilidade que o Triple H sim senhora, para acabar a Streak.

        E quando falaste destes anos da carreira do Jericho, esqueceste-te do melhor, ele chegou a vencer o Undertaker, ganhou uma Elimination Chamber, foi o último eliminado de uma Rumble, foi ao Main Event da Wrestlemania, e fez muito mais… mas isso tudo, o Triple H também fez xD, e durante mais tempo.

      • Salgado - há 5 anos

        Só um aparte, um dos meus combates preferidos foi entre esses dois e ganhou o Triple H, portanto sim, eles estão se sempre a vencer uns aos outros. Nem mais, nesse primeiro ponto estou de acordo. Eles estão no mesmo nível.

        Tal e qual, eu própria já referi num artigo o quão degradante estão os titulos quando comparado com o passado.

        O Shelton Benjamin é o exemplo perfeito em como sem carisma dificilmente se vai a algum lado na WWE. Olha para o The MIz! Quando ganhou o título a ideia inicial era ser um campeão de transição, aliás ninguem achava que ele ia muito longe. Começaram a dar-lhe o microfone para mão, começou a falar e a aparecer em talk shows. Provou ser um dos melhores que lá está agora ao microfone, e manteve o título na Wrestlemania.

        É o que eu sempre disse, o carisma é necessário e é uma coisa que deve ser sempre avaliada quando se fala de um lutador. E aí é que o Shelton pecava.

        TENS RAZÃO! Mas por isso é que eu digo que o número de fãs verdadeiros existentes à face da Terra é muito menor que o número de fãs regulares. As pessoas tem que saber ver, tem que saber gostar. Não podem só ficar-se pelo que lhes é apresentado à frente. Tem que ir além. Mas ai a culpa não é da WWE, Simplesmente não dá para por todos ao mesmo tempo no spotlight. Isso é uma responsabilidade que parte dos fãs.

        MAS a culpa não é da WWE! A culpa é dos fãs! Acredito que haja lutadores que são alvos de demasiada promoção, por exemplo o John Cena, mas a WWE faz isso porque dá lucro. Se os f~s não comprassem as coisas do John Cena, ele não estava no spot light com a frequencia que está! É um facto! A WWE dá aos fãs o que os fãs querem! Portanto, a culpa é dos compradores!

        hahahaha completamente verdade. Houve fãs que quando perceberam que era falso, deixaram de ver! Eu não sei como é que é possivel, eu ainda tive mais pica, porque quando se percebe a essência disto, ainda dá mais vontade de ver mais e compreender mais e ir mais além… É viciante!

        Olha que isso não é bem assim. No inicio de carreira do The Rock, eles fizeram no bué querido, bué adorável, bué super herói, e ninguém gostava dele, só começaram a gostar dele depois do hel turn que foi onde ele começou a arranjar as catch phrases dele. Portanto, nem sempre a WWE conseguiu manipular os fãs dessa maneira, o The Rock é um exemplo claro disso. Simplesmente, a WWE percebeu que o Cena estava a funcionar, e abusou de forma a manter e a aumentar o lucro.

        Eu gosto do Cena. É verdade que desde 2007, estou saturada dele, e que estou farta que ele ganhe e que em 99% dos casos torço pelo adversário dele. Mas gosto. Admiro-o e respeito-o acima de tudo. Alías a culpa não é dele. Como ele está hoje, a culpa não é dele. Sim esses, passam-me ao lado xD

        Pois, ai é que está o problema.

        E voltamos ao mesmo, TU é que disseste quem é que tem mais credibilidade ou não. Neste caso onde o lutador já deu todas as provas que tinha a dar, TU é que decides isso.

        Não achas que o trabalho do Jericho ainda ganha mais importância, porque não foi feito no ME e ainda assim foi perfeito? Isso ainda lhe dá mais prestigio, porque ele provou que não é preciso estar no ME para dar espetáculo e só o facto de ele te ter dado essas provas e não ter caido no cliché que é queixar-se que não tinha spot light suficiente, já merece toda a consideração possível. ISso é que o torna grande, ele trabalhou com o que tinha e fez obras primas, isso torna-o grande! E TU (fãs) é que tem de reconhecer isso.

        Mão beijada? As coisas foram dadas ao triple H de mão beijada? Ai desculpa lá mas ai temos que discordar em grande. Ele passou por provações que poucos lutadores sonham.

        Não sei se ouviste falar de um incidente que houve à muitos anos, em que o Scott Hall, o Triple H, o Shawn MIchaels e o Kevin Nash estavam num combate na Madison Square Garden, e era o ultimo combate do Hall e do Nash na WWE. No fim do combate, estes quatro como faziam parte do grupo Kliq, abraçaram-se no fim e quebraram as regras das personagens. Sabes quem é que pagou? Sabes quem é que foi castigado? Quem é que teve de lutar por merecer as coisas outras outra vez, quase do zero? O triple H! Achas que iam castigar o Shawn? Que naquela altura era o menino de ouro da WWE? Não, o HHH é que ficou com tudo em cima. E aceitou o castigo, aceitou tudo e seguiu em frente.

        Sabes o que é que ele perdeu com essa história? Perdeu o King in The Ring tournament, sim porque ele era para o ganhar. Sabes quem é que ganhou, afinal? o Austin! E foi ai que nasceu a personagem do Austin 3:16 “Just whopped your ass”.

        O Triple H depois disso teve que trabalhar para provar tudo de novo e sabes de quem é que ele ganhou respeito depois de ter feito isso? Do Undertaker!

        Ah e isto para não falarmos do facto do Triple H ter feito storyline com a filha do Vince. Se as coisas tivessem corrido mal entre eles, e não conseguissem fazer as coisas, quem é que achas que pagava?

        OU se as coisas tivessem corrido mal na vida real?

        POis, na verdade o Triple teve muito sucesso, mas fez tudo para o merecer. Portanto essa história da mão beijada, a mim não me convence nem aqui nem em lado nenhum.

        Para mim, o Jericho e o triple H estão em pé de igualdade, e para mim, é o Jericho que vai enfrentar no Taker no seu ultimo combate. Mas como eu não acredito nisso, e vou sair desiludida, estou em solidariedade para contigo. Tu queres o Sting eu quero o Jericho, ficamos ambos a ver navios :)

        Mas olha desde que o combate faça jus à carreira do Taker, eu fico contente.

      • Tiago97 - há 5 anos

        Testamento?

      • Salgado - há 5 anos

        É o que acontece quando se tem opinião formada e se está num debate de ideias, Tiago97. E não sou a única.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        É como eu disse, não vale a pena comparar lutadores por W’s e L’s um frente ao outro, pelo menos em casos de lutadores que já fazem quase parte da mobília da WWE xD, por isso mesmo, já tiveram tantos combates e esses combates tiveram resultados positivos para ambos os lados, que não faz sentido uma comparação, é uma coisa que pode ir para qualquer um dos lados, por serem, em ring, igualmente capazes de proporcionar um bom espectaculo, e ganhar com credibilidade.

        Um dos meus combates favoritos em que tenham entrado estes dois lutadores foi a Elimination Chamber de 2005 (Jericho, Benoit, Triple H, Edge, Batista, Orton), e quem ganhou foi o Triple H, mas outro combate que adorei foi o do Survivor Series Team Orton (que incluía o Jericho) e Team HHH (ou la como se chamava a equipa), e ganhou a equipa do Jericho, mas anyway…

        Eu acho que me lembro de ter lido esse teu artigo, tenho uma vaga ideia, e concordo que os títulos (no geral) estão degradantes quando são comparados com o passado, mas não é pelos wrestlers que estão a lutar por esses títulos, mas sim porque parece que os bookers e writters não se esforçam para dar uma storyline decente aos títulos “menores”, e isso é um degradante, pois penso que um título que não tenha, pelo menos, uma boa storyline de vez em quando (e storylines decentes no resto das vezes), é um título que começa a perder significado, está lá só porque está, sempre esteve e vai continuar a estar.

        O que eu acho é que deviam trabalhar para todas as divisões com o mesmo empenho, mas isso parece que não se verifica.

        E sim, o Benjamin é o exemplo perfeito daquele wrestler que tem tudo no ring para ser um excelente campẽao mundial, mas peca pela sua falta de carisma, e consequente falta de mic skills… e foi uma grande pena para mim, vê-lo sair da WWE sem nunca ter ganho pelo menos o WHC, porque ele era dos melhores wrestlers que havia aqui há uns anos (melhores wrestlers tendo em conta apenas as capacidades no ring).

        E quanto ao Miz, ele surpreendeu muita gente, e isso sim! Apoio-o bastante, ele nas mic skills é simplesmente brilhante, e fizeram muito bem em apostar nele, só que na minha opinião, ele no ring não mostra nada de especial. Mas quando pega num microfone (especialmente quando é com um Jericho), há ali magia sem duvida.

        Quando dizes que o carisma é necessário… não é só necessário, é essencial, e é por isso que lutadores que não têm carisma (deste o exemplo do Shelton), acabam por não chegar muito longe, não por lutarem mal (coisa que o Shelton em ring era brilhante), mas por, como têm falta de carisma, não vendem (tanto merchandise como storyline), e portanto a WWE não aposta neles, e eu percebo isso, mas não concordo totalmente. Embora também carisma, capacidades no ring e no microfone não sejam as únicas competências que fazem um lutador ser grande, mas isso é outra história.

        E agora vem a parte que, quando eu li pensei “DAMN! ela disse em poucos segundos o que eu ando a tentar transmitir às pessoas há anos e não consigo, porque as pessoas não atingem”, e essa parte foi:

        E não é preciso dizeres que o número de verdadeiros fãs é exponencialmente inferior ao número de “falsos fãs” (esses que viram as costas quando percebem que é “fake” (o que, nem é bem assim, mas isso também é outro ponto)), isso é um facto, triste, mas é um facto…

        E sim, claro que não dá para ter tudo no spotlight ao mesmo tempo, mas lá por termos actualmente o CM Punk e o Cena no topo, eu penso que isso não devia invalidar a possibilidade de termos uma boa storyline pelo titulo dos Estados Unidos, ou até mesmo pelos títulos de Tag Team, penso que a spotlight principal está e sempre estará nos titulos mundiais, mas os outros títulos (e rivalidades) deveriam ter também alguma spotlight, que actualmente é quase nula.

        E não percebi se quiseste dizer mesmo que a responsabilidade de dar a spotlight a um lutador era dos fãs ou se fui eu que li mal :s mas se achas que cabe aos fãs dar a spotlight ao lutador, epá, eu não concordo totalmente contigo, eu acho que cabe em parte aos fãs, em parte à equipa criativa, e em parte aos intervenientes de uma feud. A spotlight que um dado lutador tem, tem de ser influenciada pelos fãs, claro, mas não são os fãs que a decidem, vê o exemplo do Zack Ryder xD, pelos fãs, ele teria muito mais destaque (não falo agora, falo antes de o Punk se revoltar nesse aspecto), mas isso não se verificou até o Punk dizer alguma coisa sobre isso. Resumindo, a spotlight depende de várias partes, é como um ciclo: a WWE aposta num lutador, ve se ele tira reacção do público, se tirar uma reacçao positiva (positiva no sentido de ser odiado se for heel e adorado se for face), então eles continuam a dar mais spotlight aos poucos a esse lutador, metendo-o em combates contra outros lutadores já com credibilidade, e assim sucessivamente, mas se a WWE vê que o público não reage, tiram a spotlight ao lutador. E não concordo quando dizes que a culpa não é da WWE, a culpa é de todos, da WWE, do lutador que “quer” a spotlight, do lutador que trabalha com ele, e do público, não penso que seja uma responsabilidade exclusiva do público, como interpretei que tu achasses (posso ter-te interpretado mal, e se esse for o caso tive a escrever isto para nada xD).

        E quando se fala em promoção, voltamos ao ciclo, metem o lutador na spotlight, ele tira reacção do público, logo vai vender, logo vai ter mais spotlight para vender mais, e tens razão, a WWE faz isso porque dá lucro. Eles promovem os lutadores que tiram mais reacção do público (e que reúnem outras características essenciais), e é por isso que temos um John Cena over-rated (porque é alvo de demasiada promoção, e é-o porque vende), e é por isso que temos excelentes lutadores que são under-rated como os casos de Shelton Benjamin, e actualmente até o Chris Jericho (não digo que o Jericho não venda, digo apenas que vende menos que o Cena, e isso parece-me óbvio, e é por isso que temos sempre o Cena no Main Event e não outros, porque lá está, é um ciclo, é o que vende mais, logo é o que está em todos os PPV’s a defender ou a tentar ganhar o título principal da empresa).

        E o que dizes de se os fãs não comprassem, o Cena não era over, e isso é verdade, e vai de encontro com o que eu digo sobre o ciclo.

        E sim, a culpa de um wrestler ser over-rated é dos compradores, mas não só, mas sim, em maior parte é mesmo.

        E agora vem a parte que, quando eu li pensei “DAMN! ela disse em poucos segundos o que eu ando a tentar transmitir às pessoas há anos e não consigo, porque as pessoas não atingem”, e essa parte foi, and I quote (xD):
        “hahahaha completamente verdade. Houve fãs que quando perceberam que era falso, deixaram de ver! Eu não sei como é que é possivel, eu ainda tive mais pica, porque quando se percebe a essência disto, ainda dá mais vontade de ver mais e compreender mais e ir mais além… É viciante!”

        Epá! Disseste em poucos segundos aquilo que eu tento transmitir a toda a gente que deixa ou se recusa a ver por ser “fake”, eu nem sequer vou mudar o que disseste, tens toda a razão e gostava imenso que toda a gente visse o ramo como tu.

        Agora, quando falas do The Rock que só conseguiu reputação depois de se tornar heel, e que a WWE não manipulava tanto os fãs , mas tens de ver que são épocas diferentes. Na altura do The Rock, a WWE era uma companhia principalmente de wrestling e essa era a prioridade (e por isso é que temos combates e storylines e titulos com mais credibilidade e mais qualidade), actualmente a WWE é uma empresa de entretenimento, o que importa é vender, e é por isso que tentam manipular mais e melhor os fãs, de modo a terem um menino bonito como o John Cena a ganhar tudo para fazer com que os Lil’ Jimmys fiquem todos contentes e continuem a encher os bolsos do Tio Vince, e sim, a WWE abusou da popularidade do Cena (e isso estragou-o um bocado) e o resultado está à vista: vender e vender. O R-Truth é que tem razão, isto é tudo uma conspiração xD estou a falar meio a brincar mas também meio a sério, mas é uma coisa que temos de aceitar, pois é uma solução para a WWE funcionar actualmente.

        Sim, eu percebo o que dizes quanto ao Cena, eu também admiro a dedicação e a paixão que ele tem pelo Wrestling (quando ele disse que “i love this” na cara do vince, quando estava prestes a ser despedido, viu-se ali um beicinho xD, aquilo era sincero, uma pessoa não finge um tique facial como um beicinho, e essa paixão revê-se em situações como essa.

        E sim, tens toda a razão, desde 2007 que o Cena está saturante, e a culpa não é dele, é verdade que não luta nada de especial, mas o problema vai além disso, o problema é que estragaram o Cena ao colocá-lo over-rated (é como um gerador que explode se tiver demasiada carga eléctrica, nem sei se isto fez sentido, mas percebes a ideia).

        Felizmente, agora com a rivalidade com o The Rock e até na rivalidade com o Punk, temos visto um lado do Cena mais pré-2007, e isso é óptimo, pois, pelo menos pessoalmente, o Cena está a deixar de ser aborrecido e saturante de ver, embora que aos poucos. E como disseste, a culpa do Cena ser over-rated não é dele, é da WWE e dos fãs. Ele apenas faz o que lhe dizem, e fá-lo da melhor maneira que sabe.

        Eu não disse que o trabalho do Jericho não ganhava importância por não ser feito no ME, eu apenas disse que por não ser feito no ME, não lhe davam a devida spotlight, o devido valor.

        Claro que o trabalho do Jericho não perde importância por não ter sido no ME, o problema é que não lhe é dada a devida atenção, daí eu achar que Jericho é under.

        Eu reconheço todo o trabalho que o Jericho fez, e até acrescento mais ao que disseste, o Jericho é daqueles entertainers que não precisa de se esforçar para criar um bom espectáculo, as ideias simplesmente vêm-lhe à cabeça, e lutadores assim são bastante raros, isso não é para qualquer um, e aí o Jericho é simplesmente brilhante.

        Quando disse mão beijada quis dizer que o Triple H sempre foi (até à uns anos) o centro da WWE, claro que ele merece tudo o que fez, mas a WWE deu lhe as ferramentas para que isso fosse possível.

        Essa história dos Kliq, eu já conhecia superficialmente, mas não sabia que o Triple H tinha sido o único a ser castigado, isso foi injusto e percebo que o Shawn saísse impune por ser “o menino de ouro” da WWE na altura…

        E eu entendo o que estás a dizer, e todo o resto sobre o HHH ter perdido o King Of The Ring por causa disso, eu não fazia a mínima ideia :s, mas olha já aprendi uma coisa nova xD e sim tens razão, o Triple H teve de trabalhar muito para chegar onde chegou, tens razão.

        E quanto à parte final do teu comentário xD por mim as três hipóteses para enfrentarem o Taker seriam Sting, Triple H, Jericho, por essa ordem mesmo, desculpa mas continuo na minha xD.

        Olha que é mais provavel vermos Jericho que Sting na WM frente ao Taker…

        Mas dizes uma coisa muito acertada, desde que eles lá arranjem um nome que faça jus à Streak e à carreira do Taker, é isso que importa no final.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        “hahahaha completamente verdade. Houve fãs que quando perceberam que era falso, deixaram de ver! Eu não sei como é que é possivel, eu ainda tive mais pica, porque quando se percebe a essência disto, ainda dá mais vontade de ver mais e compreender mais e ir mais além… É viciante!”

        … Esse excerto ficou-me preso na cabeça, é que é justamente aquilo que eu sempre senti e sempre tentei transmitir a todos, mas claro, ninguém me ouve.

        É justamente o perceber o que há por detrás de tudo o que vemos na WWE que me faz gostar disto e continuar a ver, mesmo sabendo que é tudo planeado, o mais interessante é tentar compreender a genialidade de tipos como o Paul Heyman e o Eric Bischoff, que são dos maiores promotores de sempre, o que cada um deles fez não é para qualquer um, e nem qualquer um tem a visão e a genialidade destes dois senhores, e tentar compreender como é que eles tomam certas decisões, e como é que dão a volta a certas ocasiões é das coisas mais interessantes que há no wrestling, é como um jogo de xadrez, temos de saber como e quando jogar as peças certas para no final ter sucesso, e no wrestling é tudo muito mais complexo que o xadrez xD, e o xadrez já consegue ser muito complexo por si mesmo.

        O melhor disto é mesmo tentar entender as cabeças que estão por detrás de tudo, porque já para jogar xadrez decentemente não é para qualquer um, quanto mais ser um dos cabecilhas de um ramo como o wrestling.

      • Salgado - há 5 anos

        Não, e depois veêm com coisas por causa dos meus testamentos xD ISto realmente há com cada um…

        Olha Chazz vai aqui testamento! :)

        hahaha parte da mobilia, tá boa essa xD Tal e qual, aí, de acordo xD

        Fully Loaded 2000 – Last Man Standing – Triple H vs Chris Jeericho – Foi esse combate que me fez gostar de Last Man Standing Matches.

        Tal e qual, porque os lutadores também ganham a credibilidade através das storylines. Ou seja, não lhes prestam atenção, quem perde é o titulo e o lutador que fica descredibilizado. E meter lutadores já descredibilizados com titulo ainda é pior! Tipo, Santino!

        Claro que não, a primazia está toda no main-even. mas nisso eu concordo contigo.

        Olha lá eu também tenho pena do ter perdido, aliás não é só por não ter ganho nenhum titulo de main event, por assim dizer, mas porque ele em tag team era uma mais valia!! Ele e o charlie haas eram uma equipa que eu gostava de ver, e infelizmente foram-se ambos embora. Acho que nao deviam ter desistido dele. Epa se têm lá o Kofi Kingston, também tinham que ter lá o Shelton. Trabalhavam-no! Nisso concordo que foi desperdicio, mas para mim mic skills é algo importante. É necessário para construir um espétaculo de entretenimento.

        Eu acho que o Miz ainda nos pode surpreender muito em ringue, tenho esperança nele para isso. Em relação às suas mic skills estou como tu. Em ringue, não o acho mau, e acho que sim pode surpreender por isso, na boa.

        Agora é que tu disseste a palavra chave: magia. é isso mesmo que existe quando se vê um bom combate ou uma boa promo, é isso que eles como entertainers tem que nos transmitir.

        Tal e qual! E aliás eu já fiz questão de referir que defendo bastante a necessidade de carisma num lutador. Para mim quem não convence ao microfone, dificilmente convencerá em ringue. Porque ao falares tu chamas a atenção para ti próprio, ou sejas mesmo que estejas numa storyline que não tenha nada a ver com nada, a forma como tu falas convence os fãs a ir ver como tu lutas. É a forma de agarrar logo uma pessoa. É essencial!

        Eu tenho muita pena, gostava que ele tivesse melhorado.

        Porque ´que achas a força do Wrestling diminuiu em Portugal?

        É triste, mas é a realidade.

        Claro mas isso é absolutamente legitimo! Aliás para mim não há nenhum titulo inferior, as pessoas e os bookers é que lhe dão esse valor.

        A isso respondo-te com perguntas:

        Achas que é uma coincidência o Cena ter o merchandise mais vendido e ser sempre campeão?

        Achas que ele deixaria de ter tanto spot light se as vendas descessem notoriamente?

        Grande exemplo, Zack Ryder. Não achas que o facto dele já estar a aparecer com mais regularidade é fruto da influência dos fãs?

        O facto dele não aparecer mais, é manobra estratégica. Já perceberam que os fãs o querem, mas tu não dás aos fãs tudo o que eles querem de uma só vez! Arrastas! Deixas construir a ideia de que ele vai aparecer, mas não aparece muito, mas deixa os fãs na expectativa de que ele vai aparecer mais da próxima vez. Tem que ser gradual, para deixar os fãs presos. Tu não dás logo tudo de uma vez. E tendo em conta que se os fas nao gostassem dele agora, ele estava na linha do despedimento, acho que ja fez um grande avanço.

        Mas tu também tens que olhar para a atitude dos fãs do ponto de vista psicologico. Porque é que eles querem o Ryder? Porque ele é engraçado? Então não há pessoal engraçado nos shows, tem que se ir buscar o Ryder?

        Ele tem a sua piada, sim, nem sempre, mas tem. Mas os fãs querem-no, porque não o têm. Ganharam simpatia por ele, e como ele é o pobre coitado que não é usado, as pessoas ainda o defendem mais. Principalmente porque tambem os videos dele tem sempre criticas à forma como não é usado. Ou seja ele só incita as pessoas a pensar ainda mais dessa forma, como coitado. Se ele começasse a aparecer mesmo muito e a participar bué, as pessoas deixavam do ver como coitado, ou seja, o numero de pessoas que puxava por ele diminuia, mesmo que fosse pouco.

        Para as pessoas gostarem mesmo dele e quererem-no mesmo a serio, ele tem que ir provando aos poucos, aparecer gradualmente, manter as piadas, arranjar outras melhores. Manter o interesse deles gradualmente.

        Uma coisa que eu quero dizer, é que um lutador, mesmo que seja face, se obtiver uma reacção heel, também significa que está de parabens. Qualquer reacção é boa, desde que exista. O pior que podes dar a um lutador, é indiferença. Ai, esquece estás acabado.

        Posso dar-te ai um bocadinho de razão e dizer que não é só do publico, mas é 90%.

        O jericho vende menos porque as crianças não gostam de convencidos. A maior parte das vendas do cena, são crianças que querem estar todas equipadas com o merchandise dele. Quem compra coisas de jericho são adolescentes ou adultos que tem a tendencia a gastar menos dinheiro. As crianças querem sempre tudo, e depois pedem aos pais, e como os pais nao resistem. Eu quando era pequena, entrava numa loja de brinquedos e queria tudo. Pediam-me para escolher uma coisa, eu escolhia cinco ou seis. é tipico.

        hahaha ainda bem :) mas é verdade, é o que eu senti, quando deixei a minha fase mark. Aliás eu nunca fui uma mark normal xD

        Mas Chazz, o que eu disse é facto. Foi o que aconteceu naquela altura. Aliás, uma coisa que as pessoas tem que perceber, é que quanto mais tentas fazer alguém gostar de algo, o instinto das pessoas é repelir! é afastarem-se, dizer que não gostam. Foi o que se passou com o Rock. Ele era face e as pessoas não gostavam, e ninguém percebia o que estava a falhar.

        Agora é que tu te enganaste! Amigo, a WWE SEMPRE foi entretenimento!! Isso que estás a dizer foi o que eles te tentaram convencer! Eles tentaram-te convencer que não, já não eram entretenimento (golden era – hulk hogan), e que já eram à seria! ISSO foi manobra de marketing! Sabes porquê? Porque na altura do Hulk HOgan, as crianças veneravam-no. Era o herói, assim como é o John Cena agora. Mas depois as crianças cresceram e deixaram de gostar dele. E começou am altura da rebeldia, o incio dos anos 90 era arrojado, e atrevido, e os adolescentes queriam coisas de adolescentes, cá crianças. POr isso é que a WWE, criou essa estrategia de MArketing! Dizerem que eram o contrario para arranjar mais fãs. Sempre foi entretenimento, e eu já fiz um artigo sobre isso.

        E queres saber porque é que recentemente tentaram dar nomes bonitos às coisas? Foi para fazer a mesma coisa que fizeram à anos! Dizer que eram uma coisa e não eram! Tentaram suavizar as coisas porque a WWE já era mal vista porque as coisas do wrestling pareciam sérias demais, e com isso estavam a perder propaganda e patrocinios. A WWE nunca mudou a sua essência, mudou sempre o que diz. Dizem o que lhes dá mais jeito.

        Verdade.

        Sim esta versão do Cena que está contra o the Rock é a minha preferida desde à muito tempo.

        Tudo sobre o Jericho, tá certo.

        Claro que saiu impune, o Shawn fez ao Vince coisas que lutadores neste momento nem sonham! O Vince já disse que nunca na sua vida voltaria a aturar outro Shawn Michaels, mas ele era especial… o Shawn chegou a ir-se embora do ringue e do evento sem competir, porque lhe atiraram coisas acima! Imagina isto nos dias de hoje, o gajo que fizesse isso era demitido.

        E o HHH é que levou com tudo. Se não tivesse acontecido, (e voltamos aos SE), sabe-se-lá como é que o Austin se tinha revelado.

        Fogo, aprendes mas continuas teimoso xD

        O Sting é impossivel e nunca seria a minha primeira escolha para enfrentar o taker (nem segunda, sorry :) eu também sou torta xD). O HHH e o Jericho, para mim tem todos os requerimentos para fazer com o taker um dos melhores combates de sempre. Mas eu preferia o Jericho pelo facto que nunca foi, e o HHH já foi 2 vezes.

        É mais provável, mas eu não acredito xD

      • Tiago97 - há 5 anos

        Discordo com uma coisa, Chazz. O Bischoff está longe do nível do Sr. Heyman.

  12. Nelxo0n - há 5 anos

    O Daniel Bryan tem um futuro brilhante pela frente!

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      No shit…

      • Nelxo0n - há 5 anos

        Tem tem ,vai desperdiçar a mala do mitb mas vai ter futuro como united ou intercontinental champion!

      • Sinceramente não me acredito que ele desperdice a mala.

        E ele tem capacidades para ir mais alem do que os títulos secundários.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ya, eles vão mesmo dar a mala ao Bryan -AO BRYAN-, para o fazer desperdiçar a mala –‘ isso não faz qualquer sentido…

        Tens noção que o Bryan é dos melhores wrestlers tecnicos (se não o melhor) que há na WWE neste momento?

        Não tou mesmo nada a ver o Bryan a perder a mala

      • Nelxo0n - há 5 anos

        vao ver vai haver algum gajo tipo sheamus ou wade barett que o vai desafiar pela mala!e a minha opiniao

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        É possível, aconteceu com o Kennedy, pode acontecer com o Bryan ou com outro qualquer. Mas é improvável.

        O Bryan já mostrou que pertence no main event da WWE, e como argumento para isso já só te digo uma coisa: Chris Jericho vs Daniel Bryan no NXT se não me engano.

  13. Chazz_Princeton - há 5 anos

    Salgado e Tiago Silva xD:

    eu é que devia ter feito como vocês e não me por todo contente à espera de ver o Sting na Raw, assim não ficava desiludido quando aparece o Taker (com uma música que nem é nada a cara dele ainda por cima).

    E quanto ao que disseste de o combate ter que ser EPICO, eu acho que isso é verdade, mas também acho que um combate ser épico não depende exclusivamente do que se passa no combate propriamente dito, mas de todo o ambiente e storyline à volta do combate, para não falar dos nomes em causa. Acho que a parte épica do combate, se fosse Sting vs Undertaker já estaria tratada, só restava cada um dar o litro uma última vez e fazerem um combate bom, não era preciso termos altos spots e altas manobras no ring, mas um combate bem trabalhado, com os spots essenciais de cada lutador, mais um bocadinho disto e daquilo, e estava feito o combate épico da despedida do Taker (e provavelmente do Sting também xD).

    • Salgado - há 5 anos

      Para um combate ser épico, tem que haver vários pontos que estejam em concordância. O ambiente, a construção da rivalidade, das promos e o combate em si.

      Tudo tem que estar de acordo! E eu simplesmente estou céptica que o Taker e o Sting juntos conseguissem atingir o auge na parte do combate. Claro que eu não peço manobras em altos spots, mas algo sólido, consistente e com os spots certos no sitio certo.

      Sim isso então era história, o Sting e o Taker reformarem-se no mesmo combate xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Concordo contigo quando dizes que para um combate ser épico, esse combate tem de possuir vários aspectos que estejam em concordância, e digo já xD, o ambiente, sem dúvida seria 10/10 se fosse bem pensado, a construção da rivalidade, se fosse pensada com tempo e pusessem tudo no lugar certo, acho que poderíamos ter uma rivalidade 10/10, aí estou a incluir as promos, e quanto ao combate em si, é obvio que um combate entre estes dois nunca iria ser 10/10 (tendo em conta exclusivamente o espectáculo no ring), um 8/10 no máximo, o que para mim é suficiente para o combate ser épico, porque esses dois pontos que faltam para o 10/10 são compensados pelo peso dos dois nomes em questão, é a minha opinião.

        Algo consistente com os spots certos nas alturas mais pertinentes, seria o ideal, não um combate demasiado longo, uns 10 minutos chegavam para que o combate fosse bem construído, e para que não faltasse nada do que é essencial e possível de se pedir a dois senhores bem acima dos 40..

        E quanto ao Taker e Sting reformarem-se no mesmo combate ahaha agora vou sonhar (mais) um pouco, isso seria a cereja no topo do bolo.

      • Salgado - há 5 anos

        Ok, tem lógica o que estás a dizer. Bate certo.

        MAs eu quando penso no Undertaker, penso em grandeza. O que ele já fez, não so na Mania, mas fora, é espetacular, e este termo nem sequer consegue definir bem isso.

        Para mim, 8/10 não é suficiente! Tem que bater a escala! Tem que ser melhor que tudo! Porque apesar de não ser a única coisa que te vais lembrar, quando pensas no Taker, vai ser o seu último trabalho, vai ser o fechar de uma era.

        O Undertaker é o ÚNICO lutador da WWE que participou na primeira RAW de SEMPRE e ainda lá está. Ele merece uma despedida MAIOR e MELHOR que tudo.

        Eu não consigo olhar para 8/10, e achar suficiente.

        Sonha, sonha xD faz bem à saúde xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu acho 8/10 suficiente porque estou a ter em conta a forma física dele, ele não é o Super Homem e tão pouco o John Cena (xD).

        Tendo em conta que eu estava a falar de um Sting vs Undertaker, um de 52 anos (mais ou menos) e o outro de 45 (mais ou menos), acho um 8/10 bastante bom, temos de ser razoáveis, porque ao acrescentar à idade temos também 20 anos de lesões de cada lado, o que fazem 40 anos de lesões xD, portanto tento em conta 40 anos de lesões e quase 100 anos de vida, 8/10 não é nada mau xD

        (eu estou a mandar este comentário mais a brincar que a sério, mas a mensagem está lá)

        Sonhar não faz nada bem à saúde! Eu sonhei com Sting vs Undertaker este ano e fiquei desiludido, fez foi mal! Agora não sonho mais.

      • Salgado - há 5 anos

        (a resposta da outra está aqui porque não dá mais lá em cima)

        Eu percebi que 8/10 era só da parte fisica, eu percebi que tinhas separado as categorias, mas mesmo assim… Custa-me o último combate do UNdertaker não ser o melhor possível. Se pode ser com um lutador, porque é que há-de ser com outro?

        Mas com o jericho já chagavam a 11/10 xD

        Oh sim, coitado do super homem xD

        Exactamente, só me dás mais razão, por todas essas caracteristicas de idade e lesão, só faz mais sentido ser com alguém saudável, novo, que consiga fazer um combate 11/10…

        Epa sinceramente porque é que estou a discutir algo que NÃO vai acontecer xD Vamos os dois sofrer tanto na Mania, porque nenhum dos dois vai ter o que quer :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Não faz mal, a WWE raramente me dá o que quero, já estou habituado xD, tirando a parte em que finalmente deram o título mundial ao Christian, que eu andava a pedir há anos! Mas depois perdeu o título para o Orton, apenas umas noites depois xD o que achei ridiculo, ao menos já tem o título de novo.

        E epa, eu não acho que o Jericho fizesse um 11/10 xD isso é muito complicado, mas vá um 9/10 sim já acho bem provável xD.

        Eu dou-te mais razão porque estou a dizer coisas que vão de encontro ao teu ponto de vista, mas isso não invalida o meu :).

        E yep, vamos sofrer na Wrestlemania, mas eu ao menos não consigo ter tanta esperança num Sting/Taker quanto tu num Jericho/Taker, por isso vais sofrer mais xD (e agora era ganda barra e o combate era mesmo Jericho vs Taker e só eu é que sofria –‘ damn isso vai acontecer)

      • Salgado - há 5 anos

        Essa do Christian, como foi para fazer o hee turn nem me importei, estranhei à primeira, como qualquer pessoa normal, mas depois aquilo era demasiado óbvio para ser uma tentativa de o lixar principalmente depois de envolverem o Edge na vitória pelo título por isso, assumi logo que fosse para o heel turn e não se pensou mais nisso. Alias eu prefiro o Christian a heel.

        Pshiu, o Jericho consegue rebentar a escala ao lado do Taker! :)

        Aii tanto que me eu vou rir se tiver razão! Enfim, vou sonhar! :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        “Aii tanto que me eu vou rir se tiver razão! Enfim, vou sonhar! :)”

        Só por causa dessa era mesmo bem feita que fosse o Sting xD, apesar de ser (quase) uma ilusão.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        (vou-te responder aqui porque na outra caixa não aparece o botão de responder)

        Começo já com um “FODA-SE! O TEU TESTAMENTO É ENORME, mas vamos la ler isto com calma xD”

        Um aparte xD no início do comentário dizes “Não, e depois veêm com coisas por causa dos meus testamentos xD ISto realmente há com cada um…” não percebi se esse “com cada um” era para mim ou não, mas se for, olha que tu não tens moral para falar sobre testamentos xD que quando eu vi o tamanho do teu humilde comentário, até me engasguei todo (e já sujei isto tudo de coca cola, e não estou a gozar), mas anyway.

        Já agora digo-te também qual foi o combate Last Man Standing que me fez começar a gostar desse tipo de combate: Triple H vs Shawn Michaels – Last Man Standing – Royal Rumble 2004, se não estou em erro.

        Olha estás certíssima quando falas num lutador descredibilizado como o Santino ser o campẽao de um título já ele um pouco descredibilizado é o pior, e na minha opinião, a salvação era mesmo porem alguém (alguém esse que deveria ser renovado de x em x tempo obviamente) de grande nome no mid card a dominar a zona do título secundário, e a elevar os jovens Kofis e Drews, e ao mesmo tempo sem tirar a credibilidade ao título, porque, tal como alguém grande disse uma vez (juro que não me lembro quem, e já estive a fazer um esforço enorme para tentar mas não me lembro mesmo): “Não é o título que faz o campeão, mas o campeão que faz o título. Se, a lutadores já estabelecidos, adicionarmos boas rivalidades, boas storylines, boas promos, então isso seria o ideal para manter viva a credibilização do título Intercontinental e o US, já agora.

        Como disseste, um lutador ganha credibilidade através de storylines, e o mesmo se passa com os títulos, os títulos ganham credibilidade através dos lutadores que possuem o título, e através das storylines que esses lutadores tiveram que ultrapassar para manterem (ou conquistarem) esse mesmo título.

        Exacto, a primazia está toda no main event, e eu estou ciente disso mas não acho que deveria ser assim. Na minha opinião, os main eventers já estabelecidos deviam ser distribuídos pelas tres divisões actuais: principal, secundária e tag team, depois, juntava-se a cada divisão as jovens estrelas promissoras com a devida credibilidade , e depois lá tínhamos os jobbers, esses infelizes sem divisão definida xD. Depois, consoante fosse necessário ou desse na gana dos boss’s, ia-se trocando os papeis dos lutadores, um do main event trocava com um main eventer estabelecido que estivesse no mid-card, e etc. E claro que tinha de haver os fixos, aqueles que não saíam do main event, aqueles que não saíam (ou que demorassem tempo a sair da divisão de Tag Team e secundária).

        Não sei se estás a seguir o meu raciocínio, mas assim ao passo que sempre teríamos alguém para credibilizar o título, teríamos também alguém novo para o conquistar, conseguia-se renovar as rivalidades e ao mesmo tempo não tirar a credibilização aos títulos, e como as divisões mudavam ligeiramente de, sei lá seis em seis meses ou mais, sei lá, poderíamos também ter rivalidades retomadas, melhoradas, etc etc.

        Sim, mic-skills é super importante, e mais uma vez pego no Miz, eu sinceramente, acho que se ele não tivesse aquelas mic skills, não seria hoje um main eventer estabelecido (ainda para mais na brand principal!), mic skills é bastante importante para a afirmação de um lutador. E sim, concordo com o que dizes sobre o Shelton e o Haas, eram uma excelente equipa, mas para mim o Shelton é daqueles gajos que, no ring, consegue brilhar em qualquer que seja o patamar em que o põem, vimos isso quando ele dominou o titulo Intercontinental em 2004, vimos isso quando venceu o Triple H em duas Raws seguidas em 2004 também, vimos isso em todos os MITB’s em que o Shelton participou, e vimos isso também nos excelentes moves que ele e o Haas nos proporcionavam nos combates de Tag Team. O Benjamin era uma mais valia para a WWE, e como disseste, so faltava trabalhar o suficiente nas mic-skills, que ele teria tido um grande futuro.

        O Kofi penso que tem o mesmo problema que o Shelton, que são as mic skills, embora na minha opinião o Shelton ser melhor que o Kofi no ring, mas claro! Se têm um Kofi numa feud contra o Randy Orton, porque raio é que não aproveitaram o Benjamin quando havia tempo? É uma coisa que ainda hoje me chateia um pouco…

        Agora voltando ao Miz, calma xD eu nunca disse que o Miz não é capaz de surpreender, só disse que até agora não tenho visto nada de especial do Miz no ring, eu também tenho a esperança que ele venha a proporcionar-nos excelentes combates, e a juntar às suas excelentes mic-skills, podemos ter aqui a próxima cara da empresa (não vai acontecer, mas ele tem capacidades para), e digo-te mais, apesar de não ver nada de especial no Miz em ring, acho que o push dele para o Main Event foi muito pertinente porque assim ele vai poder aprender a melhorar a sua técnica, e daqui a uns dois anos mais ou menos, vamos ter aí o próximo Triple H xD.

        Exactamente, magia é a palavra. O que sentimos quando vemos uma promo do CM Punk? Magia. E porquê? Porque há certos lutadores que têm a criatividade suficiente (que não deve ser pouca), e ao mesmo conciliam a vida real com a personagem (o que os faz mais credíveis), e assim conseguem dizer um monte de coisas que ditas por outro qualquer não teriam o mesmo significado, por exemplo quando o CM Punk falou das barras de gelado da WWE, se fosse outro a dizer isso, ia ser irrelevante (se fosse alguém que não consegue criar essa magia nas promos), mas foi o Punk, e teve aquele efeito porque o Punk de certo modo devia estar a falar a sério.
        Pessoalmente vejo poucos lutadores na história com esta capacidade de criar magia nas promos, sendo entre eles, o CM Punk e o Jericho sem duvida alguma, o Miz, o JBL, o Cena. Isto vai além de ter boas mic-skills, isto já é outro nível de mic skills, a meu ver. Pois, podes ser óptimo a falar ao microfone e ter a credibilidade toda, mas se não o estás a fazer do coração, não tem a tal magia.

        Quando dizes que um gajo sem carisma não vai a lado nenhum, concordo parcialmente contigo, e acho que é por isso que existem os managers, se bem que os managers é mais para cobrir as mic skills que o carisma no geral, portanto sim, vejo o teu ponto de vista, e acho que é difícil um lutador sem carisma chegar a algum lado, mas se tiver algum carisma, não muito, e depois tiver um manager atrás, acho que é uma boa solução para cobrir a falta de carisma, e a partir daí, o wrestler que aprenda a desenvolver o seu carisma com o manager, para mais tarde voar sozinho.

        E concordo absolutamente quando dizes que falar é a forma de prender as pessoas, e há wrestlers, que basta pegarem num microfone para te porem presa ao computador ou à televisão ansiosa, à espera de ouvir o que eles têm para dizer, é a forma de agarrar a pessoa, e essencial é a palavra para classificar este “dom”, vá.

        Porque é que acho que o Wrestling diminiu em Portugal?
        Porque assim que o pessoal descobriu que era “fake”, perderam o interesse, pois eram os tais “falsos fãs”, que só queriam ver gajos à pancada, porque violência e gajas de bikinis no meio do ring é “fixe”, quando descobriram que era tudo scripted (prefiro a palavra scripted a fake), cagaram na cena e foram procurar outras coisas. E sim, isto é triste, e é a realidade, penso eu, no geral.

        Os títulos só são considerados inferiores porque se tem em causa que a lista de campeões mundiais é muito mais curta que a lista dos campeões Intercontinentais, porque nem todos os que sao campeões IC chegam a ser campeões da WWE ou WHC, é só por isso que há a ideia que há um titulo principal e um secundário, o principal sempre foi mais trabalhado nas storylines, e sempre teve uma lista de campeões mais selectiva. Como eu disse antes, é o campeão que faz o título e não o título que faz o campeão, a partir do momento que ves o Santino como IC champ, deduz-se logo que o título IC < título da WWE, e eu aceito isso, e ao mesmo tempo percebo porque dizes que não há títulos inferiores a outros,

        Eu sou da opinião que um título ganho já é um enorme feito, seja ele qual for, e acho que às vezes o que importa nem é o título que tens, mas o campeão que venceste, pois foi esse campeão que credibilizou (ou não) o título que tens agora. A partir do momento em que aparecem Santino Marellas como campeões IC, é normal que o título diminua aos olhos da população generalizada. E digo Santino à falta de um nome melhor.

        -Achas que é uma coincidência o Cena ter o merchandise mais vendido e ser sempre campeão?

        Não, não acho coincidência, aliás, essa pergunta tem a ver com o ciclo que falei há pouco, ele é campão porque vende e e vende porque é campeão :).

        -Achas que ele deixaria de ter tanto spot light se as vendas descessem notoriamente?

        Não posso adivinhar isso, mas acho que a melhor decisão seria substituí-lo, porque se as vendas descessem notoriamente (tendo em conta que não estamos a considerar uma mudança na personagem do Cena), é porque algo já não resulta, logo, toda a modificar para que resulte. O melhor era arranjarem outro lutador para ser a cara da companhia (um que lutasse melhor de preferência :P).

        -Grande exemplo, Zack Ryder. Não achas que o facto dele já estar a aparecer com mais regularidade é fruto da influência dos fãs?

        Não só, o Punk também teve a sua impressão digital nesse campo, e o Punk agora é a voz que todos ouvem, porque quando ele fala, sabe-se que vai sair alguma coisa que se pode aproveitar, e se o Punk insiste que o Zack apareça, é porque acredita que o Zack seja capaz de alguma coisa, e se o Punk acredita, os responsáveis (até nem podem ser todos) acabam por ir atrás, porque toda a gente sabe que o Punk não é parvo nenhum, e da mesma maneira que ele conseguiu meter o Ryder nas programações televisivas, também conseguiu meter o seu amigo Colt Cabana de volta à WWE (pelas notícias que li).

        Concordo com o facto de que se os fãs não o quisessem, ele já estaria provavelmente na fila dos próximos a serem despedidos, e essa de a WWE ir jogando lentamente, dando a esperança que ele vai aparecer, aos poucos é uma carta muito bem jogada, pois mantem o pessoal na expectativa de ver o Ryder, e se não arrastarem demasiado isso, se não ficarem tipo 2 anos naquele impasse do "Ryder aparece ou não? vejam", isso até pode ser uma mais valia para a carreira do Ryder.

        -Mas tu também tens que olhar para a atitude dos fãs do ponto de vista psicologico. Porque é que eles querem o Ryder? Porque ele é engraçado? Então não há pessoal engraçado nos shows, tem que se ir buscar o Ryder?

        Eu pessoalmente não lhe acho piada, acho-o "entretaining" (escapou-me a palavra em portugues, desculpa :S), mas eles vão buscar o Ryder porque ele ganhou fama fora da WWE, num local que toda a gente pode visitar, o Youtube.

        Não sei se concordo quando dizes que se o Ryder aparecesse mais, as pessoas iam perder o interesse, mas penso que passado um pouco de ele já ter começado a fazer aparições frequentes na Raw, o melhor seria melhorar a gimmick que ele tem actualmente, não mudá-la, mas torná-la um pouco mais… "championship material", porque a mim o que não convence nele é a gimmick (embora não a ache assim tããão má, é mediana, não é boa o suficiente). E ao passo que se ele fosse usado mais, podia ter o efeito de as pessoas deixarem de ver o coitadinho que não é usado, eu vejo a possibilidade de acontecer o contrário e as pessoas passarem a olhar para ele como o "coitadinho que não era usado mas lá arranjou uma maneira de subir na vida e agora já luta pelo título US".

        E concordo que devem manter o interesse gradualmente, devem ir melhorando o Ryder aos poucos, de forma a manter toda a gente à espera que ele se estabeleça pelo menos na programação do show e ao mesmo tempo, de forma a mantê-lo nos shows.

        Concordo contigo na medida que dizes que o pior que podes fazer a um lutador é ficar indiferente, já a outra parte, se fores heel e tiveres uma reacção face, acho que não é assim tão bom (é melhor que não ter reacção nenhuma), mas se isso acontece significa que não estás a fazer bem o teu trabalho de heel, e portanto alguma coisa está mal e alguma coisa tem de mudar. Mas sim, quando és lutador e não provocas reacção nas pessoas que te vêem, é o pior, porque és indiferente.

        Exacto, o Jericho é menos visto por causa das crianças, mas é mais porque o Jericho é um excelente heel, e não sei se sabes, mas o Jericho adora ser heel, ele prefere ser heel a ser face, prefere ser odiado a ser adorado, e se ele consegue ser odiado quase como quem respira, e mesmo assim tem toda a fama que tem, imagina se ele tivesse lá para ser adorado por todos, aí sim, ele teria toda a spotlight para lutar contra o Taker :P, mas ele nem sequer se esforça por ter toda a spotlight nele, ele só está lá para se divertir e para divertir os outros, e isso é uma coisa que admiro, ele prefere às vezes dar a spotlight a outros do que ficar com ela para ele, e admiro-o por isso (é como o Kane, nesse aspecto), se ele estivesse lá de propósito para ser o melhor, acredito que conseguiria ser considerado por muitos o melhor sem qualquer dificuldade.

        O Jericho vende menos porque ele nunca teve como interesse, agradar os fãs mais jovens, antes pelo contrário, o objectivo dele é mesmo ser odiado xD, ele disse numa entrevista que adorava que a sua última aparição fosse semelhante à vez que foi despedido por ter perdido o combate no Summerslam de 2005 para o Cena e que as pessoas depois pensassem "o que é feito do Jericho? ah, who cares ainda bem que se foi embora, odiava-o", ele gosta de ser odiado, e isso é uma coisa que admiro muito, nem toda a gente é assim, e além disso ele fá-lo nas maiores das calmas xD, o que o torna ainda mais convincente, mas depois aparece em talk shows e o pessoal ve-lo e vêem que ele é uma pessoa fantástica, cheia de humor, sempre pronto a rir e a fazer rir, e ser uma pessoa assim na vida real e no wrestling querer ser o odiado, são duas coisas difíceis de conciliar, e ele fá-lo perfeitamente.

        Quando ao que dizes sobre quanto mais tentas ser adorado, mais te odiam, depende da personagem, tão simples quanto isso.

        E Salgado, eu se calhar não me exprimi muito bem, claro que a WWE sempre foi entretenimento, a WWE nunca foi wrestling a sério, o que eu estou a dizer é que antigamente a WWE focava-se mais no ramo do Wrestling, claro que sempre teve o intuito de vender, mas não tanto como agora, ainda para mais em crise! E actualmente, a WWE já não quer ser apenas associada ao wrestling em si, e é por isso que cria várias iniciativas, e por isso é que -estupidamente- agora se chama simplesmente WWE e já não World Wrestling Entertainment (pelo menos foi o que li ha uns tempos).

        Bem, pelos vistos vou ter que ir ler os teus artigos todos anteriores xD.

        "E queres saber porque é que recentemente tentaram dar nomes bonitos às coisas? Foi para fazer a mesma coisa que fizeram à anos! Dizer que eram uma coisa e não eram! Tentaram suavizar as coisas porque a WWE já era mal vista porque as coisas do wrestling pareciam sérias demais, e com isso estavam a perder propaganda e patrocinios. A WWE nunca mudou a sua essência, mudou sempre o que diz. Dizem o que lhes dá mais jeito."

        Sim isso é bem verdade, mas isso não tem nada a ver com o que eu disse sobre a WWE estar agora a tentar vender mais que antigamente, pelo menos eu não estou a ver o ponto de encontro.

        Este Cena está muito melhor porque está finalmente a mudar alguma coisa, e isso é sempre bom, ainda para mais a trabalhar com alguém como o The Rock.

        Ehehehe o Shawn era um bocado mimado, mas quando se é o Shawn Michaels pode ser-se mimado xD e o Vince sabia disso, e por isso é que o aturou. Tem de se fazer sacrifícios, e acho que valeu a pena, basta olhar para os três últimos combates do Michaels na WM (já agora, reformulo, basta olhar para qualquer combate do Shawn Michaels numa WM).

        Se não tivesse acontecido nada ao HHH nessa altura, possivelmente nem tínhamos um Austin, e não havia "WHAT?!" em todas as arenas por onde a WWE passa, e por isso foi um lado positivo para o HHH levar com tudo sozinho xD (tou a gozar mas tou a falar meio a sério)

        Eu não sou teimoso damn it :@, é um sonho, posso sonhar? xD (tavas a falar do Sting vs Taker não tavas?)

        Yeah, eu entendo os teus argumentos contra-Sting e pró-Y2J, mas damn it xD são opiniões. Eu não me importava de ver o Jericho vs Undertaker, mas Sting seria a minha primeira opção, mesmo que estivesse morto, eu diria Sting.

        Então diz-me lá agora, excluíndo o Sting, o Triple H, o Jericho e todos os que já lutaram contra o Taker na WM, quem ves, dentro da WWE, o lutador mais acertado para um combate contra o Undertaker na próxima WM?

        (foda-se, ganda testamento, tou a escrever isto há bue :S)

      • Salgado - há 5 anos

        Olha e eu digo-te: VAI-TE MATAR! O teu ainda é maior! Sim, eu sempre que te vou responder, senão começar devagarinho e a ler com calma, mato-me xD

        (como é óbvio, estou a brincar :) )

        Não, não era para ti, não te preocupes! Não tenho problema nenhum com testamentos, desde que seja uma boa discussão, sou completamente a favor :)
        Nunca me vais ouvir a dizer mal de testamentos, porque quando o assunto me interessa, difícil é calar-me por isso, testamentos é comigo, mas tu metes-me ao canto todos os dias da semana xD

        Peço então desculpa, espero que a sujidade provocada pela coca-cola não tenha sido muito grande :)

        Aíííí esse vem em segundo lugar! Eu só disse que foi o que me fez gostar porque foi o primeiro last man standing que vi, mas esse também está muito bom! Não, estás não, é esse mesmo xD

        Aí caraças eu tenho isso escrito!! Mas noutro contexto! Tal e qual!! E ao fazeres isso com esses títulos, só contribuis para um show ainda melhor! O meu sonho é ver o PPV perfeito. Com todos os títulos a serem disputados, com todos os combates a serem bons, e com todas as storylines a baterem certo, e isso seria o essencial. Uma coisa que eu não gosto é quando marcam combates pelo IC ou pelo USA no próprio dia do PPV! Isso é horrível! Parece que o título não é importante o suficiente para pensarem nele com antecedência. Basta a atitude da WWE perante estes títulos mudar, que os fãs começam também a vê-los com outros olhos.

        Nesse ponto dos títulos, concordo totalmente contigo.
        Sim, eu também não concordo. Jobbers? FCW! Pessoas sem talento ou ainda muito mal desenvolvidas (dica: Divas) FCW ou Rua! Para mim não precisava de ser uma distribuição muito grande, bastava dois ou três que fazia a diferença. xD
        Claro, de acordo, totalmente! Teria sempre que haver rotatividade, e isso deixava os fãs mais empolgados porque as possibilidades com que tens para trabalhar são infinitas!

        Claro que não! Eu disse-te! Ele era para ser campeão de transição, mas o facto de ter conseguido convencer tão bem e de ter aquele talento ao microfone, garantiu-lhe algo que muitos outros sonham ter: ME na Wrestlemania.
        Nem se compara. O Kofi está a anos luz do que o Shelton é! Simplesmente, neste momento o Kofi está a passar pelo mesmo, só que sem a hipótese de ser despedido. Mas o Kofi nessa feud fez porcaria, por isso é que não foi mais longe. O Shelton foi metido na ECW para evoluir e assim, ainda me lembro dele andar lá com o microfone e como pelos vistos não impressionou (e não foi só a direcção, eu também não fiquei nada impressionada com ele ao mic), foi-se embora. É pena, mas o que se há-de fazer? A única coisa que posso dizer sobre isso é que deviam-no ter trabalhado a fundo mesmo. Epa para mim nesses casos, tranca-se alguém num quarto com um espelho e não saí até fazer algo de jeito. Mas também o problema nesses casos é o facto de não ter personagem definida. É mais fácil convencer alguém do quê estás a dizer quando sabes quem “és” e o que caracteriza a tua personagem. Além de ver o Shelton com a “mãe” atrás, não me lembro de ter tido uma personagem marcante! E eles precisam disso também para se conseguirem inspirar e trabalhar melhor. Não é possível fazer um discurso sem ter personagem. E se arranjassem uma personagem definida ao Kingston podia ser que ele se safasse ou pelo menos melhorasse. Ele neste momento é face porque é. Mas para ter personagem e a defender precisa de tempo de antena, que não tem, ninguém tem, só os ME.

        Olha, admira-te xD Eu por acaso, não me importava. Confio no Miz. Ele surpreendeu-me, e quando fazem isso, conquistam-me.

        Concordo absolutamente! Olha, a acrescentar aos nomes que deste, Shawn Michaels e Undertaker. O Undertaker faz magia com a própria presença dele. E não é só a pirotecnia, é mesma a forma como ele se mexe, como ele olha para as pessoas, os movimentos lentos, tudo! Sabes quando é que tu sabes que estás a ver algo mesmo do outro mundo? Quando te esqueces. Quando eles são tão realistas e tão verdadeiros que tu esqueces-te que está combinado, e é ai que sabes que estás a ver algo único.

        O Shawn Michaels quando agarra num microfone. Esquece, nem há palavras. Aquela promo que ele fez em 2009 vestido de branco, parecido ao Undertaker, mas depois toca a música dele, e aparece o velho e traquina Shawn, é simplesmente único. É difícil ter esse tipo de efeito, nem todos o conseguem. E ainda é mais difícil comediantes fazê-lo, porque as pessoas estão sempre a vê-los nesse registo e é difícil sair, mas este consegue fazê-lo na perfeição.

        Pronto, ok, esqueci-me dos managers. Mas o managers, a meu ver, fazem sentido num heel! Num gajo como o Kofi Kingston vais ter um manager? Não, porque não faz sentido. Pois, foi o que aconteceu com lutadores como o Lesnar, o Umaga, o Undertaker, no inicio dos tempos… Não que o Undertaker precisasse nesse sentido, mas com ele tinha lógica haver um manager.

        É a realidade e foi o que eu te disse. Não são verdadeiros fãs e acabou.
        Eu não me importo que 100 lutadores tenham ganho o titulo IC, desde que esses lutadores o tenham feito quando eram credíveis. Ora a personagem do Santino não é credível. Ele é um excelente comediante, mas a personagem dele é o gajo que não percebe nada daquilo e tem piada e ganha por sorte. Mas se a WWE quisesse, muda-lhe a personagem e o tipo, podia se calhar revelar-se, mas como é de facto bom a fazer rir (o que não é fácil), a WWE deixa-o como está. Epa, não me importo, mas não lhe deêm títulos. A meu ver não há títulos inferiores, há é má gestão dos mesmos.

        As perguntas que fiz eram retóricas para suportar a minha tese, mas sim podes responder :)

        Mas basicamente sim, foste de encontro às respostas pretendidas.
        Mas se o Punk o dissesse mas não houvesse ninguém a vaiar se o Ryder não aparecesse, sabes o que é que acontecia ao Ryder? Nada. Ficava na mesma. Até se provar que a sugestão pode dar sucesso, eles não a seguem só porque um lutdor sugere, aliás depende do lutador. ALIÁS, não me admirava nada, que eles tivessem dito ao Punk para os picar sobre o Ryder, sabes porquê?

        Porque o Punk ao fazer pressão (por exemplo na comic com, não no twitter) sobre a WWE sobre o Ryder, incita os fãs a lutarem mais por ele, ou seja compram mais merchandise para mostrá-lo nos eventos, ou seja sucesso! A WWE ganha. E isso depois leva àquilo que disse antes, eles depois mostram-no aos poucos. Ou seja, sim os lutadores podem influenciar, e há lutadores que são mesmo determinantes, mas neste caso do Ryder, o público, foi o factor determinante.

        Sim mas o talento do Colt Cabana é indiscutível, a WWE é que não aproveitou na altura. Aliás, quem é que te garante a ti, que eles não planeavam trazer já o Colt Cabana de volta antes da promo? Nem que fosse para um tryout. Estas coisas nunca se sabem. Aquelas cabecinhas não deixam as coisas acontecer sem pensarem e repensarem tudo o que pode acontecer daí! Imagina, por obra do destino, que o Cabana vai mesmo para a WWE tipo shows televisivos. Ao ser associado do Punk desde inicio e ao ter sido uma “vitima” da WWE, os fãs vão querer apoiá-lo, e quem é que ganha disso? A WWE.

        Eu não acredito que alguma coisa aconteça sem eles pensarem bem em tudo.
        Podes por expressões em inglês à vontade, eu também o faço. Mas se os fãs não começassem a comprar o merchandise dele, e a gritar por ele, ele não aparecia. O Hawkins também criou um programa no Youtube e ninguém quer saber. A WWE só quer saber se tiver sucesso.

        Expliquei-me mal. Se ele aparecesse já! Assim de um dia para o outro, os fãs tinham o que queriam, Ryder com fartura a dizer piadas e assim. Aí fartavam-se, porque já tinham o que queriam e se calhar podiam perceber que não gostavam muito dele. O Ryder agora está na altura onde tem que os convencer e conquistar! Esta decisão da WWE do mostrar aos poucos, também o está a ajudar.

        Não é mau um heel ser recebido como face. Isso só mostra que a audiência não é mark, e a WWE não pode fazer nada em relação a isso. Olha para mim, sempre tive uma panca por heels. Sempre gostei de heels. A minha fase preferida dos meus lutadores preferidos, é sempre quando são heels. Isso significa que eles fazem mal o trabalho deles? Não.

        Por acaso sabia xD O Jericho é um jogador de equipa, e para se jogar em equipa tem que se partilhar e é o que ele faz. O problema é que o Jericho gosta de se reinventar, ele nunca volta igual ao que era antes de sair, e isso significa que se de facto o meu sonho se concretizar e ele ir contra o Taker na Mania, ele vai como face. Mas também não era mau, apesar de eu preferir como heel. Sim eu respeito imenso o Kane nesse aspecto, o Kane é dos mais usados para elevar alguém, e nisso é um espetáculo.

        Eu também sempre gostei muito desse aspecto no Jericho.

        Não Chazz. A WWE continua a fazer wrestling e continua a preocupar-se. Simplesmente, não querem é chamar a atenção para isso. Tu continuas a ter grandes combates, grandes rivalidades, sempre com a preocupação de melhorar. A WWE naquela altura focava-se mais no ramo do wrestling porque só tinha esse! Neste momento, simplesmente possui mais ramos que servem para auto-promoção e negócio puro. Essas iniciativas são simplesmente para desmistificar muitas coisas e para não ficarem mal vistos em frente da sociedade. O facto de crianças se estarem a aleijar porque faziam manobras de wrestling, denegriu a imagem da WWE.

        Ele era problemático. Ele tinha problemas na vida dele e isso fazia com que descarregasse em cima de toda a gente. Foi o que ele disse no discurso de despedida, as únicas pessoas que o aturaram foram aquelas que o mantiveram na linha. E volto a reformular, basta olhar para o Shawn em qualquer ponto da sua carreira!

        Nunca se sabe, mas como ambos se deram bastante bem, até valeu a pena ele ter sido castigado xD Ele mais provavelmente usou essa experiência para evoluir e aprender ainda mais. Ele era bastante novo na WWE nessa altura, só tinha chegado à um ano e picos quando isso aconteceu. Se fores a ver, e um fizer a mesma coisa agora, ele também o castiga.

        Podes sonhar, podes! Ora essa! O “faz bem à saúde” não era irónico, era sincero :) Sim estava xD

        Sim, quando se discute Wrestling, há muitos factos que podes usar, mas ainda há aquelas pequeninas coisas que são subjectivas, e essas não se mudam.

        Vou-te dar três respostas:

        – O sonho: Uma das maiores desilusões da minha vida quando fui pesquisar a streak do Undertaker, foi o Austin nunca ter tentado. É impossível, eu sei que não vai acontecer, mas eu gostava.

        – SE o Undertaker fosse mais novo e ainda tivesse mais anos disto, gostava de ver o CM Punk, Miz, Wade Barrett, Sheamus e talvez o John Cena. (por ordem de preferência)

        O Cena conseguia fazer-te acreditar que ia quebrar a streak. E depois é aquela coisa, ele não é o melhor lutador dali, mas ele também não é nenhuma vergonha. E com o Undertaker mais novo, as coisas podiam resultar.

        – Na PRÓXIMA WM, só o Jericho. Ele é o único que ainda não foi contra o Taker, que está em excelente forma e que está próximo da WWE, por assim dizer. Mas se eu já não tinha esperança, ultimamente vi rumores que para o ano na WM queriam Punk/Y2J, então aí esquece. Mas é que para mim, FAZ todo o sentido!

        Olha aviso-te já, muitas das coisas que aqui estão, já estavam previamente escritas em futuros artigos, por isso não te admires quando leres xD vá! Manda outro! :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        LOL! Eu comecei a ver o tamanho do teu comentário e pensei “foooda-se, eu já não consigo ler isto tudo direito, depois de uma directa” xD e depois vejo as tuas primeiras palavras “OLHA VAI-TE MATAR, o teu ainda é maior”, mas depois fizeste um comentário do tamanho do mundo… tens noção que vou demorar horas a responder xD mas cá vai xD.

        Primeiro, vai tu matar-te porque o teu comentário é gigantesco e a esta hora isso não se faz a uma pessoa! (kidding).

        Mas vá agora a sério.

        (Ah e ainda por cima dizes que te matas se não leres os meus comentários devagarinho… o que é que isso quer dizer? Mau… xD)

        (vou começar o testamento, a ver se não adormeço a meio xD)

        Eu não me preocupo com nada xD mesmo que fosse para mim.

        Ya eu estou de acordo contigo, gosto de ter discussões produtivas (demorei quinze minutos a lembrar-me da palavra “produtivas”, isto vai ser bonito xD), porque no final, apesar de raramente se chegar a um consenso (e aqui estou a ver que nem vai chegar a um fim), é sempre bom trocar ideias, ver as ideias dos outros, avaliar e voltar a mandar tudo abaixo para começar do zero e desta vez ir por outros caminhos, também não me canso de testamentos, tenho é medo de demorar demasiado tempo a responder e depois só vir a resposta no dia a seguir xD mas enfim.

        Eláá, espera, tu disseste que eu te meto a um canto todos os dias da semana? Uau, eu a pensar que era ao contrário xD mas enfim, comigo passa-se o mesmo, quando se trata de uma discussão sobre a qual tenho uma opinião formada, só me calo quando estou a pensar no que vou dizer depois daquilo que tu vais dizer a seguir xD

        Nah, a coca cola só deixou o teclado e parte da mesa toda pegajosa, não há de ser nada…e não, não desculpo xD, que isto ainda vai dar trabalho a tirar e a culpa foi TUA.

        Eu disse esse porque a partir do momento em que vi esse combate pensei “uau, isto sim! Last Man Standing rulla”, e na altura nem me apercebi que esse combate só foi assim excelente porque nele estavam dois dos maiores nomes da história da empresa, pelo título mundial, e ainda para mais, com toda a história que o HHH e o HBK tinham para trás, foi sem dúvida o combate que me fez gostar de Last Man Standing.

        Epá, quanto ao teu PPV perfeito, eu acho que estás a sonhar ainda mais que eu quando sonho com o combate do Sting/Taker-WM, porque um PPV recheado de bons combates, por títulos, com boas storylines, como se todos os combates fossem o main event, resumindo, isso é impossível neste momento na WWE porque eles estão a aproveitar mal o conceito da maior parte dos títulos. E claro, se seguíssemos a minha/tua lógica, os shows iriam ser muito mas muito melhores, mas eu não percebo porque é que eles não fazem isso, eles não são burros não é… Se calhar na prática não é assim tão fácil quanto parece na teoria, embora eu não consiga encontrar razões válidas para invalidar essa “utopia” de programação xD. E sim, acredito que tenhas isto escrito, mas eu pelo menos não me apercebi xD
        Portanto, o teu PPV de sonho seria um PPV em que todos os títulos fossem disputados de igual importância, e que todas as feuds fossem trabalhadas como se fosse o Main Event, e isso, tens razão, seria essencial, mas já para criar um Main Event dá uma trabalheira, quanto mais pa criar 6 xD, além de que, como disseste, não se pode dar a spotlight a todos, e agora que digo isto percebo que se calhar não fazem isso por isso mesmo, para não ficarem todos com a spotlight, se todos forem de calibre de Main Event, o Main Event perde um bocado o significado, mas sim, seria um PPV de sonho.

        E se calhar o teu objectivo é mesmo acabar com a ideia de que tem de haver “um Main Event”, e isso se calhar nem era assim tão mal pensado, mas acho que deveriam ter de arranjar outra maneira para enaltecer os títulos considerados principais da empresa.

        E olha, não gostas quando marcam combates pelo IC ou pelo US à última da hora só para encher chouriço? Pois, eu também não, como já dissemos, o que devia ser feito era trabalhar o raio das feuds para no dia do PPV haver um combate com história e razão de ser em vez de marcarem Dolph Ziggler vs Kofi Kingston (só a dar um exemplo) só porque sim. Yap, é irritante, meterem esses títulos nos PPV’s só para dizerem que os títulos foram defendidos. Ridiculo.

        Tens razão quando dizes que se a atitude da WWE mudar, os fãs também iria mudar porque a atitude da WWE mudar perante estes títulos, iria significar aquilo mesmo que nós gostávamos de ver, storylines, campeões credíveis, boas promos, bom ambiente, e iria criar expectativa para ver os combates por esses títulos, que actualmente não há muita (eu tinha, quando era o Barrett o IC Champion, ainda tive esperança que o título fosse elevado, pois o Barrett é um futuro main eventer iminente, mas depois foi perder para o Ezekiel e lá se foi a esperança xD.

        Não não, não acho que tenhas percebido bem o que quis dizer quando aos Jobbers, e aqui és capaz de discordar de mim, mas eu acho que os Jobbers são necessário, só mesmo para fazer pessoal, para um Mark Henry poder squashar um lutador qualquer, sem que esse lutador perca credibilidade (Mark Henry exemplo, lutador qualquer, um jobber, portanto sem credibilidade para perder xD).

        Agora, eu nem tinha falado das Divas, são tão insignificantes (no geral, há uma ou outra que se safam) que eu até me esqueci dessa divisão… mas sim, mandem as barbies para casa e comecem a contratar lutadoras decentes, para finalmente voltar a dar credibilidade a esta divisão.

        E uma coisa que me irritou foi terem substituído o Women’s Championship pelo Divas Championship, o Women’s tinha toda uma história de, sei lá, 50, 60 anos, mais coisa menos coisa de ex-campeãs, e agora decidem deixar esse legado de parte como se não fosse nada, não achei nada bem, já para não falar que “Divas Championship”, really?, divas? Epá, é mesmo de barbies, até o próprio nome do título parece diminuir a divisão, parece que é de propósito.

        Mais uma coisa a acrescentar sobre as divas, adorava quando há umas semanas o Michael Cole interrompia os combates delas e se punha a dizer que aquilo não tinha interesse nenhum, e bla bla bla, ele tinha toda a razão. Mas eu acho possível salvar a divisao feminina… epá, eles que trabalhem melhor as lutadoras actuais, contratem novas, COMECEM A DAR A SPOTLIGHT À GAIL KIM, mas bem, pode ser que agora a Beth com o heel turn, safe um pouco isto… e depois vem a Kharma, vá, pensamento positivo.

        “Claro, de acordo, totalmente! Teria sempre que haver rotatividade, e isso deixava os fãs mais empolgados porque as possibilidades com que tens para trabalhar são infinitas!” – Salgado

        Exactamente, assim, como já disse, renovava-se as feuds, renovava-se os main events, ao mesmo tempo tinha-se sempre alguém de topo em cada divisão a ajudar os jovens a subir na carreira, mas com feuds bem construídas, não é por o Kane a jobbar no mid card, mas sim por o Kane (por exemplo) a dominar a zona do mid card, a ter uma feud decente com por exemplo Wade Barrett pelo IC, e passado uns tempos o Kane ia para o Main Event e era trocado, sei lá, pelo Christian, cenas assim, que não retirassem credibilidade aos lutadores, e ao mesmo tempo elevasse os mais novos, ao ter feuds bem construídas com lutadores já de topo.

        Olha, e foi uma excelente surpresa! Mas eu acho que o pessoal já estava ciente das excelentes mic-skills do Miz ainda antes de ele ganhar o MITB, lembra-te só do Dirt Sheet, e outras promos que ele fazia de vez em quando, que tinham qualidade mas não eram devidamente faladas. Meterem o Miz como campeão de transição era a intenção deles e o Miz aproveitou isso e mostrou que merece mais que “campeão de transição”, e merece (apesar de já saberes o que acho em relação às ring skills do Miz xD, volto a dizer, não são más, são razoáveis, não são nada por aí além).

        Sim, o Shelton não era um Miz ao micro xD, mas se queres que te diga, estava no patamar que o Kofi está agora, tendo em conta mic skills, quanto às ring skills, claro que não se pode comparar o Shelton ao Kofi! o Shelton faz coisas inacreditáveis, e o Kofi faz coisas dificeizinhas… Como já disse, o Shelton se trabalhasse as mic skills e se trabalhasse o carisma no geral, podia ter sido GRANDE, mas não o fez. Eu acho que o Shelton é um bocado tipo aquele aluno da turma que é bue inteligente mas como é um baldas, está no 9º ano pela terceira vez, o Shelton tem capacidades para coisas MUITO grandes, mas parece que ele quer levar as cenas nas calmas, e vai ficando onde vai parando, e isso não pode ser, e acho que foi isso que o levou à queda. O que estou a dizer é que o Shelton é um idiota, mandrião que não soube aproveitar e acima disso, verdadeiramente mostrar o talento que tem :@, e soube ainda menos tentar evoluir o talento que não tem (mic skills, cough cough).
        Quando meteram o Shelton na ECW foi uma desilusão para mim, mas ao menos depois disso ainda ganhou o título USA, e ainda teve um reinado decentezinho, mas ele consegue melhor, e isso é uma pena.

        E sim, concordo, deviam ter trabalhado o Shelton, repara, o Shelton tem tudo o que um wrestler precisa no ring, mas fora do ring é quase uma desgraça, e isso devia ter sido trabalhado a fundo (como dizes), para ele então poder revelar o seu potencial, que acho que o que ele mostrou na WWE, apesar de ter sido bom, não foi o melhor que poderíamos ter visto do Shelton. O problema dele foi que começou muito bem na Smackdown, depois foi para a Raw e venceu o Triple H (o que não é para todos os novatos, para nenhum quase mesmo), depois ganhou o titulo IC, fez uns tres excelentes MITB’s, mas depois foi sempre a descer, em vez de evoluir.

        E olha :O apanhaste-me bem desprevenido com essa da personagem definida, mas eu acho que ele tinha uma personagem definida, só não era é marcante, e não era marcante devido à falta de mic skills e carisma.

        Essa personagem do Shelton com a mãe atrás foi ridícula, quando o Shelton estava bem era quando foi campeão Intercontinental pela primeira vez, a partir daí deviam ter apenas moldado as pontas ao rapaz, que ele se tinha safado na perfeição, mas não, preferiram mete-lo com a “mãe” atrás… E depois aquela cena do “GoldStandard”, eu cheguei a acreditar que era desta que o Shelton ia subir, tinha uma gimmick nova, e um finisher novo, mas nem assim conseguiu evoluir e acabou na rua, infelizmente.

        Voltaste a dizer uma coisa muito pertinente, não é possível fazer um discurso sem ter personagem, porque, primeiro, a personagem dá-te logo um leque de escolhas daquilo que vais falar, e até da maneira como vais falar, e portanto se não tiveres personagem, podes estar ali a falar o que quiseres que a mesma pergunta vai ficar na cabeça dos fãs “quem és, mesmo?”.

        Tens razão quando dizes que o Kingston devia ter uma personagem definida, mas sinceramente, não estou nada a ver o Kingston em heel, epá, simplesmente acho que não enquadra, apesar de não considerar impossível essa hipótese, quem sabe daqui a uns tempos até venha a ser um bom heel e quem sabe se isso até vai ser o que ele precisa para o push dele resultar, e concordo quando dizes que o Kofi só é face porque sim, é face porque sempre foi face, e pronto.

        É verdade, actualmente a maior parte do tempo de antena que vemos é sempre sobre o Main Event, e isso não está bem pensado na medida que não deixa o pessoal que precisa de mudar, não os deixa efectivamente ter uma mudança credível e que as pessoas conheçam.

        Lá tás tu a dar-lhe com o Miz xD, mas eu percebo-te e aceito a tua opinião, ele a mim ainda não convenceu no ring (no ring à escala de main eventer), mas estou à espera disso, e quando ele o fizer, não vou dizer que não estava à espera, porque sei que ele é bem capaz, só precisa de tempo.

        “Concordo absolutamente! Olha, a acrescentar aos nomes que deste, Shawn Michaels e Undertaker. O Undertaker faz magia com a própria presença dele. E não é só a pirotecnia, é mesma a forma como ele se mexe, como ele olha para as pessoas, os movimentos lentos, tudo! Sabes quando é que tu sabes que estás a ver algo mesmo do outro mundo? Quando te esqueces. Quando eles são tão realistas e tão verdadeiros que tu esqueces-te que está combinado, e é ai que sabes que estás a ver algo único.” – Salgado

        Concordo contigo, e sim, sei o que isso é xD o Undertaker não precisa de criar magia nas mic skills, porque a sua presença fala pelo Taker, e isso, é um feito muito difícil, e não estou a ver ninguém que consiga isso também, além do Triple H, e agora sim, faz sentido aquela promo em que os dois se olharam antes da Wrestlemania, e não disseram uma palavra, as suas presenças criaram a magia tão naturalmente, que nem é preciso dizer nada.

        O Michaels nas promos é o típico “veterano que ainda lhe dá como gente grande”, o gajo pega no microfone, diz o que tem a dizer e isso chega para estarmos a ver um momento com mágica.

        Quanto aos managers, sim, eu estou a perceber o que estás a dizer e realmente um manager faz muito mais sentido num heel que num face (num face quase não faz sentido), e sim, para o Kingston não faz muito sentido ter um manager, mas se isso for uma ajuda às mic skills, e se for temporário, porque não? Ou entao uma aliança com alguém que lhe possa ajudar nesse campo, o CM Punk por exemplo (não nesta altura, mas relembro que eles já fizeram equipa, e o Kingston podia ter aproveitado para aprender alguma coisa).

        Eu acho que o Paul Bearer como manager do Undertaker naquela primeira quase década da carreira do Taker foi essencial para a solidificação do Undertaker como “uma força para ser temida” literalmente, o Paul Bearer metia medo ao susto, aliás, o Bearer devia meter medo ao próprio Undertaker (xD gozo), e eu acho que o Bearer acentava-lhe que nem uma luva, era mesmo o par assustador perfeito, os dois a meterem medo a toda a gente por que passavam, foi uma ideia genial mesmo.

        Eu concordo contigo na medida em que dizes que não importa terem sido 100 gajos a ganhar o título IC, mas o problema é esse mesmo, é que uma boa porção deles não tinha a credibilidade para esse título.

        E estou a entender perfeitamente o que dizes sobre o Santino, ele é um bom comediante, mas não passa disso, no ring não tem credibilidade (apesar de ultimamente estar a melhorar, e acho que foi por isso que o juntaram ao Kozlov), e como ele não tem credibilidade de campeão IC, não lhe dêem o título porque vão estar a descredibilizar o título, e isso não é uma grande política a meu ver.

        Na minha opinião há títulos inferiores porque a WWE os faz serem inferiores, eu estou a ir de encontro ao que dizes, é a má gestão desses títulos, mas se é para terem títulos para dar ao Santino, epá, acho que não vale a pena estar a dar um título a um lutador como o Santino, e ainda para mais um título como o IC, que é o segundo mais antigo na WWE actualmente, se não me engano. Já tem muito legado por detrás, e é um bocado ridiculo depois quando vemos o Santino a tentar quebrar o record do Honky Tonk Man…

        Eu percebi que as perguntas eram retóricas, mas ao responder suportei também a minha xD, e além disso achei perguntas pertinentes e foi com gosto que respondi.

        Pff, respostas pretendidas? Ahahaha que grande lata xD, mas fico feliz por saber que tive positiva xD.

        Agora quando falas do Ryder e do Punk, estou a ver um ponto de vista sobre o qual ainda não tinha pensado, mas não sei se terás razão, porque já li por aí que o Punk agora tem também uma voz na parte criativa da WWE, portanto ele pode ter metido o bichinho Ryder na cabeça dos writters, ou então pode ter acontecido isso mesmo que disseste, vejo as duas hipóteses válidas.

        E sim, concordo que o público tenha sido o factor determinante para o Ryder, e isso é bom, todos aqueles cartazes sobre o Ryder na Raw só podem ser um bom sinal e apenas te estão a dar razão. E outra coisa, o público pode também ter enaltecido a vontade do Punk de chamar à atenção sobre o Ryder, o que também faria sentido…

        Bem eu prefiro esquecer que o Cabana esteve na WWE há coisa de dois anos, porque isso foi uma estadia para ser esquecida mesmo. Eu acho que se ele fosse para a WWE como associado do Punk isso seria capaz de lhe dar a oportunidade de ser catapultado para o Main Event mais tarde ou mais cedo, e não me importava nada que isso acontecesse.

        Claro que eles vão pensar bem em tudo antes de fazer seja o que for, o Punk mencionou o Cabana na Raw, depois o Cabana apareceu no MITB e isso criou alguma expectativa, a WWE agora não pode desiludir e nunca mais se ouvir falar dele, o que eles devem fazer é mesmo pensar muito bem numa storyline que não decepcione e que meta o Cabana onde ele merece, no topo. Eles agora não podem arriscar e falhar, como aconteceu (ou quase aconteceu, esteve à beira de acontecer, vá), com o Sin Cara, eles não podem deixar que haja algo que corra mal.

        Tens toda a razão, o programa do Ryder só começa a ser relevante quando isso significa vendas de merchandise, o Hawkins fez o canal (e eu dessa nem sequer sabia), e a maior parte nem liga, mas se ele começar a vender como o Ryder, aí sim, vão ligar, concordo contigo, e acho que fazes muito sentido. “A WWE só quer sucesso”, exactamente, como diz o Tio Vince: “it’s all about the money!” e é mesmo!

        Eu acho que te explicaste bem à primeira, se calhar eu é que te respondi mal, mas basicamente ya concordo que é errado meterem o Ryder num alto segmento agora numa Raw para depois ele usar os trunfos todos e perder a piada, acho que faz muito mais sentido faze-lo aparecer de vez em quando em segmentos mais curtos, tanto para ele evoluir, como para manter a expectativa de o ver na Raw.
        Ryder tem de conquistar, e isso só se vai lá com tempo…

        Ah, sim, isso é verdade, o CM Punk era heel antes do MITB (agora não percebo o que ele é, mas gosto de pensar que CM Punk is beyond heel and face) e o pessoal aplaudia-o, e isso não o torna um mau heel, o publico é que não é mark, mas quando eu disse isso estava a referir-me aos olhos dos marks. Se um heel se chega a um mark e o mark o aplaude, é porque o heel não está a fazer bem o seu trabalho. Quando um heel chega ao pé de um verdadeiro fã de wrestling, pouco importa se és heel ou face, o que importa é como te safas no teu papel, e se te safares bem, o verdadeiro fã vai aplaudir-te, independentemente de seres heel ou face. Expliquei-me mal aí, peço desculpa.

        Um fã não-mark que receba bem um heel não faz o heel ser um mau heel, alias, eu sou como tu, eu curto muito ver os heels, porque são geralmente as personagens mais interessantes, vê só: Triple H, Chris Jericho, Edge, Randy Orton, JBL, Miz, são heels excelentes e eu sempre os adorei ver em heel, mas isso é porque aos olhos de um verdadeiro fã, o que importa é ver alem da personagem, e ver se o lutador a interpreta bem ou mal, entre outras coisas, e é por isso que é comum o pessoal não-mark gostar de heels.

        Mas agora foca as tuas atenções nos putos marks, que julgam que tudo no wrestling é real. Se um lutador é heel e quer ser “mau”, e se o puto mark o aplaude é porque o “ser mau” não está a funcionar, porque se funcionasse, tendo em conta que o puto julga que é real, o puto não o iria aplaudir, logo se aplaude, é porque algo não está a funcionar bem.

        Mas, sim, claro! Quando se trata de fãs que não são marks, os aplausos não são para a personagem ser heel ou face, são pela maneira como o lutador interpreta o seu papel de heel ou de face, se interpreta bem, se é um bom heel, o publico não mark aplaude porque está a apreciar o trabalho do lutador. Se for um puto mark a ver um heel, e se o heel estiver a fazer bem o seu papel, o puto vai vaiar o heel, não por este fazer um mau papel mas por fazer um excelente papel.

        Bem, basicamente o que quero dizer é, os não marks aplaudem porque sabem apreciar o trabalho. Os marks, vaiam porque o heel está a fazer bem o seu papel, mas se o heel estiver a ser aplaudido por um mark, o mais certo é o heel não estar a fazer bem o seu papel, porque o seu papel perante um mark é mesmo o de convence-lo que ele é mau, e daí tentar sacar uma reacção negativa do mark.

        Para pessoas que percebem de wrestling, não cabe na cabeça de ninguém um fã não mark vaiar um Triple H dos Evolution, um JBL ou um Miz, pois, como já disse, para os não-marks, o que importa é se fazes bem o teu papel, pois os não marks sabem que se és heel, não és “má”, antes pelo contrário, se és um bom heel é porque tem muito talento! Ser um bom heel não é para qualquer um, sou da opinião que é mais dificil ser-se um bom heel que um bom face (não falo de heels superficiais como há aí aos montes, mas heels a sério, como o Edge sempre conseguiu ser, por exemplo).

        Potanto, um mark que aplauda um heel, sim, acho que significa que o heel está a fazer um mau trabalho como heel. Um não-mark que aplauda um heel, acho que o heel está a fazer um óptimo trabalho, porque se não, o não-mark não o aplaudia, sendo o aplauso um sinal do apreço do trabalho do heel.

        Ahaha, espera, disses “o problema do Jericho é ele reinventar-se”? Eu não vejo nisso um problema, até acho uma qualidade, isso faz com que o Jericho nunca fique o mesmo durante muito tempo e portanto nunca cheguei a tornar-se aborrecido.

        Oh, não concordo, o que estás a dizer é que tendo em conta que o Jericho se gosta de reinventar, se ele voltar será como face, acho que isso não é certo, é provavel mas não é certo, o Jericho pode muito bem reinventar-se, e continuar heel, uma personagem heel diferente.

        Eu também prefiro o Jericho como heel, ele é genial, simplesmente, consegue sempre fazer-me soltar uma gargalhada, com discursos tipo aquele em que ele se punha a dizer que os fãs da WWE eram todos uns parasitas, e depois punha-se a usar palavras bue caras e a falar de maneira bue seria e pausadamente, é absolutamente genial xD só mesmo o Jericho para se lembrar disso.

        E, agora focando-me no Kane, repara o Kane é um main eventer já estabelecido na WWE, e ele foi apenas campeão mundial duas vezes, isto porque, ele prefere dar as oportunidades aos mais jovens, e isto é um acto de sabedoria, para que a WWE não acabe como a WCW, com os cotas todos no Main Event e os jovens a apodrecer a um canto. O Kane é bastante inteligente, e é pena isso não ser mais evidente na imagem que eles passam do Kane cá para fora. E depois claro, isso fá-lo merecer o respeito de todos os que conhecem essa faceta da Big Red Machine.

        E quanto ao Jericho, ele é um entertainer nato e não há mais nada a dizer. É inteligente, pertinente, atrai atenções, sabe entreter etc etc, e na WWE são raros assim, é bastante bom saber que ainda resta por lá o Jericho.

        Okay, quanto à WWE continuar a fazer wrestling, claro que continua, o que estou a dizer é que já não se foca tanto nisso como antigamente, exactamente por ter mais ramos, e ter mais zonas para explorar, Agora recentemente a WWE já se tem andado a preocupar mais com o wrestling, é verdade, mas não me faças lembrar-te daquelas semanas e semanas a fio de Raw’s em que nem sequer tínhamos Main Event, que acho que foi em 2007, e a WWE agora está a melhorar isso tudo, está a voltar aos poucos ao que devia ser desde o inicio da metade da década, e pessoalmente, acho que a WWE já está a fazer esse regresso, lentamente e gradualmente desde que o HBK ganhou o Slammy pelo melhor combate do ano, pelo primeiro combate que teve contra o Taker na WM, em que fizeram referencia ao Bret Hart. A partir da referencia ao Bret Hart, que vejo que a WWE está a melhorar aos poucos, e agora recentemente está a melhorar consideravelmente.

        E sim, eu percebo o que dizes que a WWE tem estas iniciativas para desmistificar muitos aspectos sobre a empresa para depois não ficarem mal vistos perante a sociedade, sim eu entendo isso e aceito, é verdade, é um facto.

        Voltando ao castigo do Triple H, acho que acabou por ser uma coisa positiva visto que ganhámos duas lendas para o wrestling, duas lendas que não vão ser substituídas (nenhuma é).

        Ainda bem que me deixas sonhar xD, fico muito grato.

        É verdade quando dizes que quando se discute wrestling há sempre uns aspectos subjectivos, e esses acabam por quase não ter razão de discussão, mas é sempre saudável.

        Damn it, eu fiz-te uma pergunta e tu fizeste batota, eu disse se excluíres o Sting, Triple H, Jericho e todos os outros que já tenham lutado contra o Taker em WM, e que sejam acessíveis à WWE actualmente, quem escolherias para enfrentar o Taker? Não vale dizer “se ele fosse mais novo”, tens de ter em conta o presente.

        Mas já agora, ya, eu também fiquei desiludido por o The Rock, Steve Austin e Jericho não constarem na lista quando fui pesquisar sobre isso há uns anos xD, mas bom paciência, eu sempre pensei que talvez mais tarde isso viesse a acontecer…

        E agora falaste no Cena, e acho que tens toda a razão quando dizes que o Cena tem credibilidade para fazer acreditar que é ele que vai acabar a Strak, ora repara: o Cena foi o primeiro homem a derrotar o Umaga, foi o primeiro a fazer o Benoit desistir, foi o primeiro a acabar com várias outras Streaks (de menor importância, verdade, mas Streaks de qualquer modo) ao longo dos anos, logo, ya, o Cena tem credibilidade para acabar a Streak do Taker, mas por favor não gastem o último combate do Taker no Cena xD sem ofensa, já disse que aprecio o trabalho do Cena, mas continuo a achar que no ring é mediano a atirar para o medriocre.

        Muahaha e eu disse excluindo o Jericho e tu continuas a dar-lhe xD mas okay pronto, mas WOW ESPERA? eu vi bem? Jericho vs Punk?! isso seria um excelente combate!! Well parece que tenho um novo combate de sonho para a WM xD já que o Sting/Taker não vai ser possível :( xD.

        Pois Salgado, tu fazes batota xD ao passo que eu tenho de dar os meus argumentos na hora, tu já os tens todos escritinhos, é só ir buscar à gaveta ahaha estou a brincar :).

        P.S.:BTW, se vires as horas a que enviei este comentário, sao mais ou menos 4.45 da manhã, e comecei a escrevê-lo à 1, por isso se isto estiver muito confuso, epá, o melhor e perguntares que eu amanhã esclareço alguma coisa que possa ter deixado assim mais ambígua ou confusa mesmo. Isto de estar a escrever a esta hora, ainda para mais depois de uma directa (já tinha dito) não dá com nada, mas tentei xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eia bem desculpa, este testamento (isto não é um testamento, é uma bíblia :S) vai ser tão doloroso de ler :s. Só agora é que vi o tamanho disto… mas vá eu sei que tu gostas de testamentos :D. Amanha passas o dia todo a tentar decifrar o que é que eu quis dizer com esse comentário xD

      • GANDA testamento!

      • Salgado - há 5 anos

        Hora de ínicio: 04:58

        Olha quem fala! Tu metes-me a um canto e tá dito xD Olha essa história do poder não ser claro por causa das horas, também se adapta a mim, não fiz directa mas a estas horas da noite o raciocínio tá fraco xD

        Haha coitado, olha a piada, tu és pior que eu! :)

        Amigo, se eu não ler isto devagar não te respondo como deve ser e faço de figura de parva, por isso tem mesmo que ser devagarinho xD
        Hahahaha 15min? isto promete! Ya eu também já me perguntei onde é que isto ia acabar, mas por mim, tou na boa :)

        Quando o debate é produtivo e as pessoas sabem do que estão a falar, mesmo que não se concorde chega-se sempre a algum lado, saímos sempre mais instruídos do que quando começamos.

        Calma lá, metes-me ao canto em questões de tamanho de testamentos! A opiniões que tenho custou bastante a fundamentá-las e conseguir defende-las, ainda tenho orgulho do que digo :) Só desisto do que digo quando me provam beyond a shadow of a doubt que estou errada!
        Por acaso que isto está equilibrado, estamos a concordar na maioria (vamos a ver agora até ao fim xD).

        Hahaha lamento, mas não sinto pena! Não foste tu que falou em ciclos? Ora tu fazes um testamento, eu faço um testamento, ou seja tecnicamente a culpa ainda é tua xD

        Sinceramente, dos gimmick matches existem poucos que realmente me deixem empolgada, mas Last Man Standing tem ali qualquer coisa que funciona sempre. Já tive umas desilusões bem grandes (Cena vs Batista – estupidez da fita-cola), mas também já vi grandes combates.

        Olha mas eu, como fã, estou no meu direito de exigir um PPV nestas condições. Teoricamente, todos aqueles que não tem todas as qualidades aperfeiçoadas ou que não chegam para estar nos shows televisados, era FCW com eles, eu não tenho que estar a ver pessoas a desenvolver, terrenos de desenvolvimento é a FCW. Eu sei que é utópico, mas bem vistas as coisas não estou a pedir nada do outro mundo, ao contrário de certas e determinadas pessoas que querem que lutadores de outras companhias assinem pela primeira vez na vida ao fim de não sei quantos anos de carreira com uma outra companhia…. Não digo nomes (és tu!) xD

        Olha a diferença entre o main-event e o resto do show, é que teoricamente o main event é aquilo que os fãs, no fundo, pagam para ver. É o ponto alto do show. Ora e eu digo-te, para o ponto alto de um programa ser bom o resto não precisa de ser uma porcaria. Não peço que todos os combates sejam 5stars match, apenas peço que metam as divas que lutam a lutar e que deêm mais tempo aos combates de tag team (e das divas, também). Peço equilíbrio. Se calhar, tem uma teoria qualquer que do ponto de vista deles não será rentável.

        Não, percebeste-me mal. Eu não quero 6 main-events, apenas quero que o show seja sólido e bem construído, e para tal acontecer não pode haver combates de tag team e que acabem logo com o primeiro movimento, não podem haver barbies a lutar por cinco minutos, mas sim lutadores com um mínimo de dez! Combates pelo titulo de IC e USA com qualidade constante (porque há PPVs em que temos combates espetaculares com duas pessoas e depois mudam-se essas duas pessoas e as coisas descarrilam).

        Não, não, eu não quero acabar com o main-event, quero algo sólido e quero que o pior combate de um ppv seja um bom combate (não sei se percebes a contradição).

        Aliás eu olho para o card e no dia do PPV vê-se logo se vão meter ou não um combate a mais, se aquilo estiver muito vazio e não for um PPV gimmick, então é porque metem. Já nem me surpreendem.
        Sim, o facto do Barrett perder para o Ezekiel (com ele face, que ainda é pior) ficou-me entalado.

        Isso não funciona assim, como tu já sabes que o gajo é jobber ele já não ajuda a elevar ninguém por isso mesmo. Por isso é que agora para elevar o MH usaram o Big Show e o Kane que não uns quaisquer! Essa história do jobber elevar porque leva no focinho já não convence ninguém.

        Já fiz um artigo sobre Divas, e faço questão de expressar o meu desprezo por umas poucas diariamente xD

        E o título delas é nojento!!! Aquilo parece um brinquedo dos meus quando eu tinha seis anos!! Nisso estou contigo.

        Mas isso que ele fazia era muito mau, eu não concordava. Fogo elas já não tem muito tempo de antena, então se metes o outro a interrompe-las nunca mais passam do mesmo.

        Não gosto da Gail Kim e acontecimentos recentes só provam que ela não está coma cabeça no lugar. Ela ainda não me mostrou nada na WWE. E não me venham com coisas de não ter tido tempo de antena que lembro-me perfeitamente de um combate que ela teve com a Micke James onde fez botch atrás de botch, a outra já estava passada com ela!
        Para mim é Beth (heel turn – Aleluia!), Natalya, Kharma, Melina, Maryse (com um bocadinho mais de trabalho chega-la), Alicia Fox (ela tem uma agressividade que interessa, mas ao mic coitada, treinem-na), AJ (gosto da agilidade dela, precisa de gimmick) e Layla (treinada vai longe). As que referi que precisam de mais treino, são também aquelas que já mostraram algo ou sejam ainda podem ser salvas.

        O Kane é sempre um dos melhores para ajudar alguém a ascender.

        Aí eu era viciada no Dirt Sheet, não falhava um e via mais que uma vez, eles eram um espetaculo! Epa mas o Miz naquela equipa era ofuscado pelas qualidades de ringue do Morrison. Agora afirmou-se mesmo.

        Eu prefiro o Shelton ao Kofi qualquer dia da semana! O que o Kofi faz já muitos fazem também, e como não em convence a mci skills, simplesmente não me afecta, ou afecta pela negativa, por vezes. Epa, mas também foi muito mau deixarem-no ir assim. Eu se tivesse um talento daqueles não o largava até melhorar tudo nele!

        Tal e qual, ciclo vicioso. Precisas de defender algo, se não tens nada para defender só dizes coisas básicas e coisas básicas toda a gente sabe dizer, e assim não cativas ninguém.

        “Ain’t no Stopping me!” Agora lembrei-me do nada xD

        Olha a isso só te digo, à meses atrás se me tivesses perguntado o que fazer com o R-Truth eu dizia-te: Matem-no que já não o posso ouvir mais com a porcaria da música. E de certeza que não o imaginava a heel. Agora? O ar de tresloucado assenta-lhe que nem uma luva.

        Portanto, não vejo o Kofi como heel, mas its worth a shot.

        Ai eu vi essa promo em directo. Fiquei completamente fixa ao ecrã, não me mexia! Foi brilhante, quem sabe não precisa de mais.
        Epa deêm-um espelho! Em televisão não estou a ver como é que alguém o pode ajudar. Para mim o primeiro passo é darem-lhe uma personagem, o segundo é ele praticar. Mas se a direcção não está interessada em mudá-lo, o que se há-de fazer?

        Fogo o Paul Bearer era perfeito! O que ele fazia, dizia, como o fazia e dizia… Excelente! E nisso concordo contigo! Foi das melhores coisas que lhe fizeram foi meter o Bearer ao lado para ajudar nos primeiros anos. Não que o Taker não fosse capaz de o fazer por si mesmo, mas a personagem fez mais sentido com o Bearer.

        Mas eu já te disse que o que os fãs pensam também faz a diferença, por isso se eu digo isto também tenho que seguir as minhas regras, não é só para os outros. Se para mim nenhum titulo é inferior, não o posso ver como tal. Temos que estar sempre a fazer força para as coisas mudarem! Aí essa do Honk Tonk Man foi tão ridículo!

        Sim, passaste :)

        Não acredito nisso, simplesmente porque mesmo que o Punk não tivesse dito nada, não acredito que a WWE tivesse deixado passar a oportunidade de vender o Ryder, ele já se tinha auto-promovido era dinheiro fácil. A meu ver, usaram o Punk para chamar ainda mais atenção para a situação do Ryder, ou seja se havia alguém que ainda não sabia que uma estrela da WWE tinha um programa no youtube engraçado a dizer em como não era utilizado, passaram a saber.

        O Vince quer que o sonho dele tenha sucesso ou seja tenta aliar ambas as coisas. Eu não acho que o Vince alguma vez pudesse abdicar da WWE como ela é ou mudar algo na sua estrutura essencial só por mais dinheiro, apenas está a modelar o sonho dele para poder tirar frutos para investir ainda mais.

        O Punk agora é uma versão mais séria do Austin. ‘Tá zangado com os patrões e faz o que quer. Simplesmente o Austin tinha aquele pinta de miúdo mal comportado que fazia trinta por uma linha, e o Punk tem um ar mais meticuloso, frio e calculista.

        O público apoia-o porque é estúpido. Metade das pessoas que apoiam o Punk não apoiam pelas razões certas. Ele sempre foi o que é hoje, sempre deu o seu melhor e só agora é que a maioria das pessoas repara, à uns tempos não se esgotavam t-shirts do punk, mas ele continuava lá a dar o seu melhor.

        O público gosta de uma boa polémica, e o Punk deu-lhes uma com direito a herói mártir defensor dos oprimidos que não tem o reconhecimento dos superiores – toda a gente adora esta boa história. Isso é o público básico, mesmo os que não são marks, não quer dizer que não tenham estas falhas.

        Olha vai ao arquivo das noticias do ptw e vai ver a noticia que diz que o merchandise do punk esgotou, lá está um debate entre mim e o Tiago silva, lê! Explica exactamente o que estava a tentar dizer acima.

        Para mim sempre me deu mais panca ver os maus da fita, porque a meu ver apesar de ser bastante difícil ser face, os heels sempre foram mais complexos e engraçados. Dava sempre mais prazer ver.
        Essa cena do mark, pode ocorrer porque o rapaz pode se estar a aperceber de que não é assim tão real, ou então já gosta naturalmente de maus da fita. A primeira coisa que notei em mim quando vi que estava a perceber mais do assunto, foi que estava a começar a achar piada aos heels.

        Se a audiência gostar dos maus, não há nada que os heels possam fazer. Pois tal e qual! Mas olha mais vale o mark aplaudir o heel que não reagir de todo. E por acaso acho que na WWE estamos actualmente bem servidos de heels.

        Ser um bom face é traiçoeiro. Porque toda a gente pensa que é fácil, mas fácil é cair no sou bom porque sou, tipo Kingston. Por exemplo, o Cena apesar de enjoar tem um código de honra que nunca largou já desde a altura rapper, e isso é uma justificação para ele ser face, ou seja não caiu do céu. Mas o Kingston e assim, são maus faces porque não tem razões para o ser.

        Percebeste-me mal. Ele reiventar-se é excelente, só que no meu racicionio isso siginifica (sim eu sei, não automaticamente) que a probabilidade de ele voltar como face é maior, logo não o estou a ver ir contra o taker por causa disso, dai ser mau. Se bem que eles podiam fazer um face vs face para ultimo combate, mas preferia que fosse heel vs face.

        Aí isso era excelente! E quando a Stephanie o fez ajoelhar para pedir desculpas? O que eu não me ri! A cara dele estava mesmo priceless! Eu não sei como é que ele não se partiu a rir xD

        O Kane é um “fixe” xD Por acaso sempre gostei dele. Ele é como o jericho, um jogador de equipa.

        LOOL Pronto nisso dou-te um bocadinho de razão. Mas eu sinceramente, agora não tenho motivos de queixa além dos do costume. Aí essa do
        Bret deixou-me parva, nunca achei que fosse acontecer xD

        A forma como o Triple H lidou com tudo só fez com que eu gostasse ainda mais dele.

        De nada, sempre às ordens :)

        Batota? Fizeste-me uma pergunta, dei-te três respostas para três cenários diferentes! Grande lata :)

        Não dá, até marcarem o Cena vs Rock (-.-‘) eu ainda achava que ou era o Cena ou o Jericho. Mas depois de terem marcado esse combate não dá, a não ser que o Cena lute duas vezes o que eles não vão fazer, é simplesmente mau negócio.

        Mas eu já te expliquei, eu continuo a atirar para o Jericho porque é o que faz sentido! Oh punk vs y2j dava um combate fora do normal, it would steal the show, mas então quem é que vai contra o taker? O Triple H, pela 3ª vez? Não quero! -.-

        Essa história do Punk/Y2J surgiu porque quando o Punk mencionou o Jericho na ultima raw, o Chris veio ao twitter dizer para o punk se meter na vida dele e não o mencionar, e agora vieram rumores à net a dizer que o Chris não estava a ser mau, mas sim a preparar um possível combate na mania entre os dois. Visto que a WWE incita que usem as redes sociais para picardias nas rivalidades (rock/cena), até me parece provável.

        Não, sou parva queres ver?! xD Tudo na ponta da língua pronto a apanhar o mais desprevenido :)

        Hora de fim 06h05min.

        Vês as horas a que vou dormir? Nem te digo nada! xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu há bocado enganei-me, não comecei à uma mas sim às 2 e pouco, mas isso não é relevante xD agora tou a começar este comentário às 6.48 e tou a ver que só vou sair daqui depois de amanhã.

        AINDA POR CIMA esse teu último comentário foi tipo interminável, tu queres torturar-me, tá visto…

        Mas bem, vou tentar ler isto com calma, e fazer um comentário legível antes de cair para o lado, vamos ver.

        (omg, o teu comentário são duas bíblias!)

        Se achas que te meto a um canto, então eu concordo só para dizer que sim xD, e tu para te vingares fazes comentários gigantes e depois foges e vais dormir! Enquanto eu fico aqui a escrever mais um comentário que não acaba, e a ler o teu xD mas pronto!
        Claro que a cena de não ser claro se adapta a ti, a ti e a todos, a estas horas o telhado cá em cima já não funciona muito bem, mas um gajo faz um esforço, agora que foste dormir é só mesmo dar as últimas palavras xD, mesmo que o raciocínio aqui também já tenha descido o nível, e btw o teu raciocínio não está fraco, pelo menos até agora xD.

        Eu não sei se sou pior que tu, eu já nem tenho paciência para ver qual dos comentários é maior xD são os dois tão grandes que não vale a pena estar para aqui a contar as linhas, é como a cena de ver quem é maior, se o Triple H ou o Chris Jericho :P.

        Eu também já estou no ponto que se não ler e escrever isto com muita calma, já nem sei o que ando para aqui a dizer e acabo por fazer figura de idiota, por isso, calma, que devagar se vai ao longe xD. Sim, uns 15 minutos! Não teve piada xD e por mim também é numa boa, mas já tou a ficar com fome xD but that’s besides the point.

        Sim, claro eu acho que disse isso de uma forma ou de outra, e se não disse digo agora xD, o que eu quis dizer foi que quando há um debate produtivo, mesmo que estejamos sempre às voltas e que não cheguemos a um consenso, acaba-se sempre por aprender novas maneiras de olhar para as coisas, e novas maneiras de as avaliar, e isso é sempre bom.

        Ah, damn it, eu a pensar já que me estava a dar razão :), maas tu fazes comentários o dobro dos meus! Ou entao sou eu que já tou a ver tudo trocado xD, mas bem.

        Eu acho muito bem essa tua mentalidade de defender um ponto de vista até que te provem estares 100% errada, eu também sou assim, geralmente, embora hajam alturas em que chega um ponto que eu vejo que a discussão é completamente inútil e vejo que não vale a pena continuar, o que não é o caso xD.

        E outra coisa, eu não tentei mostrar-te que estás errada, aliás, eu não acho que estejas errada, é a tua opinião, e uma opinião não está errada quando está fundamentada com os argumentos que tu usaste, o que tento fazer é sempre expor e argumentar a minha opinião, tentar “vender” a opinião xD, mas sim às vezes pico.

        Se pareceu em algum ponto do debate (dos bocados de debate que andam algures nesta página) que te estou a tentar brainwash, não quero que interpretes isso xD, mas se parecer isso nalgum momento, digo já que não é a minha intenção mudar a opinião a ninguém. Isto quando vejo a razão nas outras opiniões, quando são opiniões completamente desparatadas, ou até opiniões com algum fundamento, posso também ir la picar mas enfim, movin on.

        Ya, nós estamos para aqui a debater há não sei quantas horas mas na maior parte das coisas que dizemos, concordamos xD, mas agora vou passar a dizer que não concordo com nada do que dizes, só para ser do contra xD nah, não vou fazer isso (mas podia, mas a esta hora da manhã xD já não dá).

        AH! Agora estás a por as culpas em mim, sim senhora… bela maneira de te ires embora, por as culpas em cima do coxo e depois bazas, tá bem, sim senhora… :c

        E sim, eu falei em ciclos para justificar a cena de o porquê de o Cena estar sempre no ME e ser quem vende mais, mas o que é que os ciclos têm a ver com os teus comentários infindáveis? Bem, isto está a ser um grande ciclo também, tu fazes um comentário enorme, eu faço outro ligeiramente maior, depois fazes tu um maior que o meu e por aí adiante, bom mas esse não é o objectivo…

        E a culpa não pode ser só minha! Não sou o único a alimentar o ciclo, tal como a culpa de ser sempre o Cena no ME não é so da WWE, é da WWE e dos fãs, e aqui a culpa é minha e tua, que respondes com comentários infindáveis 8-).

        Ai, nem fales desse combate do Batista contra o Cena, isso foi a maior palhaçada da história desse combate –‘ (foi genial, é verdade, mas é daquelas ideias que mandas para o ar quando estás entre amigos, e já com uns copos em cima, mas que nunca realmente deve ser posta em prática).

        Quanto aos Last Man Standing matches, eu penso que esse combate funciona sempre, desde que sejam adversários equilibrados, e quanto aos gimmic matches no geral, well, acho que não podemos generalizar (passo a redundância), mas eu acho que qualquer gimmick match consegue ser interessante se tiver uma história bem trabalhada, mas quando se fala no combate propriamente dito, acho que depende muito das capacidades de ring dos intervenientes, os gimmick matches têm de ter os participantes muito bem escolhidos, para fazer com que resultem.

        Sim, tu como fã podes exigir o que quiseres xD mas isso não te adianta de nada, mas percebo o que estás a querer dizer, e realmente, se formos ver bem, um PPV nas tuas condições (muito picuinhas xD might I had, gozo) não é nada assim do outro mundo, não é uma coisa inalcançável, e a coisa trabalhada com calma e seriedade ia lá nas calmas. E concordo parcialmente quando dizes que todos os que não têm todas as qualidades aperfeiçoadas o suficiente para estarem em shows televisivos, deviam ir passar férias à FCW por uns tempos, só que se mandássemos todos aqueles que não possuem as qualidades requeridas para participar num show televisivo frequentemente, as brands iam reduzir-se a metade, mais ou menos, a começar pelas divas, que iam todas com os porcos, ficavam lá no máximo 5 (e acho que estou a ser generoso :S), mas assim como as brands iriam ter muito menos pessoal, aí sim, iamos passar a ver todas as semanas os mesmos combates, e isso seria chato, eu acho importante haver um ou dois jobbers numa brand, se bem que acho que até é capaz de ser possível evitar que hajam jobbers (visto que deve ser um bocado mau, seres contratado para estar sempre a perder), mas para isso seria preciso aquele sistema de alternar os lutadores pelas divisões de que já falámos há bocado, e não tou a ver isso a acontecer na WWE agora, bem, nem agora nem daqui por muito tempo.

        “Eu sei que é utópico, mas bem vistas as coisas não estou a pedir nada do outro mundo, ao contrário de certas e determinadas pessoas que querem que lutadores de outras companhias assinem pela primeira vez na vida ao fim de não sei quantos anos de carreira com uma outra companhia…. Não digo nomes (és tu!) xD” – Salgado (mais uma citação, espero que estejas contente que esta frase mereceu citação xD).

        Ah ah ah –‘ goza goza, com os sonhos destroçados dos outros, goooza! Que parva xD.

        Sim, concordo contigo na parte que dizes que lá por o ME ser o ponto alto, isso não implica que o resto seja uma porcaria (mas tendo em conta que o ME é uma porcaria, o resto vai ter de ser uma porcaria, ahaha tou a gozar, mas às vezes é verdade), e aliás, eu acho que não custava nada trabalharem mais o resto do card, e concordo contigo quando dizes que devia haver equilibrio, mas também calma xD podemos não ter combates de Divas de 2 minutos, mas também quando falas em equilibrio, espero que seja em função ao tipo de combate que é também, basicamente 2 minutos para um combate é ridiculo, ate para um combate de divas, por isso ya deviam ser mais longos os combates (assim o intervalo seria maior :D), e se pudessem, (eu peço de joelhos), que por favor fizessem combates razoáveis (nem peço decentes, razoáveis chega por agora), e olha isso é um ponto que a TNA ganha sobre a WWE, a divisão feminina da TNA é mil vezes superior à divisão feminina da WWE, e na TNA eu gosto de ver os combates das Knockouts, porque são combates com qualidade, e com storyline (ainda que às vezes storyline merdosa, mas isso não interessa agora). E sim, penso que os títulos de Tag Team e US (falando da Raw só) deviam ter mais destaque nos shows, lá está, devia atingir-se um balanço entre o que é razoável e o que é aceitável…

        AH, sim, já entendi, peço desculpa xD. Sim, estou a ver o que queres dizer, um show sólido, com cabeça, tronco e membros, é isso?

        Um show em que saibas que vais ver combates decentes e não combates de tag team em que há lutadores que nem participam (limitam-se a ficar na borda a tomar um café, à espera que o parceiro ganhe/perca). Eu estou a perceber o que queres dizer, e olha, eu acho que, por exemplo em 2004 tínhamos esse tipo de shows. Tínhamos Lita e Trish a lutarem pelo Women’s Championship (combate esse que nunca me decepcionou), depois podíamos ter por exemplo Chris Jericho vs Shelton numa feud onde estivesse envolvido o título IC, e depois na divisão tag team até chegámos a ter Edge e Benoit vs La Resistance, e depois o main event, e nenhum destes combates decepcionava, era um show sólido, na minha opinião, dando um exemplo (este show com este card nunca deve ter existido, mas lá pela altura de Outubro era isto basicamente que se via.

        Tens razão quando dizes que há PPVs em que temos excelentes combates pelo IC e USA e concordo que os donos desses títulos (mesmo quando não os estivessem a defender), deviam proporcionar um combate de qualidade constante, concordo inteiramente contigo, acho ainda que um lutador que seja campeão IC ou USA não deve ter este título só por uma vez antes de seguir ao ME, eu acho que, por exemplo, se quisessem elevar o Ziggler ao ME,o que deviam fazer seria primeiro estabelece-lo no mid card. Como? Tendo boas feuds, bons combates, ir ganhando o título USA umas tres ou quatro vezes, e depois sim, podiam mete-lo em vôos mais altos.

        Percebo a contradição sim senhora, e concordo contigo. Vou dar o exemplo do MITB deste ano, o pior combate foi para aí qual? O do Henry? E se formos a ver, o combate não assim tão mau, pelo menos a mim impressionou (sim, eu estava com expectativas baixas quanto a este combate, mas mesmo assim foi razoável), esse foi provavelmente o pior combate da noite e ainda assim foi melhor que a maior parte dos combates que vemos em Raws, não foi um grande combate, mas foi um combate que não me importava de ver outra vez, só por não ser mau.

        Se calhar não me tou a exprimir bem, mas sei o que queres dizer, queres dizer que o ideal nesse teu PPV seria que o ate o pior combate fosse daqueles combates que uma pessoa se encosta para trás, come uma lasanha, fuma um cigarro e fica entretida e depois não se vem queixar “que combate de merda!” mas sim “uau, este combate foi bacano!”, estando a falar do pior combate da noite. Sim, isso era muito bom se acontecesse.

        Sim, a WWE neste aspecto (e noutros) tornou-se previsivel, mas olha, agora lembrei-me do último combate surpresa que a WWE fez que foi realmente uma boa ideia… Lembras-te quando o Jericho, a meio do PPV se infiltrou num combate pelos títulos de Tag Team com um parceiro mistério (Edge)? Contra os Miz/Morrison e os Carlito/Primo, essa adição foi muito bem jogada e resultou muito bem! Eles às vezes até sabem jogar bem as cartas, o problema é que nem sempre funciona, a meu ver.

        Ficou-te entalado o facto de o Barrett perder para o Ezekiel? Também a mim, eu julgava que o Barrett ia ser um grande campeão IC, e que ou ia ficar muito tempo com o título para se solidificar e preparar para um salto na carreira, ou ia estar permamentemente na disputa, a ganhar e a perder o título também para se solidificar como um lutador capaz de proporcionar boas feuds e bons combates, mas afinal, ele perdeu para o Zeke, e agora o que anda a fazer? Nada. E isso é que me ficou entalado, o Wade perder e nem voltar a conquistar o título, e o facto de o título estar a ser diminuido de novo, pelo menos a meu ver está, porque acho que o Barrett é capaz de proporcionar melhores combates que o Zeke.

        Tens toda a razão quando dizes que usar jobbers para elevar já não convence, porque se são jobbers, lol, qual é a surpresa de estarem a perder? Nenhuma, aliás, é esse o trabalho deles, mas os marks não sabem disso. Mas uma coisa foi bem jogada sim senhora, os wrestlers que ajudaram o Henry a ser elevado foram o Kane e o Big Show, dois ex-campeões mundiais e o Henry destruiu os dois, e isso não é para todos! Espero que daqui venha um Henry mais credível, espero que ele aproveite esta oportunidade, porque a imagem dele podia ser bem usada nas feuds certas…mas por favor não o ponham em face xD.

        E btw, eu sou da opinião que a melhor maneira de elevar um lutador é mesmo se esse lutador superar alguém que está afirmado no patamar acima, isso sim, eleva um lutador, não é estares a vencer um gajo que foi vencido nas últimas 40 vezes que lutou xD.

        Ahahaha expressar desprezo pelas divas diariamente? Já somos dois xD, mas olha que ainda há divas na WWE que lutam bem, aliás, que têm potencial para lutar bem: Beth Phoenix, Kharma, Melina, Gail Kim, Natalya, so que eles sao otários e metem A BRIE BELLA E A KELLY KELLY! Tipo, WTF?! Não faz sentido nenhum :S

        LOL eu no outro comentário que escrevi e que nalgum ponto do comentário referi a estupidez de terem acabado com o Women’s Championship, esqueci-me de ter dito isso e agora roubaste-me a frase :c mas digo de qualquer maneira, aquele título das Divas (já nem falo do nome) parece um brinquedo, um acessório para as barbies AHAHA. Vai la procurar entre as tuas barbies se não tens uma coisa parecida com o título das Divas xDD.

        Ahahaha eu concordava com o que ele dizia, não achava bem estar a interromper o pouco tempo de antena que elas têm, mas também achei que podia fazer parte de storyline para as divas se esforçarem mais nos combates e passarem a lutar qualquer coisa, para provar ao Cole que ele estava errado, mas nem isso fizeram.

        A Gail Kim não mostrou nada na WWE porque não a deixam, desculpa mas isto é um facto, eles que mandem a Kelly Kelly para casa e metam a Gail Kim a ver se ela não mostra nada. A Kim na TNA fazia excelentes combates (excelentes não, mas bons sim, o que não é nada mau!), se metessem a Gail Kim vs Natalya, acho que daria um bom combate, eu vejo um bom potencial na Gail Kim, só que parece que não a deixam mostrar-se, e o mesmo se passa com a Natalya, preferem ter a Kelly Kelly, que nem um Spear sabe fazer em condições… Kelly Kelly como divas champion é um erro –‘ e Gail Kim a comer o Daniel Bryan de vez em quando é outro erro, devia ser ao contrário, quem sabe lutar que vá para o ringue, e quem não sabe, que vá dormir com alguém para manter o emprego (ahaha tou a gozar :P).

        Para mim a divisão feminina resume-se a Beth, Natalya, Melina, Kharma (que está ocupada neste momento a ser mãe:)), Maryse (que está lesionada, e precisa de ser trabalhada) e Gail Kim (que precisa de ser “acordada”), e de resto eu não estou em posição de avaliar porque para mim são todas iguais xD sendo que o melhor do pior é capaz de ser mesmo a Alicia Fox, mas não vejo nada de especial nela também.

        O Kane é dos melhores para ajudar a ascender alguém e mais que isso, ele fá-lo de bom grado, o que é óptimo para tipos como o Miz, Drew McIntyre, Dolph Ziggler, que chegam e não têm este veterano com medo que lhe roubem o lugar, ele até dá o seu lugar com um sorriso na cara, é mesmo um acto admirável e acima de tudo respeitável.

        O Dirt Sheet era brutal xD, eu não acompanhava à medida que eles os lançavam para a net, mas vi os episódios todos de enfiada no ano passado xD e adorei, é genial mesmo.

        E isso lembrou-me, uma coisa que acho mal no Morrison é ele estar face, acho que ele resulta melhor como heel, adoro ver todas aquelas alcunhas e toda a admiração que o Morrison punha sob ele mesmo quando estava heel, e acho que isso lhe dava piada.

        E sim, o Miz estava atrás do Morrison no que toca a capacidades no ring, mas o Morrison estava atrás do Miz no que toca a capacidades no mic, portanto eles acabavam por se completar um ao outro, e depois houve a surpresa! Quando se separaram, tudo estava à espera que Morrison fosse o Michaels da equipa e o Miz fosse o Jannetty, mas isso não se verificou, e foi uma surpresa inesperada.

        Hey, eu também prefiro o Shelton ao Kofi a qualquer dia da semana, basta olhar para os combates de MITB em que os dois partiparam e vemos qual dos dois é melhor, e além disso, basta vermos o melhor combate de cada um dos dois, para ver que o Shelton é preferível ao Kofi no que toca a ring skills. Quanto às mic skills, penso que são os dois tão maus (maus no sentido de serem indiferentes), que não vale a pena tentar ver qual é pior xD.
        Tu lembras-te de um combate que houve numa Raw que foi Shelton Benjamin vs Kurt Angle? ou um Shelton Benjamin vs Shawn Michaels? o Shelton provou vezes e vezes sem conta ser um enorme talento, e eu tenho a certeza que o Triple H sabe disso, alias, o Triple H sofreu na pele :), por isso ainda tenho a esperança que o Benjamin volte à WWE, quando o Haas se reformar, que já está a ficar velho xD, há que ter esperança, lá estou a sonhar outra vez :P.

        Muito mau? LOL foi estupido deixarem o Benjamin bazar. O Benjamin era um main eventer iminente, so lhe faltava mesmo as mic skills, e alguma vontade de trabalhar (que fiquei com a ideia, antes de ele sair da WWE, que ele estava descontente, ou entao estou a fazer confusao).

        Ahaha eu curtia bue a música do Shelton xD só porque era do Shelton.

        É bem verdade, se não tens nada para defender, é o mesmo que não ter nada para dizer, e se não tens nada para dizer, ninguém precisa de te ouvir, e se isso acontece, acabas por não cativar ninguém, mesmo.

        Bom no turn do Truth não me posso queixar, eu estava a ver que nunca mais ele virava heel, já o tinha visto em heel na TNA e simplesmente adorei o que vi, ele é um lutador com criatividade e em heel, nesta personagem é simplesmente awesome, eu parto-me todo a rir com as promos dele x’D, se eu não o conhecesse e o visse na rua, acho que ligava para o Júlio de Matos xD, porque ele consegue vender muito bem a sua personagem.

        Também não vejo o Kofi em heel, eles que arranjem um parceiro de tag team e o metam nas teams ahaha metam-no com o Ryder ahaha xD, epá sei lá, mas agora a sério, o Kofi devia era entrar num angulo em que se lesionasse, para tirar umas férias e aí ficava a melhorar as mic skills para depois voltar, vingar-se do homem que o lesionou (até podia ser o Del Rio), e depois subir para vôos mais altos, que não o título da WWE ainda, se estivesse pronto.

        O Paul Bearer nem precisava de abrir a boca, bastava estar ali atrás do Undertaker com aquele olhar de esquizofrénico que já assusta qualquer um! Entao quando ele fala, com aquela vozinha de hélio, aí sim, o toque está dado e a personagem é mesmo perfeita, e quando se junta ao Taker, ultrapassa a perfeição. É algo mesmo muito bem conseguido mesmo, já para não falar nas mic skills dele, que eram boas.
        Exacto, o Taker safava-se com ou sem Paul Bearer, mas assim ficámos com esta personagem épica na historia, que ainda nos chegou a proporcionar bons momentos.

        Percebo o que que queres dizer, mas acho que devias aceitar o facto de ser normal um ou outro título ter mais prestígio que outros, e agora por falar nisso, o que me irritava quando a ECW andava por cá era que eles já não consideravam aquilo um título mundial, mas quando o RVD o ganhou no ONS 2005, consideravam o ECW World Title, um título mundial, a partir de quando é que deixaram de considerar? Sempre foi uma dúvida que tive e agora lembrei-me, por estarmos a falar de títulos serem inferiores uns aos outros ou não.

        YEY! Btw, passei com que nota? xD

        Olha, o que dizes basicamente é que usaram o Punk como uma desculpa para meterem o Ryder nos shows, e isso não é nada mal pensado, assim ao menos ajuda a solidificar a personagem do Punk como “Voice of the Voiceless”, e ao mesmo tempo, têm uma desculpa para por o Ryder na TV, sem deixar os fãs pensarem que foi graças a eles, na teoria foi o Punk o responsável pelo Ryder estar na TV, mas não me admiro se isso que disseste for verdade, porque faz todo o sentido.

        Nem faria sentido, o Vince mudar a estrutura essencial por mais dinheiro, ele já é podre de rico, não precisa de mais dinheiro xD.

        Exactamnte, o Punk é uma versão do Austin mais séria, mais fria, meticulosa e calculista, e acima disso ainda está chateado com os patrões, só pode querer significar festa xD, acho que está a ser muito bem usado, ou está a usar-se muito bem.

        Tens razão, mas a razão pela qual as t shirts do Punk não se esgotavam era porque ninguém criava propaganda à volta do Punk, porque se fores ver promos dele na StraightEdge Society, ele já aí era genial, e antes disso também, mas ninguém lhe ligava nenhuma praticamente porque, tal como ele disse ele não participa em filmes, não é publicitado, não está no Connan O’Brien nem no Jimmy Fallon mas devia estar, e a razão porque não está é porque toda a gente gosta de lamber o rabinho ao Vince, para ficar no seu lado bom e serem eles a receber -lá está-, a spotlight.

        Ahaha o público gosta de uma boa polémica e a prova disso é a promo do Punk (a famosa promo do Punk em que ele mencionou o Lesnar e o Cabana) ter disparado no número de hits, porque criou polémica e o pessoal gosta de polémica, e o Punk deu isso mesmo, e fê-lo como ninguém faria melhor.

        Eu lembro-me dessa notícia xD já lá vou, mas se o debate for tao grande como este aviso já que não vejo todo xD.

        Ahaha estavas a crescer xD eu já quando era Mark gostava de ver os heels desde que eles tivessem razão naquilo que diziam xD, mas quando comecei a perceber melhor, também comecei a achar muito mais piada aos heels, exactamente por serem mais complexos e na maior parte das vezes mais engraçados (exemplos temos CM Punk, Jericho, Truth e ate o Triple H).

        Quanto aos heels actuais da WWE, ahaha estás a brincar? Estamos muito bem servidos de heels mesmo!
        Embora ainda às vezes sinta a falta de um Edge ou Triple H em heel, mas pronto.

        Sim isso é verdade, quando és face só porque sim, a coisa torna-se complicada, mas quando és face por uma razão, tens uma razão de existir (como face), e portanto tens mais peso a ser face. O Kingston é face porque sim, mesmo.

        Eu não te percebi mal, só quis contrariar xD, mas acho que não precisas de te preocupar com se o Jericho volta heel ou volta face, porque no final das contas ele consegue proporcionar-nos um excelente combate em qualquer uma das facetas, mas como ele não vai lutar contra o Taker na WM, vá, não penses nisso xD não vale a pena, é como sonhar com Sting vs Undertaker – WM 8-).

        E olha que eu por acaso assim para combates de despedida, prefiro ver um face vs face, acho que resulta muito bem, se calhar até melhor que heel vs face (isto falando de combates de despedida), olha o exemplo do Shawn Michaels vs Ric Flair, e Shawn Michaels vs Undertaker.

        Ahahaha sempre adorei esses segmentos xD

        O Kane e o Jericho sabem o que se passava na WCW (o facto dos Kevin Nash’s e Scott Hall’s não quererem dar espaço aos lutadores mais novos), e portanto isso contribui para que actualmente eles nao queiram cometer o mesmo erro que a WCW, além de que eles sabem que é a dar lugar aos mais novos que o ramo evolui, e eles acima de tudo são fãs de wrestling também, e se há coisa que querem é ver o ramo a crescer, e para isso tem de se ser um jogador de equipa, claro, e acho muito bem que o façam.

        Eu até depois de ter sido anunciado, pensei que fosse acontecer alguma merda que fizesse o Bret não poder vir à Raw, e olha a tua lata :O dás-me um bocadinho de razão? :O A partir do momento em que o Bret pisou o chão da WWE novamente em 4 de de Janeiro de 2010 (ainda me lembro ahaha), foi o início do ponto de viragem que espero estarmos perante agora. Pff, “um bocadinho de razão” xD

        Sim batota, eu só pedi um nome, não pedi três cenários diferentes xD

        Ahaha já me tinha esquecido desse combate xD do Cena/Rock, eu por acaso estou curioso em ver como o Rock se vai safar xD.

        Triple H vs Undertaker III não deve ser assim tão mau porque eu acho que o HHH ainda consegue fazer-nos acreditar que acaba a Streak, e pensa lá bem Chris Jericho vs CM Punk – Wrestlemania 28 pelo título da WWE. os dois lutadores com as melhores mic skills da WWE neste momento, imagina as promos, já para não falar do combate em si, duas estrelas de topo que estão no topo da sua forma… uau! Acho que ia dar um combate excelente, ainda para mais numa Wrestlemania.

        Quando ao Taker, se for mesmo CM Punk vs Jericho, e tento em conta que vai ser Cena vs The Rock… não vejo quem resta… Christian? Ahaha. Lesnar? …não sei…

        Então se esse tweet é mesmo para começar a trabalhar no combate da Wrestlemania, parece que já está quase confirmado CM Punk vs Chris Jericho, mas também ainda faltam montes de meses xD, com um bocado de sorte ainda volta alguém GRANDE e luta com o Taker na WM ou então vai ser mesmo o HHH pela terceira vez.

        És muito esperta, tu xD

        Acabei às 09h24min, foda-se! 3 horas para escrever isto, estou mesmo lento e nem me apercebo xD damn…

        Ao menos foste dormir, a esta hora parece que eu já não vou, yey, segunda directa consecutiva –‘ a culpa é tua.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Acho que é desta que desistes de ler o meu comentário inteiro xD

      • Salgado - há 5 anos

        conheces-me muito mal se achas que desisto :)
        vou começar agora a responder!

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        damn it, e não desististe mesmo :O, eu é que tive pa desistir de responder na altura porque me enganei e enviei o comentário incompleto duas vezes! –‘

      • Salgado - há 5 anos

        18h30m

        Deixa-la se eu te tento torturar, tu pagas na mesma moeda xD

        Ok é bom saber que mesmo às tantas da manhã consigo penar decentemente xD

        Contar linhas?! Coitada de mim se me fosse atrever xD
        E mesmo isso deixa estar, são grandes e chega xD

        hahahaha podes picar à vontade mas depois tens que aguentar se eu picar de volta xD

        Juro-te que não fiquei com essa impressão, sou demasiado teimosa para me fazerem isso e demasiado desatenta para notar que estão a tentar.

        Ah queres ser do contra? É mesmo desses que eu gosto! Vá, força, se quiseres tentar :)

        Sempre me ensinaram a responder à letra, puxas por mim, recebes um testamento :)

        Tal e qual!!! Essa história de por fita-cola é aquilo que toda a gente que não vê wrestling e não percebe diz quando está a ver um combate! “Ah ele podia fazer isto e isto” É simplesmente ridiculo terem feito aquilo, na minha opinião tirou credibilidade ao combate em si, não o deles, mas ao conceito de Last Man Standing!

        Se é assim tão fácil ganhar, porque é que há lutadores que lutam até “ficarem” sem forças? POrque é que há empates?

        Em termos teóricos, a meu ver, depois desse combate o conceito LMS ficou muito fraco. E passei-me com isso, era o meu gimmick match preferido e foram estupidos ao ponto de me virem com ideias dessas.

        Funciona sempre se não se puserem com erros destes!

        Olha ai discordo, há gimmick matches que não tem interesse nenhum: Bra & Panties Match?

        Vai ler o artigo dos Gimmick Matches depois vem falar comigo xD

        Eu avisei de antecedência que era perfeccionista e picuinhas, por isso agora aguenta-te à bronca!

        Por acaso acho que seriam 7, em 15. Acho que tive a pensar nisso recentemente, mas claro os numeros podem estar errados.

        Ah coitado! Tu sonhas com o impossível e depois vens me picar xD Tu metes-te a jeito!

        Pronto concordas comigo, e eu concordo contigo quando tocas no ponto das Knockouts! É um facto que a a divisão das Knockouts está melhor. Quando a WWE contratou a Kharma (Awesome KOng) achei mesmo que eles tivessem a querer mudar, que se tivessem apercebido dessa falha e estivessem a querer remediar as coisas.

        Mas depois ela engravidou (problema que não esteve relacionado com a WWE). Pronto teve que ir, aceita-se. Mas depois porem-me as Bellas como campeãs ?! A Kelly Kelly?!?!

        Esquece ai, fiquei mesmo passada. Deêm as desculpas todas que quiserem pela Kelly: ah ela já la esta à muito tempo, faz sempre todos os shows, ela isto, ela aquilo… ela NÃO sabe lutar!

        A partir desse momento, nem sequer merece estar naquela divisão, merece FCW!

        Sim é isso mesmo que eu quero ! Algo sólido! Algo completo.

        Tal e qual! Eu não quero que esteja tudo perfeito e assim, apenas não quero que as falhas sejam coisas ridiculas como não dar tempo suficiente a um combate, como as divas não saberem lutar… Apenas quero que passem os erros básicos. A Lita era absolutamente brilhante! Desde que a vi em 2000 que ficou logo como minha preferida.

        A Trish quando começou em 2000 não era nada, simplesmente era a manager do Test e do Albert, mas depois de umas temporadas com o FInlay, ficou como uma das mmelhores lutadoras da WWE.

        Sim em 2004 e para trás as coisas eram satisfatórias nesse campo.
        Mas a questão é que o Ziggler já teve essas boas feuds, já teve esses bons combates e continua preso nos mesmos titulos sempre e sempre. Porque não querem renovar! A única vez que teve um titulo WHC foi 6mins! É ridiculo.

        Não, do MITB desde ano o pior combate foi mesmo as divas.

        Pronto é isso que eu quero. De forma nenhuma que quero desvalorizar ou retirar o ME, alias o ME é necessário.

        Eu fiz uma festa nessa noite! Foi no Night of Champions de 2009 se não me engano! Para mim o jericho e o Edge estarem juntos em tag team era uma ideia excelente! Eles já provaram tudo o que tinham a provar e não precisavam de estar constantemente de roda do WHC ou do WWE title para provar algo.

        Eu agora estou com esperança que ele e o Bryan construam uma boa rivalidade, confio bastante nos dois para fazer isso.

        Eu não confio no Zeke para fazer boas rivalidades com ele face. Com aquela estatura ele não é face nem aqui nem na china, e tentar convencer alguém disso é loucura! ALiás ele neste momento é um face como o Kingston, é face porque é, sem desculpa nem justificação de causa.

        Aquela história entre o Zeke e o Bigshow podia ter sido tão melhor desenvolvida e soube a pouco porque durou pouco tempo e não houve nenhum fim, propriamente dito, para a rivalidade.

        Sim o MArk Henry a face tem tanta credibilidade como o Mark Henry versão Mr.Chocolate xD

        Há lutadores que de acordo com a estatura deles não faz muito sentido serem face porque o impacto deles simplesmente não é o mesmo.

        Tal e qual estou absolutamente de acordo contigo, daí o Kane ser um espetáculo para essas coisas.

        Mas isso eu sei!! EU sei que divas é que lutam e que divas é que não lutam, se calhar não deixei foi parecer isso no comentário anterior.

        Olha que se quiser mesmo, sou capaz d eencontrar algo parecido xD

        Tu sabes de que combate é que eu estava a falar? Eles meteram a Gail Kim a lutar contra a Mickie James, a campeã da altura! Realmente terem-na posto contra a campeã deve ter sido uma grande prova de falta de confiança ou de oportunidade… (ironia!)

        Eu vi esse combate, a Mickie estava passada no fim! Foi botch atrás de botch. Ora eu também vi esses combates da Gail na TNA mas ela não pode esperar que chega a WWE e ganha algo com os feitos nas outras companhias.

        Quer pareça que sim ou que não, a verdade é que qualquer lutador que chega à WWE começa do 0! Tem sempre que provar que se consegue safar e aguentar naquele ambiente! Olha para o Bryan, a qualidade dele é incontestável, mas ele começou num mísero show como o NXT! Aliás ele e mais tres foram os unicos que deram qualidade ao programa!

        Eu só toda a favor de mandar a Kelly, as Bellas, a Eve e mais umas para casa! Mas não as substituam por quem ainda não provou nada!

        Substituam-nas pela Phoenix, pela Natalya, pelas que realmente sabem lutar! Não pela Gail, que apesar de estar a dar combates razoáveis no Superstars, quando a meteram na Raw fez porcaria, e ultimamente anda a mostrar um comportamento pouco profissional e lamentável.

        Eu sou a favor de storylines que envolvam uma diva e um lutador, assim sempre se pode dar mais relaismo e consegue-se originar histórias diferentes, mas aquilo que não levou a lado nenhum foi simplesmente ridiculo.

        Disseste as mesmas que eu, àparte da Layla. A Layla um bocadinho de trabalho e fica boa. Ela já não é má, por si só.

        Sim, dai eu sempre o ter respeitado. E de vez em quando lá vai tendo titulos e assim por isso,não acho que esteja em posição de se queixar.

        Eu via, e depois voltava a rever, foi uma grande ideia terem-nos posto naquele contexto.

        Eu sempre achei isso e sempre o disse, terem posto o Morrison a face foi um erro, e ele só melhora quando mudar. Ele tem um carisma muito bom que já provou ser bem usado enquanto heel, mas enquanto face ele neste momento é bom porque é, ou seja não tem personage, ou seja para mim ia para heel outra vez!

        Tal e qual mas isso foi previsivel! Assim que puseram o Morrison a face após a separação deles eu disse logo que as coisas assim para o Morrison não iam correr bem! O Miz tinha mais hype ao aparecer com as t-shirts a dizer que odiava o Cena do que o Morrison que era face e estava na Smackdown.

        Lembro pois! Foram grandes combates! O rapaz fazia coisas WOW, mas em relação ao Shelton as coisas estão ditas, não investiram nele e ele não investiu em si mesmo.

        Por acaso até acho que de todos os sonhos que tens, esse até é meio concretizável xD

        E os segmentos dele com mais alguém, seja quem for, nesta personagem são garantidamente de levar às lagrimas! E depois temos o triple H também a gozar com ele, o Triple H que é um comediante nato, e as coisas ficam mesmo boas.

        Para mim não precisa de se “lesionar”, basta trabalhar nos bastidores ou enquanto estão em viagem. Se o meterem a tag team ganhamos as mesmas! Temos uma equipa que é face porque sim contra outra que é heel porque sim.

        As mic-skills são essenciais em qualquer divisão.

        Não tem nada a ver com ter prestigio ou não. É óbvio que o WHC tem mais prestigio que um USA, aliás basta ver as datas em que foram criados. Simplesmente não quero que sejam vistos como inferiores, isso não tem nada a ver com prestigio.

        ehm, um 4 de 0 a 5 xD

        Sim porque se eles agora passam aos fãs a ideia de que são eles que controlam as coisas, temos uma anarquia e a WWE nunca mais controla nada. Foi tudo uma manobra de distracção.

        Que empresa é que achas que quer os fãs a achar que podem mandar? Nenhuma! Por isso seguem as dicas deles, mas de forma indirecta.

        Isso não tem nada a ver com propaganda! Quer dizer agora so se gosta dos lutadores que forem bem promovidos?

        Os fãs tem que saber identificar qualidade menos quando não está espetada nos olhos deles! O Punk sempre fez um trabalho perfeito, sempre deu o seu melhor tanto dentro do ringue como fora dele, simplesmente degradante que só tenha o devido reconhecimento quando faz uma promo mais polémica!

        E essa história de ir a talk-shows e assim, isso deveria servir para promover a empresa, desmistificar alguns dos boatos que possam ainda existir na cabeça das pessoas, mais especificamente na cabeça dos pais das crianças que vêem. Não para os fãs tentarem decidir de quem é que gostam mais ou porquê!

        MAs chazz, ele não tem que vender t-shirts porque vai a talk-shows, ele tem que as vender porque os fãs gostam do trabalho dele em televisão, e tendo em conta que ele sempre fez um trabalho perfeito a única coisa que posso concluir é que os fãs que agora esgotaram as t-shirts do punk são falasos fãs porque só agora se lembraram do quao bom ele é!

        Não é grande, por acaso é simples, mas vai ler porque basicamente explica melhor o que disse acima!

        Pois realmente também me parece que ando a sonhar, mas pronto como ainda temos tempo até a Mania, não há-de custar xD

        Tal e qual, e sabem perfeitamente que não precisam de ter grandes egos para ter sucesso.

        Não sei se foi ele que marcou mudança, mas indirectamente, sim, porque não?

        Por mim nem acontecia, mas enfim.

        Não é uma questão de ser mau! Eu sei que o combate não iria ser mau, eu sei que o HHH e o Taker conseguem fazer juntos promos espetaculares, a questão é que já se viu!

        Sim eu sei que é um combate de sonho, e também iria ficar muito feliz em ver, mas Jericho contra Taker soa tão bem xD

        De qualquer das maneiras que fique, vai ser uma boa Wrestlemania, desde que tenha estes intervinientes.

        Calma, são rumores!

        Sou um bocadinho, sim xD

        19h56!

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        20h14m ahah

        Eu pago sempre na mesma moeda, what goes around, comes around bitch xD

        Consegues pensar decentemente, consegues (só para ficares contente xD, nah tou a ser sincero).

        Eu não cheguei a contar linhas xD era uma forma de falar, fogo nem tinha paciência xD, nunca mais saía daqui se fosse a contar quantas linhas já fora escritas, mas anyway.

        E

        Ah queres ser do contra? É mesmo desses que eu gosto! Vá, força, se quiseres tentar :)

        Sempre me ensinaram a responder à letra, puxas por mim, recebes um testamento :)

        Tal e qual!!! Essa história de por fita-cola é aquilo que toda a gente que não vê wrestling e não percebe diz quando está a ver um combate! “Ah ele podia fazer isto e isto” É simplesmente ridiculo terem feito aquilo, na minha opinião tirou credibilidade ao combate em si, não o deles, mas ao conceito de Last Man Standing!

        Se é assim tão fácil ganhar, porque é que há lutadores que lutam até “ficarem” sem forças? POrque é que há empates?

        Em termos teóricos, a meu ver, depois desse combate o conceito LMS ficou muito fraco. E passei-me com isso, era o meu gimmick match preferido e foram estupidos ao ponto de me virem com ideias dessas.

        Funciona sempre se não se puserem com erros destes!

        Olha ai discordo, há gimmick matches que não tem interesse nenhum: Bra amp; Panties Match?

        Vai ler o artigo dos Gimmick Matches depois vem falar comigo xD

        Eu avisei de antecedência que era perfeccionista e picuinhas, por isso agora aguenta-te à bronca!

        Por acaso acho que seriam 7, em 15. Acho que tive a pensar nisso recentemente, mas claro os numeros podem estar errados.

        Ah coitado! Tu sonhas com o impossível e depois vens me picar xD Tu metes-te a jeito!

        Pronto concordas comigo, e eu concordo contigo quando tocas no ponto das Knockouts! É um facto que a a divisão das Knockouts está melhor. Quando a WWE contratou a Kharma (Awesome KOng) achei mesmo que eles tivessem a querer mudar, que se tivessem apercebido dessa falha e estivessem a querer remediar as coisas.

        Mas depois ela engravidou (problema que não esteve relacionado com a WWE). Pronto teve que ir, aceita-se. Mas depois porem-me as Bellas como campeãs ?! A Kelly Kelly?!?!

        Esquece ai, fiquei mesmo passada. Deêm as desculpas todas que quiserem pela Kelly: ah ela já la esta à muito tempo, faz sempre todos os shows, ela isto, ela aquilo… ela NÃO sabe lutar!

        A partir desse momento, nem sequer merece estar naquela divisão, merece FCW!

        Sim é isso mesmo que eu quero ! Algo sólido! Algo completo.

        Tal e qual! Eu não quero que esteja tudo perfeito e assim, apenas não quero que as falhas sejam coisas ridiculas como não dar tempo suficiente a um combate, como as divas não saberem lutar… Apenas quero que passem os erros básicos. A Lita era absolutamente brilhante! Desde que a vi em 2000 que ficou logo como minha preferida.

        A Trish quando começou em 2000 não era nada, simplesmente era a manager do Test e do Albert, mas depois de umas temporadas com o FInlay, ficou como uma das mmelhores lutadoras da WWE.

        Sim em 2004 e para trás as coisas eram satisfatórias nesse campo.
        Mas a questão é que o Ziggler já teve essas boas feuds, já teve esses bons combates e continua preso nos mesmos titulos sempre e sempre. Porque não querem renovar! A única vez que teve um titulo WHC foi 6mins! É ridiculo.

        Não, do MITB desde ano o pior combate foi mesmo as divas.

        Pronto é isso que eu quero. De forma nenhuma que quero desvalorizar ou retirar o ME, alias o ME é necessário.

        Eu fiz uma festa nessa noite! Foi no Night of Champions de 2009 se não me engano! Para mim o jericho e o Edge estarem juntos em tag team era uma ideia excelente! Eles já provaram tudo o que tinham a provar e não precisavam de estar constantemente de roda do WHC ou do WWE title para provar algo.

        Eu agora estou com esperança que ele e o Bryan construam uma boa rivalidade, confio bastante nos dois para fazer isso.

        Eu não confio no Zeke para fazer boas rivalidades com ele face. Com aquela estatura ele não é face nem aqui nem na china, e tentar convencer alguém disso é loucura! ALiás ele neste momento é um face como o Kingston, é face porque é, sem desculpa nem justificação de causa.

        Aquela história entre o Zeke e o Bigshow podia ter sido tão melhor desenvolvida e soube a pouco porque durou pouco tempo e não houve nenhum fim, propriamente dito, para a rivalidade.

        Sim o MArk Henry a face tem tanta credibilidade como o Mark Henry versão Mr.Chocolate xD

        Há lutadores que de acordo com a estatura deles não faz muito sentido serem face porque o impacto deles simplesmente não é o mesmo.

        Tal e qual estou absolutamente de acordo contigo, daí o Kane ser um espetáculo para essas coisas.

        Mas isso eu sei!! EU sei que divas é que lutam e que divas é que não lutam, se calhar não deixei foi parecer isso no comentário anterior.

        Olha que se quiser mesmo, sou capaz d eencontrar algo parecido xD

        Tu sabes de que combate é que eu estava a falar? Eles meteram a Gail Kim a lutar contra a Mickie James, a campeã da altura! Realmente terem-na posto contra a campeã deve ter sido uma grande prova de falta de confiança ou de oportunidade… (ironia!)

        Eu vi esse combate, a Mickie estava passada no fim! Foi botch atrás de botch. Ora eu também vi esses combates da Gail na TNA mas ela não pode esperar que chega a WWE e ganha algo com os feitos nas outras companhias.

        Quer pareça que sim ou que não, a verdade é que qualquer lutador que chega à WWE começa do 0! Tem sempre que provar que se consegue safar e aguentar naquele ambiente! Olha para o Bryan, a qualidade dele é incontestável, mas ele começou num mísero show como o NXT! Aliás ele e mais tres foram os unicos que deram qualidade ao programa!

        Eu só toda a favor de mandar a Kelly, as Bellas, a Eve e mais umas para casa! Mas não as substituam por quem ainda não provou nada!

        Substituam-nas pela Phoenix, pela Natalya, pelas que realmente sabem lutar! Não pela Gail, que apesar de estar a dar combates razoáveis no Superstars, quando a meteram na Raw fez porcaria, e ultimamente anda a mostrar um comportamento pouco profissional e lamentável.

        Eu sou a favor de storylines que envolvam uma diva e um lutador, assim sempre se pode dar mais relaismo e consegue-se originar histórias diferentes, mas aquilo que não levou a lado nenhum foi simplesmente ridiculo.

        Disseste as mesmas que eu, àparte da Layla. A Layla um bocadinho de trabalho e fica boa. Ela já não é má, por si só.

        Sim, dai eu sempre o ter respeitado. E de vez em quando lá vai tendo titulos e assim por isso,não acho que esteja em posição de se queixar.

        Eu via, e depois voltava a rever, foi uma grande ideia terem-nos posto naquele contexto.

        Eu sempre achei isso e sempre o disse, terem posto o Morrison a face foi um erro, e ele só melhora quando mudar. Ele tem um carisma muito bom que já provou ser bem usado enquanto heel, mas enquanto face ele neste momento é bom porque é, ou seja não tem personage, ou seja para mim ia para heel outra vez!

        Tal e qual mas isso foi previsivel! Assim que puseram o Morrison a face após a separação deles eu disse logo que as coisas assim para o Morrison não iam correr bem! O Miz tinha mais hype ao aparecer com as t-shirts a dizer que odiava o Cena do que o Morrison que era face e estava na Smackdown.

        Lembro pois! Foram grandes combates! O rapaz fazia coisas WOW, mas em relação ao Shelton as coisas estão ditas, não investiram nele e ele não investiu em si mesmo.

        Por acaso até acho que de todos os sonhos que tens, esse até é meio concretizável xD

        E os segmentos dele com mais alguém, seja quem for, nesta personagem são garantidamente de levar às lagrimas! E depois temos o triple H também a gozar com ele, o Triple H que é um comediante nato, e as coisas ficam mesmo boas.

        Para mim não precisa de se “lesionar”, basta trabalhar nos bastidores ou enquanto estão em viagem. Se o meterem a tag team ganhamos as mesmas! Temos uma equipa que é face porque sim contra outra que é heel porque sim.

        As mic-skills são essenciais em qualquer divisão.

        Não tem nada a ver com ter prestigio ou não. É óbvio que o WHC tem mais prestigio que um USA, aliás basta ver as datas em que foram criados. Simplesmente não quero que sejam vistos como inferiores, isso não tem nada a ver com prestigio.

        ehm, um 4 de 0 a 5 xD

        Sim porque se eles agora passam aos fãs a ideia de que são eles que controlam as coisas, temos uma anarquia e a WWE nunca mais controla nada. Foi tudo uma manobra de distracção.

        Que empresa é que achas que quer os fãs a achar que podem mandar? Nenhuma! Por isso seguem as dicas deles, mas de forma indirecta.

        Isso não tem nada a ver com propaganda! Quer dizer agora so se gosta dos lutadores que forem bem promovidos?

        Os fãs tem que saber identificar qualidade menos quando não está espetada nos olhos deles! O Punk sempre fez um trabalho perfeito, sempre deu o seu melhor tanto dentro do ringue como fora dele, simplesmente degradante que só tenha o devido reconhecimento quando faz uma promo mais polémica!

        E essa história de ir a talk-shows e assim, isso deveria servir para promover a empresa, desmistificar alguns dos boatos que possam ainda existir na cabeça das pessoas, mais especificamente na cabeça dos pais das crianças que vêem. Não para os fãs tentarem decidir de quem é que gostam mais ou porquê!

        MAs chazz, ele não tem que vender t-shirts porque vai a talk-shows, ele tem que as vender porque os fãs gostam do trabalho dele em televisão, e tendo em conta que ele sempre fez um trabalho perfeito a única coisa que posso concluir é que os fãs que agora esgotaram as t-shirts do punk são falasos fãs porque só agora se lembraram do quao bom ele é!

        Não é grande, por acaso é simples, mas vai ler porque basicamente explica melhor o que disse acima!

        Pois realmente também me parece que ando a sonhar, mas pronto como ainda temos tempo até a Mania, não há-de custar xD

        Tal e qual, e sabem perfeitamente que não precisam de ter grandes egos para ter sucesso.

        Não sei se foi ele que marcou mudança, mas indirectamente, sim, porque não?

        Por mim nem acontecia, mas enfim.

        Não é uma questão de ser mau! Eu sei que o combate não iria ser mau, eu sei que o HHH e o Taker conseguem fazer juntos promos espetaculares, a questão é que já se viu!

        Sim eu sei que é um combate de sonho, e também iria ficar muito feliz em ver, mas Jericho contra Taker soa tão bem xD

        De qualquer das maneiras que fique, vai ser uma boa Wrestlemania, desde que tenha estes intervinientes.

        Calma, são rumores!

        Sou um bocadinho, sim xD

        19h56!

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        (o comentário acima foi sem querer –‘)

        20h14m ahah

        Eu pago sempre na mesma moeda, what goes around, comes around bitch xD

        Consegues pensar decentemente, consegues (só para ficares contente xD, nah tou a ser sincero).

        Eu não cheguei a contar linhas xD era uma forma de falar, fogo nem tinha paciência xD, nunca mais saía daqui se fosse a contar quantas linhas já fora escritas, mas anyway.

        Eu podia ser do contra só por ser, e dar argumentos que não vão de encontro ao meu ponto de vista, só mesmo para debater xD mas ser do contra só por ser quando se está a dar a opinião é estúpido xD.

        Exacto!! O Last Man Standing é suposto ser para ver quem é que aguenta em pé no final, e o combate continua até um dos homens não aguentar mais, esse é o conceito do combate. O Batista quando foi preso ao poste com a fita-cola foi uma das maiores palhaçadas que se podem fazer num tipo de combate como este, e como dizes, não tira credibilidade aos lutadores, mas tira credibilidade ao combate e não só, é uma grande desilusão porque, visto que o conceito de um deles não se conseguir levantar (por estar já todo beat down e não por estar preso –‘) não foi atingido, é como se tivessem cortado o combate a meio, e acabaram ali só para despachar. Mas o que vale é que depois ainda se redimiram no I Quit (redimiram-se quer dizer… o combate não foi grande coisa na minha opinião, mas ao menos o Cena não fez o Batista desistir ao fazer lhe cocegas ou assim xD).

        Eu disse que era fácil ganhar quando? Há empates e há lutadores que lutam até ficarem sem forças exactamente por não ser fácil.

        Sim, eles estragaram ligeiramente o conceito de LMS mas não podemos restringir o conceito sobre um tipo de combate, a um único combate que acabou terrivelmente mal. O conceito de LMS não foi estragado o suficiente para nos preocuparmos com isso, o problema é que nesse combate, esse conceito foi muito -MUITO- mal aproveitado, muito mal usado.

        E agora por falares em gimmick match preferido, eu nunca tinha pensado nisso, e acho que não tenho assim um gimmick match favorito, o que me atrai sempre é um bom singles match bem construído. Claro que gosto de gimmick matches, mas acho que não tenho assim um favorito de longe dos outros.

        Damn it, esqueci-me das Divas, mas pronto, se ignorares as divas, penso que qualquer gimmick match consegue ter o mínimo de interesse, se for bem trabalhado e se tiver os lutadores certos.

        Bem, vou ter muito artigo para ler já tou a ver xD.

        Eu não me importo q
        Eu avisei de antecedência que era perfeccionista e picuinhas, por isso agora aguenta-te à bronca!

        Por acaso acho que seriam 7, em 15. Acho que tive a pensar nisso recentemente, mas claro os numeros podem estar errados.

        Ah coitado! Tu sonhas com o impossível e depois vens me picar xD Tu metes-te a jeito!

        Pronto concordas comigo, e eu concordo contigo quando tocas no ponto das Knockouts! É um facto que a a divisão das Knockouts está melhor. Quando a WWE contratou a Kharma (Awesome KOng) achei mesmo que eles tivessem a querer mudar, que se tivessem apercebido dessa falha e estivessem a querer remediar as coisas.

        Mas depois ela engravidou (problema que não esteve relacionado com a WWE). Pronto teve que ir, aceita-se. Mas depois porem-me as Bellas como campeãs ?! A Kelly Kelly?!?!

        Esquece ai, fiquei mesmo passada. Deêm as desculpas todas que quiserem pela Kelly: ah ela já la esta à muito tempo, faz sempre todos os shows, ela isto, ela aquilo… ela NÃO sabe lutar!

        A partir desse momento, nem sequer merece estar naquela divisão, merece FCW!

        Sim é isso mesmo que eu quero ! Algo sólido! Algo completo.

        Tal e qual! Eu não quero que esteja tudo perfeito e assim, apenas não quero que as falhas sejam coisas ridiculas como não dar tempo suficiente a um combate, como as divas não saberem lutar… Apenas quero que passem os erros básicos. A Lita era absolutamente brilhante! Desde que a vi em 2000 que ficou logo como minha preferida.

        A Trish quando começou em 2000 não era nada, simplesmente era a manager do Test e do Albert, mas depois de umas temporadas com o FInlay, ficou como uma das mmelhores lutadoras da WWE.

        Sim em 2004 e para trás as coisas eram satisfatórias nesse campo.
        Mas a questão é que o Ziggler já teve essas boas feuds, já teve esses bons combates e continua preso nos mesmos titulos sempre e sempre. Porque não querem renovar! A única vez que teve um titulo WHC foi 6mins! É ridiculo.

        Não, do MITB desde ano o pior combate foi mesmo as divas.

        Pronto é isso que eu quero. De forma nenhuma que quero desvalorizar ou retirar o ME, alias o ME é necessário.

        Eu fiz uma festa nessa noite! Foi no Night of Champions de 2009 se não me engano! Para mim o jericho e o Edge estarem juntos em tag team era uma ideia excelente! Eles já provaram tudo o que tinham a provar e não precisavam de estar constantemente de roda do WHC ou do WWE title para provar algo.

        Eu agora estou com esperança que ele e o Bryan construam uma boa rivalidade, confio bastante nos dois para fazer isso.

        Eu não confio no Zeke para fazer boas rivalidades com ele face. Com aquela estatura ele não é face nem aqui nem na china, e tentar convencer alguém disso é loucura! ALiás ele neste momento é um face como o Kingston, é face porque é, sem desculpa nem justificação de causa.

        Aquela história entre o Zeke e o Bigshow podia ter sido tão melhor desenvolvida e soube a pouco porque durou pouco tempo e não houve nenhum fim, propriamente dito, para a rivalidade.

        Sim o MArk Henry a face tem tanta credibilidade como o Mark Henry versão Mr.Chocolate xD

        Há lutadores que de acordo com a estatura deles não faz muito sentido serem face porque o impacto deles simplesmente não é o mesmo.

        Tal e qual estou absolutamente de acordo contigo, daí o Kane ser um espetáculo para essas coisas.

        Mas isso eu sei!! EU sei que divas é que lutam e que divas é que não lutam, se calhar não deixei foi parecer isso no comentário anterior.

        Olha que se quiser mesmo, sou capaz d eencontrar algo parecido xD

        Tu sabes de que combate é que eu estava a falar? Eles meteram a Gail Kim a lutar contra a Mickie James, a campeã da altura! Realmente terem-na posto contra a campeã deve ter sido uma grande prova de falta de confiança ou de oportunidade… (ironia!)

        Eu vi esse combate, a Mickie estava passada no fim! Foi botch atrás de botch. Ora eu também vi esses combates da Gail na TNA mas ela não pode esperar que chega a WWE e ganha algo com os feitos nas outras companhias.

        Quer pareça que sim ou que não, a verdade é que qualquer lutador que chega à WWE começa do 0! Tem sempre que provar que se consegue safar e aguentar naquele ambiente! Olha para o Bryan, a qualidade dele é incontestável, mas ele começou num mísero show como o NXT! Aliás ele e mais tres foram os unicos que deram qualidade ao programa!

        Eu só toda a favor de mandar a Kelly, as Bellas, a Eve e mais umas para casa! Mas não as substituam por quem ainda não provou nada!

        Substituam-nas pela Phoenix, pela Natalya, pelas que realmente sabem lutar! Não pela Gail, que apesar de estar a dar combates razoáveis no Superstars, quando a meteram na Raw fez porcaria, e ultimamente anda a mostrar um comportamento pouco profissional e lamentável.

        Eu sou a favor de storylines que envolvam uma diva e um lutador, assim sempre se pode dar mais relaismo e consegue-se originar histórias diferentes, mas aquilo que não levou a lado nenhum foi simplesmente ridiculo.

        Disseste as mesmas que eu, àparte da Layla. A Layla um bocadinho de trabalho e fica boa. Ela já não é má, por si só.

        Sim, dai eu sempre o ter respeitado. E de vez em quando lá vai tendo titulos e assim por isso,não acho que esteja em posição de se queixar.

        Eu via, e depois voltava a rever, foi uma grande ideia terem-nos posto naquele contexto.

        Eu sempre achei isso e sempre o disse, terem posto o Morrison a face foi um erro, e ele só melhora quando mudar. Ele tem um carisma muito bom que já provou ser bem usado enquanto heel, mas enquanto face ele neste momento é bom porque é, ou seja não tem personage, ou seja para mim ia para heel outra vez!

        Tal e qual mas isso foi previsivel! Assim que puseram o Morrison a face após a separação deles eu disse logo que as coisas assim para o Morrison não iam correr bem! O Miz tinha mais hype ao aparecer com as t-shirts a dizer que odiava o Cena do que o Morrison que era face e estava na Smackdown.

        Lembro pois! Foram grandes combates! O rapaz fazia coisas WOW, mas em relação ao Shelton as coisas estão ditas, não investiram nele e ele não investiu em si mesmo.

        Por acaso até acho que de todos os sonhos que tens, esse até é meio concretizável xD

        E os segmentos dele com mais alguém, seja quem for, nesta personagem são garantidamente de levar às lagrimas! E depois temos o triple H também a gozar com ele, o Triple H que é um comediante nato, e as coisas ficam mesmo boas.

        Para mim não precisa de se “lesionar”, basta trabalhar nos bastidores ou enquanto estão em viagem. Se o meterem a tag team ganhamos as mesmas! Temos uma equipa que é face porque sim contra outra que é heel porque sim.

        As mic-skills são essenciais em qualquer divisão.

        Não tem nada a ver com ter prestigio ou não. É óbvio que o WHC tem mais prestigio que um USA, aliás basta ver as datas em que foram criados. Simplesmente não quero que sejam vistos como inferiores, isso não tem nada a ver com prestigio.

        ehm, um 4 de 0 a 5 xD

        Sim porque se eles agora passam aos fãs a ideia de que são eles que controlam as coisas, temos uma anarquia e a WWE nunca mais controla nada. Foi tudo uma manobra de distracção.

        Que empresa é que achas que quer os fãs a achar que podem mandar? Nenhuma! Por isso seguem as dicas deles, mas de forma indirecta.

        Isso não tem nada a ver com propaganda! Quer dizer agora so se gosta dos lutadores que forem bem promovidos?

        Os fãs tem que saber identificar qualidade menos quando não está espetada nos olhos deles! O Punk sempre fez um trabalho perfeito, sempre deu o seu melhor tanto dentro do ringue como fora dele, simplesmente degradante que só tenha o devido reconhecimento quando faz uma promo mais polémica!

        E essa história de ir a talk-shows e assim, isso deveria servir para promover a empresa, desmistificar alguns dos boatos que possam ainda existir na cabeça das pessoas, mais especificamente na cabeça dos pais das crianças que vêem. Não para os fãs tentarem decidir de quem é que gostam mais ou porquê!

        MAs chazz, ele não tem que vender t-shirts porque vai a talk-shows, ele tem que as vender porque os fãs gostam do trabalho dele em televisão, e tendo em conta que ele sempre fez um trabalho perfeito a única coisa que posso concluir é que os fãs que agora esgotaram as t-shirts do punk são falasos fãs porque só agora se lembraram do quao bom ele é!

        Não é grande, por acaso é simples, mas vai ler porque basicamente explica melhor o que disse acima!

        Pois realmente também me parece que ando a sonhar, mas pronto como ainda temos tempo até a Mania, não há-de custar xD

        Tal e qual, e sabem perfeitamente que não precisam de ter grandes egos para ter sucesso.

        Não sei se foi ele que marcou mudança, mas indirectamente, sim, porque não?

        Por mim nem acontecia, mas enfim.

        Não é uma questão de ser mau! Eu sei que o combate não iria ser mau, eu sei que o HHH e o Taker conseguem fazer juntos promos espetaculares, a questão é que já se viu!

        Sim eu sei que é um combate de sonho, e também iria ficar muito feliz em ver, mas Jericho contra Taker soa tão bem xD

        De qualquer das maneiras que fique, vai ser uma boa Wrestlemania, desde que tenha estes intervinientes.

        Calma, são rumores!

        Sou um bocadinho, sim xD

        19h56!

  14. Quase 100 comentários num artigo! : )

  15. franciscoxb - há 5 anos

    nos vamos tentar postar no site os top 10 combates do summerslam

  16. Salgado - há 5 anos

    Chazz!

    Olha eu comecei a ignorar. Não querem ouvir a verdade? Não oiçam. Eu tenho amigos que não veêm porque não percebem, só oiço coisas como “é muita batota”, epa faço ouvidos moucos.
    Não estou com paciência para estar a tentar convencer alguém que só vai implicar mais. Nessas alturas, ou a pessoa percebe por si, ou simplesmente não vale a pena porque não é fã.

    Eu na minha época mark também tive pessoal a dizer me que era falso, e não acreditava, mas cheguei lá sozinha. Quanto mais tentas convencer alguém de algo, menos te ouvem. Sei isso por experiência própria. Quem gosta, há-de chegar lá, quem não gosta? Olha paciência.

    Eric Bischoff dou-lhe crédito mas não é o meu top guy. O Paul heyman, sim, admiro-o bastante.

    Tal e qual, gerir algo como uma companhia de wrestling, requere um conhecimento profundo de tudo. De negócios, de psicologia, do que é que está IN e OUT. É uma catrefada de coisas que uma pessoa nem tem bem noção.

    E depois a dedicação que os lutadores dão a isto e a aquilo que representa para eles estarem ali, a tentar construir algo especialmente para nós, só impele mais uma pessoa a seguir, a ver, a pesquisar e a ir sempre mais além que tudo.

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      Concordadíssimo xD

      Eu também já passei a fase de “tentar vender o produto” ao pessoal, porque já vi que não vale a pena, é tudo tipo burros, com duas palas nos olhos.

      Eu às vezes chego a pensar que é preciso ter alguma inteligência a mais que a média para verdadeiramente se gostar de wrestling, porque isto é um ramo complicado, interessante e imprevisível e parece que as pessoas não *conseguem* ver isso, não atingem.

      E olha, na minha época mark foi como tu, diziam-me que era falso, e eu não acreditava, depois comecei a ver botches, e mesmo aí não quis acreditar.

      Mas depois é que comecei a querer saber mais sobre o que se passa na realidade no mundo do wrestling, e aí sim, fiquei deslumbrado.

      E tens toda a razão , quanto mais queres convencer menos te querem ouvir (um bom exemplo é a discussão sobre o combate do Sting vs Undertaker ahaha quanto mais vos tento convencer que seria bom, menos vocês acreditam :P estou a brincar), mas sim, portanto nem vale a pena estar a tentar mostrar ao mortal comum o que é o mundo do wrestling, porque os únicos argumentos que vão usar para deitar o wrestling abaixo são: “é tudo fake”, “eles drogam-se, achas isso bem para as famílias deles” e “isso é gay”, e eu fico “WTF?, mas tu fazes alguma ideia daquilo que estás a criticar?” mas não, depois o louco sou eu xD e ninguém houve o louco.

      É mesmo assim, quem gosta, que goste pelas razões certas (se gostar pelas erradas, ou seja se for mark), há de aprender, quem não gosta, ou quem se fartar, paciência, eles é que perdem :).

      Eric Bischoff, Vince McMahon e Paul Heyman são, na minha opinião os maiores génios que este ramo alguma vez viu, e sim, o Heyman também é o meu favorito. O Heyman tem qualquer coisa de subhumano, porque qualquer coisa que ele faça (menos contabilidade ahahaha se é que entendem a indirecta xD), ele faz bem, e faz com que venda, e acima de tudo, Heyman convence quase como ninguém .

      “Tal e qual, gerir algo como uma companhia de wrestling, requere um conhecimento profundo de tudo. De negócios, de psicologia, do que é que está IN e OUT. É uma catrefada de coisas que uma pessoa nem tem bem noção.” -Salgado

      Mai nada! E isso não é de todo para qualquer um, nem de estar nesse cargo, nem de tentar compreende-lo (pelo menos, é o que toda a gente me comprova, que não atingem o que isto realmente é).

      “E depois a dedicação que os lutadores dão a isto e a aquilo que representa para eles estarem ali, a tentar construir algo especialmente para nós, só impele mais uma pessoa a seguir, a ver, a pesquisar e a ir sempre mais além que tudo.” – Salgado

      Ora nem mais! E não é só a dedicação, é mesmo a forma como se entregam ao trabalho.

      Que lamechices xD, mas é verdade…

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        eu disse que o Heyman tinha qualquer coisa de subhumano mas o que quis dizer é sobhumano… damn it, mas acho que se percebeu

      • Salgado - há 5 anos

        Não estou para me chatear! Eu gosto, eu divirto-me, quem não gosta, olha há de gostar de outras coisas… Desde que não me chateiem a mim xD

        As vezes parece que sim, porque para gostar as pessoas tem que ir mais além. É que o wrestling é traiçoeiro. É fácil cair no comentário cliché do “qual é a piada de um gajo a bater na cabeça de outro”, é fácil as pessoas cometerem a gaffe tipica de quem não percebe.

        Mas também há quem perceba e sismplesmente não se sinta atraído. O dificil é mesmo perceber as coisas e não parecer burrinho nem diminuido quando se dá opinião.

        Ai eu era pior, nem com os botches. Só comecei a acreditar quando comecei a ler artigos da especialidade, para perceber a história do assunto, e estava tudo subentendido que era combinado. Ora aí tive que me render :)

        hahahaha, gostei do exemplo sim senhor :) Se eu não tivesse uma opinião já tão vincada no jericho, ou se não fizesse sentido ser o jericho, eu era capaz de me converter, mas como faz, esquece :)

        POr isso é que não me meto nessas discussões. Se me puxarem têm que me ouvir até ao fim, mas como ninguém me diz nada sobre isso, é tudo na boa. Eu não tenho que justificar o que gosto nem porque gosto, se a mim me basta, porque não aos outros? ELes não me mudam e eu não mudo ninguém. NO wrestling, ou és habituado a ver desde pequeno e gostas já mesmo, ou se tiver mesmo que ser, há de acontecer. É uma coisa que se faz sozinho. Podem te mostrar, não to podem convencer a gostar.

        hahaha menos contabilidade, sempre! Eu, de todos os que disseste, por ordem é: Vince, Heyman e lá muito ao fundo o Bischoff. O Bischoff não me impressiona assim muito, mas o VInce e o Heyman só tenho é respeito por eles. O que eles já conseguiram, principalmente o VInce, é completamente fora do normal. Porque se vires as coisas, o Heyman e o Bischoff trabalham o sonho que o Vince criou, ou seja o Vince teve uma mente e uma capacidade de gerir as coisas e de ver o que era bom e o que era mau, que muitos homens de negócios matavam para ter.

        Eish, já sou citada, espetáculo xD

        Só é lamechices aquilo que tu quiseres que o seja, tu dás o significado às palavras que o quiseres. Quando é verdade, simplesmente não é questionado :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Yeah começas bem, concordo contigo xD, desde que cada um esteja bem no seu canto, é o que importa.

        Mas eu às vezes fico mesmo irritado por ouvir certas “opiniões”, porque na maior parte das vezes (99.9%) mostram falta de cultura, ignorância, e ainda pior, dizem o que ouvem dizer e isso chega a ofender-me, mas não consigo evitar.

        E sim, é muito fácil quem critica dizer “qual é a piada de ver dois gajos a lutar?” a piada é que wrestling é muito mais que isso, mas como já disse, ninguém parece possuir a inteligência para perceber isso…

        Se dizes que há quem realmente perceba e não se sinta atraído, acredito, mas não conheço ninguém assim, e agora que falas nisso xD faz-me uma certa confusão imaginar alguém que perceba mas que não se sinta fascinada pelo wrestling, são duas coisas que se complementam, na minha lógica xD.

        Ehehehe quando um Mark descobre que o wrestling é scripted, é o mesmo que um puto de 4 anos descobrir que o Pai Natal não existe… mas pronto, é a vida xD. Já eu, fui me rendendo à medida que via botches, e ouvia o pessoal a combinar as cenas a meio do combate xD como aquele famoso video do Big Show na Royal Rumble em que ele diz, e ainda me lembro perfeitamente (I’ll get Cena first, then RVD”, e enquanto ele diz isso, estão os lutadores todos de volta do Show, e depois quando ele se solta faz isso mesmo, elimina o Cena e depois o RVD, esse vídeo deve ter sido a gota de água para mim xD.

        ahahaha o mesmo digo eu sobre a minha opinião sobre o Sting, portanto ficamos num impasse xD.
        Hey calma, eu não quis mudar a tua opinião, a minha intenção era que compreendesses e aceitásses a minha xD.

        Eu normalmente também não me costumo meter nestas discussões porque às vezes as pessoas entendem mal o que eu escrevo, então já nem vale a pena, mas este assunto (que na realidade nem era este, se formos a ver bem isto começou no Bryan) puxou a minha atenção xD e voilá. E depois também tenho esse problema, por muitos testamentos que eu escreva, sinto sempre que não disse tudo, o que é horrível porque tenho sempre algo mais para dizer, ou quase sempre, e quando continuo a argumentar, ainda para mais com uma pessoa como tu, que é uma máquina a dar argumentos (apesar de já ter alguns escritos nos seus artigos, mas vamos ignorar a batota xD),mas como eu tava a dizer, ainda para mais com uma pessoa como tu que também não se cala, depois nunca mais ninguém sai daqui porque há sempre mais alguma coisa para dizer, e e isso é bom, penso eu.

        E agora disseste uma coisa bem certa, no wrestling ou te habituas a ver desde pequeno e gostas, ou hás de ganhar interesse quando perceberes melhor o ramo, e eu acho que quando te mostram, se gostares fixe, mas só quando começas a descobrir as coisas sozinha é que começas a gostar realmente de wrestling.

        ehehe, eu cá compreendo o porquê de pores o Vince em primeiro lugar, afinal ele conseguiu esmagar os dois maiores promotores da última década (dois excluindo o Vince obviamente. Analiticamente, ya, o Vince > Heyman > Bischoff, mas pessoalmente, Heyman > Vince > Bischoff.

        A meu ver, a única falha do Heyman foi mesmo ele ser mau a matemática, e não confiar em ninguém para o ajudar neste assunto, pois se essas duas falhas tivessem sido corrigidas, aposto que hoje teríamos a WWE como a maior empresa, seguida da ECW (que não duvido que viesse a crescer exponencialmente), e depois a TNA, mas pronto, Heyman estragou tudo e acabou na banca rota, paciência xD

        És citada porque finalmente! Alguém que sabe dizer o que eu sinto.

        Claro, se for verdade pouco importa que sejam lamechices, eu estava só a gozar xD

      • Salgado - há 5 anos

        Isso comigo não acontece porque simplesmente não aparece em conversa. Já fui picada e provocada, quando comecei a ver, mas depois tornou-se hábito e não comentam.

        Eu conheço quem percebe, viu partes da attitude era e simplesmente não ficou com o bichinho. Pois a mim também me faz confusão, mas enfim xD
        Ai eu adoro esses vídeos! Nunca apanhava nenhum! Tenho que ir ver mesmo os que dizem e mostram mesmo essas coisas, eu sou tão desatenta que para notar isso tenho que ver várias vezes ou então o vídeo tem que indicar que realmente está a acontecer isso! Não é que eu não saiba, mas eu sou tão desatenta que esquece lá.

        Então o meu maior drama durante muito tempo foi que, quando os lutadores se aleijam a sério ou quando algo não está bem, os árbitros fazem o tal X. Ai o tempo que eu não demorava à caça desses vídeos! Havia combates que eu via, e depois as pessoas diziam: ah nesse combate o arbitro fez o X. Lá ia eu ver o combate outra vez procurar. Mas isto já é quando percebia. Simplesmente nunca olhava para os árbitros. Agora com o tempo já sei para onde olhar e o que procurar, mas primeiro que lá chegasse xD
        Mas esse é um clássico! Fogo ouve-se mesmo! E há bués na internet. Às vezes meto-me a procurar pela piada xD

        Aceito sim senhor! xD

        Eu sinto esse problema é com os artigos. Os meus artigos tendem sempre para o comprido e eu sou capaz de chegar ao fim não me sentir confiante e no dia a seguir achar: fogo, faltou dizer aquilo!

        E depois o pior é que eu escrevo muito. Eu tenho todas as semanas pelo menos 3 ou 4 artigos escritos preparados para publicar sobre diferentes assuntos e depois escolho o que tem mais a ver com a semana ou simplesmente aquele que acho que está melhor explicado, ou seja quando falam comigo sobre um determinado assunto, mesmo que eu não tenha publicado já algo sobre isso, já estou em modo automático, ou seja já sei o que escrever como escrever e como justificar. Muitas das frases que estão nestes comentários se procurares bem a estrutura está igual em passado ou futuro artigos.

        É assim, eu acho que é bom, vamos ver até onde é que isto vai, enquanto me deres conversa eu tenho resposta!

        Pois eu sigo a tua forma analítica. O Vince arriscou muito para conseguir chegar onde chegou e teve que dar muito no duro mentalmente para ver qual o melhor caminho a seguir, e enquanto o heyman é empregado, o Vince é patrão ou seja responsabilidades acrescidas (e isto de forma nenhuma que pretende diminuir o heyman).

        Pois ai a responsabilidade foi toda dele, agora olha já tá feito xD

        Eu sei que estavas, já te começo a perceber :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu tento evitar que apareça em conversa que é pa não ter que me chatear e ouvir disparates.

        Eu também tenho um amigo que apanhou a attitude era, mas lá por ter apanhado a attitude era, não quer dizer automaticamente que se perceba do assunto…

        Ya, quando estás a ver um show em directo essas coisas passam-te ao lado, a maior parte dos botches que ja vi foi porque me disseram que estava ali um botch, porque alguns desses videos, eu ja tinha visto os combates e não tinha reparado em nada, embora noutros seja inevitável reparar nos botches xD.

        Ahahahaha tu à procura dos videos em que o árbitro faz o X, eu nunca reparei como é que eles fazem o X.

        Eu simplesmente já não procuro porque não acho muita piada.. tem piada a primeira, segunda vez que estas a ver, mas depois, bah…

        YA! Isso acontece-me em qualquer coisa que eu escreva, no fim penso sempre “fogo! faltou aquilo!” e quando falta mais que uma coisa é o caos –‘, e não importa as vezes que eu releia as cenas que tou a escrever, só me vou lembrar daquilo que esqueci, depois, quando já não puder emendar o erro.

        Fogo eu não sei como consegues escrever tanto artigo por semana, então vou passar a ir ver os teus artigos antes de começar a discutir contigo, e depois de já saber os argumentos que vais usar, ponho-me logo a formular contra-argumentos e na hora da verdade é só despejar xD

        Ui, então nunca mais vamos sair daqui, porque enquanto tu deres conversa, eu tenho resposta…

        Yap, o Heyman pode ser um génio no mundo do wrestling, mas é um zero à esquerda a Matemática e depois olha, ardeu xD, vai uma empresa (que estava a começar a prometer um bom futuro) pelo cao abaixo

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        cano* –‘ erros idiotas que mudam o sentido todo a uma frase xD

      • Salgado - há 5 anos

        Não, o que eu disse foi que percebia do assunto e tinha apanhado a Attitude Era, apenas não tinha ficado com o bichinho.

        Mas fazem!! E eu já vi! Custou, mas vi :)

        Oh tens quatro programas por semana, dois deles são de hora e meia! As ideias surgem, a pessoa escreve e escreve e depois escolhe o que é que se publica… Se vires as coisas por essa dimensão não é muito.

        Força, faz isso, vamos a ver se te safas :)

        Não faz mal xD

        Já pagou as consequências disso que agora não há ECW para ninguém.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        (os dois comentários acima foram sem querer –’, é o que dá, duas directas! E a culpa é toda tua)

        20h14m ahah

        Eu pago sempre na mesma moeda, what goes around, comes around bitch xD

        Consegues pensar decentemente, consegues (só para ficares contente xD, nah tou a ser sincero).

        Eu não cheguei a contar linhas xD era uma forma de falar, fogo nem tinha paciência xD, nunca mais saía daqui se fosse a contar quantas linhas já fora escritas, mas anyway.

        Eu podia ser do contra só por ser, e dar argumentos que não vão de encontro ao meu ponto de vista, só mesmo para debater xD mas ser do contra só por ser quando se está a dar a opinião é estúpido xD.

        Exacto!! O Last Man Standing é suposto ser para ver quem é que aguenta em pé no final, e o combate continua até um dos homens não aguentar mais, esse é o conceito do combate. O Batista quando foi preso ao poste com a fita-cola foi uma das maiores palhaçadas que se podem fazer num tipo de combate como este, e como dizes, não tira credibilidade aos lutadores, mas tira credibilidade ao combate e não só, é uma grande desilusão porque, visto que o conceito de um deles não se conseguir levantar (por estar já todo beat down e não por estar preso –’) não foi atingido, é como se tivessem cortado o combate a meio, e acabaram ali só para despachar. Mas o que vale é que depois ainda se redimiram no I Quit (redimiram-se quer dizer… o combate não foi grande coisa na minha opinião, mas ao menos o Cena não fez o Batista desistir ao fazer lhe cocegas ou assim xD).

        Eu disse que era fácil ganhar quando? Há empates e há lutadores que lutam até ficarem sem forças exactamente por não ser fácil.

        Sim, eles estragaram ligeiramente o conceito de LMS mas não podemos restringir o conceito sobre um tipo de combate, a um único combate que acabou terrivelmente mal. O conceito de LMS não foi estragado o suficiente para nos preocuparmos com isso, o problema é que nesse combate, esse conceito foi muito -MUITO- mal aproveitado, muito mal usado.

        E agora por falares em gimmick match preferido, eu nunca tinha pensado nisso, e acho que não tenho assim um gimmick match favorito, o que me atrai sempre é um bom singles match bem construído. Claro que gosto de gimmick matches, mas acho que não tenho assim um favorito de longe dos outros.

        Damn it, esqueci-me das Divas, mas pronto, se ignorares as divas, penso que qualquer gimmick match consegue ter o mínimo de interesse, se for bem trabalhado e se tiver os lutadores certos.

        Bem, vou ter muito artigo para ler já tou a ver xD.

        Eu não me importo que sejas perfeccionista e picuinhas, aliás, isso é óptimo em qualquer ramo de entretenimento, e eu também sou, embora de outra maneira (é por isso que prefiro o Sting ao Jericho contra o Taker ahaha, mais pela ideia do combate do que pelo combate em si, e o Sting conseguia criar melhor ambiente para o Taker bazar que o Jericho, na minha opinião, e nem é bem “melhor ambiente”, é mais o ambiente que melhor se inclui no último combate do Taker).

        Eu sonho com o impossível mas tenho razões para isso xD.

        Sim, quando contrataram a Kharma pensei o mesmo que tu, que iam finalmente melhorar a divisão feminina, e enquanto ela lá esteve, ainda me prendeu atento à divisão feminina pelo menos no fim dos combates xD, com aqueles angulos em que a Kharma ia ao ring devorar as divas, mas depois ela ficou de fora e a divisão continua na mesma, ainda tenho a esperança que agora com a Beth em heel isso melhore um bocadinho.

        Exacto, ao menos tentavam por uma campeã decente, para quando a Kharma voltasse, a campeã tivesse credibilidade suficiente para terem uma boa feud.

        A Kelly e a Brie, nem comento…

        Exacto, ela não sabe lutar, e lá por estar lá há não sei quanto tempo, isso para mim não é razão para se ganhar um título, ainda para mais quando é o único titulo da divisão. Olha o Christian, o William Regal, o Chavo Guerrero! Qualquer um desses luta a anos luz da Kelly Kelly, estiveram na WWE tipo o dobro do tempo que a Kelly, e mesmo assim o único que ganhou um título mundial foi o Christian e foi há meses. Pois, a Kelly não sabe lutar, pode ser bonita e bla bla bla mas isto é wrestling, não é a playboy.

        Ahahaha a tua solução é sempre FCW, mas concordo xD.

        Ahahah eu não vou comparar a Lita à Trish (que começou a ser nada, mas acabou ganhando por 7 vezes o Women’s championship), para mim são como o Jericho e o Triple H, não vale a pena comparar xD. Essas duas eram a razão pela qual eu gostava de ver a divisão feminina ate 2006

        Bem quanto ao Ziggler eu discordo contigo, eu acho que para um bom main eventer, tens primeiro de mostrar que basicamente és demasiado bom para o mid card, e isso leva tempo, e leva títulos. Eu acho bem que o ponham a ganhar o título USA umas 4 vezes antes de o meterem no main event, agora, quando um lutador (como o Christian até há bem pouco tempo) já fez isso tudo, é que não vejo o porquê de não o meterem o main event (supondo que ele tem capacidades). E esse reinado do Ziggler nem fales! Foi ridículo, até porque ao mesmo tempo descredibilizaram um pouco o título mundial, um reinado de 6 minutos, really? Que parvoíce.

        Ah! Damn it! Esqueço-me sempre das divas –‘, mas bom sem contar com essa divisao, que está quase perdida, o pior foi mesmo o do Henry, e como disse, foi decente.

        Já percebi o que tu queres, queres qualidade em todo o card. E claro, o main event é necessário, e há uns anos irritava-me ver Raws atrás de Raws e não haver main event.

        Ahahaha Edge e Jericho em tag team é um sonho mesmo! Primeiro que tudo, para darem algum ânimo à divisão de tag teams (que na altura não estava tão má quanto agora), segundo porque Jericho e Edge em são excelentes ao microfone, e em heels ainda o são mais, e eu tive pena de essa equipa não ter durado muito tempo, e tive pena de não terem havido mais promos com esses dois. Foi muito inoportuno o Edge lesionar-se naquela altura, mas ao menos quando voltou fizeram a feud entre os dois, que também foi awesome, mas mais uma vez, gostava que tivesse durado mais. E como disseste, o Edge e o Jericho em 2009 não precisavam de provar nada a ninguém, não precisavam de um título à cintura para poderem dizer “we are the best in the world at what we do”, e toda essa credibilização podia ter sido usada para elevar a divisão de tag team.

        Eu também não confio no Zeke como face para fazer boas rivalidades (pode ser que ele daqui por uns tempos nos cale aos dois, mas em heel seria melhor), e tens razão, é um face só porque sim. Mas não concordo contigo quando justificas o facto de ele não poder ser face com aquela estatura, mas acho que a imagem dele funciona muito melhor como heel, não só a estatura, mas também a postura, e etc.

        Sim nessa storyline entre o Zeke e o Show eu também julgava que ia durar mais tempo, porque fazia sentido, e era bem pensado, mas acabou do nada, como muitas storylines acabam actualmente na WWE –‘.

        Nem fales do Chocolate xD eu já nem me lembro qual era a alcunha dele nessa gimmick, mas isso era horrível.

        Agora faço-te uma pergunta, achas que o Henry tem potencial para WHC?

        SIm, a estatura pode influenciar mas eu não acho que seja determinante, mas em casos como o Rey (esquecendo o facto de ele ser o heroi dos putos, eu sei bem que o Rey nunca vai virar heel), nunca ninguém ia levar o Rey Mysterio a serio se ele fosse heel, porque tu olhas para ele, ves que tens a altura dele e ris-te xD, o Rey não teria impacto como heel.

        LOL eu sei que tu sabes quais as que divas sabem e não sabem lutar, mas isso não precisas ser um grande génio para chegar lá, basta ver os pobres 4 minutos dos combates da maioria delas, e ves quem sabe e quem não sabe, nem precisas de deixar isso claro, eu deduzo.

        Eu não sei se vi esse combate, sinceramente, mas tipo, tens de ver que é wrestling, há botches em todo o lado, qualquer lutador já fez um botch ou outro (salvo o Bret Hart, que é rei nesse campo, na minha opinião), e acho que um combate não pode condicionar o resto da tua carreira, ainda para mais na Gail Kim, que já provou ser Championship Material na TNA, agora só falta provar aqui. E sim eu não tou a dizer que deviam dar o título à Kim só porque ela se provou noutras companhias, estou a dizer que se ela consegue lá, também consegue lá, e tendo em conta que na TNA a divisão feminina é muito mais forte que a da WWE, mais razão tenho.

        Sim, no geral na WWE começas sempre do 0 (claro que há de haver excepções), e o exemplo do Bryan que deste foi um excelente exemplo para isso, é um lutador de qualidades incontestáveis, melhor que mais de metade do roster actual na WWE e mesmo assim teve de se provar, e eu acho isso bem. O que tou a dizer é que a Kim tem potencial para se provar, até pode começar do 0, o problema dela é que ela chegou à WWE sei lá eu quando, e continua no 0 xD.

        Sim, eu percebo o que queres dizer, mandar o que não presta para a FCW, mas não substituir por quem não provou nada, okay, concordo contigo. Mas continuo a achar que a Kim conseguia chegar à divisão e empurrar umas quantas para a FCW, ao provar-se melhor que elas, se lhe dessem a oportunidade. E sim, deram essa contra a Mickie e ela falhou, tudo bem, mas não é um combate que faz a imagem de um lutador, pelo menos não devia ser, e lá por ela ter estragado a primeira oportunidade, nada garante que estrague a segunda ou a terceira.

        Pois –‘ olha por exemplo quando o Edge e a Lita eram campeões da WWE e Women’s e andavam juntos, isso era awesome, e aí o título Women’s tinha credibilidade, e a historia de diva com lutador funcionou muito bem, só que actualmente há poucas divas que têm calibre para “contracenar” com lutadores decentes, e continuarem a storyline.

        Nunca vi grande coisa na Layla xD, quando ganhou o WWE Diva Search eu fiquei pasmado, pensava que ia ganhar a outra (que não faço ideia de como se chamava), mas ela ultimamente tem me impressionado, mas acho que ainda não está lá.

        E sim, disse quase as mesmas que tu, se fores ver bem não há mais para dizer xD.

        Exacto, o Morrison em face não funciona, mas em heel sim porque em heel sempre tem aquela cena do “eu sou muito bom, faço isto e aquilo no ring, e sou o John Morrison e be jealous!”, ele em face não faz isso…não tem pica.

        Completamente de acordo, o Morrison só melhora quando mudar, mas duvido que isso aconteça agora.

        Eu nunca julguei que o Miz fosse sair-se melhor que o Morrison após a separação, mas tens razão, o Miz com t shirts a dizer que odeia o Cena tem muito mais impacto que um Morrison face a vaguear pela Smackdown.

        “Por acaso até acho que de todos os sonhos que tens, esse até é meio concretizável xD” – Salgado

        –‘ obrigadinho pela força xD

        Mas eu também acho que deviam “lesioná-lo” para ele sair um pouco dos ecrãs, para o pessoal não se fartar dele (eu já tou um bocado farto), para depois voltar e de preferência com alguma mudança na personagem (mesmo que fosse uma mudança ligeira).

        As mic skills não são essenciais na divisão feminina xD como podes observar, basta terem um bom corpo, que os comentadores (cough Jerry Lawler cough) falam por ti, e dão te a credibilidade (que muitas não merecem) que tens.

        Desculpa, não concordo, eu acho que mais prestígio significa ser superior. Um título não tem mais prestígio só por ter sido feito em 1900 (por exemplo), mas sim pelos campeões e reinados, e storylines que já houve por esse título, é isso que faz o prestigio do título. A partir do momento que metem o Santino como campeão IC, estão a descredibilizar esse titulo, e isso nos mundiais não acontece (tanto).

        4 de 0 a 5? Fine :c.
        .
        Sim eles passam aos fãs a ideia que são eles (fãs) que mandam, e basta veres quando o Teddy Long perguntou a opinião do público da smackdown para ver quem lutava com o Christian pelo WHC, e o público escolheu o Orton, obviamente, quem é que iam escolher afinal? O resto eram dois heels, e o publico é mark –‘. A WWE manipula os fãs e fá-los escolher quem a WWE quer que eles escolham, e ao mesmo tempo fá-los pensar que tão a escolher livremente, e isso é de génio (falo de fãs marks).

        “Isso não tem nada a ver com propaganda! Quer dizer agora so se gosta dos lutadores que forem bem promovidos?” – Salgado xD

        Não, mas a propaganda influencia MUITO, e mais uma vez, falo apenas sobre os marks, que representam tipo 90% dos fãs de wrestling, e se os marks não sabem o que se passa na realidade, e se só vêm e ouvem dizerem bem de um John Cena, é normal que o vão preferir a um CM Punk, que até há bem pouco tempo mal era falado!

        Os fãs (marks, 90% do total de fãs de wrestling) têm de saber avaliar, mas o problema é esse: não sabem. E não sabem porque não deixam. Eu acho que o Regal tinha capacidades para ser campeão mundial, aqui há uns 4 anos, e alguém alguma vez vai concordar comigo? Talvez, mas falo dos marks, esses vão concordar comigo? Claro que não, porque quem é afinal o William Regal? É só um gajo que beijou o rabo do Vince –‘.

        E a história de ir a talk shows acaba sempre por promover a empresa, de uma maneira ou de outra, e sim, é também para mostrar um lado mais “humano” dos wrestlers, e um lado mais “dentro” da empresa, para que os pais não fiquem a pensar que é tudo louco, e eu acho que isso funciona bem actualmente. Mas isso também influencia a maioria a gostar mais de um ou de outro, na minha opinião, acho que é inevitável.

        E claro que eles têm de vender pelo trabalho que fazem, mas o que eu acho é isso mesmo, só agora é que se lembraram que o Punk existe, tipo só agora é que o Punk está permanentemente na cabeça dos fãs, ainda para mais, quando o Punk saiu da WWE, é normal o pessoal comprar a t shirt dele, é como um cantor que morre e as vendas do seu CD disparam (cough cough, Michael Jackson), quando os fãs no geral, e em tudo, vêm que alguém de qualidade se vai embora, compram, porque sabem que não vão ter mais. E continuo a achar que os marks só se lembraram que o Punk existe por causa destas últimas promos, desde a Raw em que o Punk disse que ia sair da WWE.

        Ehehe se o Jericho e o Punk já estão a preparar combate para a Mania, então tenho a certeza que o combate não vai desiludir.

        Sim, já se viu, mas para mim, a pergunta “Será que o Triple H consegue acabar a Streak do Taker?” continua sem resposta, continua em aberto. Sim, o HHH perdeu duas vezes, mas na última vez deu a maior coça da vida do Taker. E sim, já se viu o que eles podem fazer, mas eu sinceramente acho que ainda dá para dar algo de semi-novo xD.

        Sim, Jericho vs Undertaker soa bem, mas não tão bem quanto Sting vs Undertaker :D.

        A Wrestlemania já está a ter um grande hype (tendo em conta que estamos no Verão), repara: já está marcado um combate, já se sabe que o Bryan vai cashar a mala do MITB, já se fala em CM Punk vs Jericho (apesar de serem rumores), estou com altas espectativas para esta Wrestlemania.

        Btw eu acho que Jericho vs Punk soa melhor que Jericho vs Taker, mas, opiniao xD.

        21h56! (reparei que o meu relógio está uns minutos adiantado xD)

        P.S.:Peço desculpa por ter enviado o comentário incompleto por duas vezes, mas é o que dá! Duas directas seguidas :S, hoje vou dormir tão bem xD)

      • Salgado - há 5 anos

        Aí essa frase (menos a parte do bitch -.-) fez-me lembrar um momento da attitude era… Mas enfim xD

        Ai sim, só o trabalho xD

        Redimiram-se o tanas, os combates I quit do Cena acabam sempre da mesma maneira, com ele a ameaçar fazer algo, então a pessoa desiste, e ele faz na mesma. Com o Batista foi o AA do topo do carro, com o JBL foi com o tubo de sei lá do quê…

        É sempre o mesmo.

        Sim mas a memória com que os fãs ficam de um dos últimos LMS mais falados foi essa. Foi a ideia do “ah não é preciso o outro ficar muito “mal”, é só preciso arranjar fita-cola”. Achas que alguém se vai lembrar de outros? Este foi o mais polémico que aconteceu recentemente, visto que eram dois power-houses e duas grandes estrelas na empresa, e a última ideia é a que fica.

        Tinhas-me poupado tanto trabalho se tivesses feito o teu trabalho de leitor xD

        É diferente. Tens mais lutadores do sexo masculino a lutarem por atenção que divas.

        Eu não estava a comparar, estava a dar a minha opinião das duas.

        Mas podiam metê-lo em tag team! Variar, sei lá! Sempre com os mesmos títulos sempre contra os mesmos! Ao menos agora lá tem o alex Riley como adversário.

        Exactamente, esqueceste-te delas por alguma razão. Não marcaram, logo ficaste indiferente logo elas são um falhanço.
        Para mim o Edge ter-se lesionado naquela altura é o mesmo que a Kharma ter ficado grávida! Fiquei chateada em ambas as
        ocasiões.

        Chazz ele pode ser face, olha para o Batista! Foi face durante muito tempo, mas é que o Zeke passou de heel para face do pé para a mão e não fez sentido nenhum a forma como aquela rivalidade acabou! E ele precisa de se impor e marcar diferença e estava num excelente caminho para o fazer mas acabaram com isso cedo demais ! (Dica: Opinião Feminina, Futuro Incerto II, se lesses as minhas coisas poupava-se tantas discussões)

        Não, para mim o Henry agora ajuda o Sheamus a elevar-se para o Sheamus ir atrás do título. O Mark Henry, para mim, têm a mesma função que o Kane, ajudar outros a chegar ao topo, afinal o Sheamus é que é o futuro, não o Henry.
        Claro que não, é absurdo pensar em mudar o Rey para heel.
        Eu não estou a dizer que não há botches nem que não deve haver botches, são acidentes acontecem, mas é um bocadinho chato acontecer mais que um quando estás a lutar contra a campeã depois de chegares a um sitio novo.

        Exactamente ela tem que o provar aqui! E eles já lhe deram essa oportunidade!

        Olha aqui só te posso responder que não sabes como é que ela estaria agora SE não tivesse feito tanto botch num combate. Se eles tem que lhe dar mais oportunidades? Sim, porque não? Mais vale ela que a Kelly, mas não me venham dizer que não teve já, porque teve and she blew it!

        E digo-te depois da atitude que teve na última raw e pelo que anda a dizer, para mim é despedimento, na hora!

        Sempre gostei desse tipo de história e gostavam que voltassem, se forem bem cosntruídas, claro.

        Olha eu vejo as coisas de um ponto de vista: no TLC2010, estava a Beth, a Natalya, a Michelle e a Layla. E a Layla dessas 4, era pior mas não era má. Portanto eu vejo a Layla como alguém que têm algo, mas têm que ser um bocadino mais trabalhada, ela ficou over com a história de ter vencido a Michelle, por isso se não se tivesse lesionado, ou agora quando voltar, gostava que usassem isso.

        Tal e qual!

        De nada, sempre às ordens!

        Também é uma solução, mas a WWE não vai deixar um lutador novo que aparentemente têm fãs empatado nos backstages para ele melhorar.

        Isso é disparate! As mic skills são necessárias em todas as divisões.

        Prestigio e Importância não são conceitos obrigatoriamente intrínsecos. E a longevidade de um título pode contribuir para o seu prestigio. Algo que dura à muito tempo é visto como um legado, mesmo que não tenha sido carregado pelos melhores lutadores, desde que sobreviva às mudanças e constantes evoluções prova desde já que é algo que merece ser relembrado. E além disso o Santino só é mau porque querem que ele seja mau! Querem que ele seja um palhaço. Tu nunca viste o Santino a lutar noutro registo, portanto quem está a ganhar é Santino o palhaço, não Santino o lutador.

        Sim, essa foi mesmo ridícula. Gostava tanto que o publico tivesse escolhido outro só para ver o que acontecia, mas pronto xD

        Mas não devia! Tu tens que gostar e apoiar um lutador graças ao talento e trabalho que ele te mostra SEMPRE! Desde o dia 1, não é ao dia 1976 que te lembras que ele é bom porque fez uma promo polémica e toda a gente está a falar do assunto!
        Mas eu acho bem que vão a talkshows e assim, depois de todas as polémicas que já houveram, fizeram bem em tentar acalmar
        as coisas.

        O que disseste, com o exemplo do Michael Jackson, é verdade mas a mim dá-me nojo. Porque as pessoas assim só provam que não fazem a mais pequena ideia do que estão a ver e apoiam o punk hoje porque ele é fixe e desafiou o chefe, amanha se vier um palhaço qualquer fazer o mesmo, mudam-se.

        Sim, é impossível um combate entre esses dois desiludir alguém.

        Eu preferia que não, mas fico contente de qualquer maneira, pois bons combates ganho de certeza.

        E tu e o Sting xD

        Isto entra tudo na nova teoria deles de agora fazerem rivalidades mais longas e trabalharem e promoverem bem as coisas. E por mim é na boa, até gosto, assim deixam as pessoas com grandes expectativas e isso é bom.

        Coitado xD

        Na boa, talvez o Salvador apague os errados.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        A parte do bitch não era pa ofender :).

        Só o trabalho de fazer scroll à página e chegar ao inicio do teu comentário anterior tira logo a (não) vontade de contar as linhas xD.

        Eu disse que se redimiram no sentido de ter sido ganho de uma forma credível, ou seja, não foi de uma forma ridícula (como o Last Man Standing) que fez o Cena ganhar, foi uma ameaça de fazer um FU ao Batista de cima do carro para o stage. Eu sabia que ias dizer isso dos combates I Quit do Cena acabarem todos da mesma maneira, mas eu isso não acho mau de todo, ele ameaça, o outro ve o que lhe pode (e acaba por) acontecer, e desiste, penso que é uma forma legítima e credível de acabar o combate, e não é pelo outro desistir que deixamos de ver o que o Cena ia fazer, porque ele faz na mesma xD. O combate do Cena/JBL -I Quit foi dos melhores I Quit que já vi e o final nunca me incomodou, acho que foi bem esgalhado. Agora, estarem a usar sempre o mesmo final acaba por ser aborrecido, mas se fores a ver, o facto de um I Quit ser raro acaba por compensar.

        Tens razão, a memória que fica é que não é assim tão difícil ganhar um LMS, basta arranjar fita cola, mas essa ideia eles hão de mudar em futuros LMS (espero eu).

        E uma coisa que não se deve fazer (mas acaba por ser-se inevitável) é julgar (ou ficar com a ideia que) um tipo de combate por um final mal feito, porque antes desse houve vários outros LMS que tiveram finais muito bons, mas claro, percebo o que estás a dizer, e concordo, mas no futuro hão de voltar a fazer LMS com finais decentes.

        Sim, tens mais lutadores a lutar por atenção que lutadoras (entre -muitas- aspas –‘), e isso é porque há poucas divas, logo a atenção é dividida por menos gente.

        Tens razão, deviam variar e mudar alguns lutadores de divisão de vez em quando (o que eles fazem, mas deviam faze-lo com mais lutadores). E sim, agora tem o Riley como adversário, e eles podiam aproveitar o angle do Riley e do Dolph para começarem a trabalhar numa storyline decente para a rivalidade entre os dois, criando assim qualidade na disputa do título (deixa de ser uma disputa só porque sim), e dando mais credibilidade aos dois, mas duvido que isso aconteça.

        Exacto as divas são um falhanço, e se tu não tivesses dito que elas tinham um combate no MITB, eu provavelmente nunca me ia lembrar, porque não marcam, eu às vezes até fico na dúvida no fim de um show, ou PPV, se as divas participaram ou não xD, e às vezes quando metem o combate das divas antes do main event num PPV, e quando eu sei que só falta o main event, aparecem-me as divas, e eu penso “ah pois é! faltava isto, o main event é so a seguir… bem, intervalo”. E olha, tens razão, é mau eles ficarem indisponíveis assim de repente, quando estão numa storyline boa e prometedora, mas tanto as lesões como a gravidez (xD ou não) acontecem, e nós nem sempre escolhemos quando. Quanto à lesão do Edge, pronto, levou a não podermos ver mais promos em conjunto entre o Edge e o Jericho, como team (que eram do melhor que havia na Smackdown), mas isso acabou mais ou menos compensado com a rivalidade que eles tiveram depois da Royal Rumble. E quanto à Kharma, não faço ideia como é que ela vai voltar, em que posição, depois da última promo que ela fez na Raw, acho que essa promo estragou a personagem da Kharma.

        Sim, era o que eu tava a dizer, a estatura não implica poderes ser face ou heel, e o Batista foi face durante imenso tempo, e tantos outros com a (mais ou menos) estatura do Batista também foram. O Zeke não passou de heel para face do nada, ele foi traído pelos Corre, o problema é que é um face que passa ao lado, não tem impacto. Concordo, a rivalidade Jackson/Barrett acabou sem nexo, e isso foi estupido porque até era uma rivalidade que podia ser decente. Mas ve, o Jackson é um face que não marca, e o Barrett é um excelente heel, íamos ter heel vs heel? Eu não me importo, mas isso não ia vender para os marks, e no fim é vender para os marks que é importante, porque eles são muitos.

        A seguir a este comentário (e quando acabar de ver o WWE Greatest Superstars of the 21 st Century, yep, ainda tou a ver xD) vou ler os teus artigos que é para te poupar as discussões mas depois acabamos a discutir em várias páginas.

        Voltando ao Zeke, sim, ele precisa de se impor e marcar a diferença, e isso como face não resulta nele, ele devia virar heel urgentemente, e ter uma feud decente com alguem semi-credível no minímo.

        É verdade, o Henry não é o futuro, e essa de ajudar a elevar o Sheamus, pode ser mesmo o que vão fazer, mas eu acho que não faz sentido estar a elevar um lutador para ele depois servir para elevar outro, assim tudo em cima, além de que o Sheamus já foi campeão da WWE, e King of The Ring, acho que não precisa de ser elevado dessa forma.

        E o Truth, achas que merecia ser campeão da WWE? Ele também não é o futuro, mas eu acho que é mais que merecido. E lá por não ser o futuro, não quer dizer que não possa ser campeão mundial.

        Eu sei que é absurdo mudar o Rey para heel xD por isso é que usei esse exemplo.

        Sim, tens razão no ponto em que dizes que é chato fazer botch atrás de botch quando lutas contra um campeão e quando acabaste de chegar a um sitio novo, epá, mas como tu disseste, acontece, aconteceu naquele dia como podia ter acontecido noutro dia qualquer. Se calhar estar a lutar contra a campeã pôs alguma pressão desnecessária sobre a Kim, e depois o resultado viu-se…mas ela não devia ser condenada a não ganhar títulos e fazer bons combates, boas feuds, por causa disso.

        Ela tem que o provar aqui, e já lhe deram essa oportunidade, mas eu não acho que uma oportunidade deva ser decisiva. E a Kim já tem alguma credibilidade dentro da WWE, ela já tinha sido campeã na WWE antes de ir para a TNA, ela não precisa de se provar assim tanto como a Eve por exemplo. Eles deram lhe essa oportunidade, mas não deviam dar só essa (e isto serve para todos os lutadores), mas também não tou a dizer que dêem oportunidades atrás de oportunidades a alguém que só faça merda, temos de ser razoáveis.

        Bem, quanto à atitude que ela anda a ter, isso já é outro ponto, e dou-te razão nisso, tirando a parte do despedimento xD, suspendiam-na, mandavam-na pa casa por umas semanas para ela acalmar, e depois se ela quisesse ir trabalhar na boa, ia, se não, que voltasse para a TNA (o que era melhor para ela, na minha opinião).

        Sim, ela ter vencido a Michelle só pode significar push, e mais uma vez, aconteceu uma lesão “mal programada” (inoportuna), e eu não duvido que a Layla, com trabalho possa chegar a vir a ser razoável/boa, mas neste momento, para mim, não é xD.

        Claro que são necessárias em todas as divisões, as mic skills, mas actualmente na divisão feminina são muito menos que no main event por exemplo.

        Sim, a longevidade de um título contribui para o seu prestígio, e por isso é que me revoltei quando acabaram com o Women’s Championship e os World Tag Team Championships (este segundo percebo porque o acabaram, mas não gostei ainda assim).

        Eu sei que o Santino é muito melhor lutador do que aquilo que se vê na televisão, se não fosse já não estaria lá, mas estou a falar do ponto de vista da personagem, e aquilo que mostra na WWE, e isso não chega para ser campeão IC.

        Olha, isso era altamente improvável, porque além do Orton, estava la o Sheamus e o Henry, ambos heels na altura, e tendo em conta que não estávamos na cidade natal de nenhum dos dois heels, e tendo em conta que naquela arena devia haver tipo 99% de marks, eles nunca iriam escolher o Sheamus ou o Henry quando têm o Orton como escolha.

        Eu concordo quando dizes que tens de gostar e apoiar um lutador desde o dia 1, mas o meu ponto é que o Punk apesar de ter sido sempre excelente, nunca teve a spotlight que está a ter agora, e por isso é que digo que o público só se lembrou dele agora, e eu também não concordo que um lutador deve começar a ser apreciado só a partir do dia 1976, mas é o que acontece às vezes.

        Sim, a mim também me dá nojo começarem a comprar CD’s e t shirts de alguém só depois de ele morrer ou se reformar, isso só mostra que estás a ir atrás das ovelhas, porque é o que está a ser falado, ves os outros a comprarem e compras também, isso é mau.

        O Punk é o Steve Austin da actualidade, agora só vai ser substituído daqui a muitos anos por isso não te preocupes xD, e duvido que agora o Punk desça de escalão, ele vai ficar no topo da WWE até decidir ir-se embora, e depois disso sim, alguém há de vir encher o espaço que o Punk deixou vazio (tal como o Punk encheu o espaço que o Steve Austin deixou vazio).

        Ahaha Jericho e Punk, imagina só as promos xD deviam ser geniais.

        A mim é indiferente, se promovem a Wrestlemania tipo 20 anos dela acontecer, desde que no final não seja uma desilusão, mas é uma jogada que pode backfire, ao passo que estar a falar da WM desde Abril pode criar hype e depois da próxima WM toda a gente fica contente, o que pode acontecer é o contrário, as pessoas saírem da próxima WM a pensar “tive um ano à espera para isto? Bela merda”. É uma jogada arriscada, mas espero que resulte.

        Eu vou sonhar com Sting vs Undertaker na Wrestlemania, mesmo depois de estarem ambos mortos xD

      • Salgado - há 5 anos

        Eu sei, eu percebi, estava a brincar :) Mas é que há mesmo um segmento onde a Stephanie diz exactamente o mesmo ao pai, e fez-me flashback xD

        Raro? Com o Cena é quase um todos os anos xD

        Sim eu percebi, mas não pude deixar de salientar esse facto. Eu também gostei desse I quit match, aliás tudo nessa rivalidade estava bom, apenas tive que usar um exemplo.

        Espero bem que sim! Aliás, basta olhar para o LMS entre o Punk e o Orton, eu gostei e não teve cá fita-cola envolvida, mas o do Cena e do Batista como foi diferente fica na cabeça.
        Pode ser que sim, sabes. O Riley tem recebido uma boa reacção do público e isso pode incentivá-los a trabalharem-no para o manter assim, mas é uma questão de ver.

        Olha lá, eu deixo-me dormir a ver combates das divas! Um dia estava a ver a Raw em directo, tinha tido aulas e tava cansada, estávamos a meio do evento, eu já tinha aguentado metade e estava a ir bem, começaram as divas, quando dei por mim já estava a dormir! Tu não fazes pior que eu! Só para teres bem a noção! Mas depois tivemos um bom combate no TLC2010!

        Sinceramente, não percebo é porque é que não mantêm aquelas que sabem lutar! Aquelas que já provaram! Qual é o argumento que têm para por a Beth Phoenix encostada? Querem pôr barbies a passear? Ponham, metam-nas contra Phoenix, mas não a encostem!
        Estragou nada! Daqui a um ano as pessoas já não se lembram da promo! E se eles fizerem bem a promoção do regresso, como fizeram com as bonecas e assim, corre bem! Então ela até ameaçou as Bellas. Desde que lhe façam uma boa promoção, as pessoas não se deixam afectar pelo que ela disse.

        A questão é essa, o Batista foi face, mas era melhor heel! Eu olho para o Batista e vejo um heel. Ele foi face e até teve sucesso, mas nem se compara como heel. Mas é que a questão é que essa traição veio na altura errada! Eles construíram mal a história, aquela rivalidade com o Big Show devia ter durado mais porque simplesmente soube a pouco. E a justificação para a traição? Aquela história estava muito mal contada e as personagens é que sofreram com isso. Quer dizer, tens um monstro na tua equipa que é capaz de destruir outros, e tu vais-te virar contra ele?

        Sinceramente, vi essa história mal explicada e quem pagou por isso foi a personagem do zeke.
        Força, diz-me apenas para que página vais que eu vou lá responder-te! Alguns já estão é terrivelmente desactualizados e outros algumas partes da opinião já mudaram, mas qualquer dúvida, tou cá para explicar o que pensava na altura em que escrevi.
        De acordo.

        Nem me faças falar sobre essa do KOTR! Não lhe serviu para nada! Largou a gimmick da noite para o dia porque o fazia perder -.- Uma coisa que eles podiam ter aproveitado tão bem!

        O truth é difícil de julgar. Ele está a fazer um grande trabalho como tresloucado, mas ele como campeão? Não o vejo como champ material. Ele no ringue não compensa assim tanto. Mas se calhar, quem sabe? É uma hipótese a ponderar, ele de facto poderia ser um bom campeão… Um campeão tresloucado xD A ponderar…
        Ok aceito isso, e concordo, não deve deixar de receber oportunidades graças a uma noite mal corrida, nem sequer é justo dizer isso, mas não me venham dizer que ela não teve oportunidade, porque já teve.

        Chazz, estarmos insatisfeitos com uma situação no trabalho não justifica falta de profissionalismo. Simples, ou se despede ou vai falar com o chefe. Tão simples quanto isso. Se eu mandasse, e ela mostrasse a falta de profissionalismo que a sua atitude têm mostrado, ela estava na rua. Porque ela não é um Punk, nem um Shawn Michaels, para achar que agora pode vir mandar bocas que não lhe acontece nada.

        Uniformização de qualidade do programa! São necessárias mic skills em todos os pontos sem excepção e com igual importância, esse é o primeiro passo para um programa sólido e consistente!

        Oh Chazz, contra o Orton ninguém ganharia, só estava a dizer numa situação hipotética só para lixar a equipa criativa xD Ver como se safavam xD

        Mas não devia acontecer! E na Raw o que está a dizer talvez seja verdade, mas na Smackdown ele têm estado no spotlight diversas vezes, por isso não há desculpa para a burrice e estupidez da maioria dos fãs!
        Mas tal como já tínhamos acordado, ele não é um Austin a 100%. Ele é diferente, e ainda falta muito tempo para ele se ir embora.

        Até tenho arrepios só de pensar!

        Mas eu confio neles para isso. Eles não são parvos e sabem que esse risco existe, mas com o tempo que têm e com o talento e a direcção que têm, se estão a promover com esta antecedência é porque se estão mesmo a preparar para partir a casa toda xD

        Coitado, tenho pena de ti xD É que nessa altura ainda é mais impossível! Mas agora a sério, depois de tantos anos a recusar-se firmemente a passar pela WWE, achas que iria acontecer? Mesmo pelo Undertaker? Nahh xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        E agora para responder a este comentário.

        Sim, eu percebi o que disseste, o que eu quis dizer foi que lá por uma pessoa apanhar a attitude era, isso não implica que ela fique com o bichinho (vá se lá saber porque xD).

        Ya, tens razão, então 4 artigos por semana é razoável, mas mesmo assim…

        E ya, quando surgiu a notícia que dizia que o Heyman queria tomar também o controlo financeiro da TNA, eu entrei em pânico, isso é suicídio, e o exemplo disso é a ECW.

      • Salgado - há 5 anos

        Pois também não entendo, mas então xD

        Não a TNA não ia deixar! Fogo, não acredito! Com as evidências todas, não os estava a ver a deixar isso acontecer…

      • Tiago97 - há 5 anos

        Ele ia fazer maravilhas ao producto, só precisava de alguém que soubesse gerir finanças…

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Exacto, quando eu soube que o Heyman podia vir a tomar as rédias da TNA, achei muito bem, mas quando vi que ele queria tomar conta da parte financeira, pensei “por favor não se matem dessa maneira”.

        Tiago97, exactamente isso! Ele que tome conta da parte criativa, e deixe a parte financeira para quem sabe xD

      • Salgado - há 5 anos

        De acordo, Chazz!

        Aliás já tivemos a elogiar as capacidades do Heyman na equipa criativa, desde que não pegue na parte financeira, é na boa!

      • Tiago97 - há 5 anos

        Vocês viram o The Rise and Fall of ECW? Os wrestlers tinham grande liberdade na ECW. Criavam os seus personagens, storylines, etc. Às vezes parece que não é preciso ter uma equipa criativa…

  17. Joao Marcos - há 5 anos

    Uau… arranja um chat para eles LOOOL

  18. Chazz_Princeton - há 5 anos

    Tiago97, quando ao Bischoff e ao Heyman, não os podemos comparar não é? Acho que devemos saber ver o que cada um fez, e apreciar cada um de uma maneira diferente, e depois escolher um favorito.

    O Heyman pos a ECW “on the map”, mas o Bischoff venceu a WWE em ratings durante dois anos! Não é para qualquer um.

    No final ambos acabaram na merda xD, é verdade, mas ambos fizeram coisas grandes e inigualáveis no mundo do wrestling, e é por isso que menciono os dois nomes. Se um está a anos-luz do outro, isso já é subjectivo… Eu prefiro o Heyman porque sempre simpatizei com as ideologias dele, e tu provavelmente também preferes o Heyman pelas tuas razões, mas não me choca se aparecerem 500 gajos todos eles não-marks, a dizerem que preferem o Bischoff.

    São ambos GRANDES, cada um à sua maneira.

  19. Eles andam excitados que ate ja escreveram o Novo Novo Testamento xD

    Arranjem um chat pah xD

    • Salgado - há 5 anos

      hahaha olha a piadinha xD

      Tu então que és muito inocente! :)

      • Neste caso sou muito inocente, eu estou sossegado no meu canto a ler pontos de vista xD

      • Salgado - há 5 anos

        Sim porque nós também já tivemos poucos debates xD

        Mas, sente-te à vontade de interromper quando tiveres algo a dizer :)

      • Não te preocupes que algo eu digo, mas não é necessário o debate esta interessante ^^

      • Salgado - há 5 anos

        Então olha só te posso dizer: diverte-te a ler :)

      • Tiago97 - há 5 anos

        Eu até lia, se não fosse para ficar aqui a desperdiçar um dia inteirinho de fériazz…

      • Salgado - há 5 anos

        Um dia?! Fogo lês muito devagar!

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      Vocês querem é correr connosco daqui xD
      okay okay… eu vou anotar isso… xD

      • Ninguem quer correr com ninguem xD

        Podem continuar que nos estamos a gostar. xD

      • BrunoBomb15 - há 5 anos

        Fogo, já disse e volto a dizer, qual é a razão deste ser 1 noticia sobre o Daniel Bryan, mas falam aqui do Undertaker, Bischoff, Triple H, HBK, CM Punk, Chris Jericho, Sting. E agora vão falar de quem? John Cena, Randy Orton, Edge, Macho Man Randy Savage, Hulk Hogan, …, …, …, …, …………………..

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Primeiro, não é uma noticia, é um artigo. E segundo, como é um artigo, é de opinião, e como se discutem opiniões, assunto puxa assunto e depois damos por nós a falar do Shelton Benjamin numa conversa que começou com o Daniel Bryan, é uma coisa normal, penso eu, quando se está a trocar opiniões.

      • Salgado - há 5 anos

        Mas estás incomodado?

      • Isto não é uma noticia para já

        E depois quando se fazem debates este tipo de coisas é normal

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ahahaha obrigado pela permissão xD

  20. Chazz_Princeton - há 5 anos

    Tiago97, xD quando falas de Rise and Fall of ECW comigo, a pergunta não é se eu vi, a pergunta é quantas vezes é que eu já o vi.

    Já vi sim, e é verdade que eles tinham liberdade, mas isso não foi a única razão para a ECW ter sido o sucesso que foi, e ainda hoje, passados tipo quase 10 anos desde a queda, ainda se continuar a falar da empresa.

    • Tiago97 - há 5 anos

      Eu também já vi umas quantas vezes… Mentira, foi só 2.

    • franciscoxb - há 5 anos

      tou com saudades da ecw maldita a hora que retiraram a ecw e o e poseram nxt

      • Com a PG a ECW não fazia muito sentido mas se um dia a PG acaba-se ai sim eu gostava de a ECW voltasse mas até la não faz sentido.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu cá não sou a favor do regresso da ECW. Para quê afinal? Para ajudar a criar estrelas? Já temos isso, é a FCW, e até o NXT tem esse efeito.

        Para nos proporcionar momentos hardcore inesquecíveis? Sim, mas se a PG Era acabasse, a WWE não precisa de trazer de volta a ECW para criar esses momentos…

        Bom, mas de qualquer forma, onde quero chegar é que a ECW já morreu, e sem as estrelas típicas, não faz muito sentido trazê-la de volta.

        Eu adoro a ECW, acho que é… sei lá! Indescritível, cheguei a fazer uma apresentação oral sobre a ECW em inglês no 11º, mas a verdade é que se estamos a trazer de volta constantemente algo que já acabou (ainda por cima sem ter alguns nomes originais, que neste momento não iam passar de RVD, Rhino, Duddleys no máximo), estamos a estragá-la (vejam o que aconteceu sensivelmente a partir de 2007 à ECW, começou a estragar-se), e para estragar uma boa memória, não obrigado, prefiro ficar-me pelas recordações.

      • Quando falei no regresso da ECW não tinha mesmo que ser o regresso da ECW

        O que gostava e muita gente tambem era o regresso de momentos mais hardcore. Eu falei na ECW porque é o que todos temos na memória.

        Podiam criar uma brand com outro nome mas que fizesse recordar aqueles tipos de combates que viamos na ECW.

        Até porque a ECW nos últimos tempos não fazia mais sentido.

      • franciscoxb - há 5 anos

        a ecw passou a nao fazer sentido quando sairam os ecw originals

      • Ela passou a não ter grande sentido quando a WWE entrou na PG.

        Mas não era necessário ser o regresso mesmo da ECW mas de outra coisa que fizesse lembrar os combates da ECW.

        Disse ECW porque falaram no regresso da ECW mais nada xD.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ya ya eu já entendi xD, mas já disse e volto a dizer. Para relembrar a ECW, não precisam de criar uma brand para o efeito.

        Um título Hardcore seria o ideal, assim a ECW seria relembrada, teríamos momentos OMG estonteantes (ao contrário do que temos actualmente), e ao mesmo tempo teríamos mais um título, que eu acho que sinceramente faz sentido para o efeito, e até faz uma certa falta.

        Uma divisão mais hardcore, ao estilo da ECW, mas claro, isso com a PG é incompatível.

        E sim, a ECW perdeu o sentido quando entrou a PG Era, o que eu penso que foi em 2007 (onde começou, depois piorou xD), e foi em 2007 (na minha opinião) que a ECW começou a entrar na decadência.

      • Olha nestes comentários nem pensei nisso mas sim um Título de Hardcore era excelente e ia trazer aquele que eu e mais gente gostava.

        Tinhamos aquela divisão com o toque no hardcore, é bem visto.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ya, mas também não podiam fazer aquela estipulação do 24/7, apesar de ser uma ideia semi-boa, é uma palhaçada teres 30 mudanças de campeões na mesma noite. Traziam o Hardcore Title de volta (ou algo parecido), e davam-lhe estatura de IC ou USA, ou uma estatura ligeiramente abaixo, só para não serem demasiados títulos ao mesmo nível.

      • Isso de numa noite haver 30 campeões também não.

        Se chateia alguem ter um reinado longo também chateia alguem ter um reinado de treta.

      • Tiago97 - há 5 anos

        Ás vezes ainda temos momentos hardcore, tens é de perceber que não são “XTREME! CABEÇA RACHADA HAHAHA!”. Tipo o AA do carro, o Swanton do escadote na mesa dos comentadores, algumas tretas do Morrison, etc.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        É verdade, e só que eu acho que isso sinceramente não chega para relembrar a ECW. Isso é extreme à la WWE xD, que comparado com uma mesa a arder, acaba por não ser assim tããão wow (atenção, não tou a dizer que quero ver mesas a arder na WWE, estou só a dar um exemplo).

        Mas sim, ainda temos alguns momentos extremezinhos, mas nada de especial, na minha opinião, salvo raras excepções que acontecem tipo uma vez por ano actualmente, ou duas vá.

      • Tiago97 - há 5 anos

        Excelente definição! “extremezinhos”

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ah, já percebi o teu ponto de vista, mas agora discordo só parcialmente xD.

        Concordo que momentos hardcore fazem falta à WWE, mas a sério? Uma brand só disso? Acho exagerado e ia acabar por ser repetitivo. Penso que seria melhor ideia incluir os momentos hardcore nas programações actuais da WWE, não sempre claro, mas não raramente, assim mais ou menos no meio, para ter algo de especial (por não ser sempre) e para não se tornar sempre igual.

        E aí é que eu queria chegar, ECW nos últimos tempos não fazia sentido, e por isso é que disse que trazer a ECW agora ou daqui a uns tempos, também não faria sentido.

      • A WWE que faça como quiser.

        Para dar mais momentos hardcore que traga a ECW, que crie uma brand, que crie uma empresa só para isso xD

        Isso já não me interessa muito desde que tivesse um toquezinho a hardcore já me dava por satisfeito.

        Gosto de combates normais, tag team e tal mas tambem gosto de ver aquele genero de combate que só fazem muito de longe a longe.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        O que se calhar ainda era mais sensato, era criar (trazer de volta) uma gimmick match com o conceito da ECW, o Extreme Rules Match por exemplo.

        E agora que digo isto é que me apercebo, eles têm algo assim: o PPV Extreme Rules, que para mim é um falhanço na medida em que o conceito do PPV não é utilizado totalmente (por causa da PG). Se não houvesse PG, esse PPV faria mais sentido, e aí se calhar já não era preciso trazer nada de volta nem de novo, bastava criar combates mais extreme nesse PPV, uma vez por ano, o que eu acho razoável.

      • Estou de acordo contigo!

        Com a PG este PPV não é utilizado da melhor forma nem faz sentido haver um PPV com esse nome.

        Pelo menos eu nunca fico satisfeito com este PPV, quero sempre mais devido ás limitações.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        É exactamente isso. Como ao longo do ano não vemos momentos daqueles de deixar o queixo cair no chão, nesse PPV deviam compensar, deviam fazer jus ao nome Extreme Rules, e deviam fazer também uma certa homenagem à responsável indirecta por este PPV, a ECW, mas não fazem e é pena.

        Deviam chamar-lhe o Almost Extreme Rules, ao menos não era publicidade quase enganosa xD como na minha opinião agora é (ridicularizando, mas com um toque de seriedade).

      • Sim concordo.

        O Extreme Rules devia ser o PPV para descarregar as frustações xD, tanto dos lutadores como dos fãs.

        Não digo que se andem a matar sempre durante o ano mas no Extreme Rules podiam fazer jus ao nome.

        Por isso é que enquanto a WWE for PG nunca vou considerar o Extreme Rules o melhor PPV do ano. Há uma falha “extrema” de conceito xD.

        Por melhor que seja na WWE nunca sera o melhor devido a esse factor.

      • franciscoxb - há 5 anos

        numa coisa ate tens razao sem nenhum ecw original a ecw nao presta mas podiao criar novas superstars que se podiam tornam new ecw originals

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        LOL! New ECW originals? Isso não faz sentido nenhum, é uma contradição, se é new, não é originals…

        E quando dizes que a ECW deixou de fazer sentido quando saíram os originais, não foi só isso que fez com que a ECW perdesse o sentido.

        Eu acredito que a ECW podia ter sobrevivido depois de saírem os originais, se o testemunho tivesse sido passado de uns para outros, e isso aconteceu no início, mas o que depois acabou por acontecer foi que a ECW ficou descredibilizada, assim como o seu título, ao ponto de chegar a nem ser considerado um título mundial.

        Isso e mais um par de factores é que meteu a ECW na merda, não foi só o facto de meia dúzia de washed-up has-beens (no geral) terem saído.

      • franciscoxb - há 5 anos

        podia haver uma brand tipo nxt que ensinava os lutadores a lutar de maneira extrema

      • Tiago97 - há 5 anos

        ?

        Para mim isso seria estúpido…

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Estúpido nem mais. Para ti e para qualquer pessoa minimamente sã

        Não te podem ensinar a pegar numa cadeira e espetá-la na cabeça de uma mulher (saudades dos Piledrivers do Rhyno de cima do canto a Vallets).

        Ser-se extreme tem muitas vezes a ver com ser-se criativo, e criatividade não se ensina. Ou tens, ou tivesses.

        Ou seja, para seres violento basta usares o que te aparece à frente, e isso pode ser ensinado, mas para seres realmente extreme, muitas vezes tens de ser criativo. Dou já um exemplo. Van Terminator, quem é que se ia lembrar daquilo? Eu não, de certeza. E nem toda a gente consegue ser criativo o suficiente para inventar uma manobra como o Van Terminator.

        Como criatividade não se ensina (e isto agora é mais para o franciscoxb), um show onde se ensinava os lutadores a lutar de maneira extrema não faz sentido nenhum.

  21. Tiago97 - há 5 anos

    Da outra vez o comentário não foi aprovado porque eu pus um link, mas eu vou dizer outra vez.

    Acho que deviam fazer um artigo com diálogos entre vários membros (e talvez até users) do PTW!

  22. Chazz_Princeton - há 5 anos

    Ahahaha estás a chamar-me Stephanie? xD Anyway :c

    Tens razão, o combate I Quit já não é raro na prática, visto que acontece todos os anos (e sempre com o Cena, por isso tem sempre grande destaque), mas na teoria ainda se tem a ideia que um I Quit é raro, mesmo que tenhamos assistido a três ou quatro I Quits nos últimos três ou quatro anos, não quer dizer que o próximo a ocorrer seja daqui a cinco, por exemplo. Mas sim, não é um combate raro, mas a ideia que se tem ainda é essa.

    Eu disse no outro comentário que esse foi dos melhores I Quit que vi… reformulo, e acho que me posso atrever a dizer que esse combate foi mesmo o melhor I Quit que vi, e já vi uns quantos, e não só pelo combate em si, mas também por toda a história por detrás, e as gimmicks, que completavam-se numa feud deste peso, tudo contribuiu para esse combate ter sido um sucesso.

    Sim, o LMS do Punk e do Orton em termos de qualidade de combate foi mesmo superior ao do Cena/Batista, mas como este segundo teve um final diferente e algo controverso, é o que fica na memória.

    Quanto ao Riley não duvido da veracidade do que dizes, e não duvido que lhe estejam a dar uma oportunidade, mas também não duvido que esta seja mais uma daquelas rivalidades que começa com uma promo decente, que pode ser bem desenvolvida sim senhora, mas que no final, acaba-se só porque sim. E pode ser que o pop que o público tem dado ao Riley o ajude, mas já agora aproveito para dizer que o Riley em face não me convence, ele tem cara de heel e pronto, e é um excelente heel, tendo em conta que o Riley não é propriamente um veterano, é um bom heel e a meu ver, tê-lo a face durante muito tempo não é o melhor. Se esta feud com o Dolph fosse bem trabalhada, podia acabar saindo o Riley por cima, com o título e depois virar heel para começar um reinado tipo o do JBL quando era campeão da WWE, acho que o Riley consegue vender essa gimmick, mas também não estou a dizer para reciclarem a gimmick (outra vez) e percurso de campeão do JBL, mas sim para ter como base.

    Ah, sim o combate de divas no TLC2010 foi decente e surpreendeu-me pela positiva, e quanto ao teu problema em adormecer a ver combates de divas, isso também já me aconteceu, é por isso que agora faço intervalo, já nem vejo, e sempre que possível (quando não estou a ver em directo), passo-os à frente.

    E sinceramente concordo contigo, numa divisão que é pobre em talento, não faz sentido nenhum deixar de parte aquelas -poucas- que sabem o que fazem num ring, e soube ainda há pouco que a Melina foi despedida, e eu não percebo como raio despedem a Melina (apesar de toda a chatice no backstage), e mantêm a Kelly Kelly como campeã! Já nem falo de mantê-la de todo.

    Achas que daqui a (já nem) nove meses, as pessoas não se vão lembrar da promo da Kharma? Eu acho que sim, foi algo inesperado ouvir aquelas palavras saírem da boca da Kharma, ainda para mais, na posição de “besta dominante” que ela estava a marcar na divisão, agora as pessoas não se esquecem. Eu acho que estragou a personagem, no sentido que mostra um lado mais humano, e para alguém que entrava todas as noites e destruía uma ou duas divas, penso que mostrar este lado mais humano é um bocado como “para cortar”, anula parte da impressão que ela estava a deixar na WWE, e atenua o impacto.

    Quanto ao Batista, sim, concordo contigo. O Batista em face só resultou desde a Royal Rumble de 2005 até ao início do segundo reinado com o WHC, a partir daí, Batista em face tornou-se sempre igual, repetitivo e às vezes aborrecido. Batista em heel é bom. “I’m in the top of the food chain”, é uma frase que o Batista dizia várias vezes e se adequa perfeitamente a ele, basta olhares para ele e concordas logo, agora, penso que enquanto heel essa ideia não foi totalmente usada.

    LOL e quanto à rivalidade do Big Show, eu sinceramente não faço ideia do que estás a falar, essa rivalidade pelos vistos passou-me ao lado xD.

    Eu já estive a ler os teus artigos, mas não achei necessário comentar porque o que ia dizer não ia passar muito do que foi dito aqui, e alguns artigos, os mais antigos, eu já tinha lido, tanto que, até há lá comentários meus de Janeiro, e já agora aproveito para fazer uma crítica, se não te importas (eu sei que não te importas xD). Tu no teu primeiro artigo dizes ao início que vais fazer um artigo de opinião semanalmente, até aí tudo bem, mas depois ao longo desse artigo quase não dás a tua opinião. Temos de ver que foi o primeiro artigo de opinião que publicaste (que eu saiba), e pronto, isso dá-te uma desculpa, mas depois sensivelmente os próximos 9 artigos continuam sempre contigo a constatar os factos (embora em alguns momentos já comeces a dar a opinião, e basicamente o que estou a dizer é que nalguns (primeiros 10 mais ou menos) artigos teus, faltou-te a parte crítica, afinal o teu espaço chama-se “Opinião Feminina”, e depois quase te limitas a constatar factos sem formular uma opinião, mas a partir do 10º (mais ou menos), gradualmente, já começas a dar opinião, e redimes-te e bem. Tens jeito, mas no início penso que o que escrevias não ia de encontro com a intenção (que era de dar opinião) que tu pretendias. Mas enfim, é só uma nota, não é agora passados meses que isto vai mudar alguma coisa xD até porque depois , como já disse, já começaste a dar a opinião. Mas ainda assim devo dar-te os parabéns pelos teus artigos, no geral.

    Sim, essa do KOTR só serviu mesmo para ficar bonito no currículo xD.

    Quanto ao que dizes sobre o Truth, eu via-o na TNA e sempre pensei “uau, este gajo tem potencial para ser campeão da WWE” , mas utilizas argumentos válidos. Ele como actor é brilhante, vende a personagem muito bem, sabe contar uma história, no ring, dizes que não compensa, mas eu discordo parcialmente, ou seja, sim, ele actualmente não mostra ser um deus no ring, mas eu vejo potencial nele. Não esqueçamos que ele é um veterano já. Um campeão tresloucado que luta para defender o título da conspiração Lil Jimmy/John Cena, soa bem xD, e depois como estamos a falar do Truth, tínhamos sempre momentos de comédia garantidos, e isso a juntar ao Cena (que é muito bom no microfone), dava umas promos interessantes!

    Sim, teve , okay, mas agora não vale a pena falar dela, foi despedida xD bem, já tens parte do que querias, mandaram-na embora. Espero que estejas feliz xD.

    “Chazz, estarmos insatisfeitos com uma situação no trabalho não justifica falta de profissionalismo.” – Salgado

    Ora nem mais!!, e dou já um exemplo disso bem recente e sabido: CM Punk. Estares insatisfeito com a tua situação no trabalho não pode nunca (em qualquer emprego) por em causa o teu profissionalismo, mas há pessoas que misturam as duas, e isso, claro, é mau.

    Sim, depois há essa, o estatuto que um lutador tem na WWE. Punk e Michaels podem dizer o que quiserem só pelo simples facto que podem xD, mas depois há pessoas que não podem fazer nem metade.

    Lembras-te daquela notícia que houve em 2009 (se não foi 2009 foi parecido) sobre o Jericho e o Gregory Helms? Antes da Wrestlemania, daquilo que me lembro, acho que eles se meteram em merda por terem feito sensivelmente a mesma coisa (não me lembro o que), resultado: Jericho no MITB (ou no main event, já nem sei), Gregory Helms na rua.

    Okaay, mic skills são importantes sempre, mas para vender um main event precisas de mais mic skills (e não só) que por exemplo no lower-card, mas isso não quer dizer que em qualquer outro lado as mic skills não sejam importantes, são sempre. Mas também há maneiras de fazer com que as mic skills se tornem secundárias nas prioridades de uma personagem.

    Ahaha eu sei, eu percebi o teu objectivo xD e isso teria sido muito interessante, se toda a gente resolvesse gritar pelo Henry só porque sim xD, seria interessante ver como se safavam dessa “tampa”, vá.

    Ele não é um Austin a 100% mas é um CM Punk a 200% ;), e ainda tem muito para dar.

    Sim, é o que faz mais lógica pensar, com todo este tempo de antecedência, só pode querer dizer que o combate vai ser grande mesmo, ainda para mais com os nomes que estão em causa! Não podem deixar passar falhas, mas quando anunciam uma coisa com este tempo todo de antecedência, o risco é alto, em não atingir as expectativas. Mas confio na equipa criativa? Confio. Estamos geralmente a queixar-nos, mas não podemos esquecer que de vez em quando ainda presenciamos storylines boas.

    E quanto ao Sting. Ele não se recusa directamente em trabalhar na WWE, ele recusa-se é a trabalhar com o Vince McMahon. Agora, se o Vince está de saída (pode não ter já saído, mas que está de saída, é inquestionável, basta ver a idade do homem), e a pergunta que te ponho é esta: com o Vince (sendo a principal razão pela qual o Sting nunca quis assinar um contrato com a WWE) fora será que isso abre as portas para o Sting na WWE? Resposta lógica: Sim. Nem que seja como já foi dito, no Hall of Fame e para fazer um combate (vs Undertaker :D) na Wrestlemania. A coisa bem convencida, com os argumentos certos, ainda conseguiam sacar o Sting. É muito difícil, mas não é impossível, e agora com o Vince de saída, ainda menos impossível é.

    Claro, depois de ambos mortos, claro que vai ser impossível xD só mesmo em jogos, e mesmo assim não há um jogo que tenha os dois, que eu saiba xD, por isso, Vince, gostamos muito de ti, mas vai-te embora depressa pa ver se ainda vamos a tempo do Sting.

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      (este comentário era para a Salgado :s)

      E aproveito para te fazer outra pergunta.
      Tu achas que é tão importante para o negócio, um Kofi (típico mid card actual) ter as mesmas mic skills que um Randy Orton (main eventer consolidado)?
      Imaginemos que ambos têm mic skills nulas e o Kofi está no mid card e o Orton no main event, ambos permanentemente.

      Se tiveres um remédio de aumentar as mic skills, a quem dás? A uma pessoa que está no main event e portanto é a cara da companhia, ou a uma pessoa que está no mid card, onde actualmente não é onde a WWE lucra? A questão é se só podes escolher um, e ambos são merdosos (o Orton não é merdoso, mas estou a dar um exemplo de como se fosse), em quem vais apostar?

      • Salgado - há 5 anos

        Dava ao Orton, obviamente. Porque o Orton como cara da empresa é em quem faz render e quem faz entrar a grande fatia de lucro da empresa. E se a empresa se quer manter na tona e ainda poder dar “luta” financeiramente e investir noutros talentos, precisa desse lucro.

        O lucro de um mid-card não se compara ao lucro de um ME simplesmente porque ambos recebem por parte da empresa diferentes quantidades de esforço e não recebem o mesmo tempo de antena. Ora eu já te disse que não quero a erradicação do ME, apenas acho que para o ME se destacar as outras divisões não têm que sofrer com isso.

        Portanto existem dois pontos de vista para essa questão.

        Do ponto de vista onde o que tu queres é um show sólido e bem construído, é claro que as mic skills são igualmente importantes.
        Do ponto de vista financeiro, é claro que irás dar a fórmula mágica ao ME.

        Mas não percebo a intenção desse problema hipotético. A WWE não se encontra nessa posição. Têm vários ME que dão lucro que chega e sobra, e já que estamos a falar do Orton, o Orton chegou inclusive a ultrapassar o Cena em vendas, foi notícia à coisa de um ano. Portanto, se o ME está sólido e está a lucrar, não há razão para não investirem nos mid-cards e não os trabalharem. O Problema é que a WWE têm medo que ao concentrar-se um bocadinho mais noutras divisões o ME sofra com isso, logo que se vá o lucro embora.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        É verdade, e disseste ali uma coisa muito certa. Como o ME é a principal razão de vendas, é que investem mais nisso, e é por isso que eu acho que mic skills no ME são mais importantes que no mid card, geralmente, no ponto de vista financeiro, porque é o que vende mais. Se devia ser assim? Não…

        E não vejo razão para não se esforçarem tanto no mid card, e tens razão, o ME não vai perder destaque só pelo resto do show ter sido bom. Eu não acho que a WWE tenha medo, o que eu acho que é o problema deles é preguiça (gozo), mas tipo, custa muito que a feud Dolph Ziggler/Alex Riley seja uma feud decente (como eu tou a ver que não vai ser)? Não custa, mas eles não fazem porquê? Porque são otários, só pode.

        O ME não perdia nada com isso por várias razões, sendo a principal pelos nomes que estão lá. Só pelos nomes que ves no ME, o ME não vai perder destaque.

      • Salgado - há 5 anos

        Só do ponto de vista financeiro!

        Tem medo, têm! O problema da WWE é mesmo esse, neste nível têm medo de arriscar! Porque é que achas que o Cena nunca se afastou realmente da televisão, quando foi despedido?

        Porque é que achas que o CM Punk não ficou uma temporada de férias como tanto aclamava que o ia fazer?

        Porque eles viram o lucro que eles estavam a dar nessas situações e estavam com medo de arriscar e perder dinheiro!

        É absolutamente legitimo ter medo de perder dinheiro, afinal ainda é um negócio, mas em ambos os casos tinha sido o melhor a longo prazo!

        Eles concentram todas as forças em fazer com que o ME bata certo e dê lucros, que se esquecem das outras divisões.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Exacto, e no final não é o ponto de vista financeiro que importa? xD É.

        Okay, a WWE (muitas vezes) tem medo de arriscar. Mas isso não pode impedir que se dediquem ao mid card.

        E sim, claro que concentram todas as forças no ME, mas isso não é desculpa para se esquecerem do resto.

      • Salgado - há 5 anos

        Para a sobrevivência financeira de uma mepresa sim, mas não precisas de descurar de alguns pontos para ter sucesso!

        E a WWE não está na situação limite que imaginaste xD Como tu muito bem sabes !

        Ou seja, estamos de acordo :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Fine, estamos de acordo.

        E a WWE não está na situação limite de sobrevivência a todo o custo xD mas acaba sempre por estar a sobreviver, a sobreviver à competição, à mudança, a tudo… está-se sempre a sobreviver, a WWE e não só.

      • Salgado - há 5 anos

        Verdade, mas tal como já acordamos, isso não justifica que falhes algo tão básico.

    • Salgado - há 5 anos

      Haha, não, estou a dizer-te que me fizeste lembrar de um segmento com ela envolvida :)

      É visto como raro e inédito porque é uma “streak” que o Cena tem. E é de tal forma promovido que parece ser raro todos os anos porque a questão é sempre: Quem vai fazer o cena desistir?

      Gostei imenso dessa feud! Houve tanta coisa que o Cena fez nessa feud que eu gostava do ver fazer agora… o AA ao Teddy Long, ele passado a ameaçar bater no JBL com a cadeira e depois a sentar-se e a fazer “you can’t see me”… A energia e a emoção que ele transmitia contribuiu e muito para essa feud.

      Exactly my point.

      Pois, dessas temos tido às resmas, infelizmente. Começam bem, mas preparar um bom final “tá quieto”.

      Compreendo o que dizes e talvez tenhas razão, mas ele já foi heel e tornou-se face por se revoltar contra o Miz, para ele voltar a ser heel tinha que ser muito bem explicado e além disso ele já consegue retirar dos fãs uma genuína aprovação por isso, mais vale aproveitar por agora e depois logo se vê.
      Tal e qual, isso era uma excelente ideia, ele fazer o turn depois de ganhar o título e depois do Dolph ter tido todos os rematches, porque com a força que a Vickie e o Dolph têm juntos dos fãs, é impossível o público olhar para o Riley como heel enquanto estiver contra eles.

      Eu vejo-os, senão não me sinto com moral para criticar, mas geralmente só no dia a seguir e bem acordade.

      Foi exactamente isso que eu pensei quando li! Vai a Melina e fica a Kelly? Se a Melina é assim tão insuportável castiguem-na e se ela continuar aí sim, despeçam-na, mas não me deixem lá as outras!

      Se a Kharma voltar e destruir tudo como estava a fazer, basta agarrar no microfone e dizer “I’m back” com a cara mais maléfica e louca que tiver, que já ninguém quer saber do que aconteceu para ela se ir embora.

      E mesmo que as divas o mencionem em promo, basta ela ser assustadora e monstruosa o suficiente que as pessoas não vão ligar a isso. E sabes porquê? Porque é raro ver uma diva tão dominante. Não acredito que ela seja afectada por aquelas declarações, mas cá estaremos para ver e para eu te dar razão ou tu a mim xD

      Não foi usada porque eles não foram por aí. Isso faz sentido com um monstro que não tenha apreciação do público como o Khali, com um John Cena essa catch phrase não têm o mesmo efeito. Sinceramente gostei dos “motivos” arranjados para justificar a sua atitude heel.

      Não andas com atenção e depois queres mandar bitaites :)

      Só se comenta quando se têm algo produtivo a acrescentar ou a anotar, se já está tudo subentendido neste debate, nem vale a pena dares-te ao trabalho xD
      Ya eu sei, eu também notei. Eu tive uma grande dificuldade em afastar-me da realidade e passar a procurar só dizer opinião, e invés disso dava 90% história e depois 10% de opinião. Por um lado acho que mencionar factos e incluir história é necessário e que deve ser algo comedido, mas tenho noção que houve artigos em que exagerei, mas mesmo assim, do meu lado, de quem escreveu, o meu pior artigo nem sequer foi por isso. Ao longo do tempo fui procurando estratégias para me focar só na minha opinião e acrescentar a história quando achar necessária, espero que se tenha notado diferença, pelo menos eu, noto.

      As criticas são sempre bem-vindas. Desde que sejam construtivas. Aliás basta comentarem de forma educada e apontarem o que falha que eu tento ao máximo rectificar sem alterar a minha opinião sobre o assunto, tal como foi o caso de eu por vezes me esquecer que os acentos circunflexos existem.

      Muito obrigada xD

      Pois, mas eles podiam ter explorado isso de outra forma.

      O R-Truth já tinha estado na WWE antes de ir para a TNA. Eu já me enganei em relação ao R-Truth uma vez. Não vou ser arrogante ao ponto de cometer esse erro da segunda ao dizer que ele nunca deveria ganhar o título. Simplesmente, admito que ele não é a minha primeira escolha e fico à espera, de que se ele de facto ganhar, me surpreenda e as coisas sejam bem construídas.

      Não me afecta. Houve outros que foram despedidos que me afectaram a sério. Ela não foi despedida, ela desistiu.

      O Punk ainda não chegou a esse estatuto. Está perto, e neste momento com toda a visibilidade que lhe deram, está mesmo muito perto, mas ele ainda não é bem imune, mas ele também não é parvo o suficiente para testar essa condição.

      Sim, eles tiveram uma discussão e luta com pessoal num bar (posso estar redondamente enganada) e o Helms foi despedido e o Jericho foi lutar contra os velhotes na Mania numa das coisas que mais me irritou de sempre na história da Wrestlemania.

      Oh, e isso é novidade aonde? O Orton destruía quartos de hotel e ainda lá está. O Orton disse que a Kelly Kelly se metia na cama com quase todos no roster e ainda lá está. O Orton teve um acidente de mota que piorou a lesão dele e continua lá. O Jericho insultou uma fã, um dia a sair de um recinto, e é o que é. Uns são filhos, outros são enteados. Foi o que eu te disse acerca do Shawn, esse exemplo pode aqui ser usado.

      Porquê? Porque é que são mais importantes? Se queres boas promos no mid-card e boas promos no ME, tens que ter boas mic-skills em ambos os lados.

      O que eu não me ria xD

      Sim, ele está só a começar!

      Se isto for de facto verdade, é um reflexo do que outros rumores andaram a dizer: a WWE está a investir na promoção de rivalidades com antecedência e quere-las bem preparadas de forma a promover melhor um evento. E a meu ver, isso é bom.

      Eles têm falhas, mas também nada é perfeito. Vão sempre haver detalhes que podem ser alterados ou melhorados. Pensa assim, se chegaram até aqui por alguma razão foi!

      Está de saída como quem diz. Daqui a uns meses entrega oficialmente as suas responsabilidades à Stephanie e ao Triple H, o que se viu foi a despedida da TV, mas nada disso invalida que daqui a dois anos, veja algo que não gosta, ligue à filha e diga: “olha acho que de outra forma resultava melhor”.
      Sinceramente falando, depois de tanto anos associado à TNA, tenho dúvidas que eles o deixem ir para a ‘Mania para uma coisa tão importante. Quer dizer, uma estrela absoluta da TNA a desafiar um legado da WWE? Tudo bem que ele já não seria empregado da TNA, mas é ao que ele está associado, e estará sempre!
      Tenho dúvidas que ambos os lados estejam para aí virados. A WWE porque não quererá fazer publicidade indirecta à TNA e o Sting porque não quer trabalhar com eles. Isso de não querer só o Vince é muito bonito, mas a WWE é o Vince! Aquilo têm a assinatura do Vince por todo o lado, mesmo quando ele morrer.
      Segundo rumores, o Vince só vai para casa ter férias pela primeira vez na sua vida, depois da WM28, o que significa que até à WM28 ele vai lá estar a comandar as coisas de forma indirecta, o que significa que NÃO VAI haver Sting VS Undertaker xD

  23. Chazz_Princeton - há 5 anos

    Ah bom :c, xD.

    Exacto, todos os anos promovem o combate como se fosse uma coisa do outro mundo (que na minha opinião já não é), e isso dá a entender que é raro (apesar de se ter tornado quase tradição xD). Mas digo-te também, a partir daquela promo (2005) que o Cena fez para o JBL sobre o I Quit que tiveram em 2005 , em que ele disse que nunca ninguém o iria fazer desistir, eu apercebi-me de duas coisas: o reinado do Cena ia ser longo, e desde cedo aceitei isso, porque fazia sentido o primeiro reinado dele, tendo em conta a maneira como lá chegou, ser longo, e a segunda coisa que me apercebi foi que o I Quit ia ser a imagem de marca do Cena, na medida em que no futuro ele ia participar em mais combates desses e nunca dizer as palavras, isso pareceu-me óbvio, e é o que tá a acontecer. Quem vai fazer o Cena desistir? Provavelmente ninguém, porque a “streak” do Cena é como a do Taker na Wrestlemania, não faz sentido que a quebrem, e a do Cena contribui para a característica da personagem de “never give up”.

    Sim, essa feud foi mesmo awesome, e do outro lado tínhamos o JBL, o gajo ricaço que toda a gente odiava xD, o que tornava tudo um bocado mais interessante. De um lado, o chunga de Massachussets, e do outro, o ricaço de Wall Street (xD), foi uma feud que funcionou muito bem, e as coisas que o Cena fazia para provocar o JBL é mesmo à chunga, e assentavam-lhe que nem uma luva. Além do mais havia realismo nessa feud, o que também é importante. E nem sei como não mencionaste quando o Cena vandalizou a limosina do JBL mesmo à frente dele xD isso foi tão épico!

    Sim, actualmente existem muitas feuds (e tag teams, já agora), que começam razoavelmente bem, que têm potencial, mas depois acabam do dia para a noite, não faz sentido.

    Também entendo o que dizes sobre a reacção positiva que o Riley provoca como face, e talvez tenhas razão. Eu vejo no Riley um potencial para ser um heel ao nível (quase) do JBL, mas se calhar para ele chegar a esse nível, ainda é cedo, portanto ya, deixem o Riley em face, mas ele a mim não convence xD porque é aquele heel que olhas pa ele e pensas “este gajo devia ser heel”, mas não importa muito agora se é heel ou face, só espero daqui a 5, 10 anos ainda o continuar a ver na WWE porque, se desperdiçam este gajo, as coisas estão piores do que se pensa.

    Sim, e repara. O Jericho (dos melhores heels de sempre, como sabes) uma vez disse que para realmente seres o mau, tens primeiro de ser amado por todos, para depois traíres toda a gente e seres realmente *odiado* (isto explica o facto do Jericho ter sido um heel tão acima de excelente, e acima do que estávamos habituados, na feud com o HBK), e o Riley bem podia usar isso justamente depois de sair por cima da feud com o Ziggler, toda a gente o iria adorar, e quando toda a gente adorasse o Riley por nos ter livrado do Dolph e da Vickie (que é indiscutivelmente dos melhores heels da actualidade) e quando menos se esperava.. BAM! Heel turn do Riley, verdadeiramente odiado por todos, e aí sim, o push seria completo (por agora).

    AH! Estás a dizer que não tenho moral pa criticar combates de divas? Ahaha, é que esses combates são a epidemia de “mais do mesmo”, já nem vale a pena ver para criticar, nem muito menos é preciso ter moral pa criticar xD.

    acordada* (xD)

    Exacto, se a Melina (ou qualquer outro) é insuportável, castiguem-no, mandem-nos para casa durante um mes e depois que voltem, se quiserem, de cabeça mais leve. Mas despedir -DESPEDIR!- a Melina e deixar -DEIXAR- a Kelly?! Só podem tar a gozar, é que só podem. A Melina que vá para a TNA urgentemente –‘.

    Bem quanto a isso que disseste da Kharma voltar e fazer o que disseste, tens razão, I’ll give you that, mas aquela promo não encaixou nada bem na personagem, e se ela fizer isso até pode encobrir, mas acho que não chega realmente a compensar.

    Bem, eu só espero que não metam a Kharma face, pelo amor de deus. Ela em heel é a melhor heel que encontras actualmente na divisão feminina (não só tendo em conta a WWE), e também não acredito que ela seja afectada, ela já foi afectada pelas declarações, o que é diferente xD, mas sim quando voltar devem compensar isso com mais destruição, mas não deixa de ter sido inoportuno. Quanto à razão xD epá, deves ser tu, mas eu vou continuar a contrariar xD.

    Disseste John Cena, mas querias ter dito Batista não foi? Vou supor que sim xD, e discordo, a catch phrase “i’m the top of the food chain” resultaria no Batista seja qual fosse o adversário, e fosse ele heel ou face, basta olhares para ele no ring a destruir gajos maiores e mais fortes que ele, que concordas logo xD acho que essa frase lhe assentava muito bem, e não foram por aí mas deviam.

    Ah ah ah –‘, xD. Mas a sério, essa feud Batista/Show foi quando? Foi-me tão insignificante que passou ao lado xD.

    E sim, quanto aos teus artigos, notou-se bem a diferença, e fizeste muito bem em tentar mudar, e por isso (e não só) é que te dei os parabéns, por isso é que eu disse que a partir de uma certa altura, já começas a começar a dar cada vez mais a tua opinião. E ainda bem que tiveste essa noção, tentaste melhorar e conseguiste.
    E sim, comentários a dizer “parabéns pelo artigo ;)” não vale a pena fazer, ou estar lá a fazer copy paste do que já disse aqui é igual xD.

    Só se comenta quando se têm algo produtivo a acrescentar ou a anotar, se já está tudo subentendido neste debate, nem vale a pena dares-te ao trabalho xD

    Ahahaha essa do comentário dos circunflexos matou-me tanto a rir, tu não imaginas xDD. E sim, eu tentei dar-te a critica para tentar ajudar/congratular, e tentei fundamentar-me.

    O Truth esteve na WWE antes de ir para a TNA, eu sei, mas foi na TNA que ele provou ao mundo ser realmente bom. E sim, o Truth não é a minha primeira escolha também (e eu sou fã dele), mas ele com só mais um pouco de “limar as arestas” (btw ontem cheguei a casa com uma lima no bolso e NÃO FAÇO IDEIA de como aquilo foi parar lá, mas isso não interessa), chegava lá muito bem. O problema é que já tem quase 40 e não tem muito tempo, por isso é que acho que, se querem meter o Truth como campeão mundial ou da WWE, que o façam cedo.

    Admite, tu não gostas é da Gail Kim xD, tás toda contente por ela ter bazado xD tou a brincar :).

    O Punk não chegou a esse estatuto? Talvez esteja a umas milésimas de chegar a esse estatuto, mas isso arredonda-se e considero que já está xD. E exactamente pelo Punk não ser parvo nenhum, que considero que esse estatuto já está garantido.

    Oh, não sejas assim, o combate foi manhoso, e ter o Jericho lá foi um desperdicio, mas o Ricky Steamboat portou-se bem! Eu estava com expectativa que esse combate ia ser um squash total, mas acabei enganado e surpreendido pela positiva, mas sim, não foi um combate bom. Se me irritou? Não, os velhotes são isso mesmo: velhotes, e de vez em quando faz-lhes bem voltar aos ringues xD, devem sentir saudades de vez em quando, ainda para mais Wrestlemania, e pensa um pouco do ponto de vista do Jericho, ele lutou contra três dos gajos que ele via quando era pequeno. Achas que ele se importou? Quem me dera ter 40, e lutar contra o Randy Orton, Miz e Punk, eles todos nos seus 60s. Aquilo deve ter sido um sonho para o Jericho, devias ficar contente por ele xD já que gostas tanto dele xD, portanto, além de não lhe ter acontecido nada em comparação com o que aconteceu ao Helms, ainda concretizou um sonho! xD tou a brincar, mas tou também meio a sério xD.

    Sim, o Orton faz toda a merda que quer, mas tem as costas quentes…e além disso, o talento do Orton é quase natural, o sangue dele é WWE, percebo que o queiram manter apesar de toda a merda que ele faz.

    Claro que tens de ter mic skills em todos os lados, mas no ME acaba por ser mais importante (tens de ser ainda melhor), exactamente por ser o ME, por ser aquilo que vende, por ser a “atracção principal”.

    Sim, o Punk está só a começar, mas quando ele tiver 45 anos, vais ver que pouca gente se vai lembrar do Stone Cold, vai ser daquelas lendas ultrapassadas que se falam hoje de vez em quando.

    Preparar rivalidades com antecedência é sempre bom, promovê-las pode sair pela culatra. E sim, espero bem que a WWE esteja mesmo a investir nisso, já é um começo xD.

    Claro, a WWE não tem parvos a comandar aquilo, se estão aqui passados não sei quantos mil anos depois de começarem, e porque merecem, e claro, vão ter sempre falhas, mas uma coisa é teres falhas e não conseguires mudá-las, e outra é teres (demasiadas) falhas e simplesmente nem tentares mudar.

    Eu às vezes até penso se a genialidade da WWE está em criar falhas e mantê-las de propósito para ao longo do tempo, a longo prazo, se conseguir melhorar a ela própria, atraindo e mantendo fãs.

    Sim, quando eu disse “está de saída” foi isso que eu quis dizer, está a preparar as malas. E

    Está de saída como quem diz. Daqui a uns meses entrega oficialmente as suas responsabilidades à Stephanie e ao Triple H, o que se viu foi a despedida da TV, mas nada disso invalida que daqui a dois anos, veja algo que não gosta, ligue à filha e diga: “olha acho que de outra forma resultava melhor”.

    Sinceramente falando, depois de tanto anos associado à TNA, tenho dúvidas que eles o deixem ir para a ‘Mania para uma coisa tão importante. Quer dizer, uma estrela absoluta da TNA a desafiar um legado da WWE? Tudo bem que ele já não seria empregado da TNA, mas é ao que ele está associado, e estará sempre!
    Tenho dúvidas que ambos os lados estejam para aí virados. A WWE porque não quererá fazer publicidade indirecta à TNA e o Sting porque não quer trabalhar com eles. Isso de não querer só o Vince é muito bonito, mas a WWE é o Vince! Aquilo têm a assinatura do Vince por todo o lado, mesmo quando ele morrer.
    Segundo rumores, o Vince só vai para casa ter férias pela primeira vez na sua vida, depois da WM28, o que significa que até à WM28 ele vai lá estar a comandar as coisas de forma indirecta, o que significa que NÃO VAI haver Sting VS Undertaker xD

  24. Chazz_Princeton - há 5 anos

    (voltei a mandar sem querer, foda-se –‘ que raiva, anyway)

    Ah bom :c, xD.

    Exacto, todos os anos promovem o combate como se fosse uma coisa do outro mundo (que na minha opinião já não é), e isso dá a entender que é raro (apesar de se ter tornado quase tradição xD). Mas digo-te também, a partir daquela promo (2005) que o Cena fez para o JBL sobre o I Quit que tiveram em 2005 , em que ele disse que nunca ninguém o iria fazer desistir, eu apercebi-me de duas coisas: o reinado do Cena ia ser longo, e desde cedo aceitei isso, porque fazia sentido o primeiro reinado dele, tendo em conta a maneira como lá chegou, ser longo, e a segunda coisa que me apercebi foi que o I Quit ia ser a imagem de marca do Cena, na medida em que no futuro ele ia participar em mais combates desses e nunca dizer as palavras, isso pareceu-me óbvio, e é o que tá a acontecer. Quem vai fazer o Cena desistir? Provavelmente ninguém, porque a “streak” do Cena é como a do Taker na Wrestlemania, não faz sentido que a quebrem, e a do Cena contribui para a característica da personagem de “never give up”.

    Sim, essa feud foi mesmo awesome, e do outro lado tínhamos o JBL, o gajo ricaço que toda a gente odiava xD, o que tornava tudo um bocado mais interessante. De um lado, o chunga de Massachussets, e do outro, o ricaço de Wall Street (xD), foi uma feud que funcionou muito bem, e as coisas que o Cena fazia para provocar o JBL é mesmo à chunga, e assentavam-lhe que nem uma luva. Além do mais havia realismo nessa feud, o que também é importante. E nem sei como não mencionaste quando o Cena vandalizou a limosina do JBL mesmo à frente dele xD isso foi tão épico!

    Sim, actualmente existem muitas feuds (e tag teams, já agora), que começam razoavelmente bem, que têm potencial, mas depois acabam do dia para a noite, não faz sentido.

    Também entendo o que dizes sobre a reacção positiva que o Riley provoca como face, e talvez tenhas razão. Eu vejo no Riley um potencial para ser um heel ao nível (quase) do JBL, mas se calhar para ele chegar a esse nível, ainda é cedo, portanto ya, deixem o Riley em face, mas ele a mim não convence xD porque é aquele heel que olhas pa ele e pensas “este gajo devia ser heel”, mas não importa muito agora se é heel ou face, só espero daqui a 5, 10 anos ainda o continuar a ver na WWE porque, se desperdiçam este gajo, as coisas estão piores do que se pensa.

    Sim, e repara. O Jericho (dos melhores heels de sempre, como sabes) uma vez disse que para realmente seres o mau, tens primeiro de ser amado por todos, para depois traíres toda a gente e seres realmente *odiado* (isto explica o facto do Jericho ter sido um heel tão acima de excelente, e acima do que estávamos habituados, na feud com o HBK), e o Riley bem podia usar isso justamente depois de sair por cima da feud com o Ziggler, toda a gente o iria adorar, e quando toda a gente adorasse o Riley por nos ter livrado do Dolph e da Vickie (que é indiscutivelmente dos melhores heels da actualidade) e quando menos se esperava.. BAM! Heel turn do Riley, verdadeiramente odiado por todos, e aí sim, o push seria completo (por agora).

    AH! Estás a dizer que não tenho moral pa criticar combates de divas? Ahaha, é que esses combates são a epidemia de “mais do mesmo”, já nem vale a pena ver para criticar, nem muito menos é preciso ter moral pa criticar xD.

    acordada* (xD)

    Exacto, se a Melina (ou qualquer outro) é insuportável, castiguem-no, mandem-nos para casa durante um mes e depois que voltem, se quiserem, de cabeça mais leve. Mas despedir -DESPEDIR!- a Melina e deixar -DEIXAR- a Kelly?! Só podem tar a gozar, é que só podem. A Melina que vá para a TNA urgentemente –’.

    Bem quanto a isso que disseste da Kharma voltar e fazer o que disseste, tens razão, I’ll give you that, mas aquela promo não encaixou nada bem na personagem, e se ela fizer isso até pode encobrir, mas acho que não chega realmente a compensar.

    Bem, eu só espero que não metam a Kharma face, pelo amor de deus. Ela em heel é a melhor heel que encontras actualmente na divisão feminina (não só tendo em conta a WWE), e também não acredito que ela seja afectada, ela já foi afectada pelas declarações, o que é diferente xD, mas sim quando voltar devem compensar isso com mais destruição, mas não deixa de ter sido inoportuno. Quanto à razão xD epá, deves ser tu, mas eu vou continuar a contrariar xD.

    Disseste John Cena, mas querias ter dito Batista não foi? Vou supor que sim xD, e discordo, a catch phrase “i’m the top of the food chain” resultaria no Batista seja qual fosse o adversário, e fosse ele heel ou face, basta olhares para ele no ring a destruir gajos maiores e mais fortes que ele, que concordas logo xD acho que essa frase lhe assentava muito bem, e não foram por aí mas deviam.

    Ah ah ah –’, xD. Mas a sério, essa feud Batista/Show foi quando? Foi-me tão insignificante que passou ao lado xD.

    E sim, quanto aos teus artigos, notou-se bem a diferença, e fizeste muito bem em tentar mudar, e por isso (e não só) é que te dei os parabéns, por isso é que eu disse que a partir de uma certa altura, já começas a começar a dar cada vez mais a tua opinião. E ainda bem que tiveste essa noção, tentaste melhorar e conseguiste.
    E sim, comentários a dizer “parabéns pelo artigo ;)” não vale a pena fazer, ou estar lá a fazer copy paste do que já disse aqui é igual xD.

    Só se comenta quando se têm algo produtivo a acrescentar ou a anotar, se já está tudo subentendido neste debate, nem vale a pena dares-te ao trabalho xD

    Ahahaha essa do comentário dos circunflexos matou-me tanto a rir, tu não imaginas xDD. E sim, eu tentei dar-te a critica para tentar ajudar/congratular, e tentei fundamentar-me.

    O Truth esteve na WWE antes de ir para a TNA, eu sei, mas foi na TNA que ele provou ao mundo ser realmente bom. E sim, o Truth não é a minha primeira escolha também (e eu sou fã dele), mas ele com só mais um pouco de “limar as arestas” (btw ontem cheguei a casa com uma lima no bolso e NÃO FAÇO IDEIA de como aquilo foi parar lá, mas isso não interessa), chegava lá muito bem. O problema é que já tem quase 40 e não tem muito tempo, por isso é que acho que, se querem meter o Truth como campeão mundial ou da WWE, que o façam cedo.

    Admite, tu não gostas é da Gail Kim xD, tás toda contente por ela ter bazado xD tou a brincar :).

    O Punk não chegou a esse estatuto? Talvez esteja a umas milésimas de chegar a esse estatuto, mas isso arredonda-se e considero que já está xD. E exactamente pelo Punk não ser parvo nenhum, que considero que esse estatuto já está garantido.

    Oh, não sejas assim, o combate foi manhoso, e ter o Jericho lá foi um desperdicio, mas o Ricky Steamboat portou-se bem! Eu estava com expectativa que esse combate ia ser um squash total, mas acabei enganado e surpreendido pela positiva, mas sim, não foi um combate bom. Se me irritou? Não, os velhotes são isso mesmo: velhotes, e de vez em quando faz-lhes bem voltar aos ringues xD, devem sentir saudades de vez em quando, ainda para mais Wrestlemania, e pensa um pouco do ponto de vista do Jericho, ele lutou contra três dos gajos que ele via quando era pequeno. Achas que ele se importou? Quem me dera ter 40, e lutar contra o Randy Orton, Miz e Punk, eles todos nos seus 60s. Aquilo deve ter sido um sonho para o Jericho, devias ficar contente por ele xD já que gostas tanto dele xD, portanto, além de não lhe ter acontecido nada em comparação com o que aconteceu ao Helms, ainda concretizou um sonho! xD tou a brincar, mas tou também meio a sério xD.

    Sim, o Orton faz toda a merda que quer, mas tem as costas quentes…e além disso, o talento do Orton é quase natural, o sangue dele é WWE, percebo que o queiram manter apesar de toda a merda que ele faz.

    Claro que tens de ter mic skills em todos os lados, mas no ME acaba por ser mais importante (tens de ser ainda melhor), exactamente por ser o ME, por ser aquilo que vende, por ser a “atracção principal”.

    Sim, o Punk está só a começar, mas quando ele tiver 45 anos, vais ver que pouca gente se vai lembrar do Stone Cold, vai ser daquelas lendas ultrapassadas que se falam hoje de vez em quando.

    Preparar rivalidades com antecedência é sempre bom, promovê-las pode sair pela culatra. E sim, espero bem que a WWE esteja mesmo a investir nisso, já é um começo xD.

    Claro, a WWE não tem parvos a comandar aquilo, se estão aqui passados não sei quantos mil anos depois de começarem, e porque merecem, e claro, vão ter sempre falhas, mas uma coisa é teres falhas e não conseguires mudá-las, e outra é teres (demasiadas) falhas e simplesmente nem tentares mudar.

    Eu às vezes até penso se a genialidade da WWE está em criar falhas e mantê-las de propósito para ao longo do tempo, a longo prazo, se conseguir melhorar a ela própria, atraindo e mantendo fãs.

    Sim, quando eu disse “está de saída” foi isso que eu quis dizer, está a preparar as malas. E sim, tens razão, o Vince pode ver uma coisa que não gosta e ir logo fazer queixa, mas o que estou a dizer é que como o Vince já não manda (a partir do momento em que entregar a companhia à Steph e ao Triple H), o Sting pode mudar de ideias, e como ele não quer é trabalhar para o Vince, ir para a WWE. Porque trabalhar para o Vince e trabalhar para a WWE não é a mesma coisa, e espero que ele esteja agora a pensar nisto xD.

    LOL Está associado à TNA mas primeiro veio a WCW, eu acho que o Sting está muito mais associado à WCW que à TNA, mas sim, vejo o teu ponto de vista. Mas qual é o mal, de estar associado à TNA, se, se ele viesse para a WWE fazer um combate com o Taker, se ele já não estaria na TNA.

    O AJ Styles ainda é mais associado à TNA que o Sting, mas não é por isso que tu deixas de o querer ver na WWE e (deduso que) preferencialmente como campeão, e não é por isso que, se ele fosse para a WWE e tivesse sucesso, que o iam deixar de por num AJ Styles vs John Cena na Wrestlemania (o que eu até tinha curiosidade para ver).

    Sim, eles não iam querer fazer publicidade indirecta à TNA… mas a TNA não é uma ameaça para a WWE neste momento, e não era um combate do Sting, e a sua introdução ao HoF que iam mudar isso.

    Oh, ya, a WWE tem Vincent Kennedy McMahon escrito por todo o lado, mas eu não duvido que a ideia de Sting vs Undertaker numa Wrestlemania agrade até ao próprio Sting, e se ele gosta tanto da industria, porque não? Seria um combate que ia ser falado para sempre, e ele sabe disso.

    Ya na 28 não vai haver mas na 29 :D quem sabe :D manter a esperança viva!! Mas agora a sério, sim, o Vince só vai ter descanso a partir da Wrestlemania 28, mas como eu já disse, como são os últimos cartuchos, e se a coisa fosse bem explicadinha e negociada com o Sting, a coisa ia lá!

    “… o que significa que NÃO VAI haver Sting VS Undertaker xD”

    Fogo :(, calma… não precisas de ser assim tão destrutiva de sonhos :(, xD

    • Salgado - há 5 anos

      Olha lá, faz como eu, respondes no Word e depois é só copiar para a caixa de comentários xD

      Sinceramente, não me importo que ele nunca desista, desde que não o metam neste tipo de combates com esta frequência! Se vir o Cena noutro I Quit Match daqui a dez anos ainda será cedo demais!

      Hahaha chunga de Massachussets xD

      Sim eu lembro-me disso, mas para mim o melhor foi mesmo aquele ataque de fúria parecia mesmo que o ia atacar, mas depois respirou, sentou-se e “you can’t see me”. A cara do JBL e a expressividade do Cena nesse momento foram excelentes, para mim foi um dos pontos altos.

      Não acredito que desperdicem. Mesmo que ele fique empatado por uns tempos, e mesmo que não chegue a ME (situação hipotética), estou a vê-lo como parte da mobília por muito tempo. E como eles até estão a apostar nele, tenho esperança. O Riley para chegar a esse nível tem que primeiro se solidificar como campeão e depois sim andar à procura de outra entidade, talvez como heel.
      E geralmente os bons heel-turn são feitos assim! É ao atacar o maior face que encontrares. E aí completava o turn, mas tal como disseste, iria ser apenas por momentos. Porque ser um heel não se baseia apenas num momento, têm que se ir construindo e mantendo essa faceta ao longo do tempo.

      Essa feud com o HBK foi simplesmente WOW!

      Mas mesmo assim, imagina que por milagre santo a Kelly Kelly e a
      Eve melhoram!! Tens que ver esse momento histórico em primeira mão!

      Olha, admira-te xD Elas ultimamente têm se refugiado lá xD
      Compensa sim senhor, depois quando ela voltar fico à espera que me digas “Tinhas razão, Salgado :)” Contraria à vontade, só me vai dar mais gosto quando chegar a hora de ler estas lindas palavras xD

      Bem, é possível. Ela foi-se embora como face, apesar de não ser assim que eu idealize o seu regresso. Mas tendo em conta o sucesso e o impacto que ela teve como heel e como maléfica a bater nas meninas, estou confiante que a metam heel pelo menos no momento quando voltar.

      Não, não, eu disse John Cena propositadamente. Tu é que não percebeste a intenção. Concordo contigo quando dizes que essa catch phrase assenta bem no Batista, seja como face ou como heel. Isso é ponto assente.

      Mas usar essa catch phrase contra o John Cena, já não acho que tenha o mesmo resultado! Quando dois lutadores estão num confronto eles precisam de algo que os distinga, e fisicamente o Batista e o John Cena são semelhantes. Não podes dizer que um é mais imponente que o outro fisicamente, porque físico têm ambos. Eu gostei de ver a desculpa que usaram para a última rivalidade. O facto do Batista fazer isto por dinheiro e Cena por amor, até funcionou.

      Batista?! Estávamos a falar da rivalidade entre os Corre com o Big Show! E da forma como o Zeke “derrubava” o Show.

      Eu ainda não cheguei a parva, tenho noção do que digo, penso e faço xD Por mim, se quiseres podes fazer testamentos a enumerar o que não concordas, desde que seja tudo construtivo e educado, feliz da vida xD

      E eu aceitei, aliás fiquei surpreendida é como é que foste o único a apontar essa falha minha mas pronto, também já passou xD
      Sim essa do acento circunflexo também me deixou um bocado surpreendida assim do nada, mas ainda me ri xD

      Sim, é isso mesmo. Ele precisa de retocar algumas coisas em ringue para eu ficar convencida, mas tal como disse, se lhe derem o título não acho uma má ideia a 100% e é esperar para ver.

      Para o teu problema, uma das duas coisas aconteceu de certeza:
      1) Limas as unhas e não te lembras xD
      2)Alguém do sexo feminino a colocou lá, mas aparentemente
      o plano foi falhado, porque tu não te lembras xD

      Que vergonha, chazz :P

      Olha eu não fui!

      Pois, isso da idade também é chato, a melhor hipótese tinha sido quando lutou com o Cena porque agora duvido. Punk, Cena, Mysterio e Del Rio andam na rota do título, e o Truth anda demasiado longe para ser uma opção viavél a curto prazo.

      Não, não gosto. Aliás, por muito talento que os lutadores/lutadoras tenham, não és obrigado a gostar deles por isso. És obrigado, sim, a dar-lhes crédito quando o merecem. E ela na WWE não fez por isso e não mudou a opinião. E esta atitude que tem tido recentemente só me deu mais razão :)

      Sim, milésimas, sim. É o que eu digo, ainda não está, mas está tão perto que é como se já tivesse. Se ele mantiver este lucro, esta atitude e o bom trabalho, até ao fim do ano é rei!

      Chazz, foi uma vergonha a todos os níveis! Queres que comece a enumerar? Eu começo.

      Por muito bem que o Steamboat se tenha portado, porque portou, o crédito é dele, não justifica o facto de estrelas que já, teoricamente, se reformaram estarem a roubar o spot light a estrelas que se estão a formar! A WWE de amanhã não vai ser carregada pelo Steamboat, pelo Snuka ou pelo Piper! Eles já foram condecorados e homenageados, e sinceramente, uma promo de vez em quando é aceitável, mas um combate?! Na Wrestlemania?! Ainda por cima, na Wrestlemania?! Chazz, eles não têm mais nada a provar, já nos deram tudo o que têm a dar. O Steamboat por milagre ainda tinha algo dentro dele, mas os outros dois? Ainda por cima desperdiçaram o Jericho num combate daqueles!
      Eu tenho o maior respeito pelos HOF, mas se há uma coisa que temos todos de aprender é que chega uma altura em que é preciso saber dizer adeus, e eles deviam ter tido essa inteligência! Aproveitar o que viveste e não te estares a arrastar é o melhor que se pode dar aos fãs! E é pela promessa que o Shawn fez de não fazer o mesmo, que eu ainda o respeito mais!

      Faz-lhes bem voltar ao ringue? Chazz, isso é, com todo o respeito, ridículo. É por causa dessas teorias que eles não conseguem aceitar que já acabou e depois temos o Hulk Hogan a amuar porque não o deixam combater, o Flair a mudar-se porque quer combater… É por causa dessa atitude dos fãs que eles não sabem quando parar. Tu tens que te lembrar de um lutador pelo espetáculo que ele deu quando estava no seu melhor e pela linda homenagem que teve na sua despedida, não das vergonhas de combate que têm de vez em quando. E roubar aos novos essa oportunidade? Não sou capaz de concordar com isso, simplesmente.

      E o 25th aniversário da Wrestlemania, merecia mais.

      Mas a questão não é se o Jericho se importou ou não, mais sei eu que não! Simplesmente, há que se olhar para as coisas num geral e ter o bom senso que muita gente não têm.

      Ah e aquela do Jericho ter que ficar no chão para uma estrela de cinema ficar por cima, também me ficou entalada. E não é por ser o Jericho, simplesmente nunca concordei e nunca hei-de concordar com pessoas exteriores ao negócio entrarem em combates ou em contacto físico com os lutadores em qualquer evento.

      (o discurso acima pode ter parecido agressivo, mas de maneira nenhuma que é com essa intenção!)

      E o engraçado, é que eu gosto do Orton mas disse-te isso tudo xD
      Pronto, pronto, não me batas mais, a nível financeiro, tens razão xD Feliz? :)

      Éh não abuses! O SCSA nunca será esquecido, para uma estrela se formar não tens que esquecer outra, a tua memória não é assim tão curta!

      Também gostava, apesar de tudo xD O meu lado fã pula só de pensar nesse confronto xD

      Não é não tentarem, estão demasiado concentrados no ME, foi o que eu disse no outro comentário.

      Olha, as melhores explicações são as bizarras que ninguém se lembra xD Por isso, não te admires se assim for.

      Estou a perceber a tua lógica, mas é-me igual. Não sinto uma necessidade do outro mundo de ver o Sting em acção na Wrestlemani contra o Taker. Sinceramente, 99% de mim diz que o Taker se reforma para o ano, mas desde à uns meses que 1% se está a manifestar e talvez não o faça.

      Eu disse exactamente a mesma coisa que tu disseste, como é óbvio se viesse fazer um combate o seu contrato com a TNA já teria que ter acabado. Mas continua a ser associado.

      O meu lutador preferido da TNA é o AJ Styles, como é óbvio tudo o que eu quero é vê-lo na WWE. Mas o AJ é mais novo, ainda tem voos mais altos, o Sting não. E não compares os anos de carreira do Sting na WCW e TNA com os anos de carreira do AJ. É diferente. Se calhar não me estou a explicar bem.

      Ai não, eu preferia um Punk vs Styles.

      Lá por não ser uma ameaça, não quer dizer que faças publicidade.
      Ok talvez tenhas razão nesse ponto. Apesar de continuar a achar impossível, estou a começar a ver o teu ponto de vista e talvez tenhas razão nalguns pontos que enunciaste xD

      Desculpa, não consegui resistir :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Isso dá muito trabalho xD mas se acontecer mais uma vez eu enviar o comentário demasiado cedo, eu passo mesmo a fazer isso xD obrigado pela dica.

        Sim, eu concordo contigo, fica bem no Cena que ele nunca desista, mas really? Haver este combate uma vez por ano já é demasiado, então ter sempre lá o Cena ainda pior. Ahahaha que exagero, essa de ser cedo demais ver o Cena num I Quit daqui a 10 anos xD, uns 5 era suficiente para o próximo combate I Quit do Cena ser fresco, mas também tinham de arranjar um adversário com credibilidade para fazer o Cena dizer “i quit”.

        Sim, claro que foi um dos pontos altos xD, nessa feud houve muitos xD e toda a expressividade dos dois deram imensa cor a essa pintura, mas o Cena a destruir a limusina do JBL foi demais xD.

        Atenção, quando eu disse desperdiçar tanto podia ser no sentido de o porem na rua como no de ele estar lá a fazer parte da mobília, mas não passar disso (como aconteceu com o Regal por exemplo), mas sim, visto as coisas dessa forma, já fico com mais esperança que isso não aconteça.

        A feud do Shawn Michaels com o Chris Jericho foi simplesmente WOW por várias razões, e uma delas é isso mesmo, o facto de o Jericho antes desse heel turn ser dos faces mais apoiados pelo público, o que fez com que quando se tornou heel, passou a ser dos mais odiados, e depois, todas as promos, toda a linguagem gestual e verbal que o Jericho transmitia dava todo o realismo à coisa, e sobre o Shawn Michaels nem falo xD. Foi uma feud que resultou muito bem, com dois lutadores de experiência, e não foi daquelas só porque sim. (já ia enviando o comentário sem querer outra vez :S)

        Ahaha talvez xD mas perdi o interesse. Mas por acaso há bocado estive a ver a Smackdown, e vi o combate das divas. Estava a criticar tudo o que via desde as entradas até anunciarem a Natalya como vencedora, e depois eu pensei qualquer coisa do género “só faltava a Natalya virar heel”, e logo a seguir ela vira heel xD adorei! Comecei a bater palmas cá em casa em frente ao pc que nem um otário. E depois a frase que ela disse, a citar a Beth Phoenix na última Raw, fez-me ter esperança que eles melhorem (finalmente) a divisão feminina. E desculpa se te estou a spoilar :s…

        Fine, se tiveres razão eu digo-te isso :c, mas deves ter só porque é o mais lógico, mas se ela voltar em face ou se, quando voltar, não se mostrar aquela besta aterradora que destrói toda a diva que encontra, também quero que me digas “tinhas razão, Chazz, és um Deus!” xD.

        Vai na volta ela nem volta ahaha e ninguém tem razão xD

        Ah, pensei que querias dizer o Batista mas afinal não te enganaste xD só agora é que percebi o que querias dizer, mas mesmo assim acho que até contra o Cena a phrase resultava, nem que fosse só para completar a feud. Bem, quando comparas os físicos, okay, tenho de te dar razão, mas físico não é tudo, e ser o topo da cadeia alimentar não tem a ver apenas com o físico, penso que podiam ter usado à mesma. E sim, a desculpa da cena do Batista fazer isto por dinheiro e o Cena porque gosta foi uma bem esgalhada xD.

        Damn it, agora fui eu que me enganei, eu queria dizer Jackson/Show xD. Isso não me passou ao lado, mas foi uma feud? xD Sim, isso podia ter sido muito melhor explorado.

        Sim, claro que aceitaste, aliás quando eu faço alguma coisa, ou escrevo letras ou assim, o que quero é que me façam criticas para ver onde falhei e o que posso melhorar, se me dizem “parabéns” ya obrigado, mas de que é que isso me ajudou a melhorar? Nada –‘.
        Assentos circunflexos FTW xD eu parti-me todo a rir com aquele comentário, não tens noção xD.

        Na minha opinião, o Truth ainda nem se mostrou totalmente no ring.

        LOOOL eu não limo as unhas xD e também pensei na segunda solução ao problema, e perguntei às duas únicas raparigas que estiveram comigo ontem e nenhuma das duas me pôs aquilo no bolso xD

        “Que vergonha, chazz :P”
        Xiu! (xD)

        Sim, agora é tarde, ainda tive esperança que ganhasse o MITB… Agora é esperar, agora penso que o título da WWE, ele só ganha (se ganhar) depois da Wrestlemania 28, por isso que o mandem para a Smackdown –‘.

        Hey, calma xD eu só pedi para admitires que não gostas dela, xD não precisavas de te justificar, mas fizeste bem, e concordo contigo, dar mérito não implica ter de gostar de alguém, e vejo o teu ponto de vista, afinal, ela não fez mesmo nada na WWE, aliás, fez: merda.

        Ah, o Punk agora não vai abaixo tão cedo, podemos ficar descansados xD.

        Oh, eu não disse que o combate não tenha sido uma vergonha, nem foi assim tão mau, foi manhoso vá xD.

        Ah, damn it, tens razão quando dizes que os reformados não devem estar a roubar a spot light daqueles que se estão a afirmar, okay, tens um ponto xD.
        Ahahaha “e ainda por cima desperdiçam o Jericho num combate daqueles!” eu ri-me tanto xD mas o que eu quis dizer foi que, se calhar ainda não pensaste que o Jericho pode ter querido esse combate, porque era o pessoal que ele via quando crescia. E quanto a roubar a spot light, tens razão, mas hão de vir mais Wrestlemanias, e um lugar desperdiçado no card não há de ser nada, além de que, se pensares, eu acho que ninguém se importou por ter visto os velhos a tomarem os seus lugares, porque são as estrelas que eles todos viam quando eram putos, depois e antes da WM até devem ter ido tomar um café ou ido ao cinema, sei lá, duvido que um Jack Swagger ou um Ted DiBiase se tenham importado de ver aqueles gajos na Wrestlemania mais uma vez, mesmo que o combate tenha sido um desperdício de tempo e de Jericho xD.

        Primeiro, percebo e concordo com o que dizes de uma pessoa ter de saber quando ir embora, e o Michaels fez isso, fez essa promessa, e até na sua despedida conseguiu ganhar ainda mais o meu respeito e o de muitos, e segundo, percebo que as lendas não se devem estar a arrastar, mas tens de ver que um combate na Wrestlemania não é “arrastar”, é mais pela nostalgia, que também faz falta numa WM.

        Desculpa lá mas faz, não fisicamente claro, mas psicologicamente faz bem. Já viste o que é, estares nos teus 60s, veres wrestling, gostares, e ainda teres o bichinho de “eu conseguia fazer mais um combate” e não poderes, por seres velha? E depois metem-te numa Wrestlemania contra um lutador de topo na actualidade, e achas que isso não lhes faz bem, achas que não os faz felizes? Eu acho, e acho que -muito- de vez em quando até sabe bem, mesmo que seja um combate merdoso.

        Quanto ao Hulk Hogan é diferente. Acho muito bem que não o deixem lutar mais, o homem é feito de plástico –‘, ele que ganhe juízo que já tem idade, e se meta no escritório, e essa do Flair ter ido para a TNA, por um lado desiludiu-me, porque ele disse que o combate com o Michaels ia ser o último e não foi, mas por outro, ganhou ainda mais o meu respeito por uma coisa simples que ele disse: “eu nunca mais me vou retirar do wrestling! Vou continuar a fazer isto até terem que me carregar para fora de um ringue”, isso só demonstra paixão ao extremo e isso é uma coisa que respeito. Epá, mas percebo o teu ponto de vista.

        Continuo a achar que um combate de vez em quando, não é roubar a ribalta aos jovens, os jovens têm muito tempo para ter a spot light, e não vejo o mal de uma vez de vez em quando trazerem lendas para fazer um ou outro combate. Devemos lembrar as lendas sim pelos momentos de quando estavam no topo, mas agora que já não estão, continuam com aquela mística, e trazem nostalgia. Também penso que elas não devem ser esquecidas.

        Ainda não percebi qual foi todo o alarido por ser a 25ª edição da Wrestlemania, nem sequer é um número redondo! xD mas foi, também, por ter sido o não-sei-quantos aniversário da WM, que eles trouxeram as lendas, porque foram quem iniciou a Wrestlemania. Para relembrar e trazer a tal nostalgia.

        Essa do Mickey Rourke ficar por cima também me ficou entalada –‘, não é um actor (ainda que seja ex-pugilista) que vai deitar o homem que venceu o The Rock e o Stone Cold na mesma noite para se tornar o primeiro Undisputed WWE Champion ao chão. Isso sim, foi ridiculo.

        Pff, quanto aos actores bem podes ser agressiva, quero lá saber xD, mas quanto às lendas :@ tens de ter calma xD.

        Yep, feliz, já estava a ver que não me davas razão xD.

        Oh, sabes lá se o SCSA nunca será esquecido, dizem o mesmo das lendas de ontem, mas se reparares, já estão a ser esquecidas, estando no HoF ou não. Daqui a 50 anos, quando o CM Punk já tiver substituído o Steve Austin, as pessoas vão se lembrar do Punk primeiro que do Austin, e claro que o Austin não vai ser totalmente esquecido, mas vai ser ultrapassado, o que é normal.

        LOL! Se estão demasiado concentrados no ME é porque não estão a tentar no resto xD parece que o resto do card é feito em cima dos joelhos, enquanto estão no metro xD à pressa, só para dizerem que fizeram ahahaha xD estou a gozar, mas parece que é feito só porque sim, e isso não é tentar.

        :O Mata-te! Não sentes uma necessidade do outro mundo por ver Sting vs Undertaker numa Wrestlemania??! Tens 5 minutos para reformular isso xD estou a brincar, pronto, é a tua opinião, e há de haver muito mais gente a pensar assim.

        Quanto ao Undertaker se reformar para o ano, xD uma coisa é certa, cada ano que passa é mais provável isso acontecer, é inevitável. Mas também, já se anda a pensar na reforma do Taker há anos. Mas ainda tenho a esperança de ver o Undertaker em mais duas Wrestlemanias.

        Continua a ser associado, claro, mas o que é que isso interessa? Um combate por parte deste senhor não há de estragar a WWE.

        Sim, mas eu disse o Styles porque ele sim é a cara da TNA, e se achas mal o Sting por ser demasiado associado à TNA, então o que dizes do Styles? Ele é capaz de ser igualmente associado à TNA quanto o Sting, e não te vejo a queixares-te xD.

        CM Punk vs AJ Styles soa-me muito bem xD

        Ahaha, eu vou-te sacando o “talvez tenhas razão neste ponto” aos poucos :).

        Idiot –‘ o Jericho NÃO VAI voltar à WWE (só para me vingar, e btw) e o Syles NUNCA vai voltar a assinar com a WWE (:D estamos quites, e sei que ambas as coisas que disse são mentira xD)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Btw, acho que está subentendido mas vale sempre a pena reforçar, “idiot” não é para ofender xD

      • Salgado - há 5 anos

        Ah claro, dois cliques de copy e paste é o que dá cabo de mim! Sinceramente, nem sei como é que consigo chegar à cama depois de tanto esforço xD
        Exagero? Amigo, eu estava a ser sincera :O Mas pensa assim, se arranjares um adversário com credibilidade eu importo-me que esse adversário diga I quit! Por exemplo imagina o Jericho nesse combate! Ou o Punk! Eu não quero que digam I Quit mas dirão, porque é contra o Cena. Por isso, a ideia dos dez anos mantém-se! Até lá aparece nova malta xD

        Ya e depois na Smackdown a seguir apareceram polícias para o prender xD
        É esperar para ver, mas gostava que não.

        Aquele highlight reel onde o Jericho se tornou vai ficar na história! E tudo o resto foi simplesmente mind-blowing! O Jericho no Summerslam a agredir a Rebecca, o Shawn de joelhos na Raw a mandar pragas ao jericho! Foi mesmo excelente e grandes combates saíram daí! Só te digo isto: “I want you to go home, sit your wife down, your kids down, and tell them that daddy will never, ever, be Shawn Michaels” Esta ficou memorizada!

        É o que eu digo, só falta de tacto por esses lados xD

        Ya, eu estava a ler os comentários da Smackdown e li o teu! Haha estava mesmo para gozar contigo e dizer: “o quê? Já vemos combates de divas? :)”

        Ai não te preocupes com as reacções em casa! Eu faço pior que bater palmas xD

        Tu se me vires a ver um ppv ou um show semanal até te assustas, achas que eu sou maluca xD

        Não estás, eu por acaso tenho sempre os programas em dia e assim, por vezes vejo spoilers, outras vezes não. Ultimamente ando a evitar é coisas que possam ser relacionas com a Raw e assim para ser surpreendida xD

        Essa história das sisters of destruction fez me lembrar os brothers of destruction (kane e taker). Acho que se podia fazer uma bela história a partir daí. Elas juntas destruíam as princesas todas e depois no fim viravam-se uma contra a outra xD O que é que posso dizer? Gostei de ver a Kelly a levar da Phoenix xD

        Eu acho que volta assim. O Vince, JR e companhia ficaram muito contente com a prestação dela a besta por isso estou confiante, mas não te preocupes caso aconteça o contrário eu irei dizer que tinhas razão, à excepção da parte do deus, não abuses :)

        AH isso não! Ela volta sim! Tu não estás a imaginar aquilo que eu sofri por causa dela! Primeiro contrataram-na mas ela nunca mais aparecia (e eu sofro bastante por antecipação), depois apareceu mas fazia sempre o mesmo todas as semanas na Raw e na Smackdown (não que não goste de ver as “princesas” a levar, mas eu queria vê-la contra a phoenix) e finalmente quando ela e a Phoenix estão em ringue (as outras não contam), ela chora!!! E venho ao PTW e dizem que está grávida!

        Portanto, ela tem que voltar e recompensar-me! Em grande!

        Pois eu bem me parecia que não tinhas percebido bem xD Eu concordo contigo, não teria ficado mal, mas também não achei que fizesse assim tanta falta tendo em conta os físicos, e tal como disseste a feud ficou bem construída à mesma, pelo menos foi que percebi xD Perdoa a minha ignorância, apesar de perceber que é no sentido positivo, o que é que exactamente quer dizer “esgalhada”? xD

        The corre / Show. Quer dizer, se foi uma feud sim, eles andaram lá atacá-lo e assim. Aquele combate de tag team foi devido ao que andavam a fazer ao show.
        Pois tal e qual. No fim de contas aquela história dos Corre foi tão mal explicada, que mais valia não ter sido feita.

        Isso também não é bem assim. Também depende de quem vier os parabéns, tu às tantas aqui já percebes quem percebe do assunto, quem não percebe, quem realmente lê e quem não lê. Se eu receber só os parabéns de alguém que eu sei que percebe, fico feliz porque isso significa que o meu trabalho está mesmo bem feito. Por exemplo, já houve aqui artigos de outras pessoas onde eu simplesmente não tinha nada a acrescentar porque estavam tão bons que só me restava dar os parabéns. Por isso também depende se tiveres algo a melhorar e quem to diz.

        Acredito pois, eu primeiro fiquei “Epá estás a falar a sério?!” mas depois, “’Tá bem, ok obrigada, vou melhorar :)”. Isto com uma boa dose de bom humor e de riso é-se feliz :)

        Fogo ainda não? Mas tu vives em que planeta? Ele já se estreou à um bom tempo, e já esteve na Smackdown!

        Hahaha, então olha única solução: uma delas mentiu :) Lamento informar mas não há estudos científicos que comprovem a capacidade das Limas de se moverem sem ajuda xD

        Olha se eu fosse a elas, também não admitia! Quer dizer querem que tu te lembres delas e depois não lembras xD É um bocado chato :) hahaha
        O Truth ganhar o MITB?! É assim, quando me vêm um com essa história ainda acho que enlouqueceu, mas tu já és o segundo! Explica me lá essa lógica, juro-te que nunca o considerei para ganhar, das minhas três hipóteses!

        Acho-o com mais probabilidade de ganhar o título na Smackdown que na Raw, mesmo com o Orton lá.

        É que eu até aceito o facto de numa oportunidade não se mostrar tudo, e assim, aliás já te tinha dito isso, mas ela portou-se muito mal, enfim, esquece, há de ir para a TNA outra vez xD Elas agora refugiam-se todas lá!

        Exactamente! Se o Punk dantes estava bem, agora ainda está melhor, aquele já não saí de lá xD

        Manhoso? É que nem te respondo xD Se não tivesse sido o Steamboat acho que tinha entrado em depressão a meio do evento!

        Muito obrigado por esse ponto, hoje já durmo bem à noite :)

        Eu sei, eu percebi essa parte e dei-te razão! Mais sei eu que ele não se importou! Simplesmente aquilo nunca devia ter acontecido!

        Não digas isso. Tu não sabes o que podia ou não podia ter acontecido, tu não sabes que raio de combate é que eles podiam ter posto ao invés daquilo. A desculpa do “hão-de vir mais” não justifica pores lutadores que já deram tudo! Também é uma questão de respeito por si próprio e pelos fãs! Se sabem que já não vão dar o mesmo, porquê fazer isso aos fãs?

        Ah… queres nostalgia? Então para que serve o Hall of Fame? No Hall of Fame tens a partilha de histórias e as lendas de ontem e as lendas de amanhã comunicam com os fãs, não a partir de golpes ou de manobras, mas a partir do uso da palavra! É no Hall of Fame que tens nostalgia! Porque lá eles dizem-te aquilo que sempre sentiram e recordam os seus melhores momentos!

        No Hall of Fame comemoras o passado, na Wrestlemania crias o futuro!

        Na Wrestlemania fazes história! E não há mais nada que nenhum daqueles senhores possa dar que ainda possa ser considerado história! E o último combate deles não deveria ser um em que já não estavam a cem por cento!

        Isto não é só pelos fãs, não é só pela qualidade do show, é por eles mesmos! Eles deveriam sair conscientes que deram o seu melhor até à última, não quando ainda têm 60 anos e precisam de ser carregados a sério!

        Isso acontece a pessoas que se sentem pouco realizadas e que acham que não deram tudo o que tinham a dar! Quem se sente bem consigo próprio e com o seu legado, não sente isso! Olha para o Shawn? Achas que ele conseguia fazer mais um combate? Na boa, de olhos fechados até, mas ele viu quando a sua hora chegou e aceitou isso.

        Tu quando tens uma oportunidade para provar algo ou para fazer algo, tens que o fazer com toda a força para te sentires satisfeito quando à noite pousares a cabeça na almofada! Não é fazer, e daqui a vinte anos quando já não estou a a 100% tento continuar as minhas conquistas.

        Não só dois daqueles lutadores não estavam em condição para fazer aquele combate, como não se deve ter esse tipo de sentimentos! Deve-se aproveitar sempre e não estar com o amargo sentimento que não demos o suficiente de nós! Pois é daí que vem essa história do “ainda consigo fazer mais um”! E achas mesmo que estas pessoas são capazes de ver quando já não são capazes?
        Muitas delas não consegue! Olha à volta, tens provas!

        Uma pessoa que se sinta satisfeita com o que fez, gosta do negócio, e acima de tudo sente respeito pelos fãs, dá o seu melhor enquanto pode e depois retira-se de cabeça erguida e passa conhecimentos à próxima geração! Porque isso é que é amor pelo negócio! Ajudar os próximos a construírem histórias tão bem quanto essa pessoa! Isso é amor e respeito! Estarem-se a arrastar, é uma prova de falta de respeito por si, pelo negócio, e de sentimento de concretização pessoal! Em 99% dos casos!

        Ah pois mas os planos dele são esses! Porque é que achas que ele foi para a TNA? Não é só para estar no poder, mas porque simplesmente lá, se quiser lutar, luta e na WWE já o Vince não deixava! Pelo menos não deixa da forma como ele queria! Esse é um egocênrico que aí anda que não consegue perceber o facto que não tem 30 anos e que não estamos nos anos 80!

        Olha, deixar de lutar não significa que te reformes do Wrestling! Quando há amor, dedicação e respeito por isto, é impossível reformar-se! Passa-se à próxima geração! Ajuda-se a criar! Isso é o maior acto de respeito que alguém pode ter pelo negócio! É quando se deixa de olhar para o próprio umbigo e se esquece a necessidade dos focos, para ver o negócio crescer e progredir.
        Isso não é respeito, isso é falta de amor próprio e uma grande necessidade de afirmação. É pena que aos 60 ainda se seja assim.

        Tu só esqueces quem queres. Tu só esqueces uma estrela se quiseres! Eu não preciso de ver o Undertaker, o Shawn, o Jericho, o Triple H em ringue todos os anos da Wrestlemania para me lembrar daquilo que eles me proporcionaram, porque esses são os verdadeiros fãs.

        Não gosto de pessoas exteriores ao negócio envolvidas em contacto físico com os lutadores: Snooki, Mickey Rourke, aqueles hosts da raw cujos nomes não decorei… Não interessa! Percebo que os chamem e não me importo, mas contacto físico, não!

        Eu não estou a ser propositadamente agressiva, a sério :) E eu só tenho respeito pelas lendas… por umas mais que outras, é verdade… e há umas quantas pelas quais não tenho respeito nenhum! Mas queres o quê?! Há coisas que simplesmente ficam entaladas xD

        A nível financeiro! Isso que fique bem anotado nessa cabeça xD
        As pessoas que viveram a Attitude Era, não esquecerão! Chazz, há coisas que simplesmente ficam marcadas! E depois do Punk há-de vir outro qualquer que “ultrapassa” o Punk, mas tu “viveste” o Punk! Mesmo que daqui a vinte anos apareça outro, o Punk será sempre relembrado! Tal como o SCSA.

        Olha, admira-te xD

        Hahahaha Jesus, não sei quantos comentários depois e já dissemos mata-te um ao outro diversas vezes… Isto não é saudável :)

        O Sting é-me indiferente. A verdade é essa. Se lhe reconheço mérito e assim? Sim reconheço, mas para mim não têm a mesma carga que tem para ti!
        Se acho que ele e o Taker fariam boas promos? Sim. Se acho que o ambiente seria de arrepiar? Sem dúvida. Se o combate seria um 10/10? Já falamos sobre isso :)

        É assim, eu vou-te explicar. Eu sempre acreditei firmemente que ele se reformaria no 20-0. Simplesmente por causa da saúde dele. Não faz sentido estar a trazer o homem duas vezes por ano eternamente, há um número em que ele vai ter que parar e logicamente o 20-0 é a resposta óbvia.

        E continuo a acreditar nisto.

        Mas está-me a custar a aceitar o facto que o Undertaker se vai reformar e que não vai ser ele a fechar o show. Com o Rock e o Cena a ME, só é óbvio que o fim da ‘Mania vai ser com um dos dois de pé, ou com os dois a apertarem as mãos…. Não interessa, é com eles que ‘Mania fecha. É claro que só temos a certeza disto quando estivermos a ver, mas é o que me está a palpitar.
        E para mim, o último combate do Undertaker na Mania, acabava com ele de pé (depois do pin, de estar de joelhos com a língua de fora) e TODA a gente (fãs, atletas, árbitros, estrela de cinema que sem dúvida lá estará) na rampa ou à volta do ringue a bater palmas!

        Mesmo que não fosse assim, que ao menos ele fosse a última coisa a ver-se quando o show fechar. E com o Rock e o Cena lá, estou a ver isso em sério risco. Temos aqui três hipóteses: 1 – ele não se reforme, 2 – Cena e Rock e depois o combate do Taker e as coisas acabam como deve ser, 3 – Cena e Rock fecham o show depois do combate do Taker.

        E infelizmente eu estou mais inclinada para 3. E por todas as razões e mais alguma, isso é vergonhoso.

        Claro que não, estragar, nunca estraga.

        É diferente, o Styles é mais novo, ele ainda poderia fazer muito na WWE, de forma a ficar ligado às duas federações. O Sting, só com um combate não fica ligado à WWE, especialmente depois de tantos anos de costas voltadas, por assim dizer.

        CM Punk vs AJ Styles soa-me a sonho *.*

        Por acaso até vais :) E não estou a gostar xD

        Hahahaha FAIL! O Styles nunca assinou com a WWE!

        Tentaste tramar-me e lixaste-te! :)

        PS: já agora a do Idiot e bitch eu levei SEMPRE a brincar, apesar de ser educado e achar bem que reforces, não precisas :) E a sério, eu posso parecer agressiva, mas não é intencionalmente!

  25. Chazz_Princeton - há 5 anos

    Mas abrir o Word, pffuu… fogo é uma trabalheira :D.

    Percebo o teu ponto de vista xD não queres os teus meninos favoritos (tou a brincar xD) a dizerem “i quit” para o Super-Cena, mas eu (apesar de também serem dos meus favoritos) não acho que ficasse assim tãão mal, se o combate fosse bem construído. E Jericho e Punk eram dois nomes que contribuiriam bastante para a streak do Cena em I Quit :P. Agora, o que eu acho que não fazia sentido nenhum dizer “i quit” seria o Undertaker (sim, ele nunca na vida vai participar num I Quit contra o Cena, mas imagina), isso sim, não tinha jeito nenhum, e não digo isto pelo Taker ser o meu favorito xD, mas acho que é um corte na personagem. Pronto, okay estás a ser sincera, tens o teu direito xD mas 10 anos, come on! Tu queres é ver outros a dizerem “i quit” sem serem o Jericho e o Punk xD

    Ahaha isso foi daqueles pormenores muito bons e que deram realismo à feud.

    Ahaha sim, o Jericho nessa feud e nessa personagem esteve perfeito, tudo o que o Jericho mostrava toda a sinceridade que um homem consegue mostrar, quando está a actuar, e depois o murro à Rebecca ficou na memória xD foi tão lindo! Adorei xD essa feud foi mesmo WOW, e os combates a mesma coisa, e depois tínhamos pelo meio o Lance Cade, antigo aluno do Michaels, o que dava um toque (ainda) mais pessoal à coisa.

    “… estava mesmo para gozar contigo e dizer: “o quê? Já vemos combates de divas? :)”

    :c ah ah ah xD mas na Raw vou passar a ver, só para ver a Beth dar cabo da Kelly Kelly. Na smackdown temos a Natalya e também gostava de a ver, talvez veja de vez em quanto xD.
    Ahahaha fazes pior que bater palmas? xD Fazes o que? Agora quero saber xD

    Ahaha eu evito sempre os spoilers, depois vou a ver o show e não tem o mesmo impacto, e esta semana não sei o que há para evitar da Raw xD ainda não saíram rumores nem nada, que eu saiba, e sim, saber coisas da Raw com antecedência na actualidade devia ser crime, que aquilo está bacano, e a storyline principal está awesome.

    Ofendeste-me xD ao pores “Kane e Taker” entre parêntesis, eu sei muito bem quem são os Brothers OF Destruction, mas anyway :c (xD), ya isso seria engraçado, mas eu pessoalmente prefiro muito mais qualquer uma das duas a heel do que em face (e a Kharma também já agora), o que quero dizer, é que neste momento não há divas (decentes) facese que eu não ache que fazem um melhor papel como heel, não me importava nada de ver quaisquer duas dessas três (Beth, Natalya, Kharma) a lutar pelo título e ambas em heel.

    Menos a parte do Deus? Damn it, mas está bem, já é melhor que nada xD.

    Ahahaha estou a ver o teu sofrimento, e partilho de parte do mesmo xD. A espera pela Kharma não me incomodou, porque eu sabia que ela mais tarde ou mais cedo ia chegar, era uma questão de tempo, e sabia que o ia fazer quando menos se esperasse por isso nem me preocupei com isso. E depois a cena de ela fazer sempre o mesmo ahaha para te ser sincero, podiam po-la 30 anos a fazer isso que eu todas as semanas continuava a gostar :). Mas depois vem essa de quando a Beth e a Kharma finalmente estavam no mesmo ring (as outras não contam xD), não acontece nada e depois pior! Vem-se a saber que ela está grávida, o que significa que Beth Phoenix vs Kharma não está para amanha :(.

    Ahahah recompensar-te? Está bem xD mas já que estás tão confiante, não te preocupes.

    “Esgalhada” nem sei se é uma palavra verdadeira, que apareça no dicionário (ou então estou a escrever mal), mas quando uma pessoa diz que uma coisa foi “bem esgalhada” quer dizer que a coisa foi bem pensada, bem sacada.

    Pois… eu ao contrário de alguns, gostei da formação dos Corre, o problema daquilo foi que foi muito mal feito… podia ter sido uma ideia muito melhor aproveitada.

    Hum, estou a ver o teu ponto quanto aos parabéns, e concordo, mas não é isso que me vai fazer um comentário a dizer “parabéns”. Só faço um comentário desses se o artigo estiver perfeito, incluindo assentos circunflexos, e isso é muito difícil xD. E sim, quanto a perceberes quem percebe da coisa e quem não percebe isso é muito fácil –‘ tanto que vejo com cada barbaridade nos comentários às vezes e apetece-me mesmo mandar duas ou três bocas, mas depois não o faço xD.

    Ehehe ainda bem que uma boa dose de humor e de riso te fazem feliz, há pessoas que não sabem rir, e muito menos aceitar criticas.

    Fine, o Truth está lá há alguns anos (a juntar aos tempos do K-Kwik), me eu tenho visto todos os combates dele, e eu acho que ele não se mostra totalmente, não importa há quanto tempo ele está lá, ele consegue melhor.

    Ah, quando li até li “lamento informar mas há estudos científicos que comprovem a capacidade das limas de se moverem sem ajuda xD” e fiquei “whaaat? Só podes tar a gozar xD” mas depois li melhor, fogo! Estava a ver! Mas eu não acho que alguma tenha mentido, afinal, para que? Só se for uma indirecta às minhas unhas, o que NÃO É. As minhas unhas estão decentes.

    A lógica do Truth ganhar o MITB? R-Truth, estreou-se na WWE em 1999, tem talento no microfone, uma personagem intrigante e cómica, que dá gosto ver, no ring é bom, e na minha opinião, merece ser campeão da WWE. Agora, não acho que a maneira que ele deva ganhar seja através de uma feud directa, mas sim de MITB porque na minha opinião, eu acho que o MITB (já disse isto algures lá para cima, numa resposta a outra pessoa) devia ser para um mid-carder que anda na WWE há anos, tem talento, nunca foi campeão mundial, e outros factores, e o Truth era o que melhor encaixava nesses factores.

    Eu foi ao contrário, na Smackdown sempre soube que ele não ia ganhar o título, e depois na Raw, recentemente, no Capitol Punishment, cheguei a acreditar que ia mesmo ganhar o Truth…mas nããão, he got got by Little Jimmy! xD essa frase é épica xD.

    Elas refugiam-se todas lá, e acho que fazem MUITO bem! Na TNA é que tens competição no que toca a knockouts, se és mulher e queres mostrar o teu talento, vais para a TNA porque é lá que se vê bons combates e boas feuds de Knockouts, a Beth e a Natalya deviam ir para a TNA, e a Awesome Kong nunca devia ter saído, mas o lado positivo de elas estarem na WWE, é que ainda poderá querer dizer que ainda vai haver qualidade na divisão feminina.

    O Punk sim, é Deus xD (estou a fazer uma vénia), dentro, fora do ring, no microfone, no background (lembro-me da reacção dele no NXT quando o Miz disse que ia ser pro de novo na season 2 do NXT xD), na mesa dos comentadores, e até a apresentar o tempo! O Punk está no auge, e agora só sai de lá quando quiser, se quiser.

    Já disse porquê, pela nostalgia de voltar a ver certos nomes no ring. Em ti claro que não causa nostalgia nenhuma, e a mim pouca, mas há fãs em que acredito que cause e bastante. E a desculpa do “hão de vir mais” funciona muito bem. Os velhos já não têm muito tempo, um combate aqui e ali não tem mal. Agora, os novos, têm anos para se provarem, além de que, eu não sei o que podiam ter posto em vez desse combate, é verdade, mas tu também não sabes e podia acabar a ser uma tanga de combate. Simplesmente não se sabe, por isso esse argumento serve para os dois lados.

    LOL o Hall of Fame não dá para trazer a nostalgia de os ver no ringue. Além de que, tanto quanto sei, nem há um Hall of Fame físico, queres ir ter nostalgia onde? A ver o Hall of Fame no wwe.com? Não serve :).

    “No Hall of Fame comemoras o passado, na Wrestlemania crias o futuro!”
    É bem verdade! Mas, não há um futuro sem passado, e numa edição em que se faz tanto alarido… quer dizer, comemora, o 25ª aniversário da Wrestlemania, faz todo o sentido trazer um pouco do passado.

    O último combate deles não devia ser um em que não estão a 100%, é verdade e concordo, mas eles fazem história só por ainda estarem vivos (má onda o que eu disse xD), e mais, por irem lutar à Wrestlemania, isso já é fazer história. Claro que não vão atirar-se de cima de um escadote de não sei quantos metros, para cima do Edge, mas estão lá isso já é alguma coisa.

    LOL, não necessariamente acontece com pessoas que se sentem pouco realizadas (apesar de até poder ser uma opção), pode acontecer com uma pessoa que se sinta realmente realizada, mas simplesmente sinta saudades, e again, uma vez de vez em quando não tem mal.

    E sim, o Michaels é um exemplo perfeito do teu ponto de vista, ele vai ter saudades disto de certeza (se é que não tem já), mas ele soube ver quando se deveria retirar, fê-lo na boa e não vai voltar, mas há pessoas e pessoas. Há quem consiga fazer isso e quem não, e é muito mais fácil não conseguir que conseguir, porque afinal estamos a falar de Wrestling! A paixão incondicional de muitos! Eu se tivesse 70 anos e tivesse numa cadeira de rodas, e tivesse a ver a Raw actualmente acho que pedia um combate xD estou a brincar xD, mas a falar a sério, se eu fosse um Jimmy Snuka, também não aguentava essa vontade de voltar ao ring, só mais uma vez. É tipo as drogas, quando estás mesmo na cena, não te consegues livrar dela.

    LOL mas as lendas a este ponto já não estão a conquistar nada, apenas estão a ter últimos momentos, mesmo que cheguem a casa à noite e pensem “damn, eu conseguia fazer melhor quando era novo”, isso não importa, porque não vão ter muito tempo para reflectir sobre isso.

    Acho que não conseguem ver que não são capazes. Vejamos, são velhos, mas eles sempre foram eles, e para eles isso não vai mudar, e claro que não conseguem viver felizes depois do “ainda consigo fazer mais um!”, é por isso que voltam, e que sou a favor que voltem de vez em quando. Faz bem, psicologicamente faz bem.

    Hey, eu não falei em amor pelo negócio, falei em amor pelo Wrestling (wrestling no ring exclusivamente), um Snuka pode não ter amor ao negócio, ou ser-lhe indiferente, mas o amor ao Wrestling não lhe falta de certeza. Passar conhecimentos à geração seguinte? Claro, acho muito bem, mas isso não impede um combate aqui e ali.

    LOOL o Flair… não lhe chames egocêntrico xD ele é o máximo, eu acho bué piada à maneira dele ver as coisas, o wrestling, a vida, e a maneira como se se está a cagar para a idade que tem, porque ele lá na sua cabeça por alguma razão ainda sente que é capaz, e isso faz-me sorrir e dizer “força Flair! Mas não te metas no main event… e já agora não te desmontes :)”, a paixão do Flair é contagiante, o homem é maluco! E eu gosto disso.

    Eu acho que não podes estar a dizer que eles têm falta de respeito só por participarem em combates, e sabes lá se não ajudam os jovens… e tira essa ideia que só olham para o umbigo deles, porque não acredito nada que seja assim. Claro, deve haver pessoas assim, mas o Snuka, o Piper… nah…

    LOL eu não falei em mim, falei em serem esquecidos no geral, daqui a uns 20 anos já não se lembrarem deles, eu cá não me esqueço dos meus ídolos, e a grande prova disso é o Muhammed Hassan. Sempre o adorei, ele foi-se embora e nunca mais se ouviu falar dele, mas ele nunca deixou uma marca na WWE, e eu ainda hoje me lembro dele. E não precisei de ver o Muhammed a vencer o The Rock e o Stone Cold na mesma noite para se tornar no primeiro Undisputed WWE Champion, nem precisei de o ver a ir à Wrestlemania 19 vezes e ganhar (independentemente dos homens que lá venceu xD).

    Ya, que os chamem sim, mas devia ser como as lendas: de vez em quando. Essa coisa do guest host funcionava ao início, mas depois tornou-se seca, e ainda bem que acabaram com isso. Contacto físico nunca, e sair por cima ainda pior!

    Eu entendo-te xD e não achei de todo que estivesses a ser agressiva (or did I? ¬¬ nah xD), mas já agora fiquei curioso. Diz uma lenda pela qual não tenhas respeito nenhum, zero, nulo. E se as coisas ficam entaladas, que fazes tu se não bem em dizê-las?

    Yeah, I know, a nível financeiro xD E sim, eu vivi o Punk e até parte do Steve Austin, mas isso não me garante que daqui a uns anos venha outro e eu pense “uau, que se foda o Austin, que se foda o Punk, este gajo é o maior!”. Salgado, há coisas que ficam marcadas, e essas coisas acabam por ser ultrapassadas, e isso contribui para alguns nomes serem também ultrapassados.

    Eu só disse uma vez para te matares e disse-o com toda a razão de ser (A BRINCAR :@), porque não ter interesse em Sting vs Undertaker, isso sim, não é saudável, e não, não devias ir presa, tadinha, devias ir para um hospital psiquiátrico porque algo não está bem xD. Aii estou a ser tão mau xD mas é a brincar, não leves a sério :@.

    OMG E AGORA DIZES QUE STING TE É INDIFERENTE, okay, retiro a parte do “é a brincar” xD.

    SIm, é óbvio que o Sting para mim significa muito mais que para ti, mas isso é normal… e eu isso percebo, não percebo é como dizes que é indiferente xD.

    Yeah, já falámos sobre isso e acabaste por me dar razão :D (em alguns pontos –‘, but that’s not the point).

    20-0 é a resposta óbvia porquê? Porque é um número redondo? xD não é assim tããão óbvio, e espero que não seja no 20-0. Dizer que o 20-0 é a resposta óbvia é o mesmo dizer que 21-0 é a resposta óbvia, sim, ele não aguenta muito mais, mas 20 e 21 não é assim tão diferente, é um ano que passa, um ano de descanso.

    Continuas a acreditar? Então vamos ver quem tem razão, se é aos 20-0 se não.

    Sim, faz lógica que a Wrestlemania feche com o Cena e o Rock a apertarem as mãos, e mais razão me dás. Desculpa lá, mas ninguém no seu perfeito juízo iria meter o Undertaker numa Wrestlemania, sabendo que seria a última, e o PPV não fechar com ele… mais razão me dás, se a WM fecha com o Rock e o Cena, não é a última do Taker.

    Para mim, o último combate do Undertaker na Wrestlemania deveria ser algo que eu neste momento não consigo imaginar, exactamente para na altura ser surpreendido :).

    Aposto na primeira hipótese, ele não se reforma :D, mas a três parece ser a mais provável, e se a Wrestlemania não fecha com o Taker sendo o último combate dele, é verdadeiramente uma vergonha. Afinal, ele é a epidemia da Wrestlemania, se ele baza, deviam era fechar a Wrestlemania em si (ahaha xD estou a brincar).

    O Sting não fica ligado à WWE por um combate, é verdade, mas, o Hall of Fame e umas quantas promos bem feitas antes da Wrestlemania resolvem isso.

    É diferente, o Styles é novo? Não deixa de ser das pessoas que mais está associada à TNA que conheço, se não a mais mesmo. Se dizes que contratar o Sting é fazer publicidade indirecta à TNA, entao contratar o Styles também é.

    Fine, CM Punk vs AJ Styles soa a sonho xD, não mas a sério.

    Não tens de gostar ahaha é a vida :).

    O Styles não assinou pela WWE mas esteve lá perto! Whatever :c

    “Hahahaha FAIL! O Styles nunca assinou com a WWE!
    Tentaste tramar-me e lixaste-te! :)”

    Pára de gozar comigo damn it :@. xD

    P.S.: Eu nem acho que pareças agressiva, aliás, eu não posso julgar o teu tom pelas palavras que escreves. A menos que a tua agressividade seja bastante clara, eu dou sempre o benefício da dúvida, e se tens andado com paciência para responder durante este tempo todo, e ler os meus testamentos, é porque não deves estar a ser agressiva xD é a minha dedução. Mas também não te conheço de lado nenhum, e estar a chamar bitch e idiot não fica bem xD mesmo que esteja subentendido que seja a brincar.

    • Salgado - há 5 anos

      Fogoooo, podes crer! Cada vez te percebo mais! Fico tão cansada… xD
      Ok já brincámos, agora vamos resolver este tema a sério :)

      Se eu quero ver o Punk ou o Y2J ou mais alguém, seja essa pessoa quem for, dizer “I quit” ao Cena?

      Se for bem construído, não me importo, até gosto. Eu quero bons combates (não é combates como aquele contra o Miz, onde o Miz e o Riley batem e a segundos do fim o Cena ganha, isso foi ridiculo) Se me derem isso, na boa. O Punk e o Y2J já estão afirmados o suficiente que um I quit não lhes vai afectar a carreira.

      Mas neste momento, o Cena não precisa. A personagem dele já está mais que vincada, e com a Wrestlemania a aproximar-se, e por consequente a rivalidade com o Rock, não é este Cena que funciona contra o Rock. Ou seja um I Quit match agora, seja com quem for, não se justifica.

      E se calhar o Cena nunca irá precisar. Aliás ele precisa é que lhe mudem um bocadinho a personagem, nada mais.

      Ah sim, no dia em que eu vir o Undertaker num I Quit match, acordem-me porque eu de certeza que estou noutro mundo xD
      Essa história dos dez anos, foi obviamente para enfatizar o facto que o Cena não precisa de mais I Quit no currículo para já.
      Eu, sinceramente, adorei tudo. Outro momento que me ficou na memória, foi que depois do combate com o Shawn no “Unsactioned Match”, o Y2J foi participar no Scramble e GANHOU!! Tive pena do Punk não poder defender o titulo, aliás passei-me com isso, mas o Jericho ficar com o título foi simplesmente excelente xD Por momenos fiquei com medo que fosse o Batista xD

      Hahaha tenho que ler esses comentários depois xD

      Olha lá achas que eu te digo? Disse-te que às vezes pareço uma maluca e agora dou-te provas e argumentos? Haha nem pensar xD
      Mas a sério, palmas? Isso não é nada xD

      Eu mesmo assim tento evitar. Aliás nas férias faço questão de ver a Raw em directo, e como ela está agora, não falho de certeza xD
      Desculpaaa, uma pessoa às vezes mais vale clarificar xD

      Sim, mas elas seriam heel! Fight the barbies kind of thing! Só que seriam uma equipa, e depois no fim viravam-se uma contra à outra e entretinham-nos até a Kharma chegar xD

      Sim, não abuses :)

      Não, mas eu sofro muito por antecipação xD Se começam com as promos, esquece… Impaciência total até a pessoa chegar! Por isso é que eu concordo com as promos a anunciarem a pessoa antes desta chegar, porque aumenta a antecipação dos fãs! E depois é aquele efeito do “será hoje?”.

      Sim eu também gostei, mas eu queria logo que ela partisse para a acção a sério xD Aquilo duas vezes, ou três vá, chegava xD
      Essa foi tão má dela começar a chorar! Custou-me mais essa que a promo “face” xD

      Pronto, já aprendi uma coisa nova hoje! Eu percebia que era esse o sentido, mas o significado em si, estava a falhar-me!
      Muito melhor, sem dúvida.

      Eu já fiz desses comentários porque já vi artigos mesmo muito bons.
      Não vale a pena mandar bocas. Não ganhas nada com isso. Quem não percebe, há-de perceber um dia, e tu continuas o teu trabalho xD
      Quem não aceita criticas, são pessoas inseguras de si que se refugiam numa perfeição idealizada para não sofrerem. São iludidos. Prefiro não ser assim.

      Aim, não sei, é uma questão de ver xD

      Ahm? Nós definitivamente que não estamos a pensar o mesmo! Claro que uma mulher não deixa uma lima no casaco de um homem para ele começar a limar as unhas! Pelo menos não que eu me aperceba, ou será que o mundo já avançou tanto que eu perdi a noção?

      Eu não estava a ir por ai xD

      Refutações:
      1- Essa estreia de 99 foi ignorada. Ninguém quer lembrar ninguém disso. Aliás quando ele se estreou deram a entender que era alguém novo.
      2- No Ringue, bom?

      Sim eu concordo com isso, mas naquela situação, a meu ver, o R-Truth não tinha lógica nenhuma ganhar.

      Na teoria, já tinha tido uma oportunidade pelo título recentemente, e em termos de talento não era o melhor que ali estava!

      Isto é só o meu ponto de vista xD

      Nunca acreditei. Ele ganhar o título? Ao Cena? Com aquela personagem? Depois de ter atacado um fã? Hahaha impossível xD

      “a Beth e a Natalya deviam ir para a TNA”
      Ah sim, vamos tirar mais divas de qualidade à WWE, como há tantas xD Eu compreendo o que estás a dizer, e tens razão, aliás elas às vezes são tão boas na TNA que a WWE vai buscá-las xD

      Eles têm que começar a investir nelas, é só isso.

      Hahaha eu nessa do NXT ri-me tanto !

      “John, my diet soda!” priceless

      Ok, chegámos a um beco. Nós daqui não saímos. Eu nunca te vou dar razão no tópico que pode ser benéfico trazer estrelas antigas para mais um combate, e tu pelos vistos não me vais dar razão a mim. Eu leio o que dizes e vou-me repetir.

      “é verdade, mas tu também não sabes e podia acabar a ser uma tanga de combate.”

      Ah sim, porque aquele combate fez me ganhar o dia xD
      Se daqui a muitos anos, depois de se reformar, o Punk (aliás de todos, ele não o vai porque tem a cabeça no lugar e é humilde, não têm um ego maior que ele) vier fazer um combate quando sabe que já não dá o mesmo, eu vou ter o mesmo respeito por ele que tenho por qualquer um daqueles que lutou na Mania 25. Chazz, tu vês o que uma pessoa é, quando ela não está no seu melhor. A atitude que ela tiver, vai-te permitir ver que humildade é que essa pessoa ainda têm dentro de si.

      Chazz, chega uma altura em que parou! Não vai haver mais combates porque simplesmente já não se está a dar o seu melhor! É aí que vês o respeito que estas pessoas têm por este negócio!

      No Hall o Fame tu tens o lado emocional, e é a única forma que se pode comunicar com os fãs e com os da próxima geração! O Wrestling não é só o ringue!

      Exactamente por não haver futuro sem passado, é que tens o Hall of Fame!

      Ai é? Então a partir de que idade é que já podemos dizer que é história estarmos vivos? 50? 55? 60?

      Isso não só é um mau argumento como não justifica nada.

      Sim, é, é pena é não ser algo bom xD

      Sim, acontece. Isto acontece com pessoas cujo ego é demasiado grande e cujo a realização pessoal é inferior ao desejado. Só que o problema é que quando tens um grande ego é difícil encontrar realização pessoal que consiga acalmar esse problema, portanto estamos num ciclo sem fim…

      Quando se ama algo, respeita-se. Não há amor, sem respeito. E estar num ringue, quando se sabe que já não se está a dar o seu melhor, quando se sabe que já se fez tudo, quando se sabe que a sua oportunidade já passou, não é respeito pelo negócio. Quando respeitas e amas algo, queres que isso evolua, por isso ajudas. O problema é que nos anos 80 e 90, as pessoas estavam habituadas a ser o centro das atenções constantemente e agora lidam mal com isso, quando já não o são, salvo algumas excepções.

      A partir do momento em que para estares psicologicamente bem, desrespeitas algo que dizes amar, então tens um problema de egocentrismo grave.

      Chazz, nós não vamos chegar a consenso, o que até é saudável, nunca se concorda em tudo, e apesar do teu ponto de vista neste tema me ser completamente estranho e impossível de aceitar, eu respeito-o.
      Só digo isto, o Wrestling, não é o ringue.

      Gostei de como esse foi eliminado no RR05 xD

      De acordo xD

      Eu, a todas as lendas, dou o crédito e mérito que o merecerem. Se fizeram algo bom no ringue, se mudaram algo na indústria, não interessa… Algo positivo que tenham feito, eu nunca, NUNCA, vou diminuir ou retirar. Aceito sempre isso, e nunca o vou negar. Mas isso não me obriga a gostar ou a respeitar essas lendas/estrelas/lutadores.

      E eu acho que é melhor não irmos por aí, não íamos concordar e era um ciclo vicioso, tu dizias-me algo, eu respondia, e assim por adiante até nos repetirmos xD

      Aí só te posso dizer que é contigo. Se podem aparecer melhores que o Punk? Claro. Ele é uma referência, toda a gente vai tentar ser melhor que ele. Mas isso não significa que eu o esqueça ou que para mim seja ultrapassado xD

      Há momentos, nós nunca vamos esquecer. Logo, também não esqueceremos os protagonistas.

      Hahahaha adorei! Oh por favor, brinca à vontade xD

      Hahaha adoro! Continua a mandar vir :)

      Habitua-te, é difícil dar razão, por isso contenta-te com os pontos xD E não é porque eu sou uma convencida do pior que acha que está sempre certa. É simplesmente, porque já tive estas discussões, e ainda não me apresentaram um argumento que abale os meus por completo. Garanto-te, quando tal acontecer, a razão é toda tua… Até lá, contenta-te com algumas migalhas :)

      Sim eu também já pensei isso. Mas a Michelle também já se reformou, está de caras que eles querem é uma vida a dois, sossegados no canto deles, daí 20-0.

      Pronto, eu acabei de te dar as minhas dúvidas.

      Sim eu prefiro ser sempre surpreendida!

      Hahahaha adorei essa agora, do fecharem a Mania de vez hahaha. Pronto a 3 é o que eu acho mais provável, mas para mim é uma vergonha acontecer isso. Eu tenho dúvidas que o Vince e o Triple H façam isso ao Taker, mas Rock/Cena… É esperar para ver…

      Não, as mais associadas à TNA é o JJ e o Sting! Isso é a minha opinião xD

      Não tanto. Eu não estou a invalidar o que estás a dizer, apenas estou a dizer que é diferente o Styles para o Sting. Mas vá, isto também é um tópico difícil xD

      Não interessa! Não assinou, não assinou, não é por quases que lá vais xD

      Hahaha esquece :) Queres que pare de gozar? PÁRA de me dar motivos :)

      P.S.: não me conheces?! Mas eu sou a Salgado do PTW :) Eu percebo, estou a brincar obviamente. E acho muito bem, apesar de não ser necessário, não nos conhecemos e o respeito é essencial. Podes brincar à vontade, eu também o faço e também espero que não leves a mal xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        O quê? Já estás a ficar cansada? xD Este e qualquer tema pelos vistos nunca há de ficar resolvido porque há sempre mais argumentos que tu vais dar, e com isso eu dou mais argumentos, e assim sucessivamente xD é saudável? É.

        É cansativo? É, mas ainda não cheguei a esse ponto xD, e eu não percebi se com “fico tão cansada” te estavas a referir a um tema em específico, ou ao geral, mas isto serve para ambos os casos, anyway, ao que importa.

        Lá está, o Punk e o Jericho já são o Punk e o Jericho, logo dizerem I Quit não vai afectar. E no caso do Jericho, tenho a certeza que ele dizer “i quit” para o Cena (ou para qualquer outro, mas especialmente para o Cena) ia dar-lhe uma grande margem de manobra para se (voltar a) reinventar.
        Eu nunca disse que um I Quit Match com o Cena agora se justificava, aliás, dou-te toda a razão. O Cena nem precisa assim tanto que lhe mudem a personagem, precisa é de férias, e os fãs precisam de férias do Cena, quando voltasse, sim, uma ligeira mudança na personagem não caía mal, um misto entre o John Cena de 2011 com o John Cena de 2003/2004 seria o ideal.

        O Undertaker num I Quit Match não é assim tão absurdo (falando a analisar apenas a gimmick), só que se ele participasse num, nunca seria para dizer as palavras, obviamente.
        (A história dos 10 anos eu percebi que não era à letra ;) ).

        Ahahaha! Essa do Jericho ter participado no Unsactioned Match e depois ainda ter ganho o Championship Scramble foi genial mesmo, de mestre xD, foi um substituto mais que à altura, e que ninguém estava à espera, e ainda por cima ganhou xD que é o melhor nisto tudo, tudo isso a juntar à personagem do Jericho fez magia.

        Epá, tu começas a dizer que basicamente te passas a ver shows em directo (ou sem saber os resultados), e depois não dás um exemplo xD acho mal, claro que acho mal :c.

        Yeah, Raw em directo nas férias ftw!! Ainda para mais com a storyline que há agora. Estou ansioso por amanhã desde a última segunda feira em que eu estava a ver a Raw aqui no PTW e a curtir bué da Cult of Personality (que infelizmente estava sempre a ser interrompida pela ‘música’ do Cena, mas isso não é relevante).

        Fine, desculpo, mas come on –‘ “Brothers of Destruction (Kane e Taker)” qualquer nabo que não saiba quem foram os integrantes dessa equipa, se conhecer minimamente o Kane e o Taker, chega lá por dedução xD.

        Bah, a ideia de ver as duas divas mais fortes em equipa não me agrada, era bom que houvesse mais divas face para nenhuma dessas três ter que virar heel (cof cof Gail Kim), mas a ideia de destruir as barbies apoio :D.

        Calma, já disse que não abusava, não precisas de insistir xD.

        Exacto, promos a dar a entender que um lutador vai aparecer na WWE são o melhor principalmente porque às vezes põe a dúvida na mente das pessoas “mas afinal quem é?” e isso cria expectativa e ânsia, e acaba por manter a pessoa a ver e interessada.

        A cena de ela ter atacado divas semana após semana não me incomodou, aliás, penso que deviam fazê-lo com todas as divas, num ângulo em que a Kharma as mandava quase todas para a lista dos lesionados, e depois chegava a altura das mais fortes, e aí sim começavam os combates.

        A promo face da Kharma já disse o que penso xD estragou a personagem (ainda que temporariamente), mas paciência.

        “Pronto, já aprendi uma coisa nova hoje! Eu percebia que era esse o sentido, mas o significado em si, estava a falhar-me!
        Muito melhor, sem dúvida.” – Salgado

        Pára de ser irónica xD. Mas isso também me acontece, perceber o sentido, mas não saber exactamente o que quer dizer. Agora já sabes.

        AHH por isso é que defendes os comentários “parabéns”, porque já fizeste, okay xD. Desceste um ponto na minha consideração xD.

        Vale a pena mandar bocas quando há comentários idiotas ou que nos façam rir xD, vale mesmo a pena mandar bocas xD.

        “Quem não aceita criticas, são pessoas inseguras de si que se refugiam numa perfeição idealizada para não sofrerem. São iludidos. Prefiro não ser assim.” – Salgado

        :O tu afinal percebes disto xD sim, há pessoas que não sabem aceitar uma critica –‘ e pior, amuam. Na minha turma do secundário havia uma pessoa assim (claro que tinha de ser rapariga), mas isso não é importante.

        Não sei, mas as limas também não são importantes xD.

        Okay, eu percebo as tuas refutações quanto ao R-Truth, mas o meu problema é que o quero ver a WWE Champion, e, a meu ver, o Alberto del Rio ganhar a mala não é tão crucial quanto o Truth, por causa da idade.

        O que te garante que o fã não era um plant fan? Não vejo isso como um argumento para ele não ter ganho o título. E a maneira como o Truth perdeu (“i got got by Little Jimmy!”) deu a entender que o Cena não ganhou justamente, ou seja, o deu a entender que o Truth talvez conseguisse vencer o Cena.

        Eu quero lá saber da divisão feminina da WWE, elas estão a ser desaproveitadas (agora com os heel turns recentes posso vir a mudar esta opinião), e para bem delas e da WWE, o melhor é irem para a TNA. Para bem delas pelo óbvio, mais competição. Para a WWE porque assim finalmente percebem que aquela divisão está uma desgraça e começam realmente a trabalhar naquilo.

        ahahaha!!! “John, my diet soda!” !! AHAHA! priceless? Essa devia estar num museu!

        Yep, neste campo nunca vamos chegar a um acordo, e tu não ves o que uma pessoa é quando ela não está no seu melhor, como tu disseste, tu ves uma pessoa como ela é ao analisares a vida dela, e isso não chega. Lá por ela não estar no seu melhor e tomar decisões discutíveis (para dizer o melhor), isso nem sempre mostra que a pessoa tem um ego enorme, ou que é uma má pessoa, mas anyway.

        “Chazz, chega uma altura em que parou! Não vai haver mais combates porque simplesmente já não se está a dar o seu melhor! É aí que vês o respeito que estas pessoas têm por este negócio!” – Salgado

        Quanto a isso partilho da opinião do Flair, a altura que chega em que parou é a altura que chega em que parou literalmente, em que morres. Quando gostas, nunca pára. Podes não ser nem metade que foste antes, podes nem dar espectáculo como os jovens de hoje dão, mas quando gostas, e quando te respeitam o suficiente para te deixarem, há sempre mais um combate.

        O Wrestling não é só o ringue, e eu sei disso, mas, serem relembrados no Hall of Fame, não é a mesma coisa que aparecer uma vez em 5 anos num ring, na minha opinião.

        “Sim, é, é pena é não ser algo bom xD”
        Idiot –‘ (xD)

        Desculpa, mas acho que a vontade de ter mais um combate não tem a ver com ego. Toda a gente que já se reformou do wrestling, independentemente se ganhou tudo, se ganhou nada, se fez isto, se venceu o Stone Cold e o The Rock na mesma noite para se tornar o primeiro Undisputed WWE Champion, ou se fez aquilo, toda a gente que está reformada alguma vez na sua vida depois da reforma têm de ter pensado “eu gostava de fazer mais um combate, tenho saudades disto”, e eu não vejo o mal nisso, é fácil associar a ego, mas eu não vejo mal nenhum, e não acho que tenha a ver com ego.

        LOL mas eu não acho um desrespeito uma lenda voltar por um dia, se isso fosse um desrespeito não os deixavam fazer combates na Mania!

        Salgado, nós não vamos chegar a um consenso, o que até é saudável, e apesar do teu ponto de vista neste tema me ser completamente estranho e impossível de aceitar, eu (semi-)respeito-o. (xD, não mas a sério).

        Eu também gostei xD não importa se são heels ou faces, da Smackdown ou da Raw, ninguém gostava do homem, e tudo o que ele dizia era semi-verdade, mas dizia-o com toda a credibilidade, e o facto de toda a gente o eliminar salientou o facto de ele ser um excelente heel. Tenho imensa pena que já não esteja lá.

        “De acordo xD” vá lá, de vez em quando… ainda concordas xD

        Fine, já percebi, mas diz uma lenda que por quem tenhas ZERO respeito (Big Dick Johnsson não conta xD).

        TU não o vais esquecer, mas eu não falei em TI nem em mim, falei no geral. E à escala que a WWE tem, o geral é que importa.

        Mas eu já disse que não estava a brincar, vai para um hospital psiquiátrico damn it xD.

        “Habitua-te, é difícil dar razão, por isso contenta-te com os pontos xD E não é porque eu sou uma convencida do pior que acha que está sempre certa. É simplesmente, porque já tive estas discussões, e ainda não me apresentaram um argumento que abale os meus por completo.”

        O mesmo serve para ti, digo exactamente o mesmo que tu. Nesse ponto ao menos, estamos em concordância.

        “Garanto-te, quando tal acontecer, a razão é toda tua… Até lá, contenta-te com algumas migalhas :)”

        Yap, igualmente :@.

        Eu sinceramente não percebo o que é que um homem de 45 anos está a fazer com uma rapariga de, sei lá, 30. Mas agora que dizes isso faz bastante sentido, espero que se divorciem (gozo, obviamente) entretanto, para termos o Taker até ao 21-0 (STING).

        Vá, pensamento positivo. A fantasia do Vince (The Rock/John Cena) não pode ser maior que a lenda do Undertaker, e espero que isso seja bem claro para toda a gente dentro da WWE.

        Na minha opinião é o AJ Styles e o Jeff Jarrett xD o Sting vem em terceiro :) (e talvez o Samoa Joe ainda venha antes do Sting, portanto…).

        Pois pois, estão lá os dois há tanto tempo um quanto o outro (nem isso, o Styles apareceu na TNA primeiro), já ganharam inúmeros títulos na companhia, porque é que um há de ser mais cara da empresa que o outro?
        Porque o Sting fez longas pausas, e o AJ dentro da TNA, deve ter aparecido muito mais vezes, muito mais tempo que o Sting. Por isso é que acho que o AJ Styles está mais associado à empresa que o Sting (já para não falar da X-Division, que é a imagem de marca da TNA e o Styles é a imagem de marca da X-Division). Uma pessoa quando fala de TNA pensa logo em AJ Styles.

        Fine, não assinou mas apareceu :@ e isso é importante.

        “Hahaha esquece :) Queres que pare de gozar? PÁRA de me dar motivos :)”
        –‘ ah ah ah (xD que parva!)

        P.S.: Eu não levo a mal xD se levasse a mal, certificava-me que deixava isso bem claro xD. E sim, também acho bem o respeitinho (cof cof indirecta, ahaha estou a brincar, tu és respeituosazinha, vá).

      • Salgado - há 5 anos

        O cansada foi para o facto de eu fazer as respostas no Word, foi uma ironia xD Eu estou na boa :)

        O que é que é cansativo?

        Eu já não te estou a perceber -.-

        No entanto no Jericho já seria um pouco repetitivo. Ele já foi despedido por causa do Cena e já voltou reinventado. Apesar de não ser igual a I Quit é parecido, e acho que o Jericho quando voltar já só devia sair quando fosse de vez, e acho que era uma boa ideia.

        Aí estou completamente de acordo contigo.

        O que eu não me ria se o arbitro perguntasse ao Taker se ele queria desistir e o Taker respondesse só com olhar hahahaha xD
        A sério, eu ri-me tantoo! O Batista tinha o combate feito, tinha tudo pronto, a dez segundos do fim o Jericho (que mal tinha feito algo), entra e e fez o pin! E depois agarrou-se ao título como se fosse um peluche, de uma forma bastante protectora e com um sorriso hahaha foi mesmo clássico!

        Hahaha é diferente dizer que sou maluca do que te dar provas disso xD

        Hahaha ya tu reclamavas bué! Eu quando tocou essa música na Raw em que ele voltou, delirei! Essa música é excelente e no Punk ficou brutal!

        Aim não sejas mau! Pronto já não clarifico nada -.-

        Deixa essa estar onde está! :)

        Isso para mim foi uma coisa muito boa que começaram a fazer! Aliás, é isso que faz falta!

        Tal e qual! Mas não chegou a esse ponto porque ela engravidou -.-

        Não concordo mas pronto :)

        Mas tu metes-te tão a jeito! É impossível resistir xD

        Já te tinha dito que o tinha feito mas ok, não prestas atenção à conversa e depois dá nisso xD Não tenho culpa de haverem muito bons artigos.

        Não ganhas nada com isso xD

        A sério?! Percebo?! Oh meu deus! Obrigado pela novidade! :)

        Desculpa? Raparigas? As raparigas não amuam obrigatoriamente por serem raparigas -.-

        Continuo a achar o Alberto melhor MITB winner xD

        Mas a questão não é essa! Aliás para o Truth ter feito aquilo é mais que óbvio que era um plant fan! O que eu disse é que ele ao fazer isso reforçou a sua personagem, ou seja o Cena, como bom super homem, tinha que defender os pobres e oprimidos dos fãs, logo assim que isso aconteceu, vi logo que o Truth ia perder.

        Sim, mas isso é storyline. Na teoria do Truth, ele não ganha por causa da conspiração. O que eu disse é que isso do fã me garantiu logo que o Cena ia ganhar.

        Têm lógica, mas não vai acontecer.

        Hahaha ya!

        Ter um grande ego, apesar de ser lamentável, não quer dizer que seja má pessoa, apenas é um defeito. Nunca me ouvirás dizer que X ou Y é uma má pessoa sem ter argumentos de causa e sem o conhecer.

        Isso é uma visão romântica, irrealista e egocêntrica da situação (a do
        flair e aparentemente, a tua).

        Eu não tenho que semi-nada. Não existe semi-respeito, Chazz. É um debate de ideias entre duas pessoas diferentes, logo discordâncias era algo que estava previsível de acontecer. Eu respeito a tua opinião :)

        Foi excelente! Semi-verdade? Tu e o semi estão sempre juntos hahaha

        Só quando tens razão :)

        Nem me lembrei da existência desse! :)

        Ok verdade, mas isso não são fãs.

        Já vou, já vou :)

        Vá lá, ainda vai acontecendo xD

        Chazz, o amor não olha a idades -.-

        Sonha alto, sonha xD Tu é que ainda vais para um hospital psiquiátrico
        se continuas com essa ilusões xD

        Vamos a ver xD

        Ok, tens razão nisso que disseste. Mas hipoteticamente falando, se o AJ fosse amanha para a WWE e começasse a fazer história lá, as pessoas não se esqueciam que ele tinha estado na TNA mas as coisas estavam masi equilibradas. Enquanto com o Sting, um combate não faz isso.

        De qualquer das formas, cheira-me que nenhum vai por isso, pointless xD

        Sou terrível, não sou? :)

        P.S.: eu tento :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Perdoa o início desse comentário, eu tinha acabado de acordar xD (true story) e ainda estava com um olho semi-cerrado, mas quis comentar logo para não perder o raciocínio, agora, mesmo antes de ver o teu último comentário, já percebi, mas anyway xD. Ainda bem que estás na boa, eu às vezes falo demais e tenho essa noção.

        Oh, quando o Cena mandou o Jericho para o desemprego em 2005 não tinha nada a ver com um I Quit, e quando eu disse que um possível I Quit do Jericho podia ser bom para ele se reinventar era para acrescentar à personagem, sem sair, ou seja, mais ou menos como quando ele ficou no heel turn na feud com o Michaels. Expliquei-me mal, desculpa xD.

        Yey, estás, e passo a citar, “completamente de acordo” comigo muahaha xD.

        O que devia ser giro era o Undertaker mesmo dizer “I Quit” freneticamente, isso sim, ia ser um corte na personagem xD eu fartava-me de rir, mas sei o quão ridículo é xD.

        Ahaha o Jericho que mal tinha feito algo e melhor, que se tinha infiltrado no combate à última da hora depois de ele próprio ter tido um combate xD e no dia a seguir na Raw vem com aquele fatinho e aquela cara de sério que ele fazia tão bem xD ohh, tenho saudades desse Jericho :). Digo-te xD o Jericho toca numa coisa e essa coisa torna-se clássica xD e se não é assim, devia ser.

        É diferente mas está ligado xD por isso agora quero mesmo saber xD.

        Ah ya, tu tavas lá xD btw, um aparte, vais ver hoje o Hardcore Justice? E ya, reclamava! Come on, estarem a interromper Living Colour com o rapzinho do Cena devia ser crime, ainda por cima fazerem-no várias vezes seguidas, mas enfim xD:

        Podes clarificar ahaha eu estava a brincar damn it :@

        Eu deixo a Kim, agora não há nada a fazer xD

        Yeah, mas pode ser que quando ela volte, façam isso, era o que assentava bem e pouco me importo se tenhamos que passar um ano a ver barbies a serem desmontadas, porque no final (Beth e Natalya) ia valer a pena.

        “Mas tu metes-te tão a jeito! É impossível resistir xD”
        Pff, também te metes a jeito para eu gozar e não faço isso :c.

        Damn it eu estou atento :c mas talvez essa parte (eu preferi que) me passasse ao lado, peço desculpa :@. E lá por um artigo ser muito bom… muito bom não é perfeito e muito menos é excelente, logo, há sempre algo mais a dizer a apenas “parabéns”, mas isso é a minha opinião. Como te disse, não gosto que me façam a mim por isso não faço aos outros e pica-me ver quem faça xD.

        “A sério?! Percebo?! Oh meu deus! Obrigado pela novidade! :)”

        Tadinha? Novidade? Ninguém te tinha dito? Pronto, já estás a começar a provar-te ;).

        Calma! Isso sei eu, mas dos casos que conheci, sempre foi maioritariamente assim. Se fosses rapaz nem refilavas com essa afirmação.

        Continuo a achar que o Alberto del Rio tem muito tempo, e o Truth não.

        Hum, não podes ir por aí, aliás, podes, e pegando nisso que disseste, o Truth bem podia ter ganho ao Cena, e o Cena como é o Super-Cena, ia atrás do Truth para vingar o Big Jimmy, vai de encontro com a tua opinião e o Truth ganhava o título à mesma, e já agora não precisava de ganhar o MITB (e eu já não me importava que tivesse sido o del Rio).

        E depois, noutro combate, até podiam por outro plant fan para que a teoria da conspiração do Truth fizesse sentido e ele perdesse o título graças aos Jimmys.

        Romântica? Egocêntrica? Irrealista ? LOl nada disso, mas isso é a tua opinião.

        Respeitas a minha opinião? Vá lá, ao menos isso xD eu também respeito a tua, apesar de não concordar com 90%, e tenho de aceitá-la já que não consigo provar-te que estás errada. Mas isso nem por um segundo muda a minha opinião, tal como a minha não mudará a tua.

        Eu sou todo um semi-Deus, logo, sou o deus dos semi’s, portanto :@ you better get used to it (Edge reference :D).

        “Só quando tens razão :)”

        Só quando tenho razão? Nah-ah, só quando tu ves que tenho razão xD.

        Não te lembraste desse nem de nenhum, pelos vistos não há uma lenda que tu tenhas respeito zero.

        Quando voltares avisa, que é para me preparar xD (porque lidar com malucos não deve ser bom nem para um maluco :O acabei de te chamar maluca?).

        O amor não olha idades e isso sei eu muito bem, e tu não imaginas o quanto xD mas, come on, sao mais de 10 anos, mas enfim, tens toda a razão.

        É, vou para um hospital psiquiátrico perguntar quando é que tu sais de lá, porque pelos vistos vai demorar muito tempo xD.

        Okay, mas com o Sting as coisas estão equilibradas na WCW, que a WWE pode muito bem relembrar quando quiser, porque a comprou.

        Se um amigo teu manda um peido e tu não cheiras, isso quer dizer que ele não mandou o peido? As coisas podem muito bem acontecer sem “as cheirarmos”, é ter esperança!! Sting vs Undertaker VAI acontecer (nem que seja no WWE ’12 (que podem comprar em qualquer Fnac, Worten, El Corte Inglés e etc, apeteceu-me fazer publicidade à descarada xD).

        És terrível, és. Contente? xD

        P.S.: tentar às vezes não chega (just sayin’).

      • Salgado - há 5 anos

        Não te preocupes que eu também falo muito e não me afecta xD Sem problemas :)

        Eu disse-te logo à partida que era diferente. Sim, nesse sentido, sem se ir embora, pode acontecer sim senhor, apesar de eu não achar isso oportuno no Cena agora, mas também já tínhamos discutido isso :)

        Eu não me ria! Isso é tão mau para a personagem, que não só é impossível de acontecer como era horrível!

        Foi excelente mesmo! Yaaa, aquele sorriso maldoso e sempre a gozar com tudo! Quando ele começa a insultar o público é que é mesmo brutal! É que ele não fez mesmo nada nesse combate, mas lá apareceu e tornou-se campeão!

        Outra coisa que eu adorei foi quando ganharam o primeiro bragging rights, ele estava na smackdown, deram-lhe a taça ele agarrou-se a ela e mais ninguém lhe podia tocar! Era já dele! O teddy até teve de lha tirar xD

        É assim, sim senhor! Podes crer!

        “’Cause you got No chance, no chance in hell” :)

        Eu estou lá sempre! Só quando tenho exames e testes é que não dá mesmo xD Por acaso, até vou :)

        Nisso concordo, eu já conhecia e já gostava da Cult of Personality, e nisso dou-te crédito. Apesar de perceber a intenção dele, que era salientar a rivalidade deles, prefiro ouvir o Cult of Personality todos os dias da semana a uma música rap xD

        Pois realmente, agora falar dela é inútil, pelo menos até aparecer na TNA.

        Desde que a época das barbies tenha acabado, façam o que quiserem xD O problema é que eu acho sempre isso! Já no TLC pensei o mesmo mas voltámos à mesma…

        Ah coitado! Goza! Goza para eu ver :) Se foi como à bocado onde falhaste, ainda me rio mais!

        Ah só usas o que te convém? Sim, senhor muito bonito xD

        Então e se alguém disser o que eu penso? Vou ser mesquinha e arranjar desculpas só para criticar? Às vezes mais vale dizer “Parabéns” que estar a arranjar situações que não existem. E eu nos comentários sou sincera, se é um artigo sem defeitos, é um “parabéns” que ganha. Aliás, já ganhou.

        Achas que eu abria a boca se não achasse que percebia? Se não confiasse naquilo que digo? Não me conheces, por isso digo-te já, que não. :)

        Acho que isso é generalização, e generalizares segundo sexo só mostra uma falta de argumentos estáveis e viáveis. Olha uma coisa que aprendi em filosofia, vês cisnes brancos em Lisboa, vês cisnes brancos no Brasil, e em Espanha e na China, mas isso não significa que só existam cisnes brancos no mundo. Ou seja, ou conheces todas as raparigas e todos os rapazes do mundo para dizer isso, ou não tens argumentos. :)

        Continuo a preferir o Del Rio xD

        Eu não te estou a dizer como é que devia ter sido, apenas estou a dizer que quando vi isso acontecer, calculei logo que ele não ganhava. E eles não deixavam o Super Homem deixar passar essa. Se calhar havia mil e uma formas melhores de fazer isso, mas com a gimmick do Cena, não fazia muito sentido nem eu estava a ver isso acontecer.

        Acho mais piada ele andar paranóico com a mania da conspiração, sem haver, do que lhe dar razão, se não, apersar dos fãs continuarem sem gostar dele, a história fica sem sentido e na história ele é visto como coitado e não como louco.

        É a minha opinião sim senhor xD

        Eu não concordo com a tua 100% xD Lá porque não se concorda, não quer dizer que não se respeite. Senão, nem faz sentido as pessoas terem confronto de ideias.

        Sim eu sei, eu não preciso de clarificações ao contrário de outras pessoas :)

        Ai que arrogância :) fica-te mal xD

        Haha boa tentativa, mas eu sei aquilo que penso.

        Chamaste, mas como não és o primeiro, não me importo :) Mas olha, assim vamos juntos, porque tu não me pareces muito são também xD
        O amor não olha a idades, chazz. E por acaso são 15 xD

        Ah sim, eu lembro-me vagamente dessa história (IRONIA) :)
        -.- que raio de comparação! Eu uso cisnes e tu usas isso? xD
        Hahaha então olha, quando esse jogo acontecer na tua casa, diz me como é que acabou! :)

        Sou sim senhor :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Yeah mas no chat és bem antipática xD

        Yeah, essa parte do Cena está concluída.

        Ya, essa do rir já estava à espera que percebesses que era a gozar, mas afinal não. Simplesmente não podem fazer isso ao Taker.

        Ahahha ya, e podíamos continuar aqui até a Raw começar a enumerar factos para explicarem o quão genial foi essa do Jericho no Scramble, mas mesmo assim ia ficar muita coisa por dizer xD. Essa gimmick de “Jericho que amadureceu” estava lhe perfeita xD e depois ele a insultar as pessoas com palavras bué caras foi um pormenores que se enquadrou bastante bem na personagem, eu fartava-me de rir xD.

        Ahaha essa do Bragging Rights também foi típica xD.

        “’Cause you got No chance, no chance in hell” :)

        Essa citação foi tão boa que eu vou deixá-la neste comentário só porque sim xD.

        Eu por acaso é raro ir, mas agora como é férias tou lá sempre batido xD.

        Ahahaha afinal tens bom gosto musical :D há cada vez menos pessoas assim, infelizmente. E sim, a minha implicação com a cena de meterem o rap do Cena a interromper a Cult of Personality é no gozo xD, mas com um toque de sinceridade.

        Yeah, quando ela aparecer na TNA vai-te calar a boca!

        Oh, também temos de ver que é gradual. Eu no TLC também julguei que ia ser um ponto de viragem, o combate foi bom (btw eu só vi esse combate porque era no TLC, e era Tabbles, portanto era algo diferente :)), mas como eu ia a dizer, temos de ver que é gradual, e eles não mudam uma divisão assim do dia para a noite, agora com calma a coisa vai lá, pelo menos tudo indica para que assim seja, e se não for, fico decepcionado.

        Nah, eu não gozo, não sou como certas pessoas (tu).

        Só uso o que me convém? :O não percebi, I swear.

        Se dizem tudo o que pensas, nesse caso não há nada a acrescentar, e aos teus olhos o artigo está perfeito, logo, é a situação que eu disse antes.

        Eu acredito que não abras a boca se não acreditasses naquilo que dizes, e nunca duvidei disso.

        Não é generalização, eu disse maioritariamente, não disse que era sempre tendo em conta apenas esses casos, se disse generalização não era literalmente, força de expressão.

        Sim, essa dos cisnes brancos eu também aprendi e sempre pensei dessa forma…mas fine, não tenho argumentos.

        O Del Rio tem muito tempo damn it, mas pronto, é a tua preferência xD espero que estejas contente porque ele vai fazer história, vai ser o primeiro a cashar e a perder :D (estou a brincar xD).

        Okay, calculaste… mas esse raciocínio é tão válido quanto o que eu apresentei.

        Sim, o mais engraçado é mesmo a cena de ele andar paranóico quase sem razão de ser xD e sem ninguem lhe ligar nenhuma xD, aliás, as pessoas (Triple H, Christian) até gozam com ele xD.

        Sim, acima de tudo tem de haver respeito, a não ser que uma opinião ofenda directamente um individuo, o que (ainda xD) não é o caso, mas sim, concordo.

        “Sim eu sei, eu não preciso de clarificações ao contrário de outras pessoas :)”
        Ah ah ah –‘ idiot.

        Um pouco de arrogância de vez em quando não faz mal… devias experimentar xD.

        Chamei mas era a brincaar :) anyway, ainda não disseste uma lenda que não respeites de todo, e eu queria mesmo saber…

        “O amor não olha a idades, chazz.”
        Já te disse que tinhas razão nisso, não batas mais no ceguinho…

        O que é que interessa que comparações uso? Desde que funcione…

        Não te preocupes, quando eu fizer Sting vs Undertaker na Wrestlemania, eu meto na net para tu veres o Sting e o Taker a fazerem um combate do outro mundo :O.

  26. Salgado - há 5 anos

    Desculpa?! Estava a brincar xD Tu é que não sabes ver quando eu estou a brincar, e acho já esclarecemos essa parte -.-

    Ah então não te rias! Pronto, eu bem que estava a estranhar estares a dizer uma coisa dessas xD Não fazem, nisso não temos motivos para nos preocupar xD

    Podes crer! Ah sim quando ele começa a falar caro é mesmo para complementar o “I’m the best in the world at what I do”.

    O que é que eu posso fazer? Veio me à cabeça :)

    Claro que tenho, para mim é o melhor gosto musical de todos :) Mas não podes julgar isso a partir de uma música e eu já tinha dito que a conhecia no chat. Quer dizer tu pensas que eu sou antipática lá, mas eu sei que tu não prestas atenção às conversas xD

    Mas isso é sempre!

    Quem? A Kim? Não me afecta xD

    Claro que não, tem que haver um periodo de transição, mas olha lá, dar um passo para a frente e três ou quatro para trás é que não!

    Já disse e repito, só com quem se mete a jeito :)

    Olha também já não sei, ainda fui ler os comentários mas não consegui perceber de onde é que vinha a minha razão para dizer isso, sorry.

    Logo, não faz mal porventura dizer que está bom, só!

    Yay! :)

    Pronto, melhor! :)

    hahahaha ai eu passava me se isso acontecesse, mas não vai acontecer. Simplesmente não têm lógica xD

    Mas é diferente o Cena vencer o Truth ao defender o fã, do que perder e só depois ir defender o fã no rematch. E a primeira hipótese encaixa na tipica história do Super Homem.

    Excelentes segmentos, como já referimos xD

    ainda? Fogo e eu é que sou antipática, tu já estás a prever que nos vamos ofender! :S

    Fogo, gostas mesmo dessa catch phrase xD

    Isso é um elogio?

    Não vou dizer, se tiveres sorte pode ser que ainda se torne tema num artigo :)

    Pronto, desculpa xD

    hahaha achei piada queres o quê! Quer dizer, eu usei cisnes :)

    Fico à espera :) Estou para ver é como é tu os apanhas no mesmo jogo :)

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      Sim, sim, sim tudo e mais desculpas xD, mas okay não sei ver.

      Ai que idiota! ainda te queixas de mim xDD e depois eu é que não sei ver quando alguém está a brincar xD tiro-te a razão que dei (subentendidamente) na primeira frase deste comentário.

      Quanto ao Jericho xD o mais espantoso nesse gajo é que ele consegue ser um completo Rei dos Assclowns, e fazer-se passar por idiota e as pessoas odiarem, adorarem, e depois consegue ser um outro tipo de idiota, com (muito) mais seriedade, dizer as verdades e toda a gente o odiar xD e por outro lado consegue ser um fan favorite de olhos fechados e a fazer o pino. Uma coisa é certa. O Jericho nunca deixa de impressionar, e tenho a certeza que quando ele voltar, vai trazer um lado do Chris Jericho que nunca vimos, e vai dar tanto (ou mais) gosto que o anterior. Mas para te ser sincero xD essa personagem do fatinho, as palavras cara (o título mundial! que o completava na perfeição), e o “i’m the best in the world at what i do” dito de uma maneira clara e pausada é o meu Chris Jericho de eleição.

      Não presto atenção às conversas? LOL lá porque eu mando umas gaffes de vez em quando, sabes logo que não presto atenção às conversas xD. Eu não posso julgar um gosto musical com base numa musica, e tu não podes julgar a minha falta de atenção com base numas gaffes xD tava com sono! Eu durmo pouco, damn it. Ainda tou à espera da Raw xD. Mas se te faz sentir melhor, eu presto atenção sim às conversas, e quanto a já o teres dito no chat :@ paciência, eu sabia.

      E gosto musical *.* nada supera o meu :@, na minha opinião xD.

      Que a Kim não te afecta sei eu, mas quando ela for para a TNA vais ver o que ela vale xD.

      Yap, não dá… e o “push à divisão feminina” ter sido interrompido foi uma parvoíce, porque a partir desse PPV, a divisão feminina tinha mostrado que conseguia melhorar, mas depois voltaram ao mesmo, idiots. Mas pronto, desde que lá cheguem, até podem dar um passo para a frente e dez para trás, desde que lá cheguem.

      Ai eu meto-me a jeito? –‘ Idiot.

      “Olha também já não sei, ainda fui ler os comentários mas não consegui perceber de onde é que vinha a minha razão para dizer isso, sorry.”

      Pois pois, e depois eu é que não tou atento. Atira-te ao buraco, e diz que te enterraram. xD

      Okay, comentários a dizer “parabéns” ftw. Contente?

      Ahahahahah!! Era tão épico que acontecesse mesmo, só mesmo para ver a tua reacção xD.

      Tens razão, a primeira hipótese (do Cena ganhar sem sequer dar margem ao Truth) é a que faz mais lógica no John Cena Super Saiyan 4 (Dragon Ball reference), mas isso é tão óbvio já… gostava tanto que tivesse ganho o Truth :(…

      “ainda? Fogo e eu é que sou antipática, tu já estás a prever que nos vamos ofender! :S”
      Ahaha já sabia que ias dizer isso xD, eu estava a brincar. Pelos vistos não sou o único que “não sabe ver quando estou a brincar” (nas tuas palavras).

      Elogio? Não…

      Sim, está confirmado, és terrível. Tu não me dizes qual um exemplo de uma lenda que não tenhas respeito para me prender aos teus artigos –‘ e com sorte nunca escreves sobre isso. Mas já que estamos nisso, podias fazer um artigozinho sobre lendas que não respeitas (A).

      Desculpada 8-).

      Tu usas cisnes, eu uso peidos xD desde que funciona é o que importa. Eu já cheguei a fazer metáforas com peidos numa aula de Psicologia e a professora concordou comigo.

      Não os apanho no mesmo jogo (só se depois de um combate entre os dois sair um jogo em que sejam ambos lendas :D), mas deve dar para criar o Sting :D e depois BAM Wrestlemania Dream Match in the Making.

  27. Salgado - há 5 anos

    Parte sempre do principio que estou a brincar, mesmo que não meta smiles xD

    Pronto, pronto sorry :)

    Nisso estou contigo. Este Jericho que explicaste também é o meu preferido, mas ele é tão bom naquilo que faz que uma pessoa fica contente com tudo o que apanhar :)Eu acho que quando ele voltar, primeiro volta como fan favorite. Porque sempre que uma superstar regressa, é recebida com grandes ovações. E depois, é sempre uma incógnita, sabe-se lá o que é que ele vai inventar.

    Ok ok you got me there xD

    Continua à espera da Raw, logo já nos encontramos outra vez, e depois veremos se prestas atenção hoje ou não xD

    Esquece lá, o meu é melhor :)

    Eu já vi combates dela da TNA, especialmente contra a Kong, ela na WWE é que não mostrou grande coisa em ringue, mas sim, se ela for, vejo-a e se for preciso dou-lhe crédito.

    Sim mas a esse ritmo chegam lá muito muito muito devagar e eu ainda gostava de ser viva para ver um bom combate de divas.

    Essa aí, eu tambem estava com sono! É natural não ter conseguido encontrar! Quer dizer tu usas a desculpa do sono e eu não? xD

    FTW não, se se justificar. ehm mais ou menos :)

    Ah não te preocupes, eu consigo ser bastante explicita por comments e depressa mostrava a minha reacção xD

    Pois, em parte era uma boa experiência para ver como ele se dava.

    Ah pronto, já me estavas a assustar xD Aim, pronto nenhum de nós sabe!

    “Um pouco de arrogância de vez em quando não faz mal… devias experimentar”
    Se isso está a subentender que eu não sou ignorante, então sim, vou aceitá-lo como um elogio :)

    hahahaha LOOL deixa lá, se um dia acontecer eu torno isso explicito no titulo assim não tens que os abrir e ler todos xD

    ehm, quando se tornar pertinente. Era para ter feito na altura da Wrestlemania, mas depois não calhou.

    E se realmente isso surgisse em artigo, eu dizia um leque de situações com as quais não tinha concordado, justificando-me. Focaria-me em explicar porque é que acho que isto ou aquilo é repreensivel, o facto de eu nutrir pouco ou nenhum respeito por alguns é algo subjectivo que tu poderias apenas subentender. É claro que isto verifica-se a um nível profissional, a nível pessoal não conheço nenhum e não posso fazer juizo de valor.

    Yay! :)

    Cada um trabalha com o que lhe dá mais jeito, isso é verdade xD

    Pois eu ouvi dizer que um dos jogos dá para criar superstars. E jogarias na pele de qual?

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      Okay, eu agora parto sempre do princípio que estás a brincar sem usar smiles. Faz o mesmo xD.

      Ahahaha essa expressão “e depois é uma incógnita. Sabe-se lá o que é que ele vai inventar” é a expressão perfeita para avaliar o Jericho xD, é que nunca sabemos o que vamos ver dele de novo, e ele espanta-nos sempre xD.

      Se presto atenção? EU presto SEMPRE atenção damn it :@. Btw, acabei por ir dormir e sair e não fiquei aqui o tempo todo xD.

      O teu? Provavelmente gostas de Amy Winehouse –‘, ou pior, Lady Gaga.

      Ainda bem que ao menos tens andado a implicar com ela e já viste combates dela na TNA xD podias estar a implicar só por estas, mas não estás, vá lá.

      LOOL compreendo esse argumento… mas eu tava a gozar :@. Já deve estar para breve…espero eu.

      Tu podes usar a desculpa do sono, mas se agora tiver feito alguma asneira neste comentário a desculpa é outra xD…

      Já te disse que ganhaste xD, manda “parabéns” e recebe e isso tudo!

      “Ah não te preocupes, eu consigo ser bastante explicita por comments e depressa mostrava a minha reacção xD” – Salgado

      Ya, rouba a minha maneira de mostrar reacção…

      Yeah nenhum sabe, mas mesmo assim. “Aim”? xD o que é isso?

      Mas não era um elogio…
      Ahahah fixe então. Estou ansioso para que apareçam montes de lendas na Raw a roubar a spotlight aos novos. Btw, gostaste daquela Raw em tributo à WWF (old school ou la o que era)?

      Poiis… mas pelas histórias, e pelo que sabes deles, podes dizer o porquê de ao os respeitares, a nível profissional claro, a nível pessoal é quase impossível.

      Há vários jogos que dão para criar superstars xD mas o último que eu comprei foi o Smackdown vs Raw 2006 xDD para a PSP xD e esse dava, e os outros também devem dar.

      Jogaria na pele de qual? Dos dois, alternadamente! Fazia vários combates com os dois, depois pegaria em vários clips de cada combate e fazia uma montagem para ser ganda combatezão!

      Cult of Personality daqui a 55 minutos no meu relógio que está adiantado xD.

      • Salgado - há 5 anos

        combinado! :)

        Olha li uma entrevista dele em que ele vai estar ocupado com o novo album dos Fozzy até maio do próximo ano. Esquece a ‘Mania. Ele disse mesmo que só voltava quando conseguisse com os Fozzy tudo o que conseguiu com o Wrestling. :(

        hahaha também me pareceu xD

        Amy Winehouse tinha uma voz poderosa mas só gostava de uma música, e não uma sou fã fervorosa de pop, por isso exclui a gaga. Aliás essa senhora, a níveis éticos, deixa muito a desejar.

        Já te disse, não falo sem conhecimento de causa.

        Vamos a ver, daqui a pouco vemos que avanços foram feitos nessa direcção.

        hahahaha estou para ver isto estou xD

        Onomatopeia? Sabes o que são? palavras que imitam sons, neste caso um suspiro xD

        Até gostei. Acho que foi um tributo bonito.

        Não tenho jogo nenhum xD Duvido que isso surpreenda.

        hahahaha tenho mesmo que ver isso!

        Cult of Personality daqui a 43 no meu! :) E o meu está sempre certo xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Combinado mas continuas a usar smiles xD.

        Fogo, isso é que são más notícias :(, e os Fozzy não são maus, até são bons, mas prefiro muito mais vê-lo no ringue que vê-lo na música, e tenho os dois primeiros álbuns deles… mas meh, não é a mesma coisa…
        Bem, parece que sonhar Jericho/Undertaker para a Mania é o mesmo que sonhar Sting/Undertaker, é quase impossível :(, então sem Sting e Jericho não sei quem vão desencantar agora xD

        Também te pareceu? Vá lá, chegaste lá sozinha :D.

        Amy Winehouse tinha uma boa voz mas nunca fui com as músicas dela xD Se não gostas nem de Amy nem de Gaga, ainda bem, já é um começo 8-). Tens um gosto tipo quem, Undertaker?

        Yeah daqui a pouco vemos se a divisão feminina continua a suckar como sempre (nos últimos tempos).

        Sei o que são sei –‘ xD mas nunca tinha visto esse xD. “aim” tem piada xD

        Mas eram só lendas a roubar a ribalta aos jovens :O

        Não tens jogo nenhum? xD por acaso imaginei que tivesses um ou outro … Surpreende um pouco mas não muito. Surpreenderia-te era se te dissesse que eu é que quase não jogo nada. Ultimamente tenho jogado Oblivion (m/) mas não jogava há bue e já me fartei xD Farto-me sempre de jogos no geral.

        Já está quase a Cult os Personality :D vou ja para a stream xD. O meu relógio do pc é que não está, os outros estão (wtf, falar de relógios?).

      • Salgado - há 5 anos

        E esta noite usei! :)

        oh é óbvio que o prefiro nos ringues, mas pronto ele é que sabe. POis agora estou mesmo à nora, não sei mesmo. Ou arranjam alguém que ninguém está à espera ou o Triple H que é o que toda a gente está à espera.

        Não, precisei da tua dica, senão tinha mesmo acreditado que tinhas ficado aí xD

        Eu gosto da voz da Amy, mas das músicas todas só ia à bola com uma. A gaga, nem perto nem de longe.

        Não percebi essa do “tens um gosto tipo quê, Undertaker?”

        Hoje meteram a kelly por cima da phoenix o que é uma porcaria mas espero que seja um indicador que a Phoenix ganha no summerslam.

        Habitua-te, uso bastante xD

        Já sabia que ias dizer isso. TU ainda não percebeste que eu aceito promos? Tu nas promos estás a ajudar, óbvio desde que não seja em demasia, e gosto do piper’s pit.

        Não gosto de playstation. Quando jogava, jogava pc, ps nunca gostei.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Yeah usaste e bazaste a meio xD mas é compreensível, esta Raw foi uma decepção, e eu tava todo contente pa ver a Raw. Devia ter ficado em casa do Monteiro xD.

        O Jericho prefere-se nos dois sítios xD portanto tem de ir alternando, e para ele conquistar na música o que conquistou na WWE, não quero ser mau para o senhor, mas acho difícil.

        Ahahaha, ficar um dia inteiro em frente ao pc à espera da Raw? Nem eu faria isso xD, e tu já me achas louco xD

        Essa do “gosto tipo quê, Undertaker?” era a perguntar se o teu gosto musical é tipo o do Taker (Metallica, Motorhead, Guns N Roses, etc).

        Sim, esse final da Beth e Kelly foi outra que me enervou –‘… ao menos assim faz lógica que a Beth a mate no Summerslam.

        Aim, já reparei xD.

        Fine mas uma promo não é um combate :@ e além disso, estavam a roubar a ribalta aos jovens à mesma xD.

        Jogar no pc nunca me convenceu –‘ e playstation é tipo de 5 em 5 anos que jogo xD depois aborreço-me.

      • Salgado - há 5 anos

        A net caiu-me na entrada do Truth, depois voltei quando o Punk estava sentado, antes do Cena aparecer, mas continuei a ter problemas de rede e sai de vez. Ainda perguntei o que tinha perdido, ignoraram-me -.-‘

        Nºao faço a mais pequena ideia de quem é o Monteiro mas cumprimentos!

        A Raw não foi má, foi ligeiramente mais fraca. Ao menos avançaram algo, tipo o Ziggler e a Vickie separaram-se aparentemente, e apesar de receosa, estou curiosa para ver no que isto vai dar.

        Deixa-o sonhar xD Há de chegar uma altura onde se dá por satisfeito e despede-se de vez.

        Tu a meu ver já és louco, fiques ou não no pc o dia todo à espera da raw xD

        Gosto das bandas que mencionaste, mas com excepção de algumas coisas sou capaz de gostar de pelo menos uma banda de todos os géneros. POP e assim é que não são muito o que oiço.

        Pois, a única forma que consigo aceitar aquele final é saber que pelo menos no SS temos uma nova campeã.

        hahaha tão engraçadinho xD

        Não, se a fizerem com eles. Estavam a partilhar e a ensinar. E tendo em conta o tema, não ficou mal adequado e sabes porquê? Porque com aquele tema, tens a justificação que foi ONE NIGHT ONLY XD

        Eu deixei a pancada do jogo no pc em 2007, foi quando comecei a descobrir o Wrestling. Depois havia tanto para ver e tanto para descobrir que pronto deixei os jogos para depois. Ao fim do tempo, esqueci-me deles e já não tenho vontade de jogar.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        LOL perguntaste? Não reparei mesmo, se não tinha respondido, desculpa.

        LOL é um amigo meu, não é importante para o caso e achei que estivesse subentendido xD.

        O Ziggler e a Vickie espero que se separem de vez, mas por um lado… adoro vê-los juntos, mas por outro, acho que o Ziggler em face e a Vickie em heel a juntar-se a outro lutador para se vingar não era mal pensado! Claro, que tendo em conta que o Ziggler está em feud com o face Alex Riley, isso não vai acontecer para já. E okay, houve avanços mas foi bem abaixo do que eu esperava.

        Espero que a despedida definitiva do Jericho esteja bem, BEM longe dos nossos olhos. O Jericho é daqueles que eu tenho a certeza que com 60 anos vai continuar a ser o Jericho, e se ele aparecer com 60 anos na Wrestlemania 48, a roubar a spot light aos mais novos, digo-te já que não me importo minimamente, e tu, aposto que também não xD (vá, contraria-me).

        LOL ai que simpática xD como já disse, ser louco é bom. E há mais que exemplos disso ao longo da história, por isso, obrigado :). E btw, não és nem de longe a única pessoa a achar-me louco.

        Pois… e para todos os que gostam de rap e hip hop eu só digo uma coisa. O momento mais alto da história do rap e do hip hop foi quando o Marilyn Manson participou numa música com o Eminem, e o Manson nem é dos meus músicos favoritos, nem de longe. Pop não gosto, mas tenho de admitir que há coisas decentes :), ao menos isso.

        Sim, concordo plenamente, a única coisa que justifica esse final da Beth/Kelly é a Beth aniquilar a querida e bonita Kelly Kelly no Summerslam à boa moda da Glamazon.

        Aim, não sejas assim :D.

        Ahaha sim, usa a desculpa do “one night only”, mas o combate das lendas na WM contra o Jericho também foi “one night only” e mesmo que elas ajudem nas promos e isso, se elas aparecem e não se passa ao público o contacto entre as lendas e os jovens, o ensinamento e isso, nada te garante que não o façam no backstage, aliás, duvido muito que não tivesse houvido isso no backstage por exemplo da noite em que o Snuka, Piper e Steamboat levaram uma coça do Jericho.

        LOL olha eu, farto-me constantemente de jogos porque em qualquer sítio que eu esteja, com quem quer que esteja, sempre, só se fala de jogos, e se não é sempre, há de vir um ou outro dia em que passam tardes inteiras a falar de jogos e isso enjoa-me. Tinha deixado de jogar fosse o que fosse frequentemente em 2006 exactamente por isso, sempre só se falava de jogos e depois ainda ficou pior, mas enfim.

        Eu sou um bocado anti-modas. Quando se fala muito (em saturante demasia) de uma coisa, até posso gostar, mas depois farto-me (ex: Harry Potter, falou-se tanto nisso que eu fiquei sem vontade nenhuma de ver o último filme).

        Claro que wrestling e música são as excepções óbvias, por mim podem falar o que quiserem destes dois temas, que nunca me farto destes dois tesouros.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        *havido

        E na curta lista de coisas que referi que não me cansam, esqueci-me de mencionar o McDonald’s. Não que seja exactamente importante este comentário, mas eu tinha de dizer isto.

        NÃO.VIVO.SEM.MCDONALD’S.

      • Salgado - há 5 anos

        Ehm, de vez em quando porque não, mas cá temos um café que serve umas tostas de sonho, por isso mc não me convence muito comparado com isso.

      • Salgado - há 5 anos

        Sem problemas.

        Eu sei, eu percebi, eu estava a gozar contigo xD

        Pois, isso é tudo muito bem pensado, mas se ele se perde é que estou para ver… Pois a questao é essa, agora com o Alex Riley a face e a Vickie e o Ziggler um contra o outro, estou para ver o que sai daqui…

        E se a Vikcie deixar o Ziggler mesmo definitivo (algo que veremos no Summerslam), vai ser manager de quem? Essa é outra que eu tenho curiosidade.

        Sim importar-me-ia, mas não estou preocupada, sabes, o Jericho não é o tipo de pessoa que faria isso.

        Sim, houve loucos que foram decapitados mas também houve loucos que chegaram longe, pode ser que tenhas sorte xD

        Não vou nem com um estilo nem com outro.

        E é só isso que eu quero ver. Com sorte a Eve mete-se ao barulho e a Beth ou mata as duas ou a Natalya aparece para ajudar.

        One night only, dizes tu?

        Summerslam 2005 – hulk hogan vs shawn michaels
        Raw pós Wrestlemania 25 – Steamboat em tag team com uns poucos
        Royal Rumble 2008 – ROddy Piper e Snuka apareceram lá
        Summerslam 2006 – Randy Orton vs Hulk Hogan

        Podia esforçar-me por continar mas neste momento acho que já abalei a teoria do one night only.

        Claro que uma coisa não invalida a outra, aliás eu já te disse isso. Apenas existe uma diferença entre lendas aparecerem quando a equipa criativa assim o deseja sem qualquer justificação de causa e lutarem o que está mal, do que aparecerem num noite onde se celebra o passado. Aquela noite estava a pedir aquilo, e tu teres estrelas do passado e estrelas do presente a fazer uma promo é uma forma de transmitir ensinamentos e do público ver como as coisas evoluiram.

        Tu num combate, não só estás a tirar a alguém a oportunidade de mostrar o que sabe, como estás a mostrar o quão bom já não és. São situações diferentes, a meu ver.

        Nah, não tive esses problemas.

        Leste os livros por acaso?

        Essa história de ser anti-modas é ridiculo isso afectar-te. Tu não tens que gostar das coisas porque as pessoas falam delas nem não gostar porque as pessoas falam. Gerir a tua opinião à volta do que os outros pensam ou fazem é ridiculo, e ser anti-modas também está relacionado com isso.

        Que tal ser indiferente? Eu tento, e consigo. Não conheço ninguém que alguma vez tenha visto à minha frente que goste de Wrestling. Achas que me afecta?
        Como podes ver, não.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Cá tens cafés, cá onde?

        Tu só gozas comigo damn. Mas okay. –‘
        Pois, mas pode ser que eles não se tenham separado e seja só um desentendimento. Já houve outras alturas que pensei que se iam separar…

        A Vickie bem que podia ir ser manager do Jack Swagger, que anda desaproveitado.

        Daqui a 20 anos falamos…

        Sim mas nesta altura já ninguém, decapita um louco –‘ se não eu e todos os meus amigos távamos fodidos xDD estou a gozar!

        Pois eu também não, mas Marilyn Manson tem umas de jeito!

        Ahaha isso era épico! Eve e Kelly Kelly contra Natalya e Beth Phoenix em Tag Team e quem ganhasse, era a Divas champeon. Depois, esse combate era ao estilo do D-Generation X vs Rated RKO no New Year’s Revolution de 2007 (acho eu), em que se lesionavam as barbies e a Beth e a Natalya, entre elas que qualquer uma ganhasse.

        Oh, boa, e isso com quanto tempo de intervalo? One night only de vez em quando :D.

        Não não abalaste damn it!

        Oh, tá bem mas dá pa conciliar os dois, e se dá, porque não? Quanto às promos tens razão.

        Okay… o meu ver não é assim, mas pronto. E não estou convencido, mas não vale a pena.

        Não li os livros mas o pessoal ainda por cima contou me o fim do HP.

        Não é de propósito, sou assim e pronto, nem tenho culpa –‘. E claro que a minha opinião não se baseia se é moda ou não. Eu fartei-me de HP, mas atenção, nunca disse que tinha deixado de gostar, porque nada disso! Vi o último filme no pc aqui há dias e foi o meu favorito (o meu favorito antes deste era o 1º, e vi todos portanto ve o quanto eu gostei este), o que me incomoda é ouvir sempre o mesmo. E tenho o direito.

        LOL e eu que ouvi toda a gente dizer que wrestling é uma peta e que é tudo falso e bla bla bla e tudo mais? E isso alguma vez me afectou? Não damn it! Não percebeste bem o que quis dizer, vai ler melhor.

  28. Salgado - há 5 anos

    Cá onde moro -.-

    No summerslam isso vê-se. Se de facto ele participar no evento com um combate, vê-se logo se estão amigos ou não, se não for no SS é na raw. Eu até considero uma boa ideia, a Vickie pode ir ajudar outro necessitado como o Swagger, mas o Ziggler sozinho tenho medo que se perca. Que não invistam nele.

    O jericho é um solidário, é um jogador de equipa e tem outras coisas em mente como livros e assim, achas mesmo que ele vai voltar para roubar o spot light a alguém?

    Daqui a vinte anos, falamos :)

    Deixa lá, eu também não teria muita sorte xD

    Não gosto.

    Eu para mim essa tag acontecia e lesionavam-se as duas, a eve e a kelly. A sério! Lesionem-nas!

    Épa vai-te matar! Eu dou-te arguments válidos, e tu vens me dizer que one night only é de vez em quando? Olha o Steamboat foram duas noites seguidas em 2009.

    Abalei sim senhora! Com o historial da WWE esse argumento era a pior coisa que podias usar! Ainda agora me lembrei de mais!

    Combates, não. Promos? Só se bem justificadas, como o caso da Raw old school.
    De resto, trabalhem nos bastidores, se tem amor ao negócio.

    Isso não tem nada a ver, tu não podes julgar nada sem conhecer e além disso é conhecimento geral que filmes baseados em livros saem quase sempre pior! O livro é uma coisa muito mais profunda, com detalhes e espaço para a imaginação (sim eu gosto imenso de ler xD). Um filme, capta apenas parte da essência daquilo que está a retratar.

    Mas isso é algo errado porque assim invariavelmente vais ser sempre influenciado, logo devias tentar mudar.

    Claro, mas isso é normal! Olha para os noticiarios portugueses! Sempre a darem a mesma coisa, a falarem do mesmo, isso compreendo e estou contigo! Demasiada publicidade irrita-nos, mas não devemos deixar que nos influencie.

    Eu percebi.

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      Tás-te a fazer de engraçadinha? Cafés há em todo o lado, boa.

      Eu acho que o Ziggler sozinho já não se perfer, ele já deu provas do seu valor, agora é só continuar no bom caminho, já teve bastante tempo um excelente heel, já se afirmou como um bom lutador, um bom campeão, agora é continuar. Vou odiar dizer isto, mas um face turn para o Dolph Ziggler depois da feud com o Riley, se sair por cima, era capaz de resultar bem, para depois enão a Vickie meter o Swagger ao barulho, e ao mesmo não se perder nenhum. Quanto ao Riley não sei, porque não metê-lo na feud também? O Swagger entraria mais tarde. É difícil fazer uma feud a três, mas a WWE já provou que consegue.

      O Jericho além do que disseste também ama o wrestling, eu não duvido que daqui a 20 anos ele volte ao ringue nem uma vez. Daqui a 20 anos. O que apostamos?

      AHH então tu também não és uma santinha, também hás de ter os teus momentos de loucura, o que acho que faz bem.

      Ya we’re on the same page quanto às divas de porcelana se lesionarem as duas de uma vez.

      E Btw xD parece que a Kim afinal não vai bazar da WWE, aquilo tá uma confusão, mas espero bem que nãpo baze pa ver de a aproveitam pa ela te calar a boca.

      Ya e há quanto tempo não vias o Steamboat num ringue da WWE? E há quanto tempo não o vês? Também estou a dar um argumento válido, as lendas só aparecem de vez em quando. Não é como na TNA que até aparecem nos cartazes.

      Duas noites seguidas em 2009, mas o que raio é que isso interessa? O ano de 2009 teve mais noites, tenho quase a certeza (ironia), por isso duas noites não é nada!

      Não abalaste, só me deste razão. Ou vais me dizer que foram combates todos a seguir uns aos outros? Semana sim semana não. Não foi, foi de vez em quando, e que importa se o Steamboat aparece duas vezes em noites seguidas? Depois não volta a lutar –‘ fogo!

      Acho que embirras demasiado com as lendas, e o que eles fazem, a maneira como gerem e bookam combates com lendas de vez em quando, fazem-no bem e nessa parte não tenho queixas nenhumas, e apesar de perceber parte das tuas, não percebo porque raio te irrita tanto, parece que estão a por um jovem suspenso, e não é disso que se trata, ficam com uma folga um dia, que mal é que isso tem? Têm muitos anos para se provarem, não são 7 noites a cada 3 anos que vai prejudicar isso.

      Mas só se forem justificadas como o caso da Raw old school? Basta um gajo novo dizer mal de um velho, que é logo motivo para promo, e algumas combinações de um desta geração, outro de outra, até podem resultar muito bem, não precisa de estar justificado com uma cena tipo Raw old school, mas se for sempre, claro que concordo contigo, mas não é.

      Isso não tem nada a ver, tu não podes julgar nada sem conhecer e além disso é conhecimento geral que filmes baseados em livros saem quase sempre pior! O livro é uma coisa muito mais profunda, com detalhes e espaço para a imaginação (sim eu gosto imenso de ler xD). Um filme, capta apenas parte da essência daquilo que está a retratar.

      Mas isso é algo errado porque assim invariavelmente vais ser sempre influenciado, logo devias tentar mudar.

      Claro, mas isso é normal! Olha para os noticiarios portugueses! Sempre a darem a mesma coisa, a falarem do mesmo, isso compreendo e estou contigo! Demasiada publicidade irrita-nos, mas não devemos deixar que nos influencie.

      Eu percebi.

  29. Chazz_Princeton - há 5 anos

    (ARGH, Não comentes –‘)

    Tás-te a fazer de engraçadinha? Cafés há em todo o lado, boa.

    Eu acho que o Ziggler sozinho já não se perfer, ele já deu provas do seu valor, agora é só continuar no bom caminho, já teve bastante tempo um excelente heel, já se afirmou como um bom lutador, um bom campeão, agora é continuar. Vou odiar dizer isto, mas um face turn para o Dolph Ziggler depois da feud com o Riley, se sair por cima, era capaz de resultar bem, para depois enão a Vickie meter o Swagger ao barulho, e ao mesmo não se perder nenhum. Quanto ao Riley não sei, porque não metê-lo na feud também? O Swagger entraria mais tarde. É difícil fazer uma feud a três, mas a WWE já provou que consegue.

    O Jericho além do que disseste também ama o wrestling, eu não duvido que daqui a 20 anos ele volte ao ringue nem uma vez. Daqui a 20 anos. O que apostamos?

    AHH então tu também não és uma santinha, também hás de ter os teus momentos de loucura, o que acho que faz bem.

    Ya we’re on the same page quanto às divas de porcelana se lesionarem as duas de uma vez.

    E Btw xD parece que a Kim afinal não vai bazar da WWE, aquilo tá uma confusão, mas espero bem que nãpo baze pa ver de a aproveitam pa ela te calar a boca.

    Ya e há quanto tempo não vias o Steamboat num ringue da WWE? E há quanto tempo não o vês? Também estou a dar um argumento válido, as lendas só aparecem de vez em quando. Não é como na TNA que até aparecem nos cartazes.

    Duas noites seguidas em 2009, mas o que raio é que isso interessa? O ano de 2009 teve mais noites, tenho quase a certeza (ironia), por isso duas noites não é nada!

    Não abalaste, só me deste razão. Ou vais me dizer que foram combates todos a seguir uns aos outros? Semana sim semana não. Não foi, foi de vez em quando, e que importa se o Steamboat aparece duas vezes em noites seguidas? Depois não volta a lutar –’ fogo!

    Acho que embirras demasiado com as lendas, e o que eles fazem, a maneira como gerem e bookam combates com lendas de vez em quando, fazem-no bem e nessa parte não tenho queixas nenhumas, e apesar de perceber parte das tuas, não percebo porque raio te irrita tanto, parece que estão a por um jovem suspenso, e não é disso que se trata, ficam com uma folga um dia, que mal é que isso tem? Têm muitos anos para se provarem, não são 7 noites a cada 3 anos que vai prejudicar isso.

    Mas só se forem justificadas como o caso da Raw old school? Basta um gajo novo dizer mal de um velho, que é logo motivo para promo, e algumas combinações de um desta geração, outro de outra, até podem resultar muito bem, não precisa de estar justificado com uma cena tipo Raw old school, mas se for sempre, claro que concordo contigo, mas não é.

    E tu achas que uma lenda quando aparece no ringue pa lutar, antes de subir não ajudou e não deu já dicas suficientes aos jovens para eles depois compensarem essa noite perdida noutra noite?

    Ai meu deus, eu não estou a julgar nada! Aliás, eu já conheço Harry Potter, vi os filmes todos, e sei muito bem que a leitura torna a história muito mais profunda e tudo isso. A única coisa que eu quis dizer foi que me fartei. Tu podes amar McDonald’s, mas depois de estares sempre a cheirar, fartas-te, isso não muda o teu gosto, não muda a tua maneira de julgar, apenas muda a tua disposição para tal. E foi isso que mudou quanto a mim e ao HP, ouvi tanto falar disso, que fiquei saturado, e sem vontade, porque sou assim. Quando há coisas que são pouco faladas (com a excepção de wrestling e música, isso é-me indiferente o quanto falam ou deixam de falar), são as coisas que me intrigam mais, provocam mais curiosidade. Agora, se toda a gente fala do mesmo, perco a curiosidade, o interesse, e a inclinação. MAS isso não significa que esteja a julgar o produto, porque não estou, de todo, e isso não significa mudar o gosto.

    Agora, quanto aos livros e filmes essa comparação comigo é desnecessária, eu sei disso. Mas nunca fui muito de ler histórias, prefiro ler cenas tipo biografias ou assim.

    Claro que vou ser influenciado, toda a gente é influenciada. Até aqueles que dizem “eu não sou influenciado” mentira, esses ainda são os mais influenciados, e eu dei isso em Psicologia este ano na faculdade, por isso sei do que estou a falar. Toda a gente é influenciada e isso pode não ser uma coisa má (quando o meu stor disse isto, também me ri, mas aprendi que é verdade e tu hás de aprender). Não é errado, é natural e não tens de me julgar por causa disso.

    LOL tu não controlas o que te influencia ou não, é um processo que ocorre inconscientemente (Psicologia na faculdade, vai por mim), e se eu me deixo irritar com uma coisa que falam em demasia? Deixo, também porque não me importo nada de ser o único a gostar de preto quando os outros gostam de rosa às bolinhas brancas e Harry Potter no meio. Não devemos deixar que a publicidade nos influencie? Mas é para isso que ela serve! E quando é em demasia, irrita-me e tem o efeito contrário.

    Não sei se percebeste…

    Oh, e btw, de modo algum fui bruto neste comentário, se deu a entender desculpa.

    • Salgado - há 5 anos

      Não tenho culpa, contigo é tão fácil :)

      Se eles se separarem o Ziggler não tem hipótese senão fazer face turn, porque mais heel que ele é a Vickie. Só estou com medo é que isso não resulte, mas enfim, depende de como o trabalharem. O riley agora primeiro tem que resolver tudo com o Ziggler.

      Name it xD

      Não existem santos xD

      One night only – por uma noite apenas.

      I rest my case.

      Ah claro, daqui a pouco dizes me que até podia aparecer um mes seguido, afinal que são 4 noites comparadas com um ano inteiro? -.-

      Chazz, a teoria mantêm-se. Ele roubou spot light a quem merecia. Em vez do ridiculo 8 men tag team que fizeram na raw a seguir à mania podiam ter desenvolvido rivalidades, sim porque sabe se perfeitamente que 8 men tag team é mesmo para a confusão!

      Não é uma questão de embirração, simplesmente acredito firmemente que quem ama este negócio não deixa o seu ego atrapalhar o que está correcto.

      E tu nunca podes dizer que não vai afectar, não sabes como teria sido.

      O Jericho naquela altura podia ter ajudado a elevar outras estrelas, a fazer outras coisas, mas não desperdiçou o talento que tinha em elevar alguém que não tinha nada mais para alcançar.

      As pessoas tem que ser inteligentes para se conseguirem analisar.

      Nenhuma ajuda é melhor que nos bastidores os puxares ao lado e dizeres: Epa não faças assim, tenta fazer assim e assim. E nenhuma recompensa será maior ao ver que os seus conselhos ajudaram o negócio a progredir mais um bocadinho e que os fãs ficaram contentes.

      Afinal, não é isso que eles estão sempre a dizer?

      Eu quando disse isso dos filmes e tal profundo, estava a falar num geral.

      Mas isso é uma reacção normal, uma pessoa nutre mais interesse por algo pouco conhecido, apenas acho que o comportamento oposto não deveria condicionar a nossa atitude.

      Ok, desculpa então se te entendi mal.

      BTW estou a ler agora uma biografia, xD Falaste nisso, tive que me pronunciar. Apesar disso, eu leio de tudo o que tenha qualidade.

      Eu nunca te julguei, eu sei perfeitamente que a liberdade das pessoas fazerem escolhas sobre isto ou aquilo está condicionado consciente ou inconscientemente – Filosofia 11º.

      Eu tenho noção disso e sei que no fundo nunca somos totalmente livres, aquilo que digo é que devemos sempre ter noção daquilo que pensamos ou daquilo que nos apetece fazer e repensar a razão do qual, para melhor podermos julgar as nossas influencias.

      Eu percebi, posso não ter dado psicologia, mas dás isso em filosofia. E de modo algum te julguei em qualquer ponto da conversa xD

      Sem problemas :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Tu estás tão a pedi-las –‘. Bitch. :).

        Eu por acaso até vejo o Ziggler em face, apesar de ele como heel ser decente a tender para o bonzinho, e se calhar, passados uns anos a vermos o Ziggler em heel, um face turn não caía mal. Eu acho que ele tem muito talento e portanto ia conseguir safar-se como face, aliás, se a Vickie fosse ter com o Swagger (por exemplo), isso ia ajudar o Ziggler a ser melhor face, porque ia estar contra, na minha opinião, o melhor heel (ou dos melhores) da actualidade, a Vickie.

        Então pronto, o Riley sai por baixo nesta feud, no fim da feud a Vickie farta-se do Ziggler, vai ter com o Swagger, o Ziggler vira face, feud entre Dolph Ziggler/Jack Swagger (c/Vickie Guerrero), e o Riley para não ficar a perder com isto, que entre em feud com o Kofi que vira heel (se conseguir fazer bem o papel de heel, se não, arranja-se outro para entreter o Riley) e assim também é aproveitado xD.

        Sei lá… apostamos um cheeseburguer?

        Não existem santos? –‘ Hum-uh… eu? (A)

        Ya mas o One Night Stand era também por uma noite apenas e houve umas três edições desse PPV. Quando se diz one night only não podes levar à letra, na minha opinião tem de ser uma coisa rara. E o Steamboat aparecer duas vezes seguidas, deixa lá isso, que ele não aparecia há bué, e agora também vai demorar a aparecer graças aos Nexus antigos xD.

        Oh, um mês seguido já é diferente! Fogo, é um mês, não são duas noites (já tás a passar para o dobro –‘), e o Steamboat apareceu duas noites mas uma foi em PPV, não desconta noites de Raw.

        Pois, nesse ponto tens razão. Mas voltou a aparecer? Atrasou algum push assim importante? Fogo, tu deves ser daquelas marronas que se não estuda x dias e x horas, começa logo a stressar xD (brincar :@).
        E sim, 8 men Tag Team Match é mesmo para o caos…

        Eu acredito firmemente que quem ama o negócio faz o que pode para ajudar, e uma contribuição num show (ou dois vá) é uma contribuição. Dizeres que estão a roubar a spot light é um exagero!

        Poiis, mas em Raws em que não há nada de especial marcado (tipo KOTR que lançou o Steve Austin), a probabilidade de uma estrela se revelar (ainda para mais nestes tempos) é ínfima, é tão ínfima que nem vale a pena ser considerada (isso dá-se em Matemática, que quando a probabilidade é tão ínfima, nem se considera). Por isso está provado Matematicamente que o Steamboat (ou outros, de vez em quando) aparecer(em) numa Raw normal não faz diferença na spot light dos outros lutadores mais novos, até porque têm muito mais tempo nas suas carreiras. “Matematicamente” estou a gozar mas até pode fazer sentido xD.

        Elevar? O Jericho não elevou ninguém, foi só mesmo para a lembrança, na minha opinião. Já agora o que achaste do Vince McMahon vs Shawn Michaels na WM 22 e do Vince McMahon vs Bret Hart na WM 26 (acho eu, já nem sei quando foi LOL). Também achaste que o Bret e o Vince (especialmente o Vince, já pa não falar que ainda foi campeão da ECW) estavam a roubar a ribalta aos jovens ?

        Não te preocupes, eu analiso-me muito bem.

        Okaay, mas eu digo que eles podem ter feito o combate e ao mesmo tempo (antes do combate óbvio) ter feito esse trabalho de bastidores para compensar o facto de os jovens não terem mais 15 minutos para se mostrarem, e isso pode compensar, porque depois vão usar o que aprenderam com o Steamboat, Piper e Snuka no futuro, mesmo que sejam as mínimas dicas, e isso acaba por compensar por exemplo, se um Drew tivesse tido um combate contra um Kofi, e o combate na WM tenha sido daqueles que passa ao lado.

        Pois, eu também acho que muita coisa não devia ser como é, mas é, e temos de aceitá-las. Dá-me razão de uma vez nesse assunto que é para encerrar a parte dos filmes xD.

        Ahahaha!!! TU ÉS TERRÍVEL! Falo de uma biografia, vais logo ler! Ai meu deus xDD! Estás a ler a biografia de quem já agora?

        Sim Salgado, eu também dei Filosofia no 11º, tell me something new. E já quando estive a dar isso, não achei nada de novo.

        “Eu tenho noção disso e sei que no fundo nunca somos totalmente livres, aquilo que digo é que devemos sempre ter noção daquilo que pensamos ou daquilo que nos apetece fazer e repensar a razão do qual, para melhor podermos julgar as nossas influencias.”

        Eu esforço-me sempre por isso, aliás, sempre fui assim. E quando me explicaram isso, é que me apercebi.

        Claro que julgaste, agora disfarças. Bitch (isto só mesmo pa te chamar bitch xD).

        É só que no final é que reparei que se calhar podias pensar que o tom tava diferente :S

      • Salgado - há 5 anos

        Just bring it, clown :)

        Eu não o imagino, mas isso não é razão para não se tentar. Sim o talento dele é indiscutivel, nisso acho que não existem dúvidas.

        Claro que é, nisso nem sequer residem dúvidas. E acho que ter a Vickie contra ele pode ajudá-lo, mas primeiro temos que ver como é que se safam no SS e como é que resolve a história com o Riley.

        Mas isso também me está a custar, porque o Riley está numa situação sensivel em que ainda não se afirmou bem porque não houve fim de rivalidade claro com o Miz, se o puseres agora abaixo do Ziggler sabe-se lá o que acontece depois!

        Epa, Riley / Kingston? Isso ainda tinha que ser bem pensado e só depois do SS.

        Feito!

        Tu é o mais anti-santo! E só te conheço por aqui, atenção xD

        Mesmo assim, não concordo.

        Tens um minimo de 48 semanas por ano, ou seja 48 Raw, o que são 4 Raw comparadas com 48? Diz-me tu, tu é que vieste por aqui! Onde é que está a linha do limite que diz que até é aqui ainda é aceitável porque é raro?

        Coitadoo, o que é uma coisa tem a ver com a outra? Isto é ridiculo nós não vamos chegar a consenso :)

        É o que está a acontecer! Eles não tem mais nada para ganhar, já chegaram onde chegaram, porquê continuar a bater na mesma tecla?

        Tu deves achar que eu não estudo, só pode xD Também tenho escola, não te preocupes que eu sei o que é uma probabilidade infima. Mas isso depende do que a equipa criativa quiser, sabes lá tu como é que eles quererão lançar a próxima estrela?

        Não podes dizer isso com toda a certeza porque não sabes como teria sido se não tivesse acontecido aquilo. E atenção, estamos a falar de Raw, mas também houve PPVs.

        Exactamente porque já não havia nada para elevar! Em vez de elevar alguém que precisava, esteve a atirar-se para o chão por algo que não vai levar a lado nenhum.

        Discordei de ambos. Aliás se eu tivesse continuado tinham sido esses os meus próximos exemplos. Acho principalmente que apesar que com o Shawn as coisas não terem saído tão trágicas, com o Bret foi uma vergonha porque aquilo não contribuiu em nada para a qualidade do show e era desnecessário. Aliás o Bret não precisava daquilo.

        Nós não vamos chegar a lado nenhum, eu já me estou a repetir! :)

        Por acaso emprestaram-me à uns dias e comecei a ler, Kurt Cobain.

        Tu é que estás aqui a despejar coisas que achas que eu não sei, essa do “tell me something new” é para TI!

        Clown.

        E notei mas passou-me ao lado :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        –‘ you’re adopted.

        Ter a Vickie contra ele é uma mais-valia, porque como toda a gente odeia a Vickie, quem estiver contra ela, o público vai apoiar. Esta história do Riley sinceramente (e curto muito o Riley) mas espero que ele não ganhe. Espero que ele se afirme e fique this close de ganhar o título. Depois tem uma feud com alguém minimamente decente (Drew McIntyre, porque não?), e depois de mais uma ou duas feuds já aceito que o Riley ganhe o USA

        Este Summerslam por acaso até promete :).

        Eu percebo o que estás a dizer, mas também não o ia por por baixo, o ideal seria acabar a feud Ziggler/Riley com o Ziggler a sair por cima, mas por pouco, para o Riley ter outra feud para se afirmar.

        Claro que tinha de ser bem pensado, isso tem sempre.

        Já vou ganhar um cheeseburguer :D

        Então porque é que achas que sou mais o anti-santo? Não me conheces, até posso ser um santo!

        A linha de limite depende de cada pessoa, mas 4 Raws em 48 não é muito, e um ano tem 52 semanas, logo, menos 4, ficam 48, logo a diferença da realidade para o que tu disseste não é nenhuma. Na minha opinião, 4, 5 Raws por ano em que apareçam lendas é o suficiente e aceitável.

        Pois não, Ao menos há um tema em que temos opiniões bem diferentes xD.

        Mas o objectivo não é conquistar mais damn it! Se fosse esse o objectivo, ainda estariam lá a tempo inteiro, e isso não estão, logo não é o objectivo. O objectivo é deixar as suas últimas marcas na história, de vez em quando, deixar um ambiente de nostalgia só por serem quem são e por estarem no ringue mais uma vez.

        Eu não disse que achava que não estudavas, disse que devias ser daquelas marronas, que se planeia estudar X horas, estuda MESMO X horas. Pois, e se depende da equipa criativa, então se eles tivessem em mente pushar alguém, faziam-no. Portanto as lendas não atrasam o processo, e roubar a spot light come on –‘ não vejo grande diferença entre um jovem aparecer em 52 ou 48 Raws.

        Pois, mas nos PPV’s é sensivelmente a mesma história.

        Aí é que está!! O Bret precisava daquilo! Esse combate foi só mesmo para o Bret sair (finalmente) por cima na sua feud com o Vince. Se o Bret estava uma vergonha no ringue? Estava. O combate contribuiu para a qualidade do show? Não. Mas imagina só a quantidade de pessoas que estavam à espera que o Bret se vingasse do Montreal Screwjob? E que melhor maneira de o fazer ao vencer o Vince na sua própria criação? Eu até acho que foi bem esgalhada. A do Michaels, vai pela mesma lógica.

        Ahaha!! Um amigo meu já leu também, não sei se é a mesma, mas se for, tens aí um belo conjunto de horas bem passadas!

        Quem disse que eu despejo coisas que acho que não sabes? Nada disso, tu é que dizes as coisas a dar a entender que não sei nada. Posso dizer disparates (Sting vs Undertaker) mas eu sei qualquer coisinha disto.

        Bitch.

        Ainda bem.

      • Salgado - há 5 anos

        –’ you’re na alien.

        Isto é uma situação complicada pois ambos precisam de ser “pushados” e ambos têm talento para dar e vender. Bem de qualquer das maneiras, fique quem ficar por cima, desde que nos dêem um bom combate e sejam bem aproveitados, é isso que interessa, mas isto têm vários caminhos que pode seguir.

        Este ano por acaso tem começado e em corrido bem, esperemos que se mantenha assim.

        Se formos objectivos, desde que haja um bom combate, ninguém sai por baixo.

        Coitado, está apostado! Daqui a uns aninhos tens que me levar ao mc donalds :)

        Hmm, duvido :)

        Pois mas não concordo. Há que saber quando pendurar as botas.
        Demasiado diferentes, mas isso é bom. É saudável.

        Já te respondi à história da nostalgia…

        Isso não é uma questão de ser marrona ou não, é uma questão de organização e de conhecimento próprio. Se uma pessoa acha que só tem sucesso ao seguir um plano (estrito ou não) que estabeleça o que precisa de fazer por dia, então mais vale fazê-lo. Estamos a falar de estudantes, mas também tens adultos! É uma questão de organização.

        Já respondi a isso, não sabes como teria sido…

        Nos PPV’s ainda é pior que nos shows semanais, mas pronto…

        Há mil e uma formas de fazer as coisas, não tinha que passar obrigatoriamente por um combate (que foi ridículo, diga-se de passagem), mas a verdade é que o Vince adora apanhar na sua criação xD

        Eu sei, já acabei. Foi excelente!

        Eu digo-te a ti! Vens me para aqui com referências do género “Psicologia, universidade sei do que estou a falar”, eu não ponho o que tu dizes em causa e se eu dia eu não perceber o teu raciocínio, eu digo-te. Até agora,tens sido crystal clear :)

        Oh se o faço não é de propósito! -.-

        Eu sei que sabes, se não achasse que soubesses e se não levasse a tua opinião em conta e tentasse ver o teu lado, nunca me tinha dado ao trabalho de discutir e argumentar contigo! :)

        Clown!

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ahahaha I’m “na” alien? Fine, your still one funny adopted bitch.

        Yeah mas o Riley ainda é fresco, não o vejo como uma prioridade neste momento, apesar de ter todo o talento que precisa.

        Yeah mas é impressão minha ou este Summerslam só tem 4 combates marcados até agora?

        Exacto, mas quando digo sair por cima é ficar com o título. Podiam fazer com que o Riley fosse screwed out of the title, numa estipulação em que o proibisse de ganhar o título, assim não saía por baixo, e depois do Dolph perder o título, o Riley já o podia ganhar com mais credibilidade.

        Yeah, tu nem gostas de McDonald’s xD

        Duvidas? Grande lata… eu (acho que) sou boa pessoa! Damn it.

        Arghh era bem feito que fizessem um PPV SÓ COM LENDAS, e o mês anterior que fosse SÓ COM LENDAS (god, que horror, não façam isto, aliás façam, só mesmo para te chatear :) tinha piada ver a tua reacção).

        Não é uma questão de ser marrona mas vejo uma boa chance de seres xD o que não é mau. E concordo contigo nisso que disseste.

        Que má onda! Nos PPV’s é para daqui a anos falarem que “o Hogan voltou em 2005!!” todos felizes, e dar vontade de ver os próximos Summerslams (por exemplo), porque são momentos que ficam!

        Ahaha é verdade xD afinal quem é que já não deu uma coça ao Vince na Wrestlemania? Ele deve divertir-se bué depois a rever os combates dele xD.

        Fogo! Já acabaste?! –‘ Eu demorei imenso tempo a ler a auto-biografia do Slash, que é um dos meus guitarristas favoritos, e tu já acabaste?! Damn…

        Ah fixe, é bom saber que tenho sido crystal clear, mas às vezes tenho dúvidas.

        Come on, eu pus uma piada aí (Sting vs Undertaker)…

        Mas fixe, e posso dizer-te que se não achasse que valia a pena, também não tinha começado a argumentar contigo. Se bem que a história das lendas ¬¬… enfim.

        Hey! Não podes usar o mesmo insulto duas vezes, isso é contra as regras!…Bitch

        (eu sei que usei bitch mais que duas vezes)

      • Salgado - há 5 anos

        Oh enganei-me *an

        I’m not a bitch, I’m not adopted, but at least I’m funny :)

        Sim se formos por prioridades, o Ziggler está um pouco à frente pois tem sido um pouco delayed e já devia ter estado a sério no ME.

        Oh eu disse logo no Hardcore Justice que o Summerslam não ia ter muitos combates, mas ninguém me ouviu. O segmento do Cena e Punk no MTB demorou quase uma hora, e eles vão repetir a proeza com entradas e o combate em si. Eles deixaram a fasquia muito elevada no último MITB, agora têm que fazer jus. Acho que ficas com 5 no total, e pela minha estimativa, a meia hora que sobra vai ser para o Cee-lo Green cantar (sim porque ele vai cantar) e para o Miz fazer uma das suas.

        Eu estava à espera que marcassem algo para este Summerslam para avançar nesse sentido, mas pelos vistos, esquece.

        Gosto, mas onde moro, não vai ser a minha primeira escolha. Mas um cheeseburger pago por ti, não se recusa xD

        Ehm, não sei não :)

        Era de forma que fazia um artigo nesse dia, e tinha comentários só a insultar-me porque devo ser das poucas que pensa assim xD

        Ah sim para ti tinha piada, para mim -.-

        Não sou marrona, sou organizada :)

        O único regresso que me fez saltar da cadeira e que eu vou lembrar para sempre, apesar de já ter sido anunciado com antecedência, foi o Undertaker no Summerslam, 17/08/2008.

        Nem sequer vou comentar os regressos do Hogan.

        Ele adora! Ele já disse em entrevistas que se os fãs o querem ver a levar porrada, porque querem, ele leva e não tem problemas. Ele gosta! Ele diverte-se à brava a fazer isto! A fazer, a rever, a combinar… Só o divertimento que ele não deve ter tido com o Austin, back in the day.

        Sabes, eu leio, não passeio livros xD

        Não te preocupes, qualquer dúvida, eu pergunto logo :)

        Olha nem reparei xD Mas isso acontecer é o equivalente ao Santino ganhar um título na Wrestlemania 28.

        Esquece, aí não cedo xD

        Clown…

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Sim, I’m “na” alien :)

        Yeah… don’t get too cocky
        Achas que sim?… Eu não me importava de ver o Ziggler no main event, mas acho que lhe falta ainda um bocadinho… não sei porquê.

        Cee-lo? O que é isso? Epá, detesto quando metem lá gente que eu não conheço a cantar xD. E eu ouvi-te! Não ia era comentar “pois, tens razão” –‘, mas sim, tinhas razão e tua lógica faz lógica xD como no MITB, o Punk e o Cena fizeram história, agora não podem ficar longe disso… Oh, and by the way, espero que o Miz faça das suas nessa coisa do Cee-lo o mais depressa possível, e que ocupe a maior parte da meia hora :) curto bué os segmentos do Miz xD.

        Ya eu também, tava mesmo a ver que iam desenvolver a história do Ziggler/Riley/Vickie no Summerslam, mas pelos vistos vai ser só na Raw –‘ eu tou aqui que nem posso esperar pelo Summerslam, quanto mais pela Raw …

        “Mas aqui onde moro, não vai ser a minha primeira escolha” –‘ idiot. McDonald’s é SEMPRE a primeira escolha damn it! Yeah, oportunista xD mas eu pago :c.

        Ehm, estás a dizer que sou má pessoa?

        YA! Só tinhas comentários a insultar-te e eu ia ser o primeiro, o segundo, o terceiro… e o último! Nah, I keed… Mas se fizesses um artigo desses é que podíamos discutir este assunto a sério a fundo para ver quem realmente tem razão.

        Muahaha acho que tu nem vias essa Raw, aliás, só vias mesmo para depois fazeres o artigo, o que era ainda melhor porque ias ter que ver uma coisa que não te interessa xD.

        Não és marrona? Hum… não sei se acredito xD. Organizada acredito :).

        Meh… a mim já houve vários regressos que me fizeram saltar da cadeira, mas esse do Undertaker não. Mas dou-te exemplos… RVD na Royal Rumble de 2009, Matt Hardy na Raw em 2005 (passei-me completamente), Booker T e Diesel na Royal Rumble de 2011, os ECW Originals em 2005 e depois de novo em 2006 (eu vibrei cumócaralho nessa feud) e o regresso do Christian à ECW em 2009 xD fiquei completamente “:O!!”, e houve outros…

        Muahaha o Hogan aparecia bué vezes, eu ainda me lembro de estar a ver a Wrestlemania 21, e o Muhammed Hassan estar a atacar o Eugene, e depois aparece o Hogan, eu fiquei bué contente xD.

        Ahahaha mesmooo!! O Vince é awesome :) ele põe-se em situações super embaraçosas porque sabe que o pessoal sabe. Já nem falo dos combates em que ele apanha uma sova xD, mas agora estava-me a lembrar da vez em que o Austin apontou uma arma à cabeça do Vince ele se mijou xD e da vez em que o Triple H e o Shawn Michaels enfiaram a cara do Vince pelo cu do Big Show acima :). Vince is God (but CM Punk is > God). Ele e o Austin deviam divertir-se bué a combinar os segmentos xD o Austin também se devia divertir para caraças a envergonhar o patrão noite sim noite não.

        Idiot, eu também leio :c mas eu com o livro do Slash lia só meia hora por dia xD porque durante o dia tinha aulas, ou ia fazer cenas com o pessoal, e à noite tinha sono xD. Só lia o livro naquela meia hora em que estou no autocarro a ir para casa, e ironicamente, acabei de ler o livro no dia em que fui ao concerto dele :)… bons tempos…tenho saudades dessa altura :s… mas enfim.

        Yeah, eu também (tento).

        Nem me fales em Santino na Wrestlemania… este ano na Royal Rumble, quando vi que o Santino era o último do combate além do Alerto del Rio, eu passei-me todo! Já o estava a ver na WM a lutar por um título mundial. Eu sei que é ridículo ver o Santino a lutar por um título mundial, ainda por cima na Wrestlemania, mas na altura nem me lembrei disso xD ia tendo um ataque quando ele fez o Cobra ao del Rio.

        Quando o Jericho tiver 60 anos, se ele voltar a fazer um combate, ou se aparecer numa Rumble de surpresa, vais mudar de opinião :).

        Pára de me chamar clown :(.

      • Salgado - há 5 anos

        That you are, “an alien”! It’s not cockiness when it’s reality :)

        Eu acho que ele já devia lá estar à algum tempo, ele já foi atrasado várias vezes quando estava mesmo quase a chegar lá, por isso.

        Isso é bathroom break. Pois eu conheço mas não me agrada. E o que me irrita é que não sei se vai cantar uma música se um meddley.

        Eu adoro tudo o que o Miz faz. As promos, as manhas que ele inventa…É excelente. Mas, infelizmente, ele não vai interromper uma estrela. Primeiro porque é uma estrela, era mais provável que fosse ao contrário. E segundo porque tu neste card tens vários combates intensos e longos, ou seja precisas de pausas. Tens as divas, tens o Cee-lo Green e tens a potencial intervenção do Miz, por isso acho que serão repartidos.

        Mas eu compreendo e aceito que não o façam no Summerslam, quer dizer preferia isto ao Cee-lo Green, mas veremos… Desde que façam um bom trabalho.
        Pois pagas! Alguém vai perder uma aposta :)

        Não estou nem a confirmar nem a negar xD

        Não te esqueças que há sempre uma componente de todos os temas que é subjectiva… Não te preocupes que pode acontecer, mas não é para já, porque não se justifica. Sim também contava lá contigo a dizer algo :)
        Uma coisa que me revolta! xD

        Ehm, também não sei se acredito se és boa pessoa xD

        Ehm, esse não me afectou porque duvidava que fosse mesmo a sério, aliás viu-se logo nas semanas a seguir, mas também fiquei parva… O Matt Hardy não me surpreendeu porque já estava à espera, era óbvio que o Vince o ia trazer, tendo em conta a polémica toda que se passou… E sim eu sei que com o Taker também se sabia, mas naquela noite foi especial… No Booker T e Diesel na Royal Rumble de 2011passei-me, literalmente, porque eu o Booker até acreditava, mas o Diesel não estava à espera… Com os ECW também foram grandes momentos. O do Christian já estava crente por isso também não me surpreendeu, mas gostei, claro.

        Então e o regresso do Y2J em 2007? A festa que eu não fiz XD

        Nesse não me afectou. Aliás com a sua HOF induction, era mais que óbvio.
        Olha lá e aquela cena do Vince a fazer a entrada de Deus no Backlash de 2006? Eu chorei a rir nessa! O gajo não bate bem! Foi isso e os segmentos todos que envolveram isso! O Vince é simplesmente excelente.

        Coitado, à noite tinhas sono xD

        Eu passei-me, mas não acreditei que ele ganhasse, mas fogo no calor do momento uma pessoa ficou desesperada xD

        Neste momento, é ridículo ver isso. Mas se o começassem a trabalhar hoje intensamente e o mudassem, na WM29 talvez estivesse no ME, mas ele neste momento não é um lutador é um comediante e é um bom comediante, ou sejam não o vão mudar, por isso esquece.

        Não. De opinião, não mudo. Aliás eu estou a passar isso agora com o Triple H… Aliás estive a lembrar-me de uma entrevista do Jericho em 2009, onde ele disse que o Shawn, o Taker, o Triple H e ele mesmo, deveriam sair agora para dar espaço aos novos, porque afinal já fizeram tudo o que tinham a fazer xD

        Ohm, tadinho xD

  30. Chazz_Princeton - há 5 anos

    Não era “it’s not cockiness if you can back it up”?

    Hum… eu acho que ele no ring é excelente, e está ao nível, mas a gimmick não sei, falta um pouco, mas as mic skills são aceitáveis. Mas ele também é novo e como tu dizes sempre, não se pode por toda a gente no main event. Se calhar eles viram alguma falha e atrasaram-no, mas não deve faltar muito para ele ir permanentemente para o main event.

    Bathroom break? Omg eu não sei o que é isso mas não me agrada… Espero que o Miz não demore muito tempo na casa de banho e nos vá salvar depressa…

    Bem visto… mas pode ser que o Miz interrompa essa coisa do Cee-lo, e haja outro segmento. Quase de certeza que vai haver um segmento do Christian no backstage a falar ao telemóvel, partindo do princípio que ele vai trazer o Lesnar de volta… e de certeza que ainda vai haver outros segmentos…

    Yeah este Summerslam promete, mas se tu reparares, é rara a estrela fora do wrestling que faz a sua aparição sem interrupções.

    Idiot, eu não vou perder aposta nenhuma :c eu nunca perco!

    Sim eu sei que qualquer texto, em princípio, tem uma componente subjectiva… quer dizer 8-) quando fazes as traduções do JR, já não mas isso é outra história xD. Olha, também há muitas coisas que me revoltam :(.

    Ehm, oh… :( okay… não acredites…

    Eu ainda pensei que o RVD fosse a sério, o Matt Hardy nessa altura tinha um pop excelente e eu nunca pensei que o fossem mesmo trazer, e quando o gajo aparece pelo público, ui, passei-me completamente xD. Ah, e sim, nesta Rumble eu passei-me a sério foi com o Diesel, o Booker T eu já estava mais ou menos à espera… Mas o Christian, eu não sei porque fiquei todo contente, eles na TNA já tinham dito que ele vinha para a WWE, aliás, até foi o Angle, num angle (ahaha) em que os Main Event Mafia deram porrada ao Christian no seu último dia no Impact.

    Ahaha o regresso do Jericho em 2007 também me passei completamente xD mas depois ele apareceu com o cabelo curto e aquele colete gay, ao menos fez um segmento muito bom, e depois aquele com o Santino Marella também foi muito bom xD e depois ele teve feud com o JBL, adorei essa feud, curtia bue o JBL.

    Xiu, não te afectou porque não gostavas dele –‘, admite xD. LOL eu quando via isso só pensava que não estava bem fazerem isso porque isso podia ofender muita gente… e o Michaels como é cristão, não sei se ficou ofendido, mas à volta do mundo de certeza que alguém há de ter ficado… Eu não achei piada por isso, mas que o Vince é excelente, é xD.

    Pois tinha :c eu passava o dia acordado xD claro que à noite tinha sono!

    Ya! Desesperado! Essa é a palavra. Eu fiquei desesperado assim que ele subiu ao ring, e o pessoal começou a fazer alto pop, e depois ainda por cima ele faz aquela tanga do Cobra –‘ fiquei mesmo em pânico.

    Yeah eu sei mas ele antigamente não era comediante… quer dizer xD depende do ponto de vista… um gajo vir do público e vencer o Umaga e tornar-se o campeão Intercontinental, só pode ser uma piada… mas ele até tem talento para ser melhor do que aquilo que mostra, mas sim, ele como comediante é um sucesso, por isso não o vão mudar. Achas que o Santino vai para o HoF? xD

    LOL o Jericho disse isso? Damn it, traidor xD Eu não sei se vi essa entrevista… Mas! Mas… Mas, já agora lembrei-me xD se fores a ver bem, o Randy Orton é bué novo e também já fez tudo… achas que esse qualquer dia também se afasta permaturamente?

    Goza :@ idiotic bitchy

    • Chazz_Princeton - há 5 anos

      By the way xD estava a ver combates do Sting na altura da WCW, já que eu não via wrestling nessa altura, e fui dar com isto:

      http://www.youtube.com/watch?v=gajTkeLKKuI&feature=related

      Era exactamente isto que eu faria, se fosse a criar este combate nalgum jogo.

      Tal como diz a descrição: Dream Match.

      Não sou o único doido sonhador :)

      A pergunta que aparece no final era exactamente o que eu estava a pensar fazer : “who would win?”… tás a ver, in your face, há quem pense exactamente como eu, neste caso pelo menos :D

      • Salgado - há 5 anos

        Olha lá é para isso que existem jogos de video, é para as pessoas fazerem combates que sabem que não vão acontecer… Ou seja, ou inventam finais que querem, ou estipulações que querem… Olha lá, um manicómio não se governa só com um paciente xD

        E em relaçao a “who would win?” – epá xD Com ou sem sting, na Wrestlemania é sempre o Undertaker :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu por acaso, por muito fã que seja do Undertaker, e por muito que seja o primeiro a dizer que a Streak do Taker nunca deve ser quebrada, digo-te, a única pessoa que eu ficaria okay em acabar a Streak seria o Sting.

        Se há alguém digno de acabar a Streak do Undertaker, é o Sting, ponto final.

        Mas se quero que a Streak acabe, independentemente do adversário? Não quero. Mas se fosse a única maneira de trazer o Sting à Wrestlemania contra o Undertaker, importava-me, mas não me revoltava.

      • Salgado - há 5 anos

        A Streak não deve ser quebrada por ninguém. Não faria a mais pequena lógica fosse com quem fosse.

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu sei!! :@ Eu só disse que se tivesse mesmo que ser, se fosse a única maneira de trazer o Sting por uma noite… eu importava-me, mas aceitava.

        E só disse também que se eles pensam em alguma vez quebrar a Streak, que nunca o façam com alguém que não seja o Sting, e mesmo se for o Sting, já disse, importo-me, mas aceito….

      • Salgado - há 5 anos

        Eu importava-me e não aceitava. Mas mesmo que o Sting / Taker acontecesse (grande SE), não acredito que o Taker perdesse por isso…

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Eu também não :D o que me faz querer ainda mais o combate! xD

    • Salgado - há 5 anos

      Isso é uma frase feita e cliché que eu nem sequer me lembrei xD

      Não é uma questão de por toda a gente no ME, é que ele teve uma grande oportunidade na carreira à uns tempos e não lha deram o que o atrasou e muito, e é só isso que me irrita, é que ele já lá devia estar! Atrasaram-no porque o Mysterio não queria perder para ele, segundo rumores na Internet…

      Bathroom break é o que tu vais fazer quando Cee-lo Green começar a cantar… Não sei se os juntam no mesmo segmento, depende do que ele cantar, se cantar um meddley, sim acredito que o Miz possa aparecer, se cantar só uma música que é a theme song do Summerslam, então não interrompe.

      Eu não percebo de onde vem essa história do Lesnar, a meu ver isso não faz assim muito sentido, mas qual é o fundamento disso?

      Pois realmente, também é verdade, mas depende.

      Hahaha estás com azar, eu também não! :)

      Uma coisa é espaço de opinião outra coisa é traduções.

      Tadinho xD

      Claro que o traziam, por isso mesmo que tu disseste! Com uma história daquelas, o Vince só ia aproveitar o facto de ter o público do lado do Matt. Aliás as pessoas estavam ao lado do Matt por causa do que lhe fizeram, e o Vince aproveitou. O RVD não acreditei que fosse a sério mas foi agradável.

      Sim eu concordo contigo, eu o Diesel não acreditava e o Booker ainda o estava a ver, mas sei lá, quando estou a ver deixo me levar e fiquei parva xD

      O Christian já estava mais que confirmado, por isso não me afectou muito.
      Ohm ele estava tão fixe! Ah sim ele com o Santino é terrível! E ele para o Orton, numa das Raw seguintes: Me want title match xD

      O que é que eu posso fazer? Não consigo gostar de todos xD

      Oh eles podem ofender qualquer pessoa com qualquer coisa que façam, as pessoas só tem é que aprender a aceitar, ver e aproveitar. Não vejo ninguém a ir fazer petições ou a criticar um filme que goza com estas coisas, porque no fundo é a mesma coisa. Eu ri-me a bem rir xD O Michaels se lhe ofendesse, não tinha acontecido, já está mais que provado que o Shawn não faz nada que não lhe agrade e que o Vince nunca quer que ele fique mal, por isso se aconteceu, é porque o Shawn aceitou.

      Tadinho xD

      Foi muito bom esse final xD

      Os maneirismos dele sempre foram de comediante. Claro que vai! Então se tipos como o que foi este ano, que foi apresentado pelo Kane, que só apareceu uma vez num PPV entram no HOF, o Santino está mais que garantido.

      Não é traidor, é que ele ao menos tem noção das coisas. Claro que se afasta, ninguém fica lá para sempre… Uns ainda tentam, mas não acontece.

      You’re such a clown -.-

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Yeah mas foi o que pensei que quisesses dizer xD, peço desculpa.

        Oh a mim não irrita… eu sinceramente, não gosto quando uma superstar não demora mesmo ANOS a chegar ao Main Event (salvo exepções como o Brock Lesnar, ou o Undertaker), ainda para mais quando são novos, porque depois chegam aos 32 (cough The Rock cough) e já não querem lutar mais porque dizem que já fizeram tudo. A cena que fizeram com gajos como o Randy Orton, de meter o miúdo a campeão mundial com 24 anos, aliás, quando metem um gajo como campeão mundial quando o wrestler é novo, para mim é das piores coisas que podem fazer, porque para o futuro, perde um bocado a pica de “chegar ao topo” (apesar de sim, o primeiro reinado não significar sempre exactamente “chegar ao topo”). Passo a explicar. Eu prefiro muito mais quando um wrestler demora anos a ganhar o seu primeiro título mundial (exemplos: Chris Benoit, Rob Van Dam, Christian, Edge, Eddie Guerrero), porque, até lá, passam a vida a ganhar credibilidade, passam a vida a ganhar tudo o resto, e a chegar ao topo aos poucos, conquistando tudo o que há pelo meio, para então no final, a meio dos 30s, ou a partir dos 30 em casos excepcionais, aí sim, ganharem o primeiro título mundial ou da WWE. Porque vê uma coisa… um gajo que ganhe o título mundial com 24 anos como o Randy Orton… eu duvido muito que ele se aguente lá por mais 10 anos sempre no topo… ele há de se fartar de estar sempre a fazer a mesma coisa… tal como aconteceu com o The Rock. Portanto, eu não vejo mal nenhum em terem atrasado a chegada ao topo do Ziggler, ele já provou que está à altura, mas na minha opinião, cada wrestler tem primeiro de criar um legado, para depois quando chegar à posição de main eventer fixo, ter toda a credibilidade do mundo, e ser reconhecido pela carreira que teve mesmo antes disso. Agora, quando despedem um talento promissor a meio desta subida ao topo, isso é que não suporto.

        Ah! Bathroom Break literalmente xD eu a pensar que era, sei lá um género musical que eu nunca tinha ouvido (já tou à espera de tudo a partir do momento em que descobri o Pirate Metal…), ah sim! É que vai ser mesmo, bathroom break –‘, ou então não sei, porque ainda espero ver o Miz a estragar (salvar) esse segmento :D.

        O fundamento disso é que no site da WWE apareceu este vídeo ( http://www.youtube.com/watch?v=sAbdOMDMLjw ), mas pouco depois foi logo retirado, e na Smackdown o Christian disse que ia trazer uma “big thing”, e repetiu isso umas vezes, e se bem te lembras, o Lesnar era o “The Next Big Thing”. Eu tenho quase a certeza que ele vai voltar… mas a mim também não me cabe na cabeça, quer dizer, bate certo… mas não acredito que seja mesmo verdade.
        Btw no vídeo do Lesnar, em 0.46 o Lesnar parece o Conan O’Brien xD mas isso não tem nada a ver xD.

        Bitch, então alguém vai ter que perder esta.

        Muahaha xDD estou a brincar contigo :) mas agora que o JR voltou xD podes voltar a fazer as traduções x’DD. Ai, vou-te picar tanto com isto xD.

        Yeah, e esse regresso do Matt soube tão bem! Eu em puto saltava na sala a ver o Matt a correr pela multidão para dar porrada no Edge (yep, eu era um mark tão mas tão feliz xD). E o regresso do RVD, eu fiquei bué contente (já não era mark –‘), e ele até se portou bem! Ainda pensei que fosse ele ganhar a Rumble, mas bah…

        Muahaha adoro a Royal Rumble! É o meu combate favorito do ano, esse e a Elimination Chamber. Só espero que no próximo ano na Rumble volte alguém BIG.

        Ahahaha ele tinha tanta piada! Eu já vi esses segmentos, o do “me want title match” e o que o Jericho não acerta com o nome do Santino tantas vezes x’D never gets old :).

        Sim é bem visto, e eu pensei nisso quando estava a escrever o comentário. O maior problema não era ofender o resto das pessoas, porque isso acontece em qualquer lado, basta veres um episódio de Family Guy xD, mas se ofendesse o Michaels é que era muito mau, estar a participar numa coisa que não o deixava à vontade…

        Ahahaha xD eu também já pensei nisso… mas sinceramente não me cabe na cabeça ver o Santino no Hall of Fame xD mas até merece, ele é um gajo cómico :).

        Yeah, eu tava a gozar na parte do “traidor” :(… mas espero bem que ele ainda faça um combate quando tiver 60 anos, para vermos quem tinha razão :), se eu, se tu e o Jericho xD.

        I am :) and you’re such a little bich

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Btw quanto ao vídeo do Lesnar :s… eu estive a ler uns comentários no youtube… e epá não sei :s se calhar ele não volta e isto é tudo uma grande fake-alhada… eu prefiro é nem pensar mais nisso e logo à noite logo se vê! Não se fala mais do Brock Lesnar!

      • Salgado - há 5 anos

        Eu tinha que responder à parte do Brock Lesnar, mas se não quiseres responder nesse tópico, por mim é na boa :)

      • Salgado - há 5 anos

        Oh sim grande motivo para se pedir desculpa, mas sim era isso que eu queria dizer xD

        Não vou tecer comentários sobre o Rock. Se de facto aquela estupidez combate na WM for para frente, hás-de ter um artigo sobre isso, e neste momento não lhe vou dar essa importância.

        Olha lá, mas a verdade é que se não querem por já uma pessoa no ME, não construam as coisas de forma a que não faça sentido ele não ganhar e não seguir em frente. Arrastem-nas! Não é construir as coisas e depois à última desistir quando isso é que depois fica sem enquadramento nenhum!
        Isso do Orton, naquela altura foi mais para o papel que outra coisa porque depois ele perdeu o titulo pouco tempo depois e nem sequer esteve no ME da Wrestlemania, esteve contra o undertaker. O Randy, mesmo com essa vitória demorou a chegar mesmo ao topo e pelo caminho teve um face turn mal executado e uns atrasos, por isso não acho que tenha sido mal pensado ele ter ganho naquela altura. Aliás só se justificava que isso acontecesse, visto ele estar nos Evolution. Se ele não tivesse ganho, que credibilidade tinha a stable que aclamava ter as estrelas do futuro?
        Para mim, desde que elas mereçam e seja bem construído, não ligo ao tempo que demoram a lá chegar.

        Claro que não há-de ficar sempre no topo mas fica lá. Ele tem contrato até 2020. E sim, eles podem rescindir e assim, mas acho mais provável o Orton tirar férias que abalar. Por amor de Deus não me compares o Rock ao Orton, não te esqueças que a personalidade de cada um também conta imenso nesses casos e não podes a partir do The Rock criar uma regra.

        O problema é que as coisas estavam construídas dessa maneira, e ele perdeu muito hype ao não ter ganho o título IC naquela altura, porque se tivesse, neste momento estava com mais credibilidade que isso não querendo isso obrigatoriamente dizer que estaria no ME. Simplesmente, os fãs olhariam para ele com outros olhos.

        LOOOOOL Pirate Metal xD

        Como é que sabem que apareceu senão é possível visionar vídeos no site da WWE, em Portugal? Aparece-nos a Eve a mandar dar uma curva.

        Sim lembro-me, mas muito sinceramente, sem querer desrespeitar, duvido da veracidade desse vídeo, e além disso acho que as pessoas acreditam no que querem acreditar e depois criam coisas à volta disso. Eu não acredito que ele volte. Se te lembrares bem, quando o Christian vinha para a WWE, andavam a fazer uma storyline a dizer que era ele que andava a atacar o Jeff Hardy, algo que na altura não fazia sentido nenhum, mas andavam tantos rumores pela net a dizer o mesmo que quando ele voltou e foi para a ECW e se descobriu que era o Matt (algo que já andava a ser mais que óbvio), ficou tudo decepcionado. E além disso, a última vez que ouvi falar do Lesnar ele estava doente e o Dana White disse que ele só voltava em princípios de 2012, por isso…

        Oh isso é o equivalente a no inicio o secreto GM andar a dizer as catch phrases de toda a gente para iludir… Muito provavelmente eles usaram isso nas falas do Christian para toda a gente ficar baralhada, para depois o choque ser maior.

        Vais ser tu xD

        Eu sei, já te percebo :) Podes picar à vontade, senão fossem as traduções, hoje não existira Opinião Feminina, e além disso aquilo acabou quando tinha que acabar e com as redes sociais e assim, toda a gente que está interessada sabe onde as coisas estão xD

        Eu fazia isso enquanto mark, mas noutras situações, e se me apanharem bem apanhada, ainda sou capaz do fazer actualmente, por isso no surprises there xD

        Olha eu nunca acreditei nem que ganhasse nem que ficasse, mas gostei… xD
        Volta sempre. Eles guardam sempre uns nomes especiais para a Rumble. Por acaso também é dos meus gimmick matches preferidos.

        Podes crer! O tipo é simplesmente excelente! Olha esta é para ti: no ano passado, o Bischoff (na altura em que foi para a TNA) disse no twitter que gostava do Jericho mas que não o via como headliner. Sabes o que é que o Jericho respondeu: claro que não sou um headliner na TNA, não tenho 50 anos xD

        Não acontecia sequer. Se o Michaels nos anos 90 não fazia nada que não lhe agradasse e o Vince estava sempre a ver se estava tudo bem, era mesmo agora que ele iria ficar desconfortável xD

        Tal e qual! Essa história do “ah pode ofender”, é só para embirrar, há coisas muito piores em televisão. Pessoalmente, a entrada de Deus no Backlash 2006, levou-me às lágrimas xD

        Claro que merece! Tu não conheces o Santino, o Lutador, conheces Santino o comediante, mas mesmo assim o contributo dele é digno de ser honrado. E uma coisa que eu adoro é que ele não é falso, ele é mesmo assim, genuinamente engraçado. O Randy orton disse em entrevista que aquilo que tinha mais saudades da Raw era de viajar com o Santino porque ele era simplesmente excelente, por isso vê-la xD

        Eu vou adorar comer um cheeseburger daqui a uns anos :)

        That’s what you think, but have no way to be sure :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        (Já respondeste? Foogo xD rápida)
        Fine não peço desculpa.

        Ahahaha não me digas que também és contra The Rock vs John Cena! Ai opá! Tu dizes as coisas, deixas a meio, dás a entender uma coisa, mas eu quero saber mais! Diz lá o que pensas damn it! Please?…

        Sim, tens razão que fica fora de enquadramento, mas até dá um certo realismo à coisa. O Dolph Ziggler por exemplo, ganhou o WHC e teve um reinado de 6 minutos (xD), mas isso serve para mostrar que a famosa frase que diz “muito mais difícil mantê-lo que ganhá-lo” (título mundial). E se de facto o Ziggler (ou qualquer outro) merece ser main eventer, e se continuar no bom caminho, vamos voltar a vê-lo no Main Event. Olha o Orton… ganhou o seu primeiro título mundial em 2004, mas só voltou a ser campeão mundial (WWE) em 2007. Às vezes sobem ao topo, depois caem, mas mais tarde voltam a subir, outras sobem ao topo uma vez e não voltam a chegar lá, mas os que realmente têm talento (e não arranjam problemas pelo meio), acabam por chegar ao topo :).

        Sim, eu não parti do Rock para criar nenhuma regra, estava só a imaginar, baseando-me num exemplo real. Mas diz lá que é possível…

        Oh, isso até pode ser verdade, mas o que interessa no final é que cheguem ao main event, e se demora mais ou menos tempo para chegarem pelo menos ao título Intercontinental… por mim é na boa, é da maneira que constróis uma carreira sólida, a passar por todas fases, como eu gosto de ver, e como acho que na maior parte dos casos faz mais sentido.

        Pirate Metal xD não acreditas? Existe mesmo, e até é fixe xD.

        “Aparece-nos a Eve a mandar dar uma curva.” Ahahaha adorei essa!! Há anos que tenho isso entalado também! De todas as Divas, ainda por cima, logo a EVE!! Mas, pois, eu não sei. É melhor não pensarmos mais nisso, porque eu também não acredito que seja verdade :(.

        Sim, eu percebo-te nesse ponto, e não estás a desrespeitar porque eu partilho da mesma opinião que tu. Eu também tenho dúvidas que o vídeo seja verdadeiro… Mas btw, eu acho que o Lesnar já está recuperado porque ele até já é treinador dos jovens na UFC.
        E quanto a essa coisa de se ter especulado que o Christian ia atacar o Jeff Hardy, mas acabou por atacar o Matt, e ficou tudo desiludido… epá, sempre me irritou o Jeff ser sempre over em relação ao Matt, não sei porquê… E quando o Matt fez aquele heel turn da treta em 2009 ou lá o que foi, eu ainda tive esperança que fosse desta que ele ia sair da sombra do irmão mais novo -MAIS NOVO AINDA POR CIMA-, mas afinal acabou por ir direitinho para a TNA fazer de side-kick enquanto o Jeff era campeão da TNA.

        Yeah, essa do GM é outra que me irrita, isso nunca foi explicado (apesar de ter aparecido aqui a notícia que esta storyline ia acabar), e outra coisa que me irritou sempre, já agora aproveito para dizer, foi a história dos Nexus “the much bigger picture” nunca se chegou a aprofundar isso, e foi uma coisa que me ficou entalada.

        Má! Já estás a fazer jogos psicológicos…

        Ahahaha!! Sabe onde as coisas estão? Que coisas, as Traduções do Jim Ross? Eu quero ver! xD

        Mas olha, já agora queria aproveitar para te dizer que fizeste bem em passar de (desculpa a expressão) meras traduções a artigos de opinião, porque quando dás a tua Opinião Feminina, estás a mostrar muito mais a tua qualidade de escritora e pensadora, do que a traduzir o que o JR diz.

        Ahahaha eu faço mais pelo gozo xD adoro passar-me todo, ainda por cima na Rumble *.* é o combate perfeito para ir nuts completamente xD. Oh, tenho saudades de ser mark :).

        Eu cheguei a acreditar porque se bem me lembro ele foi dos últimos 6 xD e chegou a ser mesmo o meu preferido para ganhar the whole thing :) mas olha, foi para a TNA fazer companhia ao Rhino xD.

        Ahahahahahaha!!!!!!!!!!!! Eu lembro-me disso!!! Essa do Jericho foi TÃO MAS TÃO À BOSS, MAS TÃO! O Jericho é indeed awesome! Resposta mesmo à altura, e o Bischoff, nunca mais se ouviu resposta xD pelo menos, se se ouviu, eu nunca soube de nada xD.

        Ahaha o Michaels é outro :) só faz o que quer, e eu respeito isso, e o Vince (e toda a gente), também o respeita imenso para só o deixarem fazer o que quer :).
        Olha pessoalmente essa entrada no Backlash não me suscitou interesse, achei parvo. Não fiquei ofendido, mas também não achei piada.

        Yeah, eu também já vi uma entrevista em que perguntam ao Orton qual é a pessoa com quem ele gosta mais de viajar, e ele pensa um pouco e diz “Santino” e depois diz que é dos gajos mais engraçados que conhece :).

        Bitch, tu não vais receber nenhum cheeseburguer, eu é vou!

        Btw, estive a rever a storyline da Stephanie McMahon com o Triple H, quando eles se conheceram *.* já me tinha esquecido da qualidade daquilo! Para mim é a melhor storyline de sempre.

        Yeah but you don’t have any way to be sure that I am a clown either :c.

      • Salgado - há 5 anos

        Hahahah :)

        Sou, sou contra esse combate. Se continuarmos com isto vai levar a uma discussão pior que a dos velhos xD

        Eu sei, fiz um artigo sobre isso xD Mas é que a questão é que eu acho que o Ziggler ficou prejudicado por não ter ganho naquela altura! Ele fez imensos combates com o Mysterio pelo IC, todos eles brilhantes, e não ganhou o título, e rivalidades asssim… Se faz favor! Olha lá, eu não estou a dar entender que só porque ele ganhava agora já estaria no ME, simplesmente acho que estaria com mais ímpeto.

        Tudo é possível, e o Rock é um exemplo.

        Mas não é algo que obrigatório e automático. Uma carreira pode ser sólida na mesma, mesmo que a ascensão seja rápida, coisa que a do Ziggler não foi, até à rivalidade com o Mysterio.

        Acredito mas não conheço.

        Eu por acaso tenho sorte, que cheguei a ver os arquivos do site e ver os vídeos e tirar alguns, mas irrita-me agora ir lá e não ver… E sim, ser a Eve a dizer ainda irrita mais… depois querem que eu goste dela -.-
        Recuperado e treinar não é o mesmo que recuperado para lutar.

        Ser mais novo ou mais velho não tem nada a ver. Eu nunca gostei deles por isso, nunca me afectaram. Só sei que nessa história com (supostamente) o Christian, eu devo ter sido das poucas que não acreditava que era o Christian o autor dos ataques…

        Sinceramente, acho que não precisa de ser. Estar a arranjar neste momento uma pessoa que possa dizer: sim fui eu, não só é difícil porque há muito poucas pessoas para o cargo, como não se justifica a pessoa aparecer agora. Por isso, olha esquece-se e passa-se à frente. Só usei essa história agora para explicar um ponto de vista.

        A WWE ultimamente têm-nos apresentado muito boa histórias, mas algumas delas pecaram por falta de fim… Isso é um facto.

        Jogos psicológicos? É a pura das verdades xD

        Claro que sei, não sei se sabes eu costumava traduzir xD Quer dizer eu sou antiga porque não tenho facebook nem assim, mas ao menos sei onde as coisas estão… Qualquer pessoa com twitter encontra, basta seguir o JR.. Queres o endereço do blog dele?

        Até pode ser verdade, mas se não fosse o espaço do JR eu não estava no PTW neste momento, por isso vamos agradecer terem acontecido xD

        Eu por acaso só tenho saudades de às vezes ficar surpreendida com coisas tão simples. Agora noto em tudo. Mas ainda sou capaz de ir “nuts”, já não vou é com tanta facilidade e tem que ser bem justificado…

        Nah, não me enganaram com essa xD

        Então é verdade, o outro arma-se em esperto e depois ouve as verdades… Quando o Hogan chegou à TNA em 2010 só levou foi velhos consigo salvo algumas excepções e depois metem-se a criticar um dos melhores de sempre -.- É preciso ser tapado para cometer tal erro…

        Epá, o homem é completamente avariado xD

        E isso é muito bom, que o Santino consiga ser engraçado genuinamente, fica com mais valor xD

        Vamos a ver xD

        Também gostei bastante! Houve momentos espetaculares dessa storyline, as promos, combates, tudo… E dominaram bastante!

        That’s what you think! :)

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Ahahaha, “os velhos” xDD. Má onda!
        Pronto, okay, tu és contra, eu sou a favor :) quando fizeres o artigo, a gente discute isso xD

        Sim, eu compreendo o que estás a dizer, e realmente, ele não ter ganho o título nessa feud com o Mysterio, ficou-me entalado (até porque para ser sincero, eu não gosto do Mysterio, aliás, gosto, mas estou farto), mas o que é importante é que ele acabou por ganhar o título, e agora é campeão dos USA, e já tem o ímpeto que necessita. Na minha opinião, essa feud com o Mysterio serviu para ele amadurecer, e não ter ganho o título é chato, sim, mas não é crucial. Pode não estar com o ímpeto que poderia estar agora, mas a feud foi excelente, os combates foram excelentes, e ele provou o que vale, e no final é isso que conta, com ou sem título.

        Isso é a tua opinião, e eu acho que uma carreira pode ser sólida com uma ascensão rápida, mas isso em casos excepcionais. Se calhar sou eu que sou muito picuinhas, mas a mim dá-me gosto ver um lutador passar anos a lutar, e só conseguir o primeiro título mundial entre os 30 e os 35 (a partir de 35 já é tarde), acho que dá mais pica para quando ele finalmente ganhar o título. E outra coisa, enquanto eles não ganham a tal cereja no topo do bolo (título), estão a trabalhar nisso, estão a fazer o bolo, estão a ter feuds, fazer combates memoráveis, ganhar títulos inúmeras vezes, também para os credibilizar, etc etc etc…

        Pirate Metal, aqui tens xD http://www.youtube.com/watch?v=ta-Z_psXODw (não digas que sim, agora ouves!)

        Yeah, nunca mais mandam a Eve para casa para deixar quem sabe lutar fazer aquilo que ela não sabe.

        “Recuperado e treinar não é o mesmo que recuperado para lutar.”

        Good point… xD

        Bah, eu adorava o Matt em 2005 xD, e depois em 2007 quando ganharam os títulos e tiveram aquela feud com o Cade e o Murdoch, ainda eram bacanos, mas depois bah… O Matt uma coisa que curto nele é a voz xD tem uma voz diferente, dá-lhe piada. O Jeff também por acaso, mas detesto ouvi-lo falar.

        Sim, por acaso actualmente não nos podemos queixar de todas as storylines, algumas é verdade que não têm fim, simplesmente acabam, e outras prolongam-se demasiado, mas no geral tem estado dentro dos parâmetros mínimos de exigência.

        XIU não brinques comigo!

        Não, deixa estar xD eu queria era ver as tuas traduções xD. Olha eu até há bem pouco tempo também não tinha Facebook, mas acabei por me render. Mas não cries um Facebook, aquilo é uma perda de tempo –‘ eu quase não vou lá.

        Ahahahaha é graças ao JR que andas por aqui? Então temos de lhe agradecer. Obrigado, good ol’ J.R.

        Yaa!! É exactamente isso! À medida que crescemos como pessoas e como fãs, apercebemos-nos muito mais das falhas, e é disso que tenho saudades! De ir completamente nuts por uma coisa tão simples como o Matt Hardy voltar xD come on!! Era o Matt Hardy! xD

        Ahaha tu tens muita coisa contra os velhos xD eu por acaso fiquei contente quando vi que o Hogan e o Bischoff levaram muitos velhos para a TNA, porque primeiro, sabia que não iam durar, e segundo sempre podia rever alguns que não via há algum tempo, ou ver alguns outros que nunca cheguei a apanhar. Acho que foi uma boa ideia, e a maioria dos que vieram, acabaram por bazar… por isso… não acho que tenha sido mau.

        Sim, há uma coisa que eu não suporto, que são aquelas pessoas que tentam ser engraçadas, mas que na realidade não conseguem e acabam por fazer fools outta themselves, por não serem genuínos…mas o Santino é mesmo o Santino, e isso dá-lhe piada xD então a expressão na cara dele quando aplicou o Cobra ao Alberto del Rio x’DD na altura não me ri, tinha medo que ele fosse à Wrestlemania lutar com o Edge, mas agora sempre que vejo o clip, dou uma gargalhada, porque foi muito bom xD.

        Oh, essa storyline foi brutal não só por causa disso xD mas não quero entrar em lamechices xD so… forget xD.

        I’m always right :) ainda vamos ver Undertaker vs Sting at Wrestlemania 21-0 :D

      • Salgado - há 5 anos

        É verdade xD

        Sim porque tendo em conta as últimas noticias, o que não vão faltar são desculpas para falar do Rock…

        E é exactamente isso que eu estou a dizer! Eu gosto, e ainda não me fartei porque o tenho em conta e devido a várias coisas que ele fez, mas essa situação ficou mal feita!

        Pois só que eu senti que isso o prejudicou um pouco, mas enfim… É que depois o Mysterio perdeu o título logo no combate a seguir contra já não sei quem e o Ziggler teve que começar do zero!

        Isso depende dos casos, há casos em que se justifica e noutros não.

        bahh

        No dia em que isso acontecer, faço uma festa xD
        Não gosto de nenhum. Em 2000 ainda os engoli porque eram uma boa tag team, mas mesmo assim não eram os meus preferidos.
        Sim, ainda nada é perfeito xD

        Estão no arquivo do PTW. Eu já tive hi5 mas eliminei a conta porque me esquecia que aquilo existia e deixou de fazer sentido.

        Não é isso patego xD Eu só me sugeri para o PTW para traduções, nunca me passou pela cabeça escrever artigos de opinião. Se não fosse por traduções, não tinha vindo para o PTW:

        BAH xD

        Tenho muita coisa contra egocêntricos. Não tenho culpa que nos anos 80 e em parte os 90, muitas pessoas fossem assim e que ainda estejam vivas. Ah sim o Scott Hall e o Sean Waltman fizeram lá uma falta desgraçada…

        Tal e qual por isso é que ele resulta! Senão, não tinha durado tanto tempo como comediante xD

        Eu nessa parte ri-me tanto!! O homem a correr pelo ringue a fazer grande festa xD

        Hahaha foi por eles terem acabado juntos na vida real? Também achei engraçado xD A inicio tive medo que fosse daquelas coisas que passa para a vida real mas não dura nada, como 90% dos casos, mas estes aguentam-se bem xD

        Vais, vais… Nos teus sonhos xD

      • Chazz_Princeton - há 5 anos

        Oh, é verdade, mas really? “Os velhos”, really? É má ondaa!

        Ahahaha tu é que não vais ter desculpas para não fazer um artigozinho sobre o combate do Rock/Cena!

        Oh, eu também o tenho em conta, e gosto do estilo dele, mas estou farto de ver sempre as mesmas coisas. O Rey é sempre igual. Além do mais, a idade já começa a apertar e temos de concordar que ele já não está no seu melhor. Então quê?, mandá-lo para casa para deixar o Hunico e o Mistico terem a spotlight? xD calma, estou a brincar.

        O Rey perdeu para o Morrison… mas o que eu acho que deviam ter feito era ter feito uma feud decente entre o Morrison e o Ziggler pelo título e aí sim, ele ganhava o título. Mas se a WWE fez as coisas desta maneira xD calma, deve haver algum lado positivo nisto. Eu não tenho razão de queixa 8-).

        Eu acho que os casos em que se justifica uma ascensão rápida são raros, por exemplo, quando é uma estrela que já é conhecida mundialmente, não as estrelas da ROH, nem actualmente as da TNA (excepto claro, os que vieram com renome da WWE), mas se hoje houvesse uma WCW, um gajo de topo que viesse daí, justificava-se uma ascensão rápida, ou quando é um gajo que é uma besta tipo Brock Lesnar, justifica-se. Mas quando é por exemplo o Kennedy, já acho que não, mas enfim.

        Sim, os Hardys em 2000 eram bacanos! Não temos razão de queixa, mas o problema deles é que em vez de melhorarem, o Jeff continuou igual (nas mic skills até me atrevo a dizer que piorou), e o Matt, em 2005 parecia estar um novo Matt, pronto para o main event, mas depois revelou que não, e foi pelo cano abaixo. Mas a feud que ele teve com o Edge nesse ano foi das minhas feuds favoritas ever.

        Ahaha hi5 xD eu ainda tenho mas já não me lembro da passe, de maneira que nunca mais lá voltei :s.

        Ohhh, tão fofinha!! Ela queria fazer tradução! Mas olha que artigos de opinião são muito mais interessantes, e acho que estás a fazer um trabalho razoavelmente bom :).

        Ahahaha o Scott Hall e o Sean Waltman não faziam lá falta nenhuma! Tu chegaste a ver os combates deles? O Scott Hall em específico, omg, que mau! Até o Kevin Nash lutava melhor que ele, até o Great Khali!! Mas importei-me de ter de os aturar dois meses? Não, nada. Gostei de os ver só pelo simples facto de que são o Scott Hall e o Sean Waltman. Faziam falta no início, para “marcar a mudança” na TNA, para atrair pessoal, pelos nomes que têm, mas pelo que fazem no ringue já não, infelizmente. Mas por acaso curto muito o Razor Ramon xD.

        Ya, porque é que o Great Khali em face era uma merda? Porque ele tem tudo menos face escrito na cara… e aquele segmento em que ele apareceu vestido de Toothfairy, só teve piada porque estava lá o Santino xD.

        Olha onde eu queria chegar com aquela cena de não achar piada a coisas que não são genuínas era ao Hornswoggle. Não lhe acho piada nenhuma e por mim, tinha sido despedido quando o Finlay virou face (o que nunca devia ter acontecido).

        Ahahah e depois fez uma cara de atrasado mental, e pensar que ia mandar o del Rio por cima da corda xDD.

        Oh não foi só por terem acabado juntos na vida real, foi toda a história por detrás… o Vince não curtia muito a ideia, mas antes de se tornar oficial, ele ate picava a Steph, e depois eles sentiam coisas um pelo outro sem saberem… não sei, acho que foi mágico, e faz-me lembrar uma história que eu tive. E além disso fazem o segundo melhor par que eu já vi na minha vida xD espero que nunca se separem.

        XIU! S-T-I-N-G V-S U-N-D-E-R-T-A-K-E-R

      • Salgado - há 5 anos

        Aim, pronto, senhores de idade xD

        Não te preocupes esse vai ser o segundo mais criticado a seguir aos “senhores de idade” por isso não podia faltar xD

        É sempre igual de à uns tempos para cá por causa das lesões, porque o Rey de à uns anos era inovador. E ele ainda consegue dar algo, por isso não me queixo, exceptuando estas situações desagradáveis. Ele só se vai embora quando a WWE considerar que já tem um high-flyer competente para o substituir, mas o Mistico deu tantos problemas, vamos ver agora o Hunico. Mas ninguém me tira da cabeça que quando a WWE chegar a esse ponto em que acha que já tem alguém, cria uma rivalidade com o Rey para passar a tocha e deixa ao Rey o critério de lutar mas com um horário mais soft ou de ir para casa. Sinceramente, a presença do Rey agrada-me. Ele anda a ajudar pessoas a evoluir, só aquele percalço com o Ziggler é que não correu bem. E ele não está velho xD

        Pois foi isso… Eu não fui ver, mas sabia que tinha acontecido algo do género. Essa situação simplesmente me ficou entalada, mas desde que o Ziggler lá chegue, é-me igual.

        O Batista era uma besta mas coitadinho… Ele no ringue era limitado e ao microfone só funcionava como heel e mesmo assim… Isso há casos e casos, podíamos estar aqui a analisar um a uma mas não levava a lado nenhum…

        Sim eles lá tinham qualidade, daí eu os aturar, mas a partir daí… nem comento. Foi boa sim, senhor. Mas não me afectou muito, porque eu reprovava o que o Edge tinha feito mas não era fã do M. Hardy por isso, apesar de haver boas promos e bons combates, não retirei muita emoção daí.

        Esse já foi à vida.

        Não, ela não quer fazer tradução, mas tenho facilidades a inglês e já venho ao PTW desde os tempos da SWWE, por isso olha porque não? Acredito, e estou a gostar, senão não continuava, mas não foi o primeiro plano xD

        Jura?! :O Grande noticia que me deste agora xD Os combates, as promos… tudo! Eu também não me importei, passava à frente e além disso era a TNA que se enterrava não era eu xD

        A partir do momento em que uma empresa acha que para marcar uma mudança tem que ir buscar nomes acabados do passado para passar vergonhas, então essa empresa está com sérios problemas de gerência. Tu marcas uma mudança, com intenção de progredir, com coisas boas, não com momentos lamentáveis. E a TNA já tem talento no roster, não precisava daquelas peças…

        O Santino é o Rei da paródia e acabou! Os guest hosts funcionavam porque ele andava lá sempre metido xD

        Por acaso acho que o Hornswoggle de vez em quando funciona. Gostei do ver com os DX.

        Coitado, é como tu… Sonha xD

        Eu sei a história, o DVD do Triple H e do Vince aborda a questão. Não só conseguiram ser uma boa dupla na TV. Porque foram, como me parecem uma boa dupla de negócios. Sinceramente, sou fã dos dois. Aliás, a Stephanie sempre foi a minha manager preferida, a Trish com os T&A não era nada, e a Vickie apesar de ser absolutamente fabulosa no que faz, já conheço a Steph à mais tempo. Aliás, a Stephanie foi bastante elogiada pelo Jericho, porque ele já disse que ela o ajudou bastante quando trabalhavam um contra o outro… Foram belos tempos, de facto. Duvido que o façam. Eles vieram de outros tempos e são pessoas com cabeça, e se duraram até hoje e continuam a ter filhos, é porque ainda estão juntos porque querem.

        M-A-L-U-C-O

  31. Chazz_Princeton - há 5 anos

    Senhores de idade, está muito melhor, mas :@ a expressão correcta é “lendas que todos devíamos idolatrar, especialmente a Salgado” :) xD estou a brincar.

    Ahahaha xDD és o máximo/és horrível xD então e o Undertaker, também criticas por todos os anos estar a roubar o lugar a uma jovem estrela que podia estar a afirmar-se no lugar do combate do Undertaker?

    Oh, o Rey não está velho, eu sei, ele tem os seus 35 xD mas tipo, ele está velho para o estilo de luta que tem (é diferente). E sim, eu sei que há uns anos o Rey era inovador, eu gostei do Rey até 2006 xD, então na sua estreia em 2002 eu vibrei tanto! Mas a partir do início de 2007 comecei a fartar-me um bocado, e cada vez mais. Eu compreendo e concordo com o que dizes, de achares que a WWE só o vai dispensar quando tiver alguém que consiga encher os sapatos do Rey, e acho que faz sentido. Mas diz-me, faz sentido terem Rey Mysterio, Sin Cara e Hunico os três no plantel principal? Três mascarados high flyers que os putos adoram? São basicamente três gajos iguais. Eu não gosto dessa ideia, já dois me fica entalado… mas enfim. E sim, o que eu acho que o Rey devia estar a fazer agora é ajudar os jovens a subir, ter boas feuds, ganhar um USA ou IC (também para os credibilizar) de vez em quando, mas não passar muito daí.

    Sim, e o Ziggler vai chegar ao topo mais dia menos dia. Ele está no bom caminho, e não me importo nada que esteja a demorar, como sabes, eu gosto que demore :).

    Tens razão, cada caso é um caso, e já que falas no Batista xD sim, ele no ringue não era muito dotado, mas cada manobra que fazia, tinha imensa credibilidade. Tu vias uma Clothesline do Batista, e se alguém perdesse por causa dessa Clothesline, não te admiravas xD se fosse bem feita, mas sim, as manobras que ele fazia não eram nada assim de especial. No microfone ele funcionava como heel, e o seu último segmento na WWE foi excelente mesmo, foi muito realista, e eu gostei de ver. Mas houve uma altura que o Batista funcionava em promos como face, que foi aquela altura em que não se sabia bem quando é que ele se ia virar contra o Triple H, mas fora isso, sim, Batista face ao mic… nahhh.

    Oh, eu não reprovava o que o Edge fez xD porque eu pensava assim “ainda bem que o Edge fez isto, assim o Matt Hardy volta” e depois a feud entre os dois foi mesmo wow, estonteante. Fogo os Hardys eram demais, até terem saído da WWE… quando voltaram bah… e o Matt Hardy em heel simplesmente não funciona na WWE…

    Apagaste o Hi5? xD

    Xiu, querias sim! Eu venho ao PTW desde os tempos do WWE by el Salvador xD, não é relevante mas achei pertinente dizer, mas logo depois de eu ter começado a visitar o blog, o blog mudou de nome xD.

    Idiota xD eu não passava a frente, gostava de os ver, mesmo que fossem… podres.

    Sim, okay, marcar a mudança é progredir, mas para progredir, é preciso pegar no passado. E trazer esses nomes do passado, eu achei uma boa ideia para trazer vários fãs do passado (agora, se resultou ou não, já é outra coisa), para atrair pessoal! Porque a partir daí, toda a gente sabe que não vale a pena mantê-los lá. Eu disse “marcar a mudança” no sentido de mostrar que ali ia aparecer pessoal antigo, para assim atrair fãs, e acho que foi uma boa ideia.

    Ahahaha xDD os guest hosts nunca gostei. Só gostei quando foi lá o Ozzy Osbourne, e mesmo assim… aquele segmento em que ele fazia de júri foi mau, apesar de ter tido alguma piada. Mas gostei também de quando iam ex-wrestlers, mas isso é escusado dizer xD.

    O Hornswoggle por mim já tinha ido com os porcos há muito tempo. Para mim, não aquece nem arrefece… pode ter piada aqui e ali, mas não passa disso. Acho a personagem irritante, irrelevante e overrated.

    Ah ah ah, que piadinha –‘ bitch. Já viste bem o vídeo do Sting vs Undertaker? *.* Que DREAM MATCH *.*

    Ainda não vi esse DVD :O tenho de ver :@, e sim, como dizes… eles são uma boa dupla em qualquer lado, na televisão, nos negócios, e na vida real também, aposto. Fazem um par perfeito xD bahh.
    “e continuam a ter filhos”
    O Triple H é uma máquina, e a Stephanie é uma fábrica! xD

    Não sou maluco :(.

  32. RECORD! Sem dúvida, o artigo mais comentado do PTW e da CWO! lol

    • BrunoBomb15 - há 5 anos

      Meu deus, como o Daniel Bryan é adorado aqui!

      • Isto é que são debates.

        Começa-se num tema e depois desse tema origina-se debates como este.

      • franciscoxb - há 5 anos

        lol! isto é que é um artigo

      • franciscoxb - há 5 anos

        o daniel bryan e nao so

    • BrunoBomb15 - há 5 anos

      Olha Luís isso do recorde acho que já foi ultrapassado, o artigo que diz que o Umaga morreu tem 317 comentários. Por isso se calhar é o recorde daqui agora do CWO não sei.

      • Isso do Umaga é uma notícia e não um artigo!

        Na altura falou-se no artigo com mais comentários e não em notícias.

      • BrunoBomb15 - há 5 anos

        Ah ok, obrigado pela correção, então o recorde continua.

  33. mark - há 5 anos

    o melhor lutador para quebrar a streak e o HBK ele pode perder 50 wrestlemanias mas e o melhor da historia

  34. mark - há 5 anos

    para mim a streak deve ser quebrada pelo HBK nao existe ninguem melhor para quebrar essa streak

Comentar

Login com Facebook

Editar avatar »

Notificações por email:

Wrestling.PT © 2006-2016 / Política de Privacidade / Disclaimer / Sobre Nós / Contactos / RSS Feed / Desenvolvido por Luís Salvador