Segundo algumas fontes internacionais, a WWE tenciona mesmo manter Brock Lesnar como WWE Universal Champion até à WrestleMania 34. O lutador conquistou o título na WrestleMania 33, ao derrotar Goldberg, e deverá mantê-lo durante 1 ano.

Ao que tudo indica, o actual Campeão está agendado para enfrentar Samoa Joe, Braun Strowman, Seth Rollins e Finn Bálor em combates pelo título ao longo de 2017 e início de 2018. Até que, no final, enfrentará Roman Reigns na WrestleMania 34.

O que achas destes planos da WWE?

41 Comentários

  1. The Boss7 anos

    Boring.
    Tanto lutador com potencial no roster, a WWE coloca como ponte para um cara que aparece de 4 em 4 semanas, lamentável.

  2. You can't7 anos

    Roman Reigns no main event da Wrestlemania pelo 3º ano seguido? A WWE realmente não sabe ouvir seu público.

    • Anónimo7 anos

      Tas enganado nao são 3 mas sim 4 anos seguidos se isto realmente acontecer.

      • milton7 anos

        sao 3, na wrestlemania 30, o main event foi o daniel bryan vs randy orton vs batista

      • 4ª vez sim, Brock Lesnar, Triple H, Undertaker e novamente Brock Lesnar. Lembro que vamos para a 34, não 33

    • Mr Crowley7 anos

      Se confirmar será a quarta vez!
      Roman Reigns x Brock lesnar
      Roman Reigns x Triple H
      Roman Reigns x Undertaker
      E novamente Roman Reigns x Brock lesnar

      • Anónimo7 anos

        só que na wrestlemania 34 Roman Reigns x brock lesnar talvez não seja o main event. pois há rumores de que será Aj Styles x Shinsuke Nakamura pelo wwe Champion

  3. JoãoRkNO7 anos

    E ainda perguntam porque o Smackdown Live dá 10-0 ao Raw neste momento? O booking do Raw está uma bosta, apesar do enorme talento que tem por lá.

  4. Será bom para o título. Enquanto o Brock atropela os Main Eventers do RAW, o Roman deve fazer o mesmo mas em diferentes ocasiões.
    Talvez o Brock se reforme depois de perder o título.

  5. Na wrestlemania deste ano para mim o golberg ou o brock lesnar ganhar era me indiferente, porque já se estava a adivinhar que íamos ter um campeão partimer e pelas contas da wwe brock leasnar só fará 5 defesas de titulo ate a wrestlemania, (incluindo) ou seja vai lutar de 2 em 2 meses isto para mim e grave não só a pessoa que provavelmente vai lhe tirar o titulo é decepcionante (sem ofensa ao roman não sou hater dele, sei que tem estado a progredir mas tem muito que melhorar principalmente no ringue) mas também vamos ter um campeão extremamente ausente e que só vai para o raw para marcar presença, visto que tem um representante que fala por ele e ainda bem porque tem umas excelentes mic skills .

    Tenho pena que a wwe não aprenda com os erros e um dos mais graves que a mesma comete e dar nos campeões ausentes durante 1 ano.

    • Anónimo7 anos

      quer dizer então que o Roman é decepcionante mas o Jinder Mahal não né? um cara que em apenas um mês pulou de joober a campeão máximo da wwe. e quase todo mundo dizendo que ele merece e tudo mais. babando ovo do Mahal. mais quando se trata do Roman aí a coisa muda. não importa o quanto ele melhore. não importa o quanto ele evolua. vai ter sempre aqueles que se recusam a admitir.e preferem continuar dizendo que ele não presta que é decepcionante que não merece nada e tudo mais. e ainda dizem que não são haters dele. depois dizem que os fãs do Roman é que são crianças

      • Enganas te eu nunca disse que o jinder mahal não era decepcionante, aliais preferia ver mil vezes o roman campeão do que o jinder que deixou de ser jobber a uns meses, mas se tu vires bem qual quer um dos 4 nomes referidos no inicio deste post são mais capazes de nos dar bons combates e mais adorados pelo publico que o roman reings.

        Ve se entendes e muito mais preferível as pessoas terem alguém que apoiam e lhes de prazer de ver lutar do que apenas um lutador, que se considere aceitável no ringue, sim porque neste momento o roman é aceitável apenas isso.

        Já agora não houve assim muita a gente a apoiar o reinado do jinder mahal incluindo eu na altura tanto que foi feito a umas semanas o top ten dos campeões de roda pé e o top ten dos campeões mais surpreendentes não sei se sabias por antes de fazeres essas opiniões informa te melhor primeiro porque não houve assim muita a gente a apoiar o reinado de jinder mahal.

        PS: Não leves a mal esta critica que te fiz apenas estou a dizer,que tens de te informar primeiro antes de começares a criticar.

      • Anónimo7 anos

        olha. quanto aos outros 3 Seth rollins. finn balor. e Samoa Joe. serem melhores que o Roman concordo. isso nem se discute. mais o Braun Strowman não. um cara que começou a ter destaque depois da separação de Brand. é claro que ele evoluiu muito isso é inegável. mas ele ainda tem muito o que melhorar em ringue também.mas dizer que o Strowman está ao mesmo nível de Seth rollins. finn balor e Samoa Joe. só pode ser coisa de fanboy. até agora o Strowman teve 2 combate de destaque. e todos 2 contra o Roman. já o Roman só tem feito bons combates nos últimos tempos. quanto a ele não ter o apoio do público isso está começando a mudar. o público está se dividindo. aqueles cânticos de Let’s go Roman Roman sucks. significam o que? se tu tens assistido os combates dele ultimamente tu já deves ter percebido isto não? no extreme rules ele entrou debaixo de vaias mas durante o combate ele conquistou a maioria do público com a sua boa atuação. e neste último raw metade da crowd o estava apoiando. quanto a ele ser apenas aceitável em ringue. isso é a tua opinião. ele é mais que isso

      • Sim, ok nisso tens razao o roman e bem mais capaz do que o braun strowman nisso enganei me e dou te razao mas o roman para main event da wrestlemania pela terceira vez acho um exagero isso nao podes negar.

        e nao sou nenhum fanboy nem nenhum hater ou vice-versa sou apenas um fa de wrestling que já aconpanha esta modalidade a uns anos que da a sua opinião sobre aquilo que le e ouve.

  6. É chato que o título passe por esse processo… quase 1 ano sem vê-lo por assim dizer. Contudo, o que as pessoas queriam ver numa wrestlemania no main event pelo título seria Brock Lesnar vs Bobby Lashley, mas isso só em sonhos e mesmo assim é difícil xD

    • Sonho mesmo, dificilmente a WWE colocaria um negro no main event da wrestlemania, a não ser que seja uma celebridade, o que é lamentável.

      • Para além de que segundo já foi dito por Bobby Lashley, jamais voltaria para a WWE

      • Gangrel_Rules7 anos

        Porque essa questão do negro? Já ouve grandes main eventers negros na WWE o próprio Lashley chegou a ser, embora teve pouco tempo na empresa

      • Os únicos negros a serem main eventers na WWE foram somente por um curto periodo de tempo, e os únicos negros a serem main event da Mania foi um jogador da NFL e um ator, nem WWE champion negro a empresa já teve, o mais perto foi o The Rock que tem descendência negra.

  7. Homicidal Suicidal Genocidal7 anos

    As pessoas falam muito sobre o Lesnar só aparecer de vez em quando e de defender o título raramente, mas já pensaram que o Universal Championship é um título que ainda não tem prestígio e que nem um ano tem. Já pensaram que o título precisa mais do Lesnar do que o Lesnar precisa dele? É necessário ter o título no Lesnar para se tornar importante, porque se tiver noutro qualquer é só outro título. E um main event de um ppv ser uma luta a 5 para determinar o candidato principal dá prestigio ao título, ter os melhores a lutar contra um dos lutadores mais prestigiados de sempre dá valor ao título.
    Para além disso as pessoas reclamam muito mas gostava de saber se não gostavam de ver o Lesnar lutar contra Samoa Joe, Seth Rollins, Finn Bálor ou Braun Strowman…

    • Anonimo7 anos

      Tens razao mas era preferivel k o campeao fosse alguem k aparece todas as semanas e nao de 2 em 2 meses, nem k fosse o super cena (k vai ganhar o titulo uma 17x) ou alguem com prestigio mas k nao nos faça eskecer k o titulo existe devido a sua ausencia

      • Anónimo7 anos

        e o John Cena aparece toda semana na wwe? só se for invisível. acho que chegou a hora do Cena fazer como o the Rock e optar pela carreira de ator.

  8. A verdade é que o Título Intercontinental tem muito mais prestígio, história e importancia na RAW!

  9. Anónimo7 anos

    as pessoas já vivem de marcação e birra com o Roman. que nem esperam ver o que acontece primeiro para depois reclamar. já li rumores de que a wwe está planejando para o main event da wrestlemania 34. é um combate entre Aj Styles e Shinsuke Nakamura.pelo wwe Champion.

  10. BrayWyattForPresident7 anos

    Ta mais over a história entorno do cruiserweight champion do que o Universal, ter part timers como Champions e ainda por cima da maneira como ta a ser só demonstra a grande treta que o título é… O Brock é engraçado mas tem tanto talento melhor que ele …

  11. Anónimo7 anos

    2018 is the new 2015

  12. Paulo Graça7 anos

    Esse push do Roman kk

  13. Pra assistir Lesnar vs Reings só se for uma steel cage, no holds barret, tables ou ladder.
    Um combate pelo título só de suplex, f5, superman punch e spear será dificil de assistir…

    • Podes crer falou tudo

      • Anonimo7 anos

        Porra, tudo serve para criticar o reigns,impressionante ! O reigns tem.outros moves, como o samoa drop ou aquele move q ele vai a correr de fora no ringue e pontapeia o adversário, entre outros..

      • Aprende a ler, a critica não foi ao Roman, nem ao Brock, mas ao booking que deve ter o combate. Jesus, tudo serve para defenderem o Roman…

  14. Gangrel_Rules7 anos

    Depois não querem que vaiam o reigns, agora já o querem tornar mais forte que o bane lol, ganha ao taker e passado um ano o lesnar, isto ė mesmo ridículo, o gajo não tem culpa até que ė um bom wrestler, mas a WWE anda toda tolinha por fazer isto, ridículo mesmo

  15. Vc tem um campeao q nao luta…um monte de main eventers fracos…realmente o smackdown ta um pouco melhor pq tambem um jober de merda como campeao nao da credibilidade…agora ontem assisti o impact e foi d+ tds cinturoes em jogo e bons lutadores tanto como desafiantes como campeoes nunca penssei dizer isso , mais hj pra mim ver impact ta melhor q ver raw e smackdown

  16. Anonimo7 anos

    Sempre a criticar, pessoal falta um ano ok ??Ate lá muita coisa muda, nao se fiem nos rumores.. nao acredito q com a audiências a descerem sempre mais no raw, eles por mt que nao queiram, vao ter q trazer o titulo principal de volta por necessidade, pa nao falar q pode haver lesões, etc

  17. Poxa, bem que poderiam fazer com que o Samoa Joe vencesse o Brock, transformasse o cara em uma máquina de destruição e ele enfrentar o Roman Reigns na WM34, além de ver o Universal Champion em jogo e não uma vez a cada 3 meses, iria dar credibilidade, mantendo um bom reinado nas mãos da Máquina de Submissão.

  18. Leonardo7 anos

    Spoiler da luta: suplex + F5; Superman punch + spear

  19. Anónimo7 anos

    para estes que ficam dizendo que o Roman só tem 2 moves. eu lhes sugiro que pesquisem no YouTube o vídeo cujo título é os 60 moves de Roman Reigns. assistam e depois falem

  20. Litos7 anos

    Quero ver é como é que vão preparar o Roman para esta luta. Até tenho medo. Ele veio com o maior ímpeto do mundo depois da vitória contra o Taker, esperar um ano para essa vitória ser aproveitada é estúpido

  21. DS7 anos

    O título não era feio? Então pronto, assim, não têm de o ver tantas vezes. A WWE está só a ser simpática 🙂

    JK, oh well, é ver no que dá, isto de planos a um ano têm sempre muito que se lhe diga, vamos ver…