Existem 2 vagas na Equipa do Wrestling PT para publicar notícias. Candidata-te!

Razão para rivalidade de Roman Reigns e Autoridade

Embora a WWE tenha mudado de ideias à última hora, decidindo tirar o Título a Roman Reigns pouco depois deste o vencer, o objetivo a longo termo continua a ser um reinado de Roman Reigns com o Título.

É interessante que a WWE tenha celebrado de forma tão efusiva a vitória de Roman Reigns, antes de Sheamus ter aparecido, quando os planos da companhia passam por fazer uma enorme coroação de Reigns como campeão da companhia.

Dentro da WWE, há quem sinta que alguns fãs querem que Roman Reigns se alie à Autoridade e é por isso que ele é vaiado nas gravações e nos pay-per-views. Aparentemente, a solução que a WWE arranjou para o problema é uma rivalidade entre Roman Reigns e a Autoridade, com a Autoridade a tentar manter Reigns afastado do Título. A WWE tem esperança que, assim, os fãs comecem a apoiar Reigns e passem a desejar um reinado dele como campeão.

Os oficiais também têm esperança que os fãs comecem a apoiar Reigns antes da companhia começar o investimento nele a sério ao promovê-lo como a estrela principal da companhia. Pode-se dizer que, tendo em conta a forma como a WWE faz o booking de Roman Reigns, tal já aconteceu.

Fonte: Wrestling Observer Newsletter

Tens alguma notícia que não está publicada no site? Clica aqui e envia-nos!

Sobre o Autor

- Administradora. Publico parte das notícias, faço a gestão da League, dos Passatempos e ainda sou escritora do artigo “Opinião Feminina”.

79 Comentários

  1. FrancisDreezPT - há 1 ano

    A WWE deve pensar que o Reigns e a mesma coisa que o Punk e que o Bryan..
    Funcionou das outras vezes…
    Desta n me parece que vá resultar..

  2. MicaelDuarte - há 1 ano

    Ninguém tinha percebido que esse era o plano…

    • JL Paes - há 1 ano

      haahahahah também me pegou de surpresa

      • FrancisDreezPT - há 1 ano

        Não percebestes a ironia dele ou a tua ainda foi maior :v ???

      • Anónimo - há 1 ano

        Deixei bem óbvio que meu comentário também irônico o ;)

  3. Mrw0lfe - há 1 ano

    Com tanto lutador la dentro cheio de skill…pegam neste trambolho para ser a “cara”…todos sabem que e porque e primo do dwayne.

    • Romeu - há 1 ano

      Que comentario mais infeliz vai para la tu seu trambolho

      • mrw0lfe - há 1 ano

        Acredita se tivesse a oportunidade não a iria desperdiçar…

      • Romeu - há 1 ano

        Quem sabe ai de certeza deixavas de fazer essas comentários inúteis e percebeces quantos sacrifícios fazem estes lutadores para tu eu e muitos estarmos no sofá sentados a ver ok!

      • mrw0lfe - há 1 ano

        lol butthurt?
        Nunca disse que ele não fazia sacrificios…mas existe muitos(demasiados até)que trabalham muito mais que ele e vê…tão no fundo da linha ou só lutam em dark shows.
        O teu nivel de fanboiola de Roman Reigns é exagerado…Ao ponto de atacares todos os comments que falam mal dele aqui…

  4. - há 1 ano

    Tudo o que é forçado, não cola. Os fans não suportam o RR porque ele é o menino das cunhas, nao sabe falar, luta sempre da mesma maneira, é péssimo ator, etc. Mas nao o suportam agora, como nao suportavam à 1 ano e como não o vao suportar daqui a 6 meses. Se fizerem à força o que os fans detestam, simplesmente deixamos de ver. É como o foley, via a raw à 2a feira, passou a ver a NFL.

    • marcio pinto - há 1 ano

      Mas pelo contrario o Bryan, Punk e o Ambrose sao coisas diferentes se tivessem feito a mesma coisa mas com o ambrose, tinham o publico do lado dele

  5. Nego trick mysterio - há 1 ano

    Seth Rollins é superior

    • Anónimo - há 1 ano

      Em todos os aspectos o Reigns é o mais fraco dos ex-Shield.

      • Romeu - há 1 ano

        Ai por amor de deus o roman é o mais fraco???
        Deixa me rir por favor
        Voces só nao gostam dele pk ele esta a conquista o seu lugar na wwe ele roman reigns nao tem culpa que o deniel bryan esteija sempre lesionado e que o cm punk tenha saído da wwe ja dean ambrose acho muito exagerado a sua personagen e como é obvio a wwe não vai após nele
        Se dizem que o romam luta sempre da mesma forma fara o dean ambrose sempre sempre os mesmos moves

      • Anónimo - há 8 meses

        que comentario mais triste que ja vi em minha vida…

  6. Dolph Ziggler - há 1 ano

    Ou seja, uma repetição do que aconteceu com o Daniel Bryan..

    • Marco Túlio - há 1 ano

      Mas com Daniel Bryan foi ao contrário. Eles fizeram o que fizeram pelo grande desejo dos fãs de ver ele como campeão

      • Dolph Ziggler - há 1 ano

        Sim, mas a história é basicamente a mesma. A Autoridade não queria o Bryan como campeão e fazia de tudo para que isso não acontecesse e o mesmo está a acontecer com o Reigns. Repara nos cash-ins do Orton no Summerslam 2013 e do Sheamus na semana passada, é praticamente a mesma coisa. O problema é que o Bryan estava over para crl e gerava uma enorme simpatia por ser um underdog bastante fácil de gostar e o Reigns tem metade do público a odiá-lo.

        A ideia da WWE pode ser diferente (neste caso gerar simpatia para com o Reigns), mas a narrativa em televisão é quase a mesma.

      • danielLP21 - há 1 ano

        Dolph, discordo. A questão não é a Autoridade não querer o Reigns como campeão, é mesmo vingarem-se dele por ele se recusar a juntar-se a eles.

        Acusavam o Bryan de ser um B+, enquanto no caso do Reigns eles admitem que tem tudo o que é preciso para ser a cara da WWE mas não admitem que ele seja campeão enquanto não se juntar a eles, porque só quem está com a Autoridade é que pode ser campeão.

    • JL Paes - há 1 ano

      A jornada do herói é sempre a mesma, a diferença é que os outros heróis em que a WWE investiu tinham o público a seu lado. No caso do Bryan, mesmo quando ele era heel a crowd repetia o “Yes” e torciam por ele.

  7. Anónimo - há 1 ano

    A wwe está a cometer suicídio , eu tenho a certeza que os fans não vão aguentar outro John Cena durante mais 10 anos

    • Romeu - há 1 ano

      Es mesmo estúpido tudo sua besta
      Quem dera a mim e a wwe que ouve se muitos jonh cenas por ai um gaijo que é super dedicado da tudo para a wwe e para nos mas isso nao conta para voces suas bestas quadradas nao sabem respeitar o trabalho desta grande lutador enfim…

      • segredo meu nome - há 1 ano

        Cala boca um pouco romeu, a opiniao é do cara e essa é a verdade

      • Romeu - há 1 ano

        Meu caro eu nao posso calar a boca no máximo poderia deixar de escrever mas nao consigo porque a estupides é tanta
        E sim eu respeito as opiniões mas uma coisa é teres uma opinião com bases volto a repetir bases nao é dizer “a o Roman é o queridinho da wwe e nao sabe ser ator na sabe falar no micro e nao sabe lutar” enfim obvio que isso nao é verdade e como é óbvio eu como fã dele tambem acho que ele pode e deve melhorar em tude como acho de outros lutadores que vocês amam e nao me vez a fazer os comentários destrutivos que vocês fazer podem não gostar mas nao retirem valor a quem luta par o ter!!

      • segredo meu nome - há 1 ano

        Não é porque vc é fã do roman q vc tem q ficar falando q ele é tudo isso porque ele n é , ele evoluiu muito ja , mais precisa melhorar muito ainda,

      • Romeu - há 1 ano

        Segredo meu nome
        Se leres bem o meu comentário vez que eu digo que ele tem de melhorar mais
        Não sou daqueles fãs cegos como tu que so vez Daniel bryan a frenta
        Isto ja chateia pk como tu a muitos que nao sabem dar valor ao trabalho do roman

      • Anónimo - há 1 ano

        Ouve lá ao meu grande parvalhão mas tu percebes alguma coisa de wrestling.
        O Reigns é muito limitado no ringue e no microfone nem se fala , á gajos muito mais dedicados e nunca tiveram as oportunidades que ele tem , eu não odeio o Reigns mas irrita-me que tenham de deixar os meus lutadores favoritos de lado para darem-lhe mil oportunidades e ele nunca me convence.

      • segredo meu nome - há 1 ano

        Romeu quem disse q eu n vejo a melhora do roman , logico q vejo, mas essa melhora dele aí n é o suficiente para ele ser Champion,

    • Romeu - há 1 ano

      Anónimo tu tens a tua opinião e eu a minha simplesmente de min nunca me viras a escrever coisas sobre um outro lutador como tu e alguns aqui escrevem sabes pk?? Pk tenho um enorme respeito por esta profissão e é impossível dizer que aquele lutador faz mais sacrifícios do que o outro porque na verdade o wrestling é sacrifício puro e tu e muitos tem opiniões tendenciosas nunca podemos compara um roman reigns com um seth rollins são estilos diferentes com as devidas distâncias estariamos a compara shawn Michaels e triple h volto a referir com as devidas distâncias
      Ai so nos resta o gosto proprio mas vocês nao vocês simplesmente dizem logo que o roman nao sabe fazer nada coisa que é mentira apesar das suas manobras serem limitadas ele efetuas na perfeição, o roman faz um spear mal feito ou num contexto diferente ja nao presta os Spears dele sao uma merda enfim isso so te deixa a ti e a alguns mal visto que se dizem entendidos de wrestling e tal mas no fundo nao passam de uns fãs que nao suportam que o seu ídolo perca pk para eles os seus idolos tem de vencer sempre
      Ja li cada coisa mais ridícula aqui do tipo o roman so esta onde esta pk é primo do the rock!?? What fuck?? A serio?? Mas se viessemos a descobrir a verdade que o vosso tão bem amado john cena intrecedeu junto do vince a favor do Daniel bryan pois isso ja se pode aposto que o triple h é o que é pk se casou com a filha do patrão enfim vocês são simplesmente a vergonha dos muitos fãs de wrestling por pensarem desta forma.
      Por isso nao negem uma ciência que a partida desconhecem pk eu estou a ver perfeitamente o roman reigns a calar a boca a ti e a muitos mas ate lá temos de levar com estes comentários de infelizes e patético olha espera la o Daniel bryan nao consega fazer um reinado (infelizmente devido a lesão) ai é culpa do reigns a wwe nao aposta no fandango é culpa do reigns a wwe nao escreve histórias interessantes é culpa do reigns o john cena é 15 world campion é culpa do reigns ate secalhar é culpa do reigns a lesão do seth rollins é que infelizmente só falta vocês dizem isto ganhem juizo vocês que defendem a renovação e tal e querem aniquilar um lutador em ascensão (tambem concordo que a wwe deveria de apostar e muitos outros um exemplo gritante CESARO) isto desta odio pelo roman é uma simples modinha há de aparecer outro que seja primo irmão e ai voces mudam o foco!

  8. Ri F - há 1 ano

    E que tal fazer o que os fãs querem? Desde que o wrestling se tornou um fenómeno mundial, tirando o Hogan, quantos conseguiram ser um babyface de topo sem uma boa run como heel?

    Deixem o Roman juntar-se a autoridade, deixem-no ter uma run como heel mas sempre sem o título. Passado uns meses(Survivor Series) quando este já for um heel “certificado” aí sim, ganha o título apenas para o perder para outro heel(Owens, Del Rio ou Ambrose) um mês depois no TLC.

    Raw no dia seguinte autoridade abre o show, Roman ataca-os a todos e faz uma promo a dizer que juntar-se a Autoridade não valeu de nada porque eles não o ajudaram a manter o título e que agora ia sozinho e que nada o ia parar. Semana seguinte HHH aparece, diz que o Reigns não só não vai ter direito a desforra como não vai estar no Rumble, Roman tenta atacar HHH e o campeão durante as semanas seguintes mas sem sucesso pois estes fogem sempre.

    Dia de Rumble, primeiro combate Roman junta-se a outro que esteja em feud com a Authority(Ziggler talvez) num combate 2 vs 2 contra membros da autoridade, campeão e outro qualquer como se fosse um combate de encher chouriços. No backstage a meio do evento um Bo Dallas ou Fandango ou assim é atacado(não vemos por quem) e essa pessoa pega no número do Dallas(ou wtv) e mostra para a câmara o nr 12(recorde de eliminações dele).

    Entra o Reigns, ganha o Rumble e vai para a Wrestlemania ganhar o título(contra um Del Rio que consegue dar bons combates e ser odiado na mesma).

    • Adorava uma cena assim

    • por amor de deus,haja algum bom senso…..já não basta a WWE querer impor o Reigns como babyface….ainda há ideias destas?e que tal dar a oportunidade a alguém que merece e que nunca ganhou de ganhar a Rumble?como o Ambrose,por exemplo?
      e Del Rio?não se arranja um heel melhor?nossa senhora……

      • Ri F - há 1 ano

        Não, não se arranja melhor que o Del Rio. Ambrose tem muito tempo para ganhar a Rumble, aliás nada impede que ganhe em 2016 ao eliminar o Roman e seja assim que este faça o turn.

    • Miakuda - há 1 ano

      Hulk Hogan foi Heel na WWF antes de se tornar o Babyface número 1. Mas não é muito lembrável de fato.

      • Ri F - há 1 ano

        O que quis dizer é que John Cena, Randy Orton, Edge, Batista, HHH, Chris Jericho, The Rock, Steve Austin, Shawn Michaels, Undertaker, Roddy Pipper todos nos lembramos de os ver como heels antes de chegarem ao topo como faces. E o Rollins quando for face vai ser em grande também.

        Pode-se discutir também Bret Hart e Randy Savage que as suas heel runs mais memoráveis foi quando eles já estavam no topo, mas também fizeram bom trabalho heel antes serem faces de topo.

    • Romeu - há 1 ano

      Totalmente de acordo

  9. Hygor - há 1 ano

    Só faltava, eles fazerem o Reigns ganhar o Royal Rumble em Janeiro. Isso seria uma baita sacanagem. Eu não tenho nada contra o Reigns, eu até sou um pequeno fã dele, mas duas vezes seguidas? É eu sei, Shawn Michaels e Stone Cold ganharam duas vezes seguidas tambem, mas eles tinham uma popularidade, charisma e habilidades que o Reigns não tem. Em 2016, quem deveria ganhar devia ser alguem inesperado.

  10. Metam mas é o Bray Wyatt a ganhar a RR

    • Ri F - há 1 ano

      Depois dele voltar a pegar no Rowan e Harper e ainda por cima vir o Strowman não vejo sinceramente o que a WWE possa fazer com ele. Já o disse antes e a minha opinião continua a mesma, a Wyatt Family ficava bem era com Bo Dallas, Zack Ryder, Curtis Axel, Damien Sandow, Fandango, Adam Rose, Heath Slater e gajos assim. Esses menos utilizados em que o Bray os convencia a revoltarem-se contra o sistema e estes ajudavam-no a ganhar um Rumble e o titulo na Wrestlemania, depois continuava com o titulo durante algum tempo. Até podiam pôr um gajo do NXT na Family e ser ele a revoltar-se contra o Bray e a destruir a family.

      Não é impeditivo que com estes 3 se faça isso, mas perde completamente o interesse ter 3 monstros como “guarda-costas”. Se forem gajos mais “normais” já dá outra capacidade de trabalho, basta ver o Randy Orton vs CM Punk e a forma como o combate foi construído com o Orton a atacar os membros dos Nexus 1 a 1.

  11. Roman Reigns parece ser um cara legal, eu nem acho ele um wrestler tão ruim assim, só aquele Superman Punch que é uma tosquera. O chato é a WWE bater no peito e dizer: “Aqui está o nosso novo ídolo, o venerem!”, e ficar forçando as pessoas a aceitar, daí o resultado é o que vemos.

    • mrw0lfe - há 1 ano

      E aqueles spear’s mal feitos xD.
      Ia tendo um ataque cardíaco ao ver aquele primeiro spear que ele faz ao Ambrose

      • Miakuda - há 1 ano

        E o cepo foi jogador de futebol americano.

        Por isso que não chegou à NFL. Não sabe fazer o básico.

      • Romeu - há 1 ano

        Spear mal feito?? O unico spear que é superior ao so roman é o do Goldberg por amor de deus ponhem defeitos em tudo o que o rapaz faz

      • mrw0lfe - há 1 ano

        loool viste o primeiro spear dele no Survivor Series?
        Não deves conhecer Batista,rhyno ou até o Edge então..se pensas que ele tá abaixo do Goldberg

      • Romeu - há 1 ano

        Sim conheço caso nao saibas vejo wrestling as 15 anos por isso obviamente conheço batista edge etc
        Agora queres comparar o impacto que é o spear do Roman para o do batista? Ou o do edge?? Por amor de deus ja chega de comentários com tendência a gozaçao
        Eu acho que a personagem do Roman reigns deveria ser um pouco parecida com a do Goldberg.
        Para min o spear mais foda é o do Goldberg

      • O spear do Reigns é bom, ele aplica bem os moves dele, mas a sua moveset em geral é limitada

      • SergioR - há 1 ano

        Faz um spear mal feito (que até fez sentido naquele cenário, já que o Reigns se estava a levantar, e o Spear foi um ato de desespero, fazendo com que este não conseguisse fazer a manobra 100% bem), os spears dele passam todos a ser uma merda, mrw0lfe logic…. Estes haters do Reigns são tão estúpidos a quererem apontar defeitos a tudo o que ele faz, que se tornam mais imaturos do que as crianças que eles tanto odeiam por darem fama ao Reigns, ridículo….

      • mrw0lfe - há 1 ano

        Tava falando era do spear dele no SS,não de todos os que ele fez…E mesmo podes pegar no melhor que ele fez,e comparar para qualquer um do goldberg???
        pff…
        Não sou imaturo nem estupido,estou é farto de ver a WWE a tentar enfiar pela garganta abaixo alguem que simplesmente não tem a qualidade para estar lá à frente.Eles tentaram no RR,e foi o que foi,e continuam sempre com a mesma m***a.Até a creativa não o quer(referente ao combate do Survivor Series,onde alegadamente a creativa queria dar a vitoria a Ambrose).Um gajo de topo tem de “conectar” com as pessoas.Embora gajos como Bryan não tenham grande mic-skills,têm altas capacidades técnicas e apenas com uma palavra(YES! ou NO!),com algo tonto,começou um “movimento”.E com isso,ele “conectou” com todo o publico.
        Para além disso ele é diferente,ao mesmo estilo de Benoit(alguem que não está nos planos do Vince como “lutador perfeito”[tem de ser alguem todo musculado,alto,que saiba fazer carinha de mau e que pareça implacável].

        É raro arranjar alguem que seja um mestre em cada uma das “qualidades de wrestler”(mic skills,tecnica,aparência/Guimmick,”conecção”,move-set),isso é verdade,mas ao longo dos tempos fomos visto wrestlers que falhavam em algumas,mas que compensava em outras.

        Um exemplo disso é o Stone Cold,que fazia promos que praticamente dá para uma raw de 3 horas hoje em dia,mase que tinha um move-set um pouco limitado.

        Ora,já houve vezes que esqueceu-se das falas(e com falas como “snivelling little stuck-up sellout,full of suffering succotash son”…a creative tem cá um amor por ele),por vezes existem botches(nao e algo comum,mas na melhor empresa de wrestling do mundo acontecer isso…e também,não é totalmente da culpa dele também),a personagem…pelo menos a mim não me diz nada,é um gajo que acha-se forte[todos acham isso]…o que tem ele?

        O ultimo segmento da Raw vem só comprovar o quanto a WWE quer fazê-lo de supercena,quando é atacado por 3 lutadores(um deles com uma arma),e sozinho,desarma os 3…estes casos de irrealismo é uma coisa que me entristece cada vez mais na WWE.

        O mais triste nisto tudo é ver gajos como o Cesaro e Leo Kruger(um gajo que na nxt era um antigo soldado(??) foi enterrado no main roster para ser o “engraçadinho” das festas[mais conhecido como Adam Rose]) e nas divas, Sasha Banks e Becky Lynch) lá atrás na sombra…

      • Romeu - há 1 ano

        Desculpa mas referiste aos spears do roman em geral e compo no meu texto a cima eu referia que o spear do Goldberg era o melhor de todos os tempos.
        Eu estou totalmente de acordo com o sergioR eu aceito que vocês nao gostem dele e também sou de acordo que o romam nao é o melhor lutador do mundo mas na wwe atual isso nao é o mais importante ele tem um bom físico coisa que o vince gosta nesta último ano nota se o seu esforço e dedicação outra coisa que é super importante na wwe e ao que consta é uma excelente pessoa nomeadamente nos bastidores outra coisa importantíssima
        Eu acho que muitos que não gostam do romam estão a cometer um erro pk pensão que ele vai ser o próximo cena e isso é algo que a wwe de certeza que nao vai fazer eu vejo a wwe a ser dominada pelos seguintes nomes:
        Romam reigns
        Seth rollins
        Kevin owens
        Dean ambrose
        Estas são os principais nomes da nova wwe por isso eu peço só que antes de creticar seija o roman ou qualquer lutador olhe bem e seja honesto consigo próprio nao diga mal por dizer ou por nao gostar pk por detras da personagem romam reigns exista joe anoai!

    • Eu não desgosto , nem gosto do roman reigns, apenas me chateia o facto de a wwe o querer por como campeão e cara da wwe á força toda…
      Mas o que voces estao ai a discutir é bastante estupido…o spear do reigns é bastante bom…é claro que o do goldberg, rhyno , lashley , mesmo assim são superiores…mas não creio que o spear do reigns seja inferior ao do batista , aliás o batista é o meu preferido e não tenho problemas em admitir que considero o do roman superior, agora o do edge foi superior no inicio da sua carreira, depois deixou de vender o spear tão bem bem…e voces tao se a esquecer que o adversario que leva com o spear tambem tem de cumprir a parte dele, por isso é que as vezes acontecem spears um bocado estranhos como este…https://www.google.pt/search?q=batista+spears+roman+reigns&rlz=1C1VFKB_enPT662PT662&espv=2&biw=1280&bih=923&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjth4O6mLPJAhXJuhoKHSJtCWcQsAQIHA#imgrc=zVffrqnsXvbk4M%3A…aqui a culpa foi do reigns porque saltou no momento do spear…
      Mas agora no survivor series o 1º spear ao ambrose foi bom, pois foi uma forma de o ambrose fazer kickout do spear pois ambos ja estavam exaustos dos combates anteriores e se fosse um spear enorme como no final com mais velocidade secalhar ja n havia kickout…

      • Romeu - há 1 ano

        O primeiro spear do reigns foi só para o ambrose conseguir sobreviver para depois o roman sobreviver ao dirty deeds uma forma de dar mais expressão ao combate mas como é o roman reigns que esta mo combate ja nao presta
        Acho que eles só vão gostar do roman quando ele comecar a fazer manobras do canto superior…..

  12. Reigns one versus all - há 1 ano

    Percebo a ideia.
    Mas não é um bocado bater na mesma tecla,façam algo diferente

  13. Tudo isso porque ele é primo do Dwayne. Não duvido que isso de certo, a WWE tem muito fã burro, ele já tem o apoio da maioria do público feminino e das crianças.

    • #MrMoneyInTheBank - há 1 ano

      O Rollins também é primo do Rock. Vai falar que o Rollins é um merda também?

    • WrestlingAnarchist - há 1 ano

      sempre os mesmos argumentos XD muda lá a cassete se faz favor ;)

      • Com todo o respeito, eu tenho liberdade para comentar o que eu quiser, se vc não gostou da minha opinião eu não posso fazer nada.

      • WrestlingAnarchist - há 1 ano

        Iago Henrique Marcondes, nao disse que podias ;) simplesmente tens de mudar para o lado B porque estás a sempre a dizer a mesma coisa ;) que tal inovar ?

    • Romeu - há 1 ano

      Iago tu sinceramente es mesmo um estupido que andas para ai
      Achas mesmo que a wwe ia dar o trono ao Roman so por ele ser primo do the rock?? Sinceramente?? O roman reigns esta onde esta por mérito próprio vocês vivem na ilusão de que so podes ser alguem se tiveres cunhas e que o trabalho nao da em nada e que nao é necessario enfim esta mentalidade é antiga mudem o disco nao sabem reconhecer o valor das pessoas
      Ok podem nao gostar do roman mas dizer que é um lutador fraco que só esta ali por causa da família que é fraco nisto naquilo enfim de caminho vao dizer que ele é gay ou algo do género uma coisa é nao gostar outra e creticar por creticar e outra dizem que ele esta a tirar o lugar a outros!! Mas outros quem?? Fandango? Por amor de deus por vossa vontade era sempre o deniel bryan campeão e ai ja nao se falava de cena 2.0 mas sim que o bryan é o melhor etc o deniel bryan é super fraco no microa sorte dele é que é abafado pelos cânticos (Yes) mas isso ninguém fala o deniel bryan causa problemas nos bastidores mas isso ninguém fala so sabem por as culpas no roman
      Atenção eu sou fã do roman mas nao sou cego por outro lado vejo o KO com mais competências para ser nesta momento wwe camp e o seth rollins é sem sombra de dúvida o melhor dos três (shield) mas uma coisa é a wwe estar seca de ideias e as histórias serem mal conduzidas outra é por a culpa de tudo no Roman reigns!!!

      • Anónimo - há 1 ano

        romeu você é um idiota, daniel bryan pessímo em micskill, serio?

      • Romeu - há 1 ano

        Ahaahahaha esquecime o deniel bryan é o melhor do mundo entao no micro ui ui
        Como disse o bryan é um dos melhores no ring mas nao no micro e ai desculpa me mas mas tens de aceitar a minha opinião que nao é nada destrotiva ao contrário da tua em relação ao romam

      • Estúpido está sendo vc que agride as pessoas verbalmente só por terem uma opinião contraria a sua. Verdade, o Bryan não é muito bom no micro, mas até a sua lesão era o melhor wrestler técnico do mundo.

      • Romeu - há 1 ano

        Iago eu tambem adoro o Daniel bryan e também sou de acordo que é um dos melhores lutadores de todos os tempos mas o que a meu ver nesta momento esta a estragar um pouco são os fãs que simplesmente so querem ver o Daniel bryan ganhar tudo aposto que se ele ganha se todos os títulos da companhia os fãs nao iam estar satisfeitos e isso e negativo pk prejudica outros lutadores sinceramente quero que ele volta bem e ganhe o royal seria um dos grandes momentos dos últimos anos.

      • Enfim, eu não sou um desses fãs que querem que o Bryan ganhe tudo, só acho que tudo o que ele ganhou até agora foi mais do que merecido. E não odeio o Reigns, só acho que o personagem dele está sendo criado do jeito errado, em primeiro lugar, ele não devia usar as roupas da Shied e nem a musica, Rollins e Ambrose se reinventaram, o mesmo devia acontecer com o Reigns, em segundo lugar, no momento ele não funciona como face e muito menos como Top babyface, está muito forçado, agora heel eu acho que ficaria interessante e em ultimo lugar ele é muito inexperiente, o Rollins e o Ambrose ficaram anos nas Indys se aprimorando, enquanto o Reigns antes de estar no main roster só ficou um tempo na FCW e NXT, ele devia passar um tempo no mid card até estar pronto.

  14. Y2j - há 1 ano

    O unico problema da wwe é essa pg era q na minha opiniao n evolui o wrestling.

    • mrw0lfe - há 1 ano

      Agora existe pessoal com mais tecnica(“mais talento” é o que alguns chamam),mas ter um programa de pancadaria em PG é ter um documentário de guerra ser transmitido através de desenhos pintados com lápis de cera…
      Com o fim da PG,eles teriam maior liberdade para desenvolver as storylines(algo que actualmente é um dos maiores problemas na company).

      • Romeu - há 1 ano

        Concordo totalmente PG é uma bosta mas todos sabemos que são os miudos que vão comprar os produtos da wwe

  15. John cena - há 1 ano

    Choram pq o daniel bryan n ganharam o rotal rumble de 2015

  16. Não da para tratar o RR como um underdog,simplesmente não dá.
    O físico, o jeito, e os poucos moves,não vão convencer ninguém.
    A wwe vai ter que fazer magica,para colocar a saga de herói( como fizeram com o Punk e o Daniel ) nele.
    E não dá pra tratar como um Cena,porque nem mic skil o cara tem.

  17. game over - há 1 ano

    na moral, acho que o Ryback e o Reigns deveriam fazer um tag chamado “the Big guys who doesn’t deserve a shoot”
    pelo menos até o Reigns virar heel, por que como face, sou mais os Lucha Dragons
    e o Ryback hein, falo nada rsrs

Comentar

Login com Facebook

Editar avatar »

Notificações por email:

Wrestling.PT © 2006-2016 / Política de Privacidade / Disclaimer / Sobre Nós / Contactos / RSS Feed / Desenvolvido por Luís Salvador