Semana passada foi dia do maior evento do ano, a WrestleMania em sua trigésima edição. A WWE estava a fazer um grande trabalho com a feud da autoridade e com o passar do tempo tinha criado histórias bastante interessantes, mas algumas decisões equivocadas, a começar neste ano no Royal Rumble 2014 e o Road to WrestleMania, fizeram com que o evento não fosse excepcional como poderia ser. O Wrestling é uma história, ele muda e se faz com o tempo e é sobre isto que vamos falar hoje. Prazer, sou Bruno do Nascimento Costa e este é o

Antes de mais nada, quero fazer um apelo a Ultimate Warrior. Vimos ele aparecer na WrestleMania XXX e um dia depois, tão inesperadamente, morreu jovem aos 54 anos. É amigos, a vida é mesmo curta, uma enorme caixinha de surpresas e tudo, seja bom ou seja ruim, pode acontecer quando menos esperamos. Ao final só sabemos que o “The spirit of The Ultimate Warrior will run… forever!”

Vamos voltar há dez WrestleManias atrás, enquanto Undertaker ganhava de Kane após um Tombstone Piledriver e streak era bem menor. O que interessa mesmo é o grande main-event, aonde o vencedor do Royal Rumble de 2004, Chris Benoit, iria defrontar o campeão Triple H e Shawn Michaels no evento. Tivemos um combate espetacular, em que após reverter um Pedigree, Benoit venceu a aplicar o seu destruidor Crippler Crossface em Triple H e o mesmo desistir.

O que caracterizou aquela WrestleMania? Com certeza a vitória de Chris Benoit, sua comemoração junto a seu amigo Eddie Guerrero. Entretanto com o passar do tempo, mais precisamente em 2007, Benoit viria a cometer seu duplo homicídio-suicídio, que mancharia sua carreira e lembranças a todo o mundo. A WrestleMania XX mal é lembrada e reconhecida, não se há relatos devido a este fato, só se é lembrada que quem fechou a WrestleMania foi um… assassino.

Entretanto, a Triple Threat Match entre Chris Benoit, Shawn Michaels e Triple H teve seu choque histórico anos depois, após o ato de Benoit. O que temos de falar hoje é outro acontecimento, aquilo que todos jamais esperavam, nem o árbitro daquela match sabia do resultado, ninguém imagina que iríamos um dia vivenciar este dia, que isto realmente iria acontecer em uma WrestleMania. Já sabem do que falo?

Estava a ver WrestleMania e nas melhores partes a Internet começava a mostrar seus problemas, entretanto estava a ver por streams e não podia reclamar muito do que acontecia. Enfim, meu irmão mais novo (que não entende nada de Wrestling) estava, claro, a torcer por The Undertaker, assim como eu. Sempre tive a consciência de que por mais que Undertaker sofresse 150 finishers na luta, a streak continuaria viva, mas, ainda sim, sempre que o mesmo tomava um finisher ficava com o coração na mão.

A Stream começou a travar, logo neste tempo ocorreu o primeiro F-5, continuei a ver, Undertaker aplicou Hell’s Gate e o combate continuava meio sonolento, até que a Stream travou mais uma vez e meu irmão disse: “quando a gente conseguir voltar a ver, o Undertaker já vai ter ganho”. Coitado dele, de mim e de nós; ele acertou o tempo, mas não o resultado, voltamos a ver quando Lesnar saía do ring, com Undertaker estirado ao chão e o 21-1.

Todos nós estávamos em choque! Ninguém esperava aquilo, pode-se ver aqui no Wrestling.PT mesmo, as previsões da World’s Greatest Tag Team no Beyond The Mat, ou a antevisão do José Sousa no Smoke and Mirrors, todos estavam contando com o 22-0, e no fim… A reação do público foi caótica, todos com a mão na cabeça, impressionados com o fim da lendária streak, pessoas abandonaram o SuperDome naquele momento, por vezes chorando.

A história? Acabou. A lenda? Morreu. A magia? Se perdeu. A streak acabou e tudo vai muito além daquilo que sempre imaginamos, há boatos que desde 2010 há planos do próprio Undertaker para que a streak se encerrasse, e ele sempre teve preferência para que Brock Lesnar a quebrasse. Por que? Ninguém ao menos sabe, mas era (e foi este ano), a escolha do Mark Callaway, desde aquele ano a posição sobre a streak foi mudada nos bastidores.

Seria Vince McMahon a bookar este final? “Vince acreditava que este é mesmo o fim de carreira de Undertaker e que seria o seu último combate, onde este podia vencer ou perder. McMahon preferiu que Undertaker perdesse. Existem várias fontes a relatar versões diferentes do sucedido. Uma fonte afirma que Vince teve de convencer Undertaker a perder. Outra fonte afirma que Vince tomou a decisão e Undertaker concordou, sem haver a necessidade de ser convencido a fazer alguma coisa. Perder não era a decisão original de Undertaker, mas este nunca protestou”.

O pior ainda foi o combate em si, foi um desastre. Lesnar se mostrou bem mais dominador, venceu após aplicar o F-5 por três vezes, enquanto Undertaker só veio a aplica o Tombstone apenas uma vez (e que não funcionou, porque Lesnar não tem pescoço), o combate foi mal, parece que os fãs já sabiam daquilo que estava por vir, do desastre que viríamos a ver. Mais de 20 anos para construir algo único na história do Wrestling Mundial para ser perdido em um combate só, e em um péssimo combate.

Se este é o último combate de Undertaker? Não sei, acredito eu que 75% de chances de que o seja, que esta foi a despedida de The Undertaker. A WrestleMania XXX poderia ter sido lembrada pela incrível vitória de Cesaro na Battle Royal, ou, principalmente, pelas duas vitórias de Daniel Bryan, que encerrou a WrestleMania e venceu a autoridade, mas não: a WrestleMania XXX será lembrada pelo fim da streak e será ainda mais lembrada por isto caso seja de fato o último combate da carreira de Taker.

Sting estava a vir para a WWE e tudo indicava que poderíamos ter na WrestleMania XXXI o combate dos sonhos de qualquer fã de Wrestling: Sting vs The Undertaker. Mas isto poderá não ser mais possível, não mais real. O fim da streak foi um ápice enorme para ver como insistimos nos erros e eu vou continuar insistindo nele, no erro de ver WWE, se decepcionar com as decisões e histórias, com o resultado final.

Todo legado de The Undertaker é maior que a streak, mas esta era a principal história dele, que poderia ter sido imortalizada, mas não é o que vai acontecer. Assim como o caso de Chris Benoit, a história sofreu um choque, um grande colapso e, infelizmente, vamos ter que lidar com isto que vivenciamos. Ao final, apesar de todos os rumores sobre Undertaker nos bastidores, da streak terminar tanto por parte dele quanto de Vince McMahon, me resta saber a opinião de você leitor: qual sua opinião sobre o fim da streak? Ainda me resta juntar a plateia da WrestleMania XXX, lamentar e dizer: Thank You, Taker!

30 Comentários

  1. zackryderfan10 anos

    Toda a gente ficou parva quando o Lesnar fez o pin para a vitoria.

  2. MicaelDuarte10 anos

    Não concordo contigo quando dizes que o combate foi péssimo. Não, não foi um combate que tivesse a emoção de outros combates, nem mesmo a qualidade de um combate de WrestleMania, mas cais no exagero quando dizes que foi um desastre de combate.

    Depois, e ainda que o combate não tenha cumprido os requisitos para o último combate da “streak”, espero bem que este tenha sido o último combate do Undertaker. Além de não fazer sentido ele continuar a lutar, uma vez que a “streak” já foi quebrada, não quero vê-lo a arrastar-se (ainda mais) nos combates.

    E não, a Lenda não morreu.

    • A lenda não morreu, o legado dele é maior que a streak. Digo que o combate foi péssimo porque não houve a emoção que deveria ter, parecia que todos já sabiam do final catastófrico. Também espero que Undertaker se reforme depois do fim da streak.

  3. eu festejei ao inicio pensando que o taker tinha se livrado do pin ja que a internet travou. passei a acreditar em tudo até na vitoria de eva marie no combate pelo titulo das divas e agora so tenho mais uma coisa a dizer thank you taker plese rest in pease

  4. Julio10 anos

    Foi uma surpresa o fim da streak na hora que ele aplicou o F5 eu contei 1 2 noooo mas quando eu vi que tinha batido a mão no chão eu falei Acabou acho que o Undertaker tinha a preferência de perder pro Lesnar acho que mesmo se fosse outro adversário teria dado o mesmo resultado posso estar errado mas é minha opinião

    • Eu sempre defendi que se fosse alguém a quebrar a streak, fosse Kane, mas nada veio a acontecer. Se foi a preferência de Mark Callaway, que assim o seja e respeitemos, mas, ainda sim, acabou-se a história

  5. 1º A lenda não morreu, e se existe lenda na WWE que duvido muito que alguma vez morra é The Undertaker e todo o seu legado.

    2º Sting VS Undertaker combate de Sonhos???? Epa mas porque, sim são duas personagens bem construídas e tal, MAS sim, são 2 homens que já passaram as barreira dos 50 (sim o taker tem 49, mas as operações que já levou fazem no ter corpo de 50 e muitos) achas mesmo que eles iam conseguir fazer um combate de sonhos? ia ser um combate a ver quem se arrasta menos pelo ringue. Ainda bem que este combate não vai acontecer.

    • De fato, o legado de Undertaker é maior que a streak. Não é o maior combate dos sonhos nem meu, mas grande parte das pessoas achariam interessante um combate entre os dois, principalmente pela feud e personagens, se a qualidade técnica seria boa ou não, provavelmente seria meio carregado.

  6. João Pinto10 anos

    eu acho que a streak do Taker devia ter-se mantido nos 21-0 e nesta Mania ñ devia ter lutado pois ter 49 anos é diferentes de ter uns 30 como se notou e bem neste combate!
    Quando vi que seria o Lesnar o próximo a ameaçar a streak tive logo quase a certeza que ele ia ganhar mesmo se fosse pra o Taker ganhar como o Lesnar é atualmente o lutador mais violento na WWE e como fruto dessa sua brutalidade poderia lesionar o Taker msm q isso ñ fosse suposto e tal como muitos amigos meus defendo a ideia de a Streak continuar a ser imortal e ñ ser terminada o q marcava 1 grande recorde na história e dificilmente alguém o iria bater !

  7. JoãoRkNO ®10 anos

    Bom artigo Bruno . O fim da Streak foi como uma facada para todos nós, mas discordo no ponto que referes a má qualidade do combate . Apesar de não ser um combate cheio de emoção e talento, teve dois colossos do Wrestling Mundial, duas lendas, que nos protagonizaram dos momentos mais arrepiantes que tive até hoje . Apesar de concordar com o facto da feud de sonho (Taker/Sting), creio que com o fim da Streak tal combate seja despropositado, perdeu toda a lógica realizar-se com o fim da mesma .

  8. Rodrigo Neves10 anos

    Um Bom Artigo, mas não concordo contigo quando dizes que foi um desastre de combate, pois para o undertaker, um “velho”, era dificil fazer com que o combate fosse épico, mas mesmo assim foi um bom combate.

    • Obrigado, Rodrigo Neves! O combate, como já disse, foi um desastre porque não teve emoção, parecia que Lesnar iria destruir Taker e o final que tivemos sempre se encaminhou a tal. The Undertaker é um “velho”, um combate incrível é um pouco fora de cogitação, mas ainda sim, acho que poderia ter tido uma construção diferente da qual vimos.

  9. Israel Valerio10 anos

    brock lesnar é o mas violento e mas perigoso lutador na wwe neste momento e o Taker ja esta avançado na idade eu ja previa esta derrota ja se via o desgaste de taker qdo ele foi disimado pelos the shield e acho que perdeu para um oponente a altura era hora de descansar

  10. A lenda e o legado do Undertaker é intocável. O Undertaker continua a ter no seu historial bastantes titulos mundiais, titulo de tag team, dono de algumas das maiores tag teams e stables de sempre, o wrestler que teve 21 anos de vitórias consecutivas na Wrestlemania e o dono de dois personagens únicos na história do Wrestling.
    Não concordo apenas com a pessoa que acabou com a stable, com o facto de o pós-combate não ter sido marcada por algo sobrenatural na saída do Undertaker e o comentário do Michael Cole a exclamar que o Undertaker é mortal.

  11. E como…

  12. A streak por mim podia continuar até o 25-0, até o 150-0 se pudesse. Eu jamais imaginei uma vitória de Brock para quebrar a streak, que deveria, pra nós dois, ser imortal e único na história do Wrestling.

  13. Muito obrigado, João! O fim da streak se resume no que disseste: uma facada. Eu disse que o combate foi ruim porque parece que o final estava mesmo decidido, parece que os fãs já sabiam da facada que iriam tomar. O fim da streak significa a mim o fim da carreira de uma grande lenda.

  14. Talvez seja mesmo a hora de The Undertaker se aposentar, mas ainda não consigo concordar com o fim de algo que deveria ter sido imortalizado. Brock podia ser uma besta, os Shield nem ao caso vinham, mas a streak sempre deveria ter permanecido viva!

  15. Com certeza, don_ricardo_corleone. O legado dele é incrível, continua a ser uma das maiores lendas do Wrestling. Se fosse alguém para acabar com a streak, este pra mim seria Kane e em um combate melhor daquele que presenciei.

  16. Coiso10 anos

    Bom artigo, bem explicitado o fim da streak

    Quando vi o lesnar a acabar com o taker, nem sabia o que sentir, alegria ou tristeza. Foi um grande choque ver aquilo terminar
    É pena ter terminado, mas estou grato, muito grato, pelos combates e histórias do deadman. Terminou a streak, mas para mim, ele é imortal.

    • Muito obrigado, Coiso! Eu fiquei espantando, com o fim, mas sabemos que o legado dele é maior que a streak!

  17. Bryan_pt10 anos

    O streak morreu mas a lenda e a história nunca morrem, para mim Taker será sempre imortal.

  18. RVD_7710 anos

    Volto a repetir a minha reação a ver o pin do Lesnar no taker:
    1…- Pois como se fosse possível…
    2…- Ok Undertaker já te podes levantar que a malta já percebeu quem ganha…
    3…- HOLLY SHEET!!! REALLY?! REALLY?! HE JUST DID THAT?! BROCK LESNAR BROKEN THE STREAK !!!!!!?????!!!!!! ARE YOU KIDDING????
    DAMN IT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • hahahahaha!!! Seria mais engraçado senão fosse trágico, o fim da streak foi algo lamentável. Obrigado por comentar, RVD_77!

  19. Eu levei dois choques no mesmo dia, havia acabado de assistir o último episódio de How I Met Your Mother e fiquei decepcionado, e logo após vi aqui que a streak tinha acabado. 😮

  20. Rafael Andrade10 anos

    nao foi uma luta muito boa…. Taker nao fez quase nda…. Lesnar dominou quase toda a luta…. e no final ele finaliza taker com o f-5….. 21-1

  21. Conde10 anos

    Mas porque é que insistem com a história do Sting… não há paciência..