Existem 2 vagas na Equipa do Wrestling PT para publicar notícias. Candidata-te!

Sting explica porque perdeu para Triple H na WrestleMania

No seu novo DVD produzido pela WWE, “Into The Light”, Sting revelou porque perdeu para Triple H no seu primeiro combate na companhia.

De acordo com Sting, este perdeu na Wrestlemania 31 porque é o que os talentos fazem no seu último combate. Como o documentário foi gravado antes de Sting chegar a acordo com a WWE para voltar a lutar novamente, Sting tratou o combate com Triple H como sendo o último da sua carreira.

Desde então, Sting voltou a lutar, desta vez com Seth Rollins, no Night of Champions.

Fonte:Ringside News

Tens alguma notícia que não está publicada no site? Clica aqui e envia-nos!

Sobre o Autor

- Administradora. Publico parte das notícias, faço a gestão da League, dos Passatempos e ainda sou escritora do artigo “Opinião Feminina”.

21 Comentários

  1. 0-2, Sting’s WWE Streak! :P

  2. FranciscoAP - há 1 ano

    Ou então porque a WWE tornou o combate num WWE vs WCW e, obviamente, nunca se iriam pôr a perder numa situação dessas.

    • Dean Malenko - há 1 ano

      Mas se bem que nesse caso, a WWE não iria perder nada com a vitória de Sting, afinal a WCW acabou faz 14 anos.

  3. Miakuda - há 1 ano

    Enterrando a WCW fez sentido também?

  4. danielLP21 - há 1 ano

    Obviamente que não foi essa a razão. Simplesmente não podem dizer no DVD que a WWE quis tornar isto numa guerra com a WCW.

  5. Kauê Souza - há 1 ano

    Perdeu porque estava no script simples.

  6. "Awesome" Hater - há 1 ano

    Com todo respeito a Salgado, mais valia nem ter redigido a noticia… Disparate!

  7. Ronaldo EDGE - há 1 ano

    Perdeu e acho muito bem. Com a idade que ele tem e nunca fez nada na WWE chegar a WWE e ganhar a um dos melhores wrestler que passou na WWE era rebaixar o Triple H. Por isso ainda bem que perdeu

    • danielLP21 - há 1 ano

      Rebaixar o Triple H? Essa foi boa.

      Fazia todo o sentido o Sting vencer, até porque depois lutou pelo título. O Rollins ia vencer o gajo que venceu o Triple H. Rebaixar… Enfim.

      • Ronaldo EDGE - há 1 ano

        Atençao. Admiro o Sting mas o que é que ele fez na WWE? Nada. Chegar velho e totalmente baixo de forma e ganhar ao triple H acho que era exagerado. Agora se ele chegasse e tivesse uns bons combate e boas vitórias acho bem que ele ganhasse. E a prova é que o Seth nao sendo nenhuma besta deu cabo dele e atirou praticamente para a reforma

      • Maur - há 1 ano

        O Seth ganhou do Sting no PPW por que assim estava roteirizado (e por que Sting lutou conscientemente para elevar o Rollins – assim como o Kane fará no “Hell In A Cell” – e acho que a WWE está correta nesse sentido).

        E dizer que o Sting chegou à WWE fora de forma é ignorar os fatos. Para a idade de 56 anos, o Icon está em excelente estado. Ele lutou de forma magnífica com o Seth, até ocorrer a fatídica contusão.

      • Ronaldo EDGE - há 1 ano

        Para os 56 anos ele está em forma para lutar na WWE acho que não. Eu acho que ele tanto como o Unertaker já deviam estar reformados. Ja deram grandes combates e agradeço por isso mas ve-los a lutar como lutam agora não quero. Porque é a memória que fica são os grandes e ultimos combates. Deviam ter feito como o Shwan Michaels.

  8. Ulisses - há 1 ano

    Ele ia vencer o Seth, afinal o Seth é jober da companhia, porém ele estava quase tendo um infarto, a luta acabou antes do programado.

  9. Reigns one versus all - há 1 ano

    Não acredito que fosse por ele pensar que seria o último combate.
    Acho que já estava preparado para ser o HHH a vencer,afinal de contas era WWE vs WCW.

  10. Rui Ribeiro - há 1 ano

    Perdeu porque a WWE nunca na vida ia perder algo com a WCW. Ponto.

Comentar

Login com Facebook

Editar avatar »

Notificações por email:

Wrestling.PT © 2006-2016 / Política de Privacidade / Disclaimer / Sobre Nós / Contactos / RSS Feed / Desenvolvido por Luís Salvador