WWE explica porque não irá castigar Brock Lesnar

Depois da publicidade que Brock Lesnar, e a WWE por associação, recebeu depois da sua vitória no UFC 200, a companhia tinha planeado que Brock Lesnar fosse a primeira escolha para o Raw no Draft. Este era o plano que a WWE tinha na semana passada. No entanto, depois foi anunciado que Lesnar tinha potencialmente violado as regras de Antidoping, o que levou os planos a mudar.

Originalmente, Brock Lesnar seria o primeiro escolhido no Draft, seguido de Dean Ambrose, Seth Rollins e John Cena, por essa ordem.

No entanto, devido à má publicidade das violações de Brock Lesnar, os planos mudaram e Seth Rollins foi o primeiro, seguido de Ambrose, Charlotte e AJ Styles.

Fonte: Wrestling Observer Newsletter

Atualização:

Segundo Dave Meltzer, a WWE não irá suspender Brock Lesnar, apesar das suas alegadas violações nos testes antidoping em preparação para o UFC 200, e o combate com Randy Orton no SummerSlam irá correr como planeado.

Até ao momento, a única reação da WWE às alegadas violações de Brock Lesnar foi mudar a ordem em que este foi escolhido no WWE Draft.

Fonte: Wrestling Observer 

Atualização:

Num comunicado ao TMZ, a WWE resolveu explicar porque não irá castigar Brock Lesnar por ter falhado dois testes em preparação para a sua luta com Mark Hunt no UFC 200.

Segundo o representante da WWE, apenas talentos que lutem a tempo inteiro na WWE estão sujeitos à Wellness Policy da companhia. Como Brock Lesnar não é um lutador a tempo inteiro, este não se encontra incluído no programa. Ao que parece, as regras do Wellness Policy existem para manter os atletas que lutam a tempo inteiro saudáveis.

Fonte: TMZ

Tens alguma notícia que não está publicada no site? Clica aqui e envia-nos!

Sobre o Autor

- Administradora. Publico parte das notícias, faço a gestão da League, dos Passatempos e ainda sou escritora do artigo “Opinião Feminina”.

23 Comentários

  1. "Awesome" Hater - há 5 meses

    Até via sentido nisso, mas bem preferi a segunda versão, mais sangue novo.

  2. BootyOs - há 5 meses

    Por que motivo um cara que nunca aparece seria o #1? No sense.

  3. 434 Days - há 5 meses

    Dado o seu estatuto percebia-se, mas ainda bem que foi o Rollins, o homem que espero seja o grande main eventer dos próximos anos.

  4. Nikki#Fearless - há 5 meses

    Ridículo isso.

  5. Até percebo. A suspensão é pela violação da welness policy, ou seja, quando são apanhados nos exames da WWE não nos exames da UFC. Além disso também não sabemos se tal substância é proibida pela WWE.

  6. Felipe Cardoso - há 5 meses

    Se fosse qualquer outro, ja

    • Felipe Cardoso - há 5 meses

      Se fosse qualquer outro, já estava supenso por uns 3 meses*

      • danielLP21 - há 4 meses

        Não sabes como isto funciona. Ninguém é suspenso por 3 meses na primeira violação.

      • Felipe Cardoso - há 4 meses

        Usei os 3 meses apenas como exemplo, mas isso não muda o fato que se fosse qualquer outro que estivesse envolvido em um escândalo de doping, já estaria suspenso. E o mais engraçado disso é que no SummerSlam vai ficar atirando o Orton de um lado para o outro do ring e no final vencer o combate.

  7. BrayWyattForPresident - há 5 meses

    O Melhor castigo que ele merecia era aparecer em todos os Raw ahaha

  8. Anónimo - há 5 meses

    Eles não pensaram duas vezes quando suspenderam o roman esses babacas

    • Maur - há 5 meses

      Dois pesos, duas medidas…
      E quando o Reigns foi suspenso, só faltou os haters crucificá-lo.
      Com o Lesnar, é um tal de botar panos quentes…

  9. Huranu - há 4 meses

    deveria ser castigado igual qualquer outro mas como é o Lesnar , escapa como se nada tivesse acontecido

  10. ReiSupremo - há 4 meses

    Lol não têm lógica que só por ser part-timer não seja punido, porque imaginem que se droga todos os dias, acredito que não seja o caso…mas alguma coisa nessas politicas não estão bem.

  11. Dragoking - há 4 meses

    Bela maneira que arranjaram para não suspender o Lesnar. Só me admira não terem arranjado uma desculpa para o Reigns também.

    • HEEL - há 4 meses

      Vou te dizer o porque. Não existe outro Brock Lesnar, já o Reigns pode ser substituído por qualquer outra porcaria igual a ele.

      Não se pode comparar Brock com o Reigns

      • TREVOR - há 4 meses

        Realmente não pode comparar.O Lesnar é um vagabundo,é tratado como o melhor mais não passa de um lixo.
        O Reigns pelo menos faz o seu trabalho,e bem melhor que o Lesnar.
        O único porcaria que pode ser trocada é o Lesnar,afinal,não faz nada mesmo.

      • HEEL - há 4 meses

        Se o Brock lutasse a tempo inteiro, Reigns jamais teria sido campeão.
        Brock não faz nada? Deixe-me dizer: já foi undisputed champion, wwe world heavyweight champion, venceu TODOS o que se colocavam no caminho dele.
        Reigns é um lixo como wrestler, péssimo seller e horrível no mic.

  12. Retribution - há 4 meses

    Muito estupido lol….

  13. "Awesome" Hater - há 4 meses

    Mais valia terem ficado quietos.

  14. segredo meu nome - há 4 meses

    Vcs reclamam mais nem sabem o pq ele caiu no dopibg… Ele tomou um negocio pra aumentar a testosterona no corpo , igual o jones , no ufc a substancia eh proibida pq eh abuso de testosterona , so pq ele n foi punido vcs ficam reclamando q tinha q ser ? Parel de falar merda e saibam oq eh realmente q ele caiu no doping. As vezes alguem pode cair no doping por causa de um remedio pra dor de cabeça.

  15. Marques - há 4 meses

    Podiam arranjar uma desculpa melhor.
    Isto acaba por dar razão ao Punk quando disse que o triple h (que também não luta a tempo inteiro) não se submetia aos testes.

Comentar

Login com Facebook

Editar avatar »

Notificações por email:

Wrestling.PT © 2006-2016 / Política de Privacidade / Disclaimer / Sobre Nós / Contactos / RSS Feed / Desenvolvido por Luís Salvador