10 Combates que não deviam ter sido Main Event – Top Ten #294

4 – The Undertaker vs The Dudley Boyz, The Great American Bash 2004

O Great American Bash, assim que a WWE o adoptou, parece ter sempre alguma maldição consigo para que a coisa nunca corresse assim totalmente bem. O caso mais notável será o de 2006 – que até já teve todo um Top Ten dedicado a si, de recepção mista – no qual muitos combates tiveram que ser alterados devido a um vírus que afectou vários membros do plantel. O de 2004 foi só estranho.

Por mim, o verdadeiro main event era o Mordecai, mas diz que não era suposto. Havia, de facto, um combate pelo WWE Championship entre Eddie Guerrero e JBL, no qual este venceu o título, algo que não caiu bem aos fãs. Mas nem era caso para não se fechar por causa disso, nem só de coisas para agradar os fãs se pode fazer um main event, estávamos bem tramados. Sucedeu o banho de sangue do Judgement Day, dois meses antes, e realmente não foi o melhor combate que podiam arranjar para os dois, um Texas Bullrope que, por si, já é difícil de se tornar especial, mas ainda por cima teve um finish manhoso. Não quiseram fechar com esse embate mesmo que fosse pelo grande prémio do Smackdown na altura. Dava a sensação que se sentia o mesmo que recentemente com alguns WWE Champions, de que ainda eram midcarders altamente recompensados mas ainda não dignos de um evento principal de um card notável.

Mas então qual seria o fecho? Uma feud envolvendo Undertaker. OK, já tem dimensão para isso há muito tempo, qual foi a lenda com quem colidiu e voltou todas as atenções na sua direcção? Afinal eram só os Dudleyz. Retiro nada de Bubba Ray e D-Von, longe de mim isso como fã, e o seu estatuto lendário realmente está intocável, mas seria esta mesmo uma feud de main event e seria um handicap um combate ideal para ser o grande fecho? Não, nem na execução o foi. O final chocante foi só assim meio para o parvo. A estipulação tinha um Paul Bearer enterrado até aos ombros em cimento e, caso Undertaker perdesse, o desgraçado era totalmente enterrado. Yikes.

Acontece que Undertaker venceu mas ele mesmo foi lá acabar o serviço para choque de todos e pronto, assim sem mais nem menos, mata em TV uma personagem que realmente já deve ter morrido quase tantas vezes quanto os irmãos Winchester. Num segmento pré-gravado ainda por cima, Paul Bearer não estava mesmo lá. Ficou para o fim para poderem amanhar aquilo após sairem do ar, portanto já sabem. Homicídio fica para o fim, assim mandam as regras do wrestling.