10 Estipulações e regras que não importaram – Top Ten #329

7 – Kevin Nash vs Sid Vicious, Powerbomb match, Starrcade 1999

Se me perguntarem a mim, já um combate cujo objectivo seja executar uma manobra não parece boa ideia. A rivalidade era entre Kevin Nash e Sid Vicious, que andavam a medir quem é que tinha… a powerbomb maior. Podia ser apenas um desafio qualquer no Nitro para um combate à séria no PPV seguinte, mas não, isto foi no PPV. Ainda por cima no Starrcade!

O combate é simples: quem aplicar uma powerbomb vence. Mas como este é o nosso sempre dramático wrestling, tem que haver twists. E ref bumps. Tanto ref bump. Sid conseguiu aplicar a powerbomb mas o árbitro encontrava-se a nanar, logo não podia assinalar-lhe a vitória. Aparece Jeff Jarrett e destrói mais uma guitarra – tal é o seu orçamento para elas – na cabeça de Sid, deixando-o a ele a nanar. Nash tentou aplicar a powerbomb para selar a coisa, mas estava à rasca das costas e não conseguiu. Ainda era muito cedo para piadas do quadrícipe. O que é que o pelintra faz? Vai acordar o árbitro, aponta para o Sid no chão e diz-lhe que lhe fez a powerbomb. E adivinhem lá: ele acreditou e atribuiu-lhe a vitória. Uau!

Sim, já é um clássico haver um vencedor claríssimo que o árbitro não tenha topado, não é muito mais flagrante que se rompa a estipulação quando Sid aplicou a powerbomb sem o árbitro ver do que aquelas covers feitas pelos Faces com o árbitro inconsciente e o público a contar até 5, 6, 7, por aí fora. É mesmo o finish de Nash dizer ao árbitro que fez e o gajo acreditar! Isso invalida qualquer estipulação! Um gajo precisa nem de fazer nada, basta dizer ao árbitro que fez, com jeitinho e ele lá acha que sim e está feito. Olhem a carreira e os títulos que eu ia conseguir ganhar dessa forma!

6 Comentários

  1. Bom artigo, Chris!
    Realmente a história mostra que em muitos casos das duas opções, uma… Ou parece que a empresa pensa que os fãs são burros, ou acham que não conhecemos as regras pra não perceber certa coisinhas 🤷🏾‍♂️😂

  2. Rolf4 anos

    Muito bom!

  3. 13 cm4 anos

    Artigo íntegro e de respeito.

    Essa primeira posição é bizarra. Kkkkk

    Hoje em dia o problema com muitos dos combates de estipulação é que eles acontecem porque sim, e não por planejamento, isso faz eles tomarem muitas decisões péssimas de booking de última hora, e gerar essas bizarrices como os últimos hell in a cell.

    Tenho até medo se o Roman e o Fiend se enfrentarem na Cell desse ano.

  4. Excelente artigo valeu a pena!

  5. Ricardo4 anos

    Teve o TNA Feast or Fired de 2016, no qual Eli Drake pegou o “pink slip” e trocou de maleta escondido com Grado, que foi demitido, e logo voltou a lutar, e ao conseguir provar que havia trapaças no ar… Tanto Grado, quando Eli Drake continuaram na empresa até ela “falir”