10 Lacunas e Inconsistências do Royal Rumble – Top Ten #347

3 – Dupla vitória

É raro acontecer. Também só podia. Agora vejam lá se lhes dava para tentarem esta artimanha muitas vezes. Registam-se duas vezes na história. Os dois finalistas caíram lá fora ao mesmo tempo, a tentar eliminar-se um ao outro, e fica difícil decidir um vencedor indiscutível. E nessas duas situações, foi tratado de forma completamente diferente.

Em 1994, quando Bret Hart e Lex Luger se abraçaram, cheios de paixão, para cairem ao mesmo tempo lá fora, a confusão foi resolvida com oportunidade para ambos na Wrestlemania, à vez, – Triple Threats não era propriamente cena que os assistia na altura – de forma ainda mais confusa do que o finish dessa Rumble. Em 2005, quando árbitros do Raw e do Smackdown quase se pegavam ao erguer os braços de Batista e John Cena, cada um a declarar o da sua cor como o verdadeiro vencedor, um tresloucado Vince vem rampa abaixo quase a espumar-se, para rebentar ambos os quadrícepes ao entrar no ringue, e anunciar que essa última fase do combate fossse reiniciado, enquanto tentava o seu melhor “no sell” magnata àquilo que serão dores horripilantes. É incrível, o raio do velho.

Porque é que as reacções foram tão diferentes? Simples: em 1994, esse foi o fim planeado e em 2005 não. Em ’94, havia mesmo dúvidas em relação a quem dar a vitória e correm rumores de que ia ser Luger mas esse deu com a língua nos dentes e andou a dizer, por aí, que ia ganhar que, para castigo, co-venceu apenas. Em ’05 foi fantástico. Como aqueles dois conseguiram uma dupla eliminação com mais rigor e tão boa, que nem na tentativa anterior conseguiram… Acidentalmente. O fim teve que ser improvisado para vencer quem devia ter vencido. E parece que a coisa ficou ainda melhor assim, com essa peripécia inesperada. E acidental!

2 Comentários

  1. Adorei! Fanstástico!

  2. 13 cm4 anos

    excelente.