1 – Hulk Hogan vs Sid Justice
Foi difícil chegar a uma certeza para o primeiro classificado. Ainda agora não sei qual é o derradeiro exemplo disto. Mas que era giro ter Hulk Hogan no topo, isso era, porque ele também representava muito a filosofia do “safa-se com qualquer coisa.” O caso mais apontado entre fãs é realmente o da segunda posição. Desce neste ranking devido às atitudes de Randy Savage tirar-lhe a razão num instante e por sabermos que ele tinha mesmo esse problema. Escolhi esta por considerar mesmo das mais parvas e que nem sequer lhes correu bem.
Sid Justice, em tempos pré-Sid Vicious ou Psycho Sid, era uma estrela crescente na WWE e era amigo e parceiro de Hulk Hogan. Ambos combateram na Royal Rumble de 1992, a primeira a ter um prémio e a primeira com o WWE Championship em jogo. Hogan, Sid e Ric Flair são os finalistas. Sabemos como funciona este combate. Sid fez o que tinha a fazer e elimina Hogan. O que faz Hogan como bom amigo, desportista e capaz de aceitar superioridade de outro competidor? Amua, faz perrice e puxa Sid para o exterior, causando-lhe a eliminação e entregando a vitória a Ric Flair. Ah bom…
Diz que as imagens que vemos hoje em dia estão editadas para que não se ouça a verdadeira reacção do público: vaias. É que isto, em qualquer livro do mais básico, seja um “Pro Wrestling for Dummies” é uma Heel Turn. Mas como era o Hogan não, ele pode ter atitudes como essa. Desculpou-se, voltaram a fazer equipa e aí Sid abandona Hogan. E aí é que o pobre vira Heel, como se não tivesse toda a razão do mundo para mandar Hogan dar uma volta ao bilhar grande. Resolver os seus problemas na Wrestlemania VIII, com Hogan vencendo após uma exibição paupérrima de ambos e um finish tão parvo e completamente botchado que faz qualquer actual combate da Sasha Banks parecer o mais smooth dos bookings. Para ter a certeza que tudo nesta feud era de valor imenso. E o que ia resultar? A década de 90 estava aí, Hogan estava entalado em escândalos de esteróides e estava de saída logo após essa Wrestlemania para fugir para tentar a sorte em Hollywood. A Hulkamania estava morta. Era mesmo suposto dar-lhe apoio incondicional mesmo quando é um parvalhão de um mau perdedor infantil?
Pronto, nem sempre tudo é justo, até no wrestling. Ou especialmente no wrestling. Também não é justo que com certeza terão ficado outros casos notáveis de fora, e fica aquela sensação de extra injustiça por nem sequer terem sido aqui reconhecidos neste tão prestigioso espaço. Mencionando exemplos já largados por leitores, realmente Rusev sempre foi um Heel muito injustiçado e simpatético, logo ao ser colado à gimmick do estrangeiro maléfico que tornava OK que Big Show lhe estragasse a bandeira da Rússia ou que o Cena rivalizasse com ele por ser tão Mr. USA e porque Rusev estava num país onde podia dizer o que queria mas qualquer outro também lhe podia dar uma sova por isso, algo que ele devia dizer novamente e mais devagar para realmente ouvir o que ele próprio estava a dizer.
Assim como a situação entre Randy Orton e Christian que vendia a ideia de um respeitoso desafio feito por um veterano a um Campeão bravo e lutador que aceitava com igual respeito, mas que depois não sabe lidar com o facto de não conseguir ganhar e não estar à altura e muda completamente a sua atitude. Todos nós ficámos nas horas do caraças ao ver isso porque conseguíamos ver claramente através daquilo tudo e era uma valente treta. E com certeza há mais, o palco é vosso, cantem lá pelas injustiças do vilão que tinha razão perante o bonzinho que afinal é uma besta!
E ainda há mais um Top Ten na próxima semana antes de uma breve interrupção. Para não ficarem já com as saudades todas. E até já fecha esta brincadeira toda das Turns e do que é Heel ou Face ou raio que os parta. Até agora, para o bem e para o mal, tudo era significativo e de notar. No próximo Top Ten não. Mais difícil de começarem já a largar sugestões, mesmo que o possam tentar na mesma: são 10 Turns que nem se lembram que aconteceram. Vai ser giro de se lembrar. Ou não, também pode ser parvo.
Uma coisa ou outra é garantida, estejam cá para ver e vão já desfrutando das vossas férias, quem estiver nessa situação. Pode ser que a coisa melhore daqui a não muito tempo, sejamos positivos. Até lá, é não facilitar, fiquem bem e até à próxima!
8 Comentários
Na rivalidade recente do Sheamus e do Jeff Hardy, o Sheamus é que estava a fazer o papel de face a lutar contra as drogas e alguém drogado. Ele é que tinha razão. E ele dizia nas promos “Não usem drogas nem bebam”. A WWE fez mal em vendê-lo como um heel, porque ele não o era, e só mostrou que usar drogas e beber é que é bom, quando na realidade não o é e o Sheamus é que tinha razão.
Mas o Sheamus humilhou supostamente o Jeff
Sim, mas não fazia sentido como heel dizer aquilo. O Jeff é que devia dizer que era um erro beber e consumir drogas.
pqp…. acho que vc não interpretou bem o que eles queriam passar.
Tambem acho
Que pena fazer essa pausa, venho a este site para ver os teus artigos, boa continuação.
Odeio essas feuds que envolvem a vida pessoal do Jeff Hardy.
Eu tb, vida pessoal é vida pessoal e trabalho é trabalho