10 Vitoriosos na WrestleMania cuja vitória teve pouco impacto – Top Ten #535

7 – The Headbangers

Uma tag team como muitas outras que vêm e vão. E que eventualmente voltam. Para ir outra vez. Pronto, aconteceu. Mas o que destaca os Headbangers como estando tão acima ou, neste caso, tão abaixo do que devia para não estarem aqui em tão alta consideração? Se calhar o problema da percepção não é nosso.

Venceram um combate com mais três equipas na Wrestlemania 13. A recompensa seria uma candidatura aos Tag Team Championships, que realmente chegaram a vencer uma vez, um pouco mais tarde. Saíram por cima de equipas como os Godwinns. OK, talvez os tratadores de porcos também não sejam assim tão lembrados como estrelas. Os New Blackjacks que eram Barry Windham e um jovem Bradshaw antes de dar em gente. E a dupla de Doug Furnas e Phil LaFon, regularmente conhecidos como Can-Am Express. OK. Talvez não abundasse estrelato para o futuro aí e Mosh e Thrasher fossem, realmente, os vencedores por defeito.

Mesmo que hoje não constem entre os grandes, será o público que tem assim tanta desconsideração por eles ou têm-nos simplesmente como esquecidos? Pois. Pior foi mesmo a própria WWE. Ninguém os deitou abaixo tanto como os próprios antigos empregadores. Artigos do WWE.com ou da WWE Magazine sobre Campeões que não mereciam os cintos ou que estiveram lá por demasiado tempo além das suas boas-vindas? Podem crer que os Headbangers estavam lá destacados. Dava a entender que os odiavam. Saíram assim em tão maus termos, ou simplesmente ficaram desiludidos com os desempenhos à medida que iam apostando neles.

A própria WWE justificou o seu destaque como se fosse também por defeito. Apenas porque estavam ali depois dos Smoking Gunns e antes dos New Age Outlaws. Caramba, mas o Billy Gunn não fazia parte destes. Mas é de estranhar. Odiavam-nos tanto. Mas, mesmo assim, deram-lhes uma importante “W” no grande palco. Lá está, como o avacalho veio depois, é mesmo uma prova de que uma vitória na Wrestlemania nem sempre significa assim tanto.

5 Comentários

  1. Pedro Almeida2 semanas

    Assim que abri o artigo pensei logo que o nº1 seria o FAAAAAAAAANDAAAAAANGOOO

  2. Pobre Miz…

  3. Bruno2 semanas

    O que fizeram ao Cesaro em 2014/2015, mesmo em 2016 deveria de ser considerado um crime

  4. Diogo2 semanas

    Percebo a entrada do Miz embora o escritor também tenha noção que é o lutador mais “discutível” de estar nesta lista, contudo eu não o incluiria. O Miz tem mic skills excelente, sempre entregou em qualquer fase da carreira, fosse algo mais “credível” ou algo mais de comédia, há dezenas de segmentos com ele que são ouro, mas nunca teve as ring skills nem o físico necessário para ser um top guy consistente. Percebo que se calhar nunca devia ter descido tão baixo como o fizeram descer algumas vezes, mais não fosse por respeito ao legado que construiu, mas também não acho que merecesse mais do que teve, foi um nome muito consolidade no mid card, com várias conquistas e bons reinados dos títulos secundários, teve bom percurso na divisão tag team, e teve essas incursões no WWE Championship (como referido, ganhar ao Cena na Mania não é brincadeira), portanto acho que não se pode incluir no lote de lutadores que tiveram uma carreira abaixo do esperado face a essa vitória na Mania.