5 – Billy and Chuck
A tag team nada convencional que juntou Billy Gunn e Chuck Palumbo com motivações que iam além de encontrar algum objectivo em comum no ringue. Foi uma junção controversa, com a gimmick de casal homossexual a causar muita aversão pelo facto de serem vendidos como Heels por pouco mais que isso mesmo, mas que ainda teve algum acolhimento de alguns que até gostaram de ver a representação numa altura em que isso não era assim tão frequente e não existiam estrelas abertas em relação à sua orientação sexual como já existe hoje em dia.
Os próprios confessam que até gostaram de interpretar a gimmick, em nada sentiram que isso lhes fosse afectar ou sentiram alguma insegurança nas suas masculinidades ou coisa que o valha. Por aí tudo bem. Mas, tão associados a uma gimmick polémica, até dá a entender que foram uma passagem rápida, uma nota de rodapé, um veículo de lançamento para Rico Constantino, e pouco mais. Na verdade tiveram as suas conquistas e duraram quase um ano, começando aparentemente a achar graça um ao outro em Novembro de 2001, e a manter-se juntos até revelarem que foi tudo um golpe de publicidade após o Verão de 2002. Dá para atravessar a Wrestlemania, pois claro.
Não foram de mãos a abanar. Entraram lá em grande, como Tag Team Champions, títulos que tiveram por duas ocasiões. E, lá está, saíram vencedores. Contra uma equipa de jobbers esquecidos? Nada disso. Tinham três equipas à sua frente. Os seus níveis de estrelato? Tratavam-se “apenas” dos APA, dos Dudley Boyz e dos Hardy Boyz. E eles saíram por cima! Sem qualquer implicação de algum trocadilho com isso, saibamos do que estamos aqui a falar.
Pois é, o casal que se revelou mais problemático quando até podia ter sido bem intencionado até desfrutou de bastante sucesso. Se calhar até foi o maior sucesso da carreira de Chuck Palumbo por lá, no geral. Billy Gunn, incapaz de se desassociar de tag teams para singrar, tem aqui mais uma grande equipa para o seu currículo, mesmo que não seja a norma enumerá-la. Já faz tempo de recordarmos mais esta dupla e reconhecer Billy Gunn como algo mais que apenas o Assman? OK, agora que olhamos para o raio dessa alcunha…
5 Comentários
Assim que abri o artigo pensei logo que o nº1 seria o FAAAAAAAAANDAAAAAANGOOO
Pobre Miz…
O que fizeram ao Cesaro em 2014/2015, mesmo em 2016 deveria de ser considerado um crime
Percebo a entrada do Miz embora o escritor também tenha noção que é o lutador mais “discutível” de estar nesta lista, contudo eu não o incluiria. O Miz tem mic skills excelente, sempre entregou em qualquer fase da carreira, fosse algo mais “credível” ou algo mais de comédia, há dezenas de segmentos com ele que são ouro, mas nunca teve as ring skills nem o físico necessário para ser um top guy consistente. Percebo que se calhar nunca devia ter descido tão baixo como o fizeram descer algumas vezes, mais não fosse por respeito ao legado que construiu, mas também não acho que merecesse mais do que teve, foi um nome muito consolidade no mid card, com várias conquistas e bons reinados dos títulos secundários, teve bom percurso na divisão tag team, e teve essas incursões no WWE Championship (como referido, ganhar ao Cena na Mania não é brincadeira), portanto acho que não se pode incluir no lote de lutadores que tiveram uma carreira abaixo do esperado face a essa vitória na Mania.
Miz é um caso complicado