5 Coisas que gostei no All In

5 – Melhor apresentação que o ano passado

No ano passado, a AEW fez história ao meter mais de 70 mil pessoas em Wembley para um evento de wrestling. Foi uma grande oportunidade que Tony Khan aproveitou e merece ser reconhecida.

No entanto, algo que deveria ter sido visto como uma WrestleMania pareceu mais um live event, mas num estádio. A sério, na semana seguinte tivemos o All Out, e a dada altura, isso tinha mais combates anunciados que  o All In.

Para além disso, aquele stage não tinha nada de especial, Eu percebo que queriam aproveitar ao máximo o espaço para ter o maior número de lugares, mas foi tão preguiçoso. Aliás, toda a forma como o evento foi promovido foi preguiçosa.

Parece que, este ano, Tony Khan melhorou vários aspetos do All In este ano, começando com o stage, que foi muito maior e fazia lembrar os do WrestleKingdom. Sacrificaram alguns lugares, mas desta vez parecia mesmo um evento enorme e importante.

Segundo, perceberam que este pay-per-view é muito mais valioso que o All Out, e promoveram-no muito melhor este ano. Longe de estar perfeito, mas para valorizar o All In, foi um passo na direção.

17 Comentários

  1. The Name3 meses

    Abro o artigo e começas logo a falar de coisas que já disseste em outras alturas, em vez de falares do evento falas de outros assuntos, já cansa repetires sempre a mesma coisa lol já sabemos os problemas da AEW na tua opinião, se o artigo é sobre o All In porque é que falas do Tony e de ser alternativa, etc? Sem sentido 🤦🏻‍♂️

    • Natan3 meses

      É a mesma coisa ele falar da Liv Morgan, Nia Jax e o reinado do Damian Priest, afinal de contas ele é crítico né, fazer o que

  2. Arns3 meses

    O All Out do ano passado nunca teve mais combates que o Allin. Aliás, quase não tinha combates até ao Dynamite anterior ao evento. Tu até sonhas!

  3. Nei3 meses

    Precisar dar enormes voltas para fazer um elogio. Aliás, somente no título de cada tópico é que se se vê algo positivo, pois no texto é apenas um hater encontrando detalhes insignificantes para criticar aquilo que supostamente gostou.

  4. Rui3 meses

    No ponto 3 a respeito do MJF o autor questiona: “Porque o evento é em Londres e o seu adversário é Inglês?”
    Uhm o evento foi em Londres pq o Tony Khan quis que o evento fosse outra vez lá devido ao sucesso que o evento teve o ano passado, (não sei, digo eu)

    Porque o adversário é inglês? Nao sei mano peimeiramente talvez pq ele nasceu em território inglês e talvez seja importante lutadores que nasceram no reino unido lutarem em um evento no reino unido. 🤣

    Se isso foi a 5 coisas que ele ” gostou ” nem quero ver as 5 coisas que ele não gostou.

  5. Ronaldo3 meses

    kkkkkkkkkkkkkkkk impossivel não rir com esses artigos do Duarte, adoraria assistir um stand-up desse cara

  6. ITALO3 meses

    Excelente artigo, ansioso pelas críticas

  7. É que nem dá para sair da página de introdução. Que saudades dos bons autores deste site. Duarte, a sério, quem é que te paga para tamanhas barbaridades? Começo a ficar convencido que és um bot do Vince, é que não há outra justificação para tamanha azia.

  8. ibelieveinjoehendry3 meses

    adoro frases como o reinado do swerve foi mediocre quando ele nem ve o dynamite qnt mais collisions e rampages…

    • Natan3 meses

      Ele fala a mesma coisa do reinado do Damian Priest que chega a ser hilário kkkkkk

  9. Nostradamus3 meses

    1o Deixem de ser damas ofendidas cada vez que alguém não fica excitado a falar da AEW parece que é obrigatório gostar disso.
    2o Se fazem melhor venham vocês escrever artigos de opinião, têm até saber que opinião cada um tem a sua e não são vossa, só vem aqui falar do trabalho do homem como se fizessem melhor do porque ele não papa grupos das companhias, e sim fala de wrestling não fala das companhias e não, a AEW não é perfeita, não é boa no geral e vocês não aceitam isso só porque são meninos mimados com a mania que sabem de wrestling.
    3o se é tão bom, expliquem como um Bryan Danielson leva porrada o combate todo, está morto no fim e no entanto ganha em segundos? Não sabem, nem vocês nem ninguém. Com estes plantel e com um Triple H a frente esta AEW está número 1 agora neste momento em qualidade de show semanal, está em 3o gostem ou não, se não fosse pelo dinheiro do Tony eles já nem existiam porque os EVP são McMahon em ponto pequeno.

  10. So nao concordo quando dizes que o reinado do swerve estava a ser mediocre. Ate pelo contrario, acho que estava a ter um otimo reinado tendo em conta que durante a maior parte do tempo era um face, ate mesmo agora contra o bryan não foi 100% heel. E normalmente um campeao face cansa mais rapido, mas nao foi o caso
    Alias se não fosse pelo bryan ter o seu momento, acho que swerve nao merecia de todo ter perdido o titulo neste momento