5 Coisas que gostei no All In

4 – Casino Gauntlet é a surpresa da noite

De vez em quando, as companhias de wrestling criam combates com estipulações que não fazem sentido, como foi o Texas Scramble. A WWE fez essa estipulação uma vez e nunca mais repetiu, e por alguma razão foi. Aquilo era só mau.

No All In, tivemos um Casino Gauntlet, mas que na realidade não era um gauntlet, isto era mais um Royal Rumble que outra coisa, pois dois começam o combate, e por intervalos de tempo entra um novo lutador. E como é que acaba? Com um pin. Não há eliminações, o primeiro pin ou submissão acaba o combate.

Em teoria, isto deveria ter sido uma desorganização sem sentido, mas na verdade, resultou, e estou surpreendido. Este combate ajudou a finalmente acordar o público de Wembley.

Sim, isto foi mais uma prova que Tony Khan tem demasiados talentos no seu roster e portanto cria estes combates cheios de gente para dar a espaço ao maior número de lutadores no card. Por exemplo, alguém como Mark Briscoe merece mais que isto.

No entanto, não posso negar que este combate funcionou. Isto deveria ter sido uma desorganização a todo o tamanho, mas foi de facto uma surpresa agradável. Todos tiveram o seu momento, Orange Cassidy não venceu, e tivemos as entradas não anunciadas que tiveram boas reações.

17 Comentários

  1. The Name3 meses

    Abro o artigo e começas logo a falar de coisas que já disseste em outras alturas, em vez de falares do evento falas de outros assuntos, já cansa repetires sempre a mesma coisa lol já sabemos os problemas da AEW na tua opinião, se o artigo é sobre o All In porque é que falas do Tony e de ser alternativa, etc? Sem sentido 🤦🏻‍♂️

    • Natan3 meses

      É a mesma coisa ele falar da Liv Morgan, Nia Jax e o reinado do Damian Priest, afinal de contas ele é crítico né, fazer o que

  2. Arns3 meses

    O All Out do ano passado nunca teve mais combates que o Allin. Aliás, quase não tinha combates até ao Dynamite anterior ao evento. Tu até sonhas!

  3. Nei3 meses

    Precisar dar enormes voltas para fazer um elogio. Aliás, somente no título de cada tópico é que se se vê algo positivo, pois no texto é apenas um hater encontrando detalhes insignificantes para criticar aquilo que supostamente gostou.

  4. Rui3 meses

    No ponto 3 a respeito do MJF o autor questiona: “Porque o evento é em Londres e o seu adversário é Inglês?”
    Uhm o evento foi em Londres pq o Tony Khan quis que o evento fosse outra vez lá devido ao sucesso que o evento teve o ano passado, (não sei, digo eu)

    Porque o adversário é inglês? Nao sei mano peimeiramente talvez pq ele nasceu em território inglês e talvez seja importante lutadores que nasceram no reino unido lutarem em um evento no reino unido. 🤣

    Se isso foi a 5 coisas que ele ” gostou ” nem quero ver as 5 coisas que ele não gostou.

  5. Ronaldo3 meses

    kkkkkkkkkkkkkkkk impossivel não rir com esses artigos do Duarte, adoraria assistir um stand-up desse cara

  6. ITALO3 meses

    Excelente artigo, ansioso pelas críticas

  7. É que nem dá para sair da página de introdução. Que saudades dos bons autores deste site. Duarte, a sério, quem é que te paga para tamanhas barbaridades? Começo a ficar convencido que és um bot do Vince, é que não há outra justificação para tamanha azia.

  8. ibelieveinjoehendry3 meses

    adoro frases como o reinado do swerve foi mediocre quando ele nem ve o dynamite qnt mais collisions e rampages…

    • Natan3 meses

      Ele fala a mesma coisa do reinado do Damian Priest que chega a ser hilário kkkkkk

  9. Nostradamus3 meses

    1o Deixem de ser damas ofendidas cada vez que alguém não fica excitado a falar da AEW parece que é obrigatório gostar disso.
    2o Se fazem melhor venham vocês escrever artigos de opinião, têm até saber que opinião cada um tem a sua e não são vossa, só vem aqui falar do trabalho do homem como se fizessem melhor do porque ele não papa grupos das companhias, e sim fala de wrestling não fala das companhias e não, a AEW não é perfeita, não é boa no geral e vocês não aceitam isso só porque são meninos mimados com a mania que sabem de wrestling.
    3o se é tão bom, expliquem como um Bryan Danielson leva porrada o combate todo, está morto no fim e no entanto ganha em segundos? Não sabem, nem vocês nem ninguém. Com estes plantel e com um Triple H a frente esta AEW está número 1 agora neste momento em qualidade de show semanal, está em 3o gostem ou não, se não fosse pelo dinheiro do Tony eles já nem existiam porque os EVP são McMahon em ponto pequeno.

  10. So nao concordo quando dizes que o reinado do swerve estava a ser mediocre. Ate pelo contrario, acho que estava a ter um otimo reinado tendo em conta que durante a maior parte do tempo era um face, ate mesmo agora contra o bryan não foi 100% heel. E normalmente um campeao face cansa mais rapido, mas nao foi o caso
    Alias se não fosse pelo bryan ter o seu momento, acho que swerve nao merecia de todo ter perdido o titulo neste momento