3 – Claudio Castagnoli merece melhor que isto
Eu falei há uns tempos numa outra lista que Claudio Castagnoli deveria ser a este ponto uma estrela estabelecida na AEW, principalmente ao talento que ele é no ringue.
As pessoas diziam o contrário, e eu como não acompanhava o lutador há algum tempo aceitei essa opinião, mas depois do que vi no All Out, acho que estava certo ao início.
Primeiro, toda a gente está farta dos Young Bucks, e está mais que na altura de eles perderem o destaque na companhia, eles afugentam audiências, e continuam a querer fazer Wheeler Yuta uma estrela, por alguma razão.
O Swiss Cyborg salvou este combate para mim, e acho que muita gente concorda, pois sempre que ele entrava tinha grandes reações do público. Eu pensei que a este ponto na sua carreira ele estaria a abrandar mas ele continua em grande.
Só tenho pena que Claudio Castagnoli foi demasiado generoso no combate ao bumpar para os Young Bucks, ele parecia gigante a comparar com os outros lutadores no ringue, e poderia tê-los dominado sozinho. Ele foi um dos grandes destaques de um pay-per-view fraco, e se Tony Khan o mínimo de noção, teria reparado nisso.
79 Comentários
Meu deus, eu acabei de ler alguém criticando a luta do Ospreay vs PAC porque foi visivelmente espetacular.
Eu acabei de ler alguém falando que se todos combates são épicos, nenhum é épico.
EU ACABEI DE LER QUE É RUIM O CARA SER BOM PRA CARA*** hahahahahahaha
Assim…Eu n vi o combate ent n posso falar. Mas a AEW tem que parar de fazer todos os combates terem uns 25 mins. Eu gosto do Billy, meu 2 lutador favorito da AEW junto com o MJF. Mas eu penso que se ele é tao bom, devia ganhar de alguns wrestlers com mais facilidade (digo em shows semanais com wrestlers mid card)
N fez sentido o Duart ter falado que ele não queria acertar o Tiger Driver 91. No final ele acertou pra reconquistar o título, ele também tinha prometido a si mesmo que n usaria, fazia parte do storytelling. Esse escritor que n sabe de nada. O Will também tava guardando pra usar e vencer o MJF no All In
O combate só durou 20 min e foi somente o 4 ° match mais longa do ppv, até porque estava longe de ser o “foco” do show. E eu posso te garantir que se ele tivesse vencido o PAC rapidamente o Duarte criticaria a forma como o PAC é tratado na empresa, igual faz com o Claudio. E outra, se você olhar o histórico do Will vai ver q ele venceu vários oponentes com menos de 20 min, em shows semanais, claro. Não faz sentido ele ser campeão, enfrentar uma papinha e ganhar com 2 minutos. GRAÇAS A DEUS os ppvs da AEW realmente apresentam um tempo bom de luta por título, diferente da wwe que as vezes mete umas lutas de 10 min por falta de tempo 🙃
Mas ele faz textão dizendo que não é hater não KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Não é a primeira vez que ele começa um artigo falando que não odeia a AEW e depois começa a pontuar vários defeitos de lutadores só pra não perder o costume kkkkkkkk
“5 coisas que gostei no All Out”
5 – “vo falá mal do Orange Cassidy sem razão nenhuma só porque eu quero”
4 – “vo falá mal do Ospreay porque ele é bom dms e eu não aceito
3 – “vo falá mal dos young bucks por que não?”
2 – “vo falá mal do Daniel porque sim
1 – “vo falá mal do Jack Perry pra finalizar”
O Tony precisa parar de bookar as histórias e você precisa buscar uma terapia 😂
Críticas aos shows semanais eu compreendo perfeitamente, mas sinceramente críticas destas em relação aos PPVs têm de vir de puro hate. Man qual é que é a obsessão com o espaçamento entre o All in e All out quando ambos tiveram várias surpresas, combates de destaque, momentos chocantes e desenvolvimento de história. Especialmente com duas vibes tao distintas. Por outro lado a WWE pode passar um mês para dar build a um super standard 5-star card em que nada realmente aconteceu e está tudo bem. Estou desejoso para ver o que ele vai dizer do Hangman vs Swerve. Mas o Duarte é o gajo que disse que Punk vs Drew foi violento por isso o mais certo é ele nem ter tido coragem para ver o lights out match.
Spoiler:
CM Punk vs Drew – violento na medida certa e bem bom (ironia)
Swerve vs Page – violento demais, gore, um horror kkkk
Mas ele não é hater nao, confia 😂😂
N vi o Lights Out Steel Cage (Esse nome é pq a luz da arena apaga? Nunca vi, se puder falar agradeço)
Acredito que os dois tenham sido violento da sua maneira. A WWE é um programa de família, por isso os lutadores só usam armas pra atacar as costas, teve até Punk atraves da table. Já a AEW adora matança generalizada. Ambos foram violento
Na AEW lights out quer dizer unsancioned e como tal em kayfabe a AEW não se responsabiliza pelo que irá acontecer. Chama se lights out porque como disseste antes do combate as luzes da arena apagam-se momentaneamente para simbolizar que a parte oficial e sancionada do evento acabou.
A cena é que no caso do Punk vs Drew os segmentos deles de build up são mais intensos e violentos que os combates em si. Tipo eles partem-se todos nos segmentos e depois no combate foram brincar ao toca nos cantinhos. O tom do combate acaba for não ser coerente com o feud.
o que eu nao entendo mm neste gajo é a obsessão com o tamnho dos lutadores, MANO ISTO E WRESTLING PAH, nao e a mm coisa que um cruiserweight na ufc ir lutar cm um heavy!!! ele usa coisas sem nexo para tentar justificar o hate dele que nao tem razao de ser. ate o osprey critica lol
Ele deve ter pensamentos proibidos com os lutadores “grandes” e por isso não gosta de ver os menores in ring 🙈
Se você fosse ponderado ao criticar, as pessoas levariam as críticas a sério. Mas como fala bobagens, isso ofusca os pontos em que você pode ter razão.
Eu leio todas as suas críticas, mas com a finalidade do entretenimento. Acho engraçado quando um fanboy quer parecer imparcial. Isso aqui é divertido, mas não é sério.
Ora nem mais. Estou mortinho por ver o que ele vai dizer do lights out match.
Gostou mesmo do quê? Só disse mal.
Pois é. As 5 coisas que, em tese, ele teria gostado, são apenas críticas. Quando forem as 5 coisas que ele odiou, daí de fato são mais 5 coisas que ele odiou kk
Em tese, são 10 coisas que ele odiou.
Realmente és mau, és muito mau
Se isto é o que “gostaste” nem quero pensar nas 5 coisas que não gostaste… 🤣🤣🤣
Podes gostar ou não da AEW ou ser indiferente para ti, mas este ppv foi muito bom o único combate que não gostei lá muito foi entre a Mercedes vs Shida, foi um pouco decepcionante.
Agora o resto foi muito bom, nada a apontar, a AEW é a alternativa para isso é que há combates de todos os tipos, se foi extremo foi mas dada às rivalidades fez sentido especialmente o main event 🤷🏻♂️
excelente artigo
marretas aew a espumarem-se da boca com as verdades
ou seja, um 2 em 1
chorem, marks!!!!
Logica do tosse (o maior fanboy da WWE), se é fã da AEW, é pq é “mark” lol…
Lol, deixa de ser mark.
marking out for…..a favor do quê?
WWE, claro. Que é o que estes artigos são, ceguinhos que só sabem ver um tipo de produto. O Punk falou disso numa das suas promos há uns tempos… na AEW
Que mark, lol!
Não adoro a wwe….
E agora?
Você adora é chamar atenção, isso sim. És um pobre coitado que não tem amigos e fica um dia inteiro no site falando abobrinha 😂😂😂
andas no engate?
Excelente artigo!
Vocês os fanboys da aew não aguentam mesmo a verdade
a aew sò piora a cada ano e esse ppv foi ruim
Se vocês irem ver as audiências até o nxt está melhor que a aew dynamite sem falar do collison e do rampare que só pioram a cada semana
se a aew tivesse bons ppv eles não teriam essas audiências mas…
Não deves ter visto o mesmo ppv que eu de milhares de pessoas, o ppv foi excelente, a AEW entrega sempre bons ppv’s, um ou outro não com a qualidade que a empresa impôs, mas em geral os ppv’s nunca desapontam, mas haters como tu só me fazem rir, falar do que não sabem
“a AEW entrega sempre bons ppv’s,”
esta frase disse tudo
sim, o Name está a ser pago, agora não há dúvidas.
Eu nao sou particularmente fã da aew e por isso nao acompanho o produto, mas sempre que leio os reports principalmente dos ppv’s, leio coisas muito boas. Para se escrever um artigo de opiniao tem de haver criticas construtivas e algum tipo de imparcialidade. Nem a wwe é perfeita nem a aew é so erros. Este post é sobre coisas “boas” e no entanto pareceram me mais criticas camufladas. Nao entendo
Se procurar o outro artigo feito sobre o bash in berlim verás que ele é apenas um hater e não um escritor. A diferença é gritante porque de acordo com o artigo o bash foi perfeito, e esse uma porcaria 🤔 duarte é um humorista disfarçado de crítico.
Ok,stephanie (nao estou te a fazer misgendering,pois nao?)
Malditos dos maus da fita que nao elogiam!
Quando você elogiar algo eu me sentirei particularmente ofendida, bonequinha
0_o
Chega….para lá.
Pode-se imprimir muitas criticas a AEW e seu Booking que foi horrivel e varios momentos de sua breve historia. Mas ultimamente de 3 meses pra cá vem bem consistente. E esse PPV foi muito bem com tudo acontecendo de encaixe a esse Bom booking. Se gostas ou nao ai é de cada um e eu respeito.
Mas esse Duarte nao tenho qualquer respeito, é só um Hater que nao gosta do produto, nao assiste e quando assiste caça motivos pra criticar o que nao é passivel de critica. Preferir a WWE é normal (Eu tbm prefiro) mas negar que a mesma tem coisas ruins e que as outras companhias tem coisas boas é simplesmente haterismo, burrice e Birra. Quem tem empress de estimaçao é burro e esse Duarte é isso.
Já dizia o meu avô, há gente que usa a liberdade de expressão para dizer apenas merda. A sério, Duarte, se fores pago para escrever estes artigos, eu pago te é para ficares calado.
Uma coisa é certa, esse site arrumou uma mina de ouro com esses artigos do Duarte, pois são os que mais tem engajamento.
nem mais….cada tiro, cada pato
os marks aew ficam todos a espumarem-se com cada artigo do duarte
o mais louco é que a opinião dele é o que a comunidade wrestling sente a 90% pelo menos
fora da aew pockets, barrigas kingston, holograma, taco bell perry, kommander e os outros membros do circo são gozados todos os dias
…mas quando os marretas aew vêm isto escrito….é um ataque pessoal que nunca ninguiém pensou nisto.
All In 2024:
Classificação total atual (?)
Votos válidos: 618
Número de comentários: 193
10.0296x
9.0173x
8.0117x
7.020x
6.09x
5.01x
4.01x
3.00x
2.01x
1.00x
0,00x
All Out 2024:
9.19
Classificação total atual (?)
Votos válidos: 371
Número de comentários: 100
10.0176x
9.0126x
8.053x
7.08x
6.05x
5.02x
4.00x
3.00x
2.00x
1.00x
0,01x
Bash in Berlim 2024:
7h45
Classificação total atual (?)
Votos válidos: 345
Número de comentários: 97
10.03x
9.053x
8.0114x
7.0113x
6.054x
5.07x
4.01x
3.00x
2.00x
1.00x
0,00x
90% dos fãs? Você é tão burro que nem vale a pena argumentar
Sim, porque os votos e comentários dos smarks que frequentam o CageMatch e o próprio Wrestling PT é uma amostra representativa de toda a comunidade de fãs de Wrestling… lol.
Exato
A comunidade de wrestling é quem vota nisso?
Questão, quantos daqui lá?
Vamos fazer ao contrário: eu vejo wrestling desde os anos 90 e nunca votei
Quem daqui vota lá?
E quem não vota?
Exato, foi rápido
Uma coisa é certa: pela amostra destes artigos, a AEW é que vai safando o vosso site que, diga-se, é medíocre, mas divertido.
Aliás, vocês que têm os números sabem bem que o vosso site cresceu com o aparecimento da AEW. Agradece o cheque ao Khan, Salvador.
Verdade seja dita, os comentários é pouco relevante para nós. Em visualizações, WWE continua a dar 10-1 à AEW.
A AEW só nos dá trabalho e mantém um grupo de smarks pouco expressivo ou relevante por perto.
O comentário do Batista sobre a sua perda de peso teve mais visualizações nos últimos dias do que muitos dos posts da AEW juntos.
Não percebeste o que disse: eu não duvido que as publicações da WWE tenham mais cliques. É óbvio que sim. Mas o mundo do wrestling ganhou vida nos últimos 5 anos, muito graças à concorrência que a TNA já não vinha oferecendo. Imagino os cliques na altura em que o Punk estava a ser teased para a AEW…
Então quer dizer que o pessoal que vota no cagematch está errado mas os 90% que o tosse tirou baseado nas pessoas desse site estão certos? Kkkkkkkkkk o ppv foi amplamente elogiado por todas críticas e essa porcentagem que o tosse criou saiu diretamente da esquizofrenia da própria mente dele 😂 mas claro, vocês passam paninho e não aceitam que esse menino é um transtornad*
Arns – Ahh isso sim, mas foram poucos os casos ao longo dos últimos anos em que a AEW superou a WWE em visualizações no nosso site. Só algumas notícias bombásticas (problemas nos bastidores e assim) ou regressos aqui e ali. Nada demais. Os cliques de quando ele voltou à WWE foram bem mais.
Steph – O pessoal que vota no CageMatch não está errado. Aliás, é tudo subjectivo no Wrestling, ninguém está certo ou errado. Os únicos factos são audiências, visualizações, métricas assim. Tudo o resto são opiniões. O que disse e repito, é que o pessoal que vota no CageMatch não é uma amostra representativa de toda a comunidade de fãs de Wrestling.
Entendo Luis, mas o intuito da minha resposta ao tosse foi rebater a porcentagem que ele tirou da mente dele com dados reais, de uma comunidade real, de fãs de todo o mundo. Ele disse que 90% da comunidade concorda com o artigo, mas que comunidade? De onde ele tirou essa porcentagem? Se baseou nas audiências dos programas semanais? Não faz sentido.
Enfim, gostaria muito que esse perfil fosse controlado porque é um perfil feito com um único e exclusivo intuito: gerar confusão e desrespeitar os users do site, perfis como esse só servem para abaixar a moral do site que tem um legado de anos.
Controlado? Porque não concordas, é para censurar? Também devo controlar ou censurar o Duarte? Enquanto não insultar ninguém, é ignorar…
O que o tosse mais faz por aqui é insultar os outros. Sério que o senhor nunca reparou? E eu não estou falando dessa postagem em questão e sim em várias, as coisas que ele comenta pelo menos passa pela moderação ou nem isso? Já cansei de ver ele insinuando que membros são pedof**** ou sendo homofób*** com várias pessoas, mas de acordo com você, ele não insulta ninguém? Por Deus…
Nós não moderamos tudo. É impensável moderar dezenas ou centenas de comentários diariamente.
Cria conta e reporta os comentários dele.
Isso é simplesmente ridículo, eu nunca vi uma coisa tão ridícula quanto essa. Você pega um “boca aberta” como esse Duarte Silva metido a crítico de pro Wrestling, cujo todas as analises referentes a AEW é: “Não gosto, por isso é ruim”. Critério nenhum, zero. A quantidade de engajamento que tem suas análises se dá mais pela imbecilidade dos argumentos do que elogios da comunidade, essa introdução que ele fez e os comentários dos usuários é a prova clara de quão burro pode ser um crítico que se apaixona pela própria opinião.
E como se já não bastasse o responsável pelo Site afirma integralmente que as críticas feitas pela AEW tem mais a ver com a falta de engajamento que a empresa promove do que pela genuína intensão de oferecer as melhores análises e comparações, o que sempre foi óbvio.
Essa desapreço pela AEW no nível proposto por esse site beira a imbecilidade, isso sempre foi latente, faltava apenas a declaração.
RESUMINDO, VOCÊS NÃO SÃO SÉRIOS, SÃO MOLEQUES! PONTO!
Entendido. Obrigado!
Jyang, eu não disse isso, aprende a ler.
“Verdade seja dita, os comentários é pouco relevante para nós. Em visualizações, WWE continua a dar 10-1 à AEW.
A AEW só nos dá trabalho e mantém um grupo de smarks (caralho velho) pouco expressivo ou relevante por perto.
O comentário do Batista sobre a sua perda de peso teve mais visualizações nos últimos dias do que muitos dos posts da AEW juntos”.
APRENDA A ESCREVER!
Aliãs, nem precisa, olha esse cenário… Um hater da AEW se encarrega de fazer Review bomb e o próprio dono do site vem em sua defesa, quer dizer…
“Você vai acreditar em mim ou nos próprios oihos?”
O que escrevi de errado? Eu literalmente escrevi que o engajamento da AEW é “pouco expressivo” e “pouco relevante” para nós, e que damos bem mais valor às visualizações vindas dos conteúdos da WWE. O “AEW só nos dá trabalho” quer dizer que não nos dá dinheiro, ou, mais uma vez, é “pouco expressivo”. De alguma forma, você concluiu que nós escrevemos artigos com foco nos AEW marks… Qual a parte de “pouco relevante” não percebeu? O Duarte escreve o que quiser. Eu não o controlo, nem o censuro. Os artigos sobre a AEW são uma minoria aqui no site. Temos bem mais artigos sobre a WWE. Agora, os AEW marks espumam mais da boca que os WWE fan boys? Parece que a resposta é sim, tal como o Tosse tantas vezes sublinha. Daí o engajamento nestes artigos, mas não é esse o nosso objectivo. Estes artigos são, apenas e só, a opinião de um fã de Wrestling.
Se pelo menos o Victor Silva se encarregasse desse tipo de artigo, as coisas mudariam. Mas me sinto triste, porque parece que o intuito do Duarte é e sempre será odia* a AEW. Ele não gosta da empresa, não consegue fingir o contrário, e no entanto, continua encarregado desses artigos. Desculpe, mas isso é surreal. Não acho certo alguém que não gosta da empresa e não a respeita ter passe livre para escrever essa carta de “ódi* pessoal” e postar só pra gerar heat. Enfim, é triste! Mas não vou falar mais nada porque parece que nada será feito para mudar isso.
Steph, censurar alguém só porque esse alguém não tem a mesma visão e opinião que nós, é má política. Isso seria o mesmo que o editor de um jornal silenciar um cronista porque este escreveu artigos de opinião com os quais não concorda, ou porque uma parte dos leitores não concorda…
Se tu ou o Victor Silva quiserem ter um artigo de opinião, comecem por enviar os vossos a partir de: https://wrestling.pt/comunidade/novo-post/. Não vos vou censurar, assim como não censuro o Duarte. Ele está apenas a dar a sua opinião, não é seu objectivo “gerar heat” ou “gerar engajamento” como aqui insinuam.
Meu filho, isso que você está propondo não tem nem logica. Por mim vocês devem fazer mil artigos da WWE, o problema não é esse.
O problema é que você veio em defesa de um troll motivado por uma review bomb que é RIDÍCULA. cujo Duarte Silva se protege em nome da “crítica de opinião” e sua justificativa é o pouco engajamento da AEW.
Qual é a lógica disso? Quer dizer que se a AEW começar a te dar dinheiro amanhã automaticamente o produto dela passa a ser bom? AAAAAAh claro, claro…
Luis Salvador, no wrestling sem dúvida que tudo é subjetivo, só não é subjetivo o hate desse Duarte à AEW, quando uma pessoa diz que ter muitos combates épicos, deixa de ser épico, então é porque não percebe nada factualmente, ser bom muitas vezes é sempre bom, nunca perde a magia, o Ronaldo e o Messi foram épicos durante 15 anos e nunca o deixou de ser.
Opiniões como essas, ou que o reinado do Swerve foi mediocre, no entanto ficou em 2 na lista dos melhores wrestlers,… todo esse tipo de opiniões tiram credibilidade ao site, que existe neste momento como forma de entretenimento pq só abrimos para ver o quão ridiculas vao ser as opinioes da semana.
Certo, Luis, eu entendi. Mas de novo, volto a frisar que respeito muito o site e todo o seu legado de anos e pra encerrar logo esse assunto te peço encarecidamente que você dê uma boa lida no artigo “5 coisas que eu gostei no Bash In Berlim” também, escrito pelo Duarte, e depois volte até esse artigo e o leia novamente.
A diferença é GRITANTE.
Ele elogia todos os tópicos do ppv que WWE entregou, e nesse, que deveria ser um artigo “positivo” é apenas raiva e ódio gratuito. Acho essa conduta extremamente de má fé, e não sei se algo pode ser feito em relação a isso, ou que tenha algum outro escritor que queira se encarregar de assumir esse cargo e realmente falar bem ou pelo menos entregar críticas construtivas sobre o produto que a AEW entrega.
De verdade, seria muito mais benéfico se o Duarte se encarregasse somente dos artigos relacionados a WWE (que visivelmente ele é fã) e não de uma companhia que ele só assiste pra criticar.
Enfim, peço desculpas se em algum momento ofendi alguém e agradeço pela educação e paciência para responder.
Jyang, mas qual justificativa? O que há para defender? O Duarte escreve sobre o que quiser, partilhando apenas as suas opiniões. Ele não escreve com o objectivo de “gerar engajamento da AEW”, que, como já disse, é “pouco expressivo ou relevante” para a existência do site. E não, o produto da AEW não passa a ser bom caso traga mais visualizações. Assim como o da WWE também não é perfeito. É preciso referir mais quantas vezes que isto são apenas opiniões de uma pessoa e não “do site” ou “de toda a equipa”? É difícil perceber isso?
Steph, o que me estás a pedir é para censurar, ou pelo menos moderar/atenuar, as opiniões do Duarte, o que naturalmente não irei fazer.
Por acaso, se tivesse de escolher, preferia ter artigos de opinião escritos por “haters”, para destacar pontos negativos menos evidentes, ou com os quais não concordo, e adquirir assim outros pontos de vista das coisas, do que apenas ler aquilo com o qual concordo e achar que “todo o mundo” partilha a mesma visão que a minha.
Obrigado pelo apoio e por nos seguires.
Leonardo, onde queres chegar? Sem estar a defender o Duarte, estás a comparar o incomparável.
O Ronaldo e o Messi também tiveram jogos maus, não foram sempre épicos. Num filme de ação de 3 horas, tens explosões em todos os minutos? Ou, se 90 pessoas gostarem de caracóis, mas eu e outros 9 não, isso obriga-nos a também gostar?
Relativamente ao Swerve, parece-me que metade do reinado dele nem foi incluído no período de análise da PWI. E mais uma vez, é somente uma “opinião”, de uma revista, e baseada em critérios kayfabe.
O Meltzer, o Duarte, eu ou tu podemos ter opiniões diferentes. A menos que seja informação factual, não vejo porque umas opiniões devem “dar mais credibilidade” que outras.
Luís, o Duarte literalmente escreveu um artigo intitulado de “5 coisas que gostei” e só falou mal. Depois o gajo põe-se a dizer coisas do género “é factualmente mau”. Isto não é um artigo de opinião é só hate. Ele que mude o formato dos artigos e passe a fazer 10 coisas que não gostei, pelo menos ficava mais coerente.
Já virou motivo de chacota, não sou eu que estou dizendo, o cara faz um artigo de “10 coisas que eu gosto” e “10 coisas que eu não gosto” e já faz largos artigos que a galera já está tirando sarro dizendo que é “10 coisas que ele não gosta”, e o óbvio está escancarado, a Review Bomb não tem um pingo de honestidade midiática. Cara, não faz sentido isso, olha como esse sujeito começou esse artigo…
E você está afirmando (dando de ombros inclusive) que está tudo certo e que o motivo é que a AEW não lhe da publicidade suficiente para que se escrevam artigos PELO MENOS coerentes com a realidade. Isso você escreveu, você que fez essa correlação.
Isso é desonesto. Qualquer coisa que se escreva sobre a AEW nesse site não se pode levar a sério, simples assim….
Pela sua logica os oscars são inuteis e o melhor filme de sempre foi o Avatar kkkkkkkkk prémios tem valor porque são pessoas imparciais que analisam detalhes e escolhem qualidade, as estrelas do Dave não são importantes porque sim, mas porque ele sabe ver qualidade, por isso muito passa inveja de não ter 5 kkkkkk
Fans de aew…perpetuamente ofendidos, perpetuamente perseguidos
E a fazerem-nos rir…sempre
Ainda nem acredito que o cagematch…um site onde eu posso ir ali e faço 5 registos….foi usado como a referência da comunidade de wrestling
A wwe tem quase 5 vezes a audiência da aew?
Nope…cagematch é que determina…e o meltezler,certo?
De loucos
Olha que boa ideia, Seaborgio.
Jyang, não, não escrevi. Vá ler novamente.
Thiago, quem me diz que filme X é realmente melhor que filme Y? E porque é que tenho que aceitar a opinião de alguém ou de um grupo de outras pessoas como facto? Se eu gostar mais de Y, qual é o mal? Que m*rda de justificação para as estrelas do Meltzer, lol.
Obrigado, Tosse, lol.
Essa discussao entre Fanboys da WWE (Os responsáveis pela pagina) e Fanboys da AEW é Hilaria. Pq ninguem reconhece que o outro tem qualidades e defeitos kkkk cara me abisma um site que se chama Wrestling.PT ter tanta indisposição a gostar do Wrestling.
Pro bom fã de Wrestling (ao qual me situo aqui) tenho a semana preenchida com WWE, AEW, TNA, NJPW e etc. Sabendo que todas tem seus pontos positivos e negativos e é isso.
Frisando que todo Fanboy é idiota e burro, pq mascara os defeitos do idolo ou idolos pra validar que é o melhor sendo que isso pouco importa.
Frisando tambem que o cara que se diz “Fã de wrestling” e torce para a desgraça de uma companhia que bem ou mal da espaço a talentos diferentes (Coisa que sabemos que a WWE peca muito) É de uma falta de nexo gigantesca.
Pra esses o que merecem é a WWE monopolizando tudo e deixando um monte de gente talentosa de escanteio.
O site é Wrestling.PT e contém pessoas que gostam e/ou não gostam de tudo. Ninguém está aqui a censurar ninguém, nem ninguém está aqui a obrigar alguém a gostar de algo.
Mas faltavas cá tu a tentar passar a imagem de que “vocês todos são maus, eu é que sou bom”, lol.
Wells, olha, eu gosto de todas e de nenhuma, como se costuma dizer
tenho uma distância das empresas de quem já vê isto há décadas sendo que ao mesmo tempo ainda amo ver wrestling (são…coisas diferentes…gostar de uma empresa e gostar de wrestling….fanatismos). Até já vejo isto com um certo distanciamento e ironia ocasionalmente dissipado com momentos de markice (ex, Grace no Rumble este ano)
mesma a TNA que de momento é a que me prende mais, há dezenas de coisas nessa empresa que me irritam profundamente….os marks da TNA são para mim os que mais me irritam (“o X tem que aparecer no NXT!!!”, “não critiques, sê positivo!!”)
Ao longo destes 15 anos que vejo TNA, houve anos que o conteúdo era tão mau que nem via tudo deles…ou nem via.
Certamente nunca diria algo que chocou todos por aqui como vimos recente “a AEW só tem bons ppvs!” (inserir TNA ou qualquer outra empresa)
wtf…todas as empresas têm bons….e maus….ppvs e shows semanais
Primeira coisa que Cornettes, Dutchs, Bichoffs, Konans dizem é isso: como bookar milhares de horas e só fazes coisas bem feitas?!
…wtf…?
e é aí que os fans de AEW mais hardcore se posicionam: ou concordas, ou calas-te….ou és “hater” (este termo é especialmente infantil…nós homens, não é um termos que usemos entre nós…é sinal que quem o usa….é novinho)
deve…não, há….fans de AEW que vêm os shows e nem comentam por aqui….são fans normais de AEW (sim, existe!)
mas uma pequena minoria muito vocal (tal como no X/Twitter) faz muito barulho por aqui e tenta criar uma ilusão que são muitos, quando na verdade são MUUUUUIITO menos, como o Salvas explicou, que a A COMUNIDADE DE WRESTLING ver num post se o Batista perdeu peso (lol)
E essa minoria, sempre que há uma crítica em algo aew, tenta aparecer em força…tendo o ponto mais baixo nas crónicas do Duarte….que o ele exprime é o que sentimos na COMUNIDADE DE WRESTLING do que posso ver falando com as pessoas dentro e fora do site (que não, não é o cagematrch lol)
Mas o destaque que o Duarte tem…face à falta elogios do mesmo à AEW…e a ele meter os dedos na ferida….irrita essa pequena minoria muito vocal profundamente.
e, é isto, basicamente que vemos todos os dias por aqui.
Nao Luis Salvador, pelo contrário admiro muito o trabalho da Página tanto que leio os artigos aqui desde muito tempo acho que 2014, na epoca ainda tinha os videos dos Shows Divulgados. E óbvio que nao se deve censurar ninguém, e nem estou certo nem errado pq nao existe isso nessa discussao inútil de vocês.
Minha critica é explicita apenas ao tal Duarte (O cara criticar um combate por ser bom é das maiores loucuras que já visualizei) e aos fanboys de ambas as empresas que são chatos e sem noção demais. Ao qual voce aparenta fazer parte pela tal indignaçao, mas se nao fazes só ignorar o Comentário. Tmj.
Mais uma vez eu falo, não adianta falar muito do booking da WWE se o da AEW consegue pior, não entendo como os marks se revoltam tanto
Sao marks da aew,queres o quê!?
kkkk E pra criticar uma automaticamente nao pode criticar a outra? Quer dizer que se for “Menos Ruim” nao merece critica? Pqp é cada comentário burro que rola por aqui.
O Booking da AEW apesar de vir melhorando ainda é fraco assim como o Da WWE é preguiçoso e previsivel. Ao meu ver os dois estao ruins e podem melhorar. E ai que ta, vejo um monte descendo o Cacete na ALL ELITE e passando paninho Pra WWE e isso nao é critica é mimimi burro
Você de novo falando abobrinha Welliton Matos ? Acho que não vou precisar mais explicar pra asno entender, tenha uma boa noite