5 Decisões inacreditáveis que aconteceram na história do Wrestling

WCW faz o primeiro combate entre Bill Goldberg e Hulk Hogan em televisão e não em PPV

Esta em termos de negócio é provavelmente a decisão mais estúpida que eu já vi. Porque estamos em 1998 e o dinheiro dos PPV é de extrema importância para a vida de uma empresa. E o que é que os “génios” da WCW se lembram de fazer? Transmitir o primeiro combate entre o então WCW World Champion Hulk Hogan e o invicto Bill Goldberg em televisão…

Se há coisas que não podemos negar, como os mais de 41 mil fãs presentes no Georgia Dome neste WCW Nitro, números que só são possíveis para um dos quatro grande eventos da WWE ou pelo Wrestle Kingdom da NJPW nos dias de hoje, também não podemos negar que a WCW teve 1 milhão de lucro com este combate.

O que nos leva a pensar, o quanto poderiam ter ganho em transmitir este combate em PPV. Para terem uma noção, o PPV seguinte aconteceu no domingo a seguir e teve cerca 600 mil PPV comprados. Agora imaginemos que o main event teria sido Hulk Hogan vs Bill Goldberg e o recorde da WCW, que é e sempre será do Starrcade 1997 com 700 mil PPV comprados, poderia ter sido batido.

Em relação ao combate, tivemos verdade seja dita, um dos públicos mais quentes da história, para um combate que como seria de esperar não foi assim tão bom no ponto de vista técnico, mas desafio-vos a procurar pops maiores ao que Bill Goldberg teve quando venceu o combate. Até podem encontrar, mas acreditem, não são assim tantos quanto isso.


Estas são 5 das decisões mais inacreditáveis que aconteceram na história do Wrestling, sendo óbvio que existem muitas mais opções.

Concordas com as minhas escolhas?

E que outras decisões inacreditáveis acreditas que eu poderia ter mencionado?

13 Comentários

  1. Marcos Júnior5 anos

    Vcs dão mt volta em vez de ser objetivos e falarem logo, e fazem puta texto q mts pessoas perdem a vontade de ver. Eu mesmo já perdi a paciência várias vezes e deixer de ver, pq pareci a biblia.

    • Muitas? Fala por ti… Não queres, não leias. 😃

    • PedrKo5 anos

      Este tipo de artigos necessita de introdução e contexto, de outra maneira ninguém percebe nada

    • vince5 anos

      Estes artigos são ótimos, e um dos motivos porque cá venho, se formos a ver noticias encontra-se em qualquer lado, estes artigos são o diferencial . E o wrestling pt tem boa gente a escrever, nem sempre concordo com tudo, mas escrevem bem e leio todos.

    • Rooben5 anos

      Nao gostas nao les .
      O objectivo deste tipo de artigos é mostrar algo que se passou mas ao mesmo tempo explicar as circunstâncias
      Nao se faz em 3 frases

  2. Verdade Luís tem razão só comenta quem quer

  3. PedrKo5 anos

    Daqui a uns dias é melhor colocar uma adenda: Goldberg retira título ao Fiend

    • Seria uma decisão normal…
      O Goldberg é só dos lutadores mais apelões, quase nunca perdia…o que mancha as coisas para este combate foi a derrota dele contra o Taker.
      Quem não preferia ver Goldberg vs Reigns? Até eu que não gosto do Reigns gostava, mas sem título em jogo.
      Adorava que esta fosse a última Wrestlemania do Taker e que fosse contra o Sting, mas se não fosse para acontecer, amava que fosse contra o The Fiend, com a vitória a sorrir ao Taker e passo a explicar o porquê.
      Porque acabaria a invencibilidade com alguém que é só das maiores, senão a maior lenda do wrestling, que também tem um estilo sobrenatural. O Taker vencia o título para dar aquele grande momento no main event, como campeão e acho que 90% das pessoas ia pensar que a vitória ia sorrir ao Fiend… ia ser algo de surpreendente e com um grande momento. No Raw seguinte o Undertaker ia despedir-se e deixar o título vago e acabava por ser arrasado pelo Fiend, entrando depois em rivalidade com alguém pelo título e vencia novamente o título.

    • O taker já enfrentou o bray numa WrestleMania e foi um disastre diga-se de passagem

  4. Anónimo5 anos

    Main event do Hell in a Cell 2019 bem podia estar nesta lista

  5. Tragam mais artigos destes. Nada melhor do que lembrar os anos 80/90 e inícios de 2000.
    Que saudades de assistir wrestling e ficar fascinado e completamente viciado ao ponto de fazer birras enormes para que não mudassem de canal… estes artigos fazem viajar no tempo (embora não seja do tempo da WCW vs WWF, sou da geração de 2004.) e mesmo não sendo dessa geração sempre acompanhei Vintage Collection, acho que era esse o nome do programa e acabava sempre por ler muito sobre o passado da WWE.
    A WCW tinha tudo na mão e abriu-a. Decisões tão burras…

  6. John cena vs John Laurinaitis como main event de um ppv, e ainda por cima com John Laurinaitis a vencer o top Guy da empresa.

  7. JOAOPEDROOOOO5 anos

    Há vários e acho que até podiam ter mais relevância do que estes. O 1° que pensei (e que não está aqui) é a vitória do Vince na RR em vez do Steve Austin.