3 – Seth Rollins
Eddie Guerrero, Roddy Piper, Daniel Bryan, CM Punk, Chris Jericho, Kurt Angle. Todos grandes nomes na história da WWE. E o que é que eles têm em comum? Nenhum deles venceu um Royal Rumble match na sua carreira (não, aquele do Latino Heat no SmackDown não conta).
Por muito que Seth Rollins seja bom no ringue, ele não está ao nível de nenhum desses nomes. Eu não estou a dizer que foi uma má escolha para vencer a battle royal em 2019 mas, vá lá, ele merece entrar na lista de lutadores que já venceram mais do que um? Claro que não.
Mas é verdade, uma das mais recentes especulações é que o Visionary é o favorito a vencer o Royal Rumble deste ano, e portanto tenho que metê-lo nesta lista, mas isto seria uma péssima.
O que é que vão fazer com ele? Dar-lhe um combate contra Gunther para reconquistar o título que ele não conseguiu elevar durante quase um ano? Ou ir atrás de Cody Rhodes, e ter zero chances de vencer a cara da WWE? Não faz sentido nenhum.
O vencedor do Royal Rumble deve ser um dos grandes destaques da Road to WrestleMania, não uma storyline secundária. Se derem a vitória a Seth Rollins, não vai ter destaque. Ele tem duas opções de combates, e ninguém quer ver isso. Eu só espero que isto só seja uma história ridícula que contaram nos bastidores para enganar as pessoas, porque se isto acontecer, é um início muito fraco para Road to WrestleMania.
19 Comentários
Concordo, mas e for por ordem, só não deixaria o Roman em segundo, Seth em segundo e The Rock em terceiro.
Eu sei que ninguém quer , nem eu como fã do Seth
Mas Duarte você acha mesmo que Seth vs Cody “mesmo com Seth perdendo” vai ser a pior coisa a acontecer ? Não , não , não
Mano , o Seth vai tornar se, durante a storyline um senhor reclamado como nessa storyline com Punk e acha isso “lixo”? 🤣
Concordo que John Cena é a opção certa para vencer o Royal Rumble. É o último ano dele, tem de quebrar ou igualar recordes sempre que tiver oportunidade. “Mas tem a elimination Chamber” não, não é a mesma coisa. E isso de Elimination Chamber number one contender matches em vez de campeões defenderem os títulos no combate foi das piores ideias a serem normalizadas nos últimos tempos.
Adiante, John Cena é o homem certo para vencer o Rumble masculino
Partilho da mesma opinião que tu. John cena merece tudo isso tendo em conta tudo o que deu a wwe e o enorme lutador que ele é.
Desde que o Seth não ganhe…
E depois mais uma entrevista que vai chorar inveja dos outros
Para mim, Roman Reigns sendo o vencedor é uma escolha que não agrada. Espero que o Randy Orton ganhe!
Reings e Rock? Why?
Que lista tão edgy
Não seria mais plausível colocar Damien Priest na lista e remover Seth Rollins?
Não
Tem que ser o Cena.
Se achas que o Rock vai ganhar ou sequer participar no Rumble tu comes merda
Aí e tal as chances são pequenas mas existem, não rei, não há chances absolutamente nenhumas, ele tem filmes pa fazer ele só apareceu em Vegas para fazer o que faz quase sempre que se quebra um recorde de espectadores
Quero ver o Roman Reigns ganhar
Boas, na minha opinião vai ganhar Cm Punk ou Randy Orton.
John cena vai ganhar o MITB e fazer o cash in antes da WM.
Perde o título no maior palco mas aposenta como o lutador com mais títulos.
Depois a WWE continua a story line com os lutadores ativos
Punk deve vencer e enfrentar Gunther, Cena vence a Chamber e enfrenta Cody, Rollins deve enfrentar Roman fazendo turn.
Mau ranking
E porque não o The Rock custar a vitória ao Roman em vez do Solo, voltava a abrir a storyline que toda a gente esperava
Para ir a wrestlemanía 41
O que é que o Rollins tem de tão inferior em relação a Eddie Guerrero, Roddy Piper, Daniel Bryan, CM Punk, Chris Jericho e Kurt Angle? Não percebi esta afirmação… Eu coloco-o no mesmo patamar de alguns destes e maior que outros