Os problemas que as equipas criativas da WWE enfrentam é algo que só de lermos assusta, porque nunca se sabe quando Vince McMahon vai deitar todas as ideias fora e depois temos notícias de que os programas que vemos na televisão foram escritos todos à pressa e a poucas horas de começar.
Porém, às vezes os conflitos são causados pelas próprias equipas criativas, que têm ideias diferentes para as suas Superstars, e ao que tudo indica houve um grande conflito entre a equipa criativa do Raw e do NXT no início do ano.
Segundo o Fightful, as equipas criativas do Raw e NXT estiveram envolvidas num grande conflito no início deste ano, tudo por causa do combate pelo NXT Women’s Championship que aconteceu na WrestleMania 36, entre a então campeã Rhea Ripley e Charlotte Flair.
Pelo que é reportado, a equipa criativa do NXT queria que Rhea Ripley retivesse o título e ao mesmo tempo que queria que Bianca Belair fosse incluída na rivalidade e no combate da WrestleMania 36, até para prevenir que Charlotte Flair sofresse o pin. No entanto, essa ideia teve de passar pela equipa criativa do Raw, pois Charlotte Flair era uma lutadora da brand vermelha da WWE.
Como sabemos, a ideia da “Queen” perder na WrestleMania 36 foi rejeitada. O que tivemos foi Bianca Belair fora desse embate e Charlotte Flair a conquistar o título, tendo também feito com que Rhea Ripley perdesse o seu lugar no topo da divisão feminina do NXT.
O site refere também que falou com um lutador do NXT que afirmou que a equipa criativa da brand amarela deveria ter percebido no que se ia meter ao trabalhar com a equipa criativa do principal programa da WWE.
Na tua opinião, o que pensas que a WWE deveria ter feito para evitar este problema?
14 Comentários
Nunca que a Rhea devia ter perdido na Wrestlemania, ninguem se benificiou disso.
Nada a ver essa noticia,ela veio de tartaruga foi? ja ser passou um ano! estamos entrando num ano novo e agora vem um luis salvador com essa,tendencioso so pra ser fala mal da wwe.
Tens noção que não foi o Luís Salvador a escrever a notícia certo?
É um urso, não ligues… Ele não percebe que não fui eu a escrever, muito menos percebe que a fonte é o Sean Ross Sapp do Fightful.
O Luís só vem passar as informações, agora ele não tem culpa que você um puxa saco da WWE , e qualquer notícia sobre algo negativo da wwe, você fica chorando.
Deixai-o falar sozinho kkkk
Sinceramente achava e muito isso, a Rhea deveria ter continuado como campeã, ela ter sido derrotada claramente atrapalhou o ímpeto dela, foi uma promoção desnecessária da Charlotte lá, nem foi tão significante para as audiências do NXT na época, confesso que queria ver a Rhea bicampeã e também sobre a Bianca, ela merecia ter sido campeã, nem que por pouco tempo!
Yuka Sakazaki > Charlotte Flair
Não deviam era ter feito o combate pois as consequências foram mas para a Rhea e em nada beneficiou a Charlotte.
Esse combate não era para ter acontecido, não beneficiou nada a Rhea Ripley!
Deviam ter ido pela ideia da NXT onde a equipa criativa é superior à equipa da WWE.
E a lógica do booking correto era a do NXT se bem me lembro. Ficaria mais over a Rhea. Bad workers!
A Rhea nunca devia ter perdido o título, isso não beneficiou nenhuma das duas.
Simples, não faziam o combate e saiam as duas a ganhar e para a Wrestlemania era Becky contra Shayna com a Shayna a ganhar o Rumble, que não fazia muita diferença e também poupavam aquele Elimination Chamber.