Quando olhamos para a programação televisiva da WWE é fácil perceber que o Raw e o SmackDown têm um conteúdo e apresentação bem diferente do NXT, pois pretendem alcançar um tipo de público também eles bem diferente.

No entanto, de acordo com Dave Meltzer na Wrestling Observer Newsletter desta semana, mais do que o resultado final do conteúdo que é apresentado nos programas televisivos do main roster e NXT, também a forma de trabalhar das respectivas equipas criativas têm várias diferenças.

É dito pelo jornalista que raramente os scripts ou planos do NXT são revistos ou rescritos nos dias das gravações ou shows, algo que acontece com muita frequência no Raw e SmackDown por mão de Vince McMahon, que no próprio decide alterar vários aspectos dos planos anteriormente definidos.

Dave Meltzer refere que alterações de planos no NXT quase só acontecem por motivos de força maior, como lesões ou ausências, e que a brand amarela da WWE prefere ter uma visão de booking a mais longo prazo, enquanto que no main roster há decisões tomadas para produzir efeitos a curto prazo.


Achas que o Raw e SmackDown deveriam ser melhor preparados e bookados como acontece no NXT ou isso é indiferente?

11 Comentários

  1. Ou seja… O main roster é que devia aprender com o NXT.

  2. El Cuebro4 anos

    Isso mostra que apesar de AEW e tudo mais o NXT está num todo melhor que Raw e SD, todos já sabemos qual é o principal problema das “marcas principais” da WWE, falta um planejamento e tirar o poder de um certo velho!

    • Ya foi por isso que a AEW teve 3M nas audiências na última semana. Oh, enganei me foi a marca principal sem planeamento

  3. JOAOPEDROOOOO4 anos

    Ou seja, um tem resultados estáveis e o outro com oscilações ou quedas abruptas como tem sido o Raw.

  4. Era óbvio que o NXT não havia tanta confusão como no main roaster da WWE até porque o Vince não se deve importar com o NXT!

  5. Claro que devia haver um melhor planeamento no main roster.
    Incrível como se trabalha melhor na brand de desenvolvimento do que em programas com mais de 20 anos de existência e de grande sucesso em outros tempos.

  6. The Phenomenal One4 anos

    Acho que sim, até porquê essas mudanças de decisão muito em cima da hora do Vince McMahon e da falta de bookings a longo prazo das equipes criativas de Raw e SmackDown podem dar ótimas audiências a eles, como foi o último SmackDown, que chegou à 3 milhões, mas também pode arrecadar a pior audiência da história desses programas, como aconteceu no Raw de duas semanas atrás, mas isso dificilmente acontece com o NXT, porquê ele é muito regular e se ocorrer uma drástica decida, na semana seguinte acontece uma ótima subida para níveis até superiores de antes da descida.

    • Concordo.

    • JOAOPEDROOOOO4 anos

      3 milhões não é uma boa audiência, é boa no contexto atual apenas. Há 20 anos atrás, o Raw tinha 10 milhões de visualizações.

  7. Anónimo4 anos

    Acho que devia haver melhor planeamento.

  8. Quanto melhor trabalhado for o produto melhor.