Opinião Feminina #49 – Sem Vinganças

San Antonio no Texas foi o local escolhido para albergar o PPV da WWE: Vengeance. Quem esperava o regresso de Kane, Undertaker, ou até uma aparição do Heartbreak Kid Shawn Michaels, ficou desiludido. O resto do comum dos mortais, nem tanto.

A escolha do primeiro e segundo combate não penso que tenha surpreendido alguém. Os combates de Tag Team têm feito um excelente trabalho ao abrir PPVs, e além disso não fazia sentido mudança de título, logo nada fora do normal até aqui. Como normal, foi uma bela forma de abrir o PPV, conseguiram puxar pelo público, e nesse sentido a presença de Vickie ao lado do ringue mostrou a sua razão de ser, visto terem existido cânticos “Vickie sucks” durante o combate. Os lutadores conjugaram bem as habilidades de cada um, e mesmo sendo o resultado previsível e mais que sabido, da minha parte, conseguiram-me pôr ansiosa perto do fim. Tinham existido rumores sobre uma possível lesão de Evan Bourne, numa Raw, e se esse foi o caso, ele não me pareceu mal neste combate por isso, ou está bem ou nunca esteve mal. Excelente trabalho, só têm é que continuar assim.

O combate pelo título dos Estados Unidos também só fazia sentido se fosse logo a seguir a este, senão o drama de Ziggler de ter dois combates na mesma noite, não tinha tanto impacto. Fiquei contente por não fazerem deste combate, um “squash”. Passo a explicar porquê. A meu ver, não havia dúvidas de que Ziggler retinha. Contudo, apesar de saber que um “squash” só faria sentido se fosse o Ziggler a vítima (e ele já tinha o combate anterior para usar como desculpa), eu não sabia o quão disposta estava a WWE em apostar/credibilizar Zack Ryder.

Afinal, o que deu sucesso a Ryder e o que está a causar a venda abrupta de merchandise dele, que está a esgotar, foi o facto da WWE não querer apostar nele, daí as minhas dúvidas. Eles ganham mais em não apostar nele, do que o contrário. Os fãs compram merchandise, vêem os vídeos e apoiam-no, não só porque o podem achar engraçado, mas porque ele simboliza algo que a WWE não lhes está a dar, e isso dá-lhes mais vontade de chamar por ele.

Mesmo assim, a WWE acabou por não fazer um “squash” e embora tenha sido curto, não se podia pedir mais devido ao estado de Ziggler. Se dessem mais que isso, então não tinha afectado Ziggler ter tido um combate antes. Tendo tudo isto em consideração, foi um combate razoável para as condições em que foi feito, e Ziggler provou que mesmo sofrendo pins noutras situações, quando importa, é ele que fica por cima. Achei piada ao superkick estilo Shawn Michaels, que deu a vitória. Acho que isto pode ser um sinal de que estão a começar a apostar em Ryder, mas se eles forem inteligentes, não apostam já tudo em Ryder e continuam a brincar com os fãs. É assim que farão dinheiro.

E depois, surpresa das surpresas, combate das divas! Estranhei um pouco pois é normal o combate delas ser entre os combates pelo Título, ou antes do main-event. Mais uma vez, a campeã vem primeiro, mas esqueci-me que mesmo estando a WWE a tentar credibilizar os títulos e os campeões, ainda não se aperceberam que este pequeno pormenor faz sentido.

Vou explicar, a meu ver, a diferença entre Kelly Kelly e Eve. Não, não é só a cor do cabelo. Entre as duas, a que tem mais conhecimentos técnicos é Eve. Eve tem um passado, apesar de ainda activo, de Jiu-Jitsu que acaba por influenciá-la no seu trabalho no ringue. Ora, ela não é um caso perdido, é algo que a meu ver ainda merece ser apostado, mas não já para títulos, muito menos para ser campeã, como já foi. Ela ainda não está a esse nível. Precisa de treinar mais as promos porque o carisma é quase nulo, de escolher uma personagem, porque ela neste momento não é nada. Tanto ela como a Kelly, não tem razões de ser. E precisa de ser mais fluída nos combates. Ela neste combate mostrou melhorias, mas a meu ver ela parece-me ser um pouco robótica. Ela sabe as manobras que tem de fazer, sabe a ordem, e executa-as, não pondo muita emoção no que está a fazer. Em muitos combates que vi dela, ela não me deu a ideia de estar a contar uma história. Sempre a vi a fazer aquilo como uma coreografia.

Ora, dou a mão à palmatória dizendo que considero que ela fez melhorias, mas continuo a achar que não é ainda pessoa para andar a competir por títulos, mas está no bom caminho, ao contrário da amiga.

Pondo tudo isso de parte, este foi o melhor combate de Divas que se viu ultimamente, e foi benéfico Natalya e Kelly serem proibidas de estar ao pé do ringue. Mesmo sabendo que Beth é uma campeã justa, convém mostrá-lo de vez em quando.

E de seguida tivemos Sheamus vs Christian II. Este combate foi uma coisa que não entendi. Deram-lhes menos tempo que no evento passado, o que é ridículo, pois estes dois conseguem fazer brilharetes, se nas condições certas, e podiam muito bem ter sido o combate da noite. Depois, elevaram ainda mais Sheamus com o “Walkout Angle”, logo não precisava de vencer Christian outra vez. Também já sabemos que Vince está nas nuvens com este moço, mas neste caso, Christian precisava de uma vitória. Portanto, porquê voltar a repetir este combate, se o resultado não muda?

Christian incarna, actualmente, uma personagem propícia a críticas por ser, basicamente, um “queixinhas infantil”, mas ele também precisa de ganhar para ainda ter o mínimo de credibilidade possível para sequer ser considerado hipótese para um PPV. Não basta sabermos que Christian é dos melhores, precisam de mostrá-lo também. Sinceramente, não sei qual será o futuro de Christian neste momento. A rivalidade com Sheamus parece continuar, mas não há razão lógica para mais um combate. E envolvido com o título não estará de certeza, pelo menos até 2012.

O combate em si, não foi mau porque eles não conseguem fazer maus combates juntos, mas já vi melhor.

E com isto, meus amigos, passou uma hora. Em 60 minutos exactos, a WWE despachou metade do card. No fim, verão o porquê de eu ter chamado isto à atenção.

E agora, o combate de Tag Team mais esperado. Se no primeiro da noite, assistimos a erros infantis mas normais dentro das personagens incarnadas, estes mostraram como é que se faz. Inteligentes, com estatuto de main-events, fizeram um combate sólido e bem construído. Todos eles. Triple H e Punk mostraram ter posto os seus problemas de lado quando confiaram um no outro e conseguiram trabalhar como equipa, e isso foi bem pensado. Afinal, se Triple H e CM Punk são ambos vítimas desta conspiração, só faz sentido que se unam. Aconteceu aquilo que eu achava mais lógico, que era os Awesome Truth arrecadarem a vitória. Simplesmente, não fazia sentido eles perderem, tal como expliquei na semana passada. Se eu acreditava que Punk e Triple H perdessem? Não, não acreditava. Se eu achava a semana passada, e ainda acho que era a melhor decisão? Sim. E felizmente foi isso que aconteceu.

Kevin Nash teve que dar ar de sua graça, e desta vez parece que é para ficar. Um regresso que de chocante não teve nada, afinal parece que é hábito Nash voltar em quase todos os PPVs. Enfim, posso não concordar, mas dou crédito quando é devido, e Kevin parece estar em melhor forma do que quando apareceu no Summerslam. Mesmo assim, a meu ver não há desculpas lógicas que o metam no ringue, seja qual for a história.

De seguida tivemos um bom combate entre Cody Rhodes e Randy Orton, mas sem o título em jogo. O facto de o título não estar em jogo é algo lamentável a vários níveis. Primeiro, um combate envolvendo um campeão em PPV, tem que ser pelo título, e isso, meus amigos, é pura lógica! Combates destes, temos nós numa SmackDown ou numa Raw. Num PPV tem que ser diferente, tem que ser especial. Como é que querem convencer os fãs a comprar os PPVs se lá metem a mesma coisa que se vê na televisão?

Em segundo lugar, temos um título que está a tentar renascer das cinzas e que no PPV passado apareceu com o visual clássico. E neste PPV, não está em jogo? Ora aqui temos uma bela contradição.

E por fim, ao não por o título em jogo, automaticamente diz aos fãs que quem vai ganhar é Randy Orton e isso não é uma boa imagem que se deva ter do campeão. Percebo que Randy Orton esteja no top de estrelas com mais vendas, e que seja um nome bastante importante que eles gostam de ver ganhar, mas este combate não acrescentou nada. Orton ganhou de forma limpa, descredibilizando o campeão e por consequente, título. O título tem de ser representado em PPVs o máximo de vezes possível. E o facto do campeão perder mesmo quando o título não está em jogo, não ajuda. Randy Orton está de tal forma forte, que mesmo que perdesse, não ficaria descredibilizado. Ele é rápido, metódico e com um ar de louco que lhe permite ser considerado um perigo para todos os outros lutadores, mesmo depois de ter perdido um combate.

Neste combate, era muito mais aceitável ter visto o campeão a ganhar. De qualquer maneira, ambos mostraram que trabalham bem juntos e da próxima, se houver, esqueçam as pessoas que levam os sacos. Estraga um pouco o efeito.

Já o disse noutros artigos e repito, um combate envolvendo pessoas de grande estatura são difíceis. Logo, quando ambas as pessoas têm essas características, ainda mais difícil é. Estes dois continuam a receber nota máxima pelo esforço demonstrado, que não foi só neste combate que se viu. Conseguiram fazer muito bons dez minutos, e o seu esforço foi recompensado.

E o final foi simplesmente excelente e credível. Sim, como é óbvio o que Brock Lesnar e Big Show fizeram em 2003 não foi esquecido, afinal, um ringue a implodir não é algo que aconteça todos os dias, vai ser sempre uma surpresa e algo curioso. Estas condições falaram por si e elevaram este momento sozinho, não ofuscando o que aconteceu à 8 anos atrás, mas aparentemente a WWE quis fazer história ao ter uma coisa destas acontecer em PPV. Talvez para aumentar as vendas. Foi um bom culminar do que eles estavam a fazer e serviu o seu propósito: Henry manter sem ninguém, e repito, ninguém sair descredibilizado. Afinal, depois de algo assim, quem os pode culpar de nao efectuarem o pin?

O mais engraçado, é que isto deixou os fãs ainda mais ansiosos e curiosos para o combate seguinte. Um combate com o ringue naquelas condições era histórico e simplesmente algo que tinha de ser visto! O facto da estipulação ser “Last Man Standing” aliado com um ringue naquele estado, foi a maneira excelente de acabar um PPV.

A cara de apreensão de John Cena e Alberto Del Rio quando iam para o ringue, e ver Cena a perguntar-se sobre como deveria aplicar uma das suas famosas manobras, foi hilariante.É certo que eles passearam muito e não se mantiveram só no ringue, o que foi bem feito, porque eles fizeram um grande trabalho nos bastidores e com o “V”.

Em relação ao resultado, eu admito que tinha medo que Cena ganhasse. Eu sabia que não fazia sentido. Eu acreditava que não fariam isso a Del Rio, outra vez. Mas, o Cena é o Cena, e eu estive receosa ao longo do combate. E depois, temos uma estipulação que assenta que nem uma luva a super-heróis e bem, é o que o Cena é! O momento nos bastidores em que Del Rio pôs várias coisas em cima de Cena e ele se levanta, é prova disso.

Por essa razão, este foi um combate que me conseguiu por ansiosa sempre que começava a contagem. O combate em si, foi muito bom. Quando os combates têm que ter estipulações, a “Last Man Standing” é uma das minhas preferidas para assistir, e eles conseguiram não me desiludir. Ambos se portaram bem, e outro pormenor que adorei neste evento, foi que no fim, na última contagem feita pelo árbitro, os fãs “ajudaram” Del Rio, o heel, a levantar-se. Sempre gostei de ver a interacção entre fãs e lutadores, e esta não foi excepção.

E para aqueles que não entenderam o porquê da intervenção de Miz e R-Truth, pessoalmente, eu concordei. Tal como já disse acima, a WWE construiu uma história que subentende a existência de uma conspiração dentro da WWE. O Laurinaitis pode aparecer as vezes que quiser para castigar o Truth e o Miz, até pode tomar algumas decisões que sejam do agrado do público, mas isso não se deve tornar hábito e deve sim, ser entendido, como uma manobra de distracção. Como é que se entende que existe uma conspiração se tudo corre bem aos bons da fita?

E além disso, tivemos o encontro de Laurinaitis e Del Rio nos bastidores, que apesar de não ter sido revelador, deveria ter alertado para a possível aparição dos Awesome Truth. Devo relembrar também, que Del Rio foi um dos primeiros a apoiar Laurinaitis e a desertar Triple H.

Por falar em Triple H, tal como a Raw seguinte o mostrou, ele e Punk seguiram caminhos diferentes. Correndo o risco de soar repetitiva, reafirmo que para esta conspiração que anda a assolar a WWE se manter credível e, acima de tudo, notória, os bons da fita têm que ser prejudicados, principalmente estes dois. Pelo que tenho lido na Internet, os fãs não estão a entender que existe uma conspiração de facto, por isso eles têm que investir nisso. Não de forma muito intensa, pois devem ser subtis,mas um pouco mais do que agora.

E sinceramente, depois de toda a construção que fizeram, se não houver uma conspiração ou se esta não levar a lado nenhum, então toda esta história, desde que Vince foi dispensado até agora, foi muita bonita, mas sem sentido.

No geral, foi um bom PPV. Não foi nada de extraordinário, e teve as suas surpresas. Mas está a tornar-se cansativo ter um PPV a cada duas semanas, e acho que esse é um dos principais problemas da WWE. Ter um PPV por mês é, a meu ver, perfeito. Não há razão para Outubro ter dois PPV. Não ajuda as histórias, e de certeza que não ajuda nas vendas, principalmente em tempos de crise. A bem ou mal, a WWE há-de entender isso.

Senti também que eles tinham um card demasiado grande para o que tinham planeado. Como é óbvio, eles queriam dar tempo ao combate de Punk/Triple H, ao de Big Show com Henry por causa do ringue, e ao último com Cena e Del Rio, e com essa necessidade de tempo, despacharam numa hora, quatro combates. Um deles com potencial para roubar o evento. Ora, da próxima vez, pensem melhor na forma de organizar as coisas. Porque se é para “despachar”, mais vale não ter de todo.

Uma coisa que é de notar, é que a meu ver, apenas Randy Orton fez Vingança. Cena, Christian, Dolph Ziggler e Swagger (pelas suas derrotas em PPVs anteriores), Big Show, Triple H e CM Punk falharam em obter a Vingança que tanto procuravam. Ou muito me engano, ou daqui a um ano assistiremos outra vez a mudança de nome. As vendas não acredito que sejam ao agrado da WWE, e o nome do PPV simplesmente não fez justiça. Daqui a um ano, veremos.

Para finalizar, e num aparte que nada tem a ver com o tema original mas que tem de ser mencionado, aconselho vivamente todos os fãs de wrestling, a comprarem e verem o novo DVD da WWE “Greatest Rilvaries: Bret Hart vs Shawn Michaels”. Honesto, hipnotizante e simplesmente fantástico. Já vi quase todos os DVDs recentes da WWE, e este é sem dúvida o melhor. Eles focaram-se na carreira e nas vidas de dois dos melhores de sempre, e não só no Montreal Screwjob, por isso quem vai vê-lo unicamente por isso, desengane-se. Eles falam do assunto, esclarecem algumas coisas, mas tal como já foi dito, a carreira de nenhum dos dois deveria ser manchada pelo que aconteceu. A meu ver, este DVD foi um bonito tributo a ambos. E aqui, fica o meu.

Até para a semana!