Perguntas e Respostas #7

Bem vindos a mais um Perguntas e Respostas! Hoje, o responsável pelo espaço sou eu, Flávio Bruniera (ou FÁBIO, como muitos perguntaram! Já estou acostumado…), escritor do espaço Piledrivin’ Everyone, o artigo mais parecido com The Rock, The Undertaker: aparece quando menos se espera!

Achei muito interessante fazer parte deste espaço, e aqui vão respostas a algumas das perguntas que me foram feitas. Dez, como de costume:

1) Na tua opinião quais serão os GM permanente de cada brand? Os que acham que serão? Os que querias que fossem? (Fábio)

Resposta: Fábio, tua resposta acabou por se concretizar, em parte, no dia de ontem (RAW 1000). Temos AJ como GM da RAW! Mas vou tentar responder à sua pergunta da seguinte forma: com relação a palpites, costumo dar alguns furados (vide meus resultados no League), por isso, não acredito que acertaria AJ para a RAW. O fim da brand split auxiliou, ao menos, no remanejamento dos lutafores entre os programas. Em um passado não muito distante, não seria tão fácil assim movê-los de um programa ao outro. Mas o que isso tem a ver com minha resposta, no caso, para o GM da SmackDown? Simples: como já conseguiram dar uma “equilibrada” nas ‘brands’ ultimamente, gostaria que o GM fosse alguém com uma história na companhia. Alguém que já não combatesse mais. Edge ou Shawn Michaels seriam nomes que me agradariam. Boas mic skills, carismáticos. Creio que teriam uma boa aceitação por parte do público e fariam um bom trabalho.

2) Achas que se Jeff Hardy não tivesse problemas com drogas, ele teria sido a cara da WWE, sempre no Main Event? (Gabriel Hardy)

Resposta: Gabriel, me desculpe responder somente à primeira parte da pergunta, mas assisto muito pouco à TNA. Esta falta de tempo, inclusive, é o que tem motivado a falta do Piledrivin’ Everyone com mais frequência aqui no WPT. Quanto ao Jeff Hardy ser “a cara da WWE”, tenho minhas dúvidas, mas não as tenho quando a questão é se seria um dos grandes nomes da WWE na atualidade. Nos poucos programas e PPVs da TNA que pude acompanhar e ele esteve em ação, sempre demonstra muito vigor e um wrestling de primeira. Creio que estaria até melhor do que atualmente é, visto que teria uma continuidade em seu trabalho, sem o ‘impacto’ de uma mudança de ares, de companheiros de trabalho.

3) Fábio, você acha que tem casos que o wrestler deveria sempre manter a mesma faceta: por exemplo Miz e Del Rio sempre heels, e Mysterio sempre face (pelo menos na WWE)? Ou você prefere, como eu, que todos façam turns para que, apesar de as decepções aparecerem, sabermos que o wrestler é completo, e pode desempenhar qualquer papel? (Vinícius Nunes)

Resposta: Vinícius, primeiramente tomei a liberdade de utilizar sua pergunta quase literalmente, inclusive com meu nome ‘errado’, para dizer que não há problemas quanto a isso, estou até acostumado a ser chamado de Fábio às vezes, hehe! Sobre seu questionamento, não é fato que wrestlers como CM Punk e Daniel Bryan mostraram muito do que podem fazer quando fazem seus turns? Ganhamos todos ao poder desfrutar de novas rivalidades, novas facetas, novos ares e momentos. Quem não concorda com isso é só quem não percebe o wrestling da forma correta, aqueles que só torcem pelos faces e “deixam de gostar” quando fazem um heel turn. Mas creio que a WWE faz isso com certa cautela, e creio que faz bem. É certo de que muita gente sonha, por exemplo, com um heel turn de John Cena, por exemplo. Neste caso específico, creio que o “comportamento heel” que teve há alguns meses já deu conta de mostrar o que ele poderia fazer, aumentando ainda mais o desejo do público em vê-lo em outro papel (repito, principalmente para quem percebe o wrestling da forma correta).

4) Para você quais foram os 3 Superstars da WWE que você mais gosta desde que você começou acompanhar a WWE e quais são os 3 que você mais gosta hoje? (Allan Lopes)

Resposta: Allan, questão simples de gosto. Tenho vários “inícios” na WWE (leia meu primeiro artigo Piledrivin’ Everyone), mas vou falar de quando eu já tinha discernimento para entender pelo menos o que o wrestling significava. Em 2008, o SBT começou a transmitir (com certo atraso, como ainda faz acontece no Esporte Interativo) a RAW e a SmackDown num programa de duas horas aos sábados. Àquela época eu consigo elencar os três que mais me cativaram de primeira: Batista (pelos fogos na entrada e o estilo ‘besta’), John Cena (a cara da WWE há tempos e à época não era diferente) e Rey Mysterio (a máscara e as habilidade high flyer me fascinavam).

Nos dias atuais, acho mais difícil escolher preferidos, visto que hoje não sou admirador somente dos faces. Admiro o trabalho do wrestler e suas habilidades de tocar o público (sejam aplausos, sejam apupos). Assim sendo, deixarei muita gente de fora dessa lista. Ggosto da versatilidade e ring skills de CM Punk (olha ele fazendo mais um turn), Dolph Ziggler (pela sua capacidade de irritar o público e é claro, por suas habilidades no ringue) e o último – serei xingado -, ainda continua a ser John Cena e explico: ele nunca fez um heel turn, como falei na resposta ao Vinícius, mas já deu demonstrações de que tem a capacidade de assumir uma postura mais “dark”. Ele consegue manter, e há tempos, a posição de “cara da WWE” e tem uma conduta como pessoa e como funcionário exemplar. As notícias sobre sua vida fora dos ringues nunca ganham proporções astronômicas e nunca são sobre confusões. Seja aos que gritam “LET’S GO CENA” ou aos que gritam “CENA SUCKS”, ele consegue tocar a cada um numa arena, seja a apoiá-lo, seja a vaiá-lo. Nos chats que acompanho nos PPVs e RAWs aqui no WPT, sempre vejo ‘disputas’ entre haters, admiradores e posers de Cena, e isso me faz cada vez mais admirá-lo, por tal capacidade de movimentar as massas.

The Undertaker, Edge e Triple H ficariam numa ‘categoria à parte’, pois à exceção de Edge, ainda estão em atividade (não a tempo inteiro, claro) e são pra mim, lendas vivas do wrestling. Mas confesso que fiquei “triste” por não ser uma pergunta sobre cinco ou seis preferidos. A lista seria melhor preenchida, hehe!

5) Quais Divas da WWE acha que se pode aproveitar na atualidade? Acredita que elas ainda conseguem destaque sem a presença de Kharma? (TWWE)

Resposta: pergunta recorrente por aqui, mas vamos à minha opinião. Creio que muitos ficaram mal acostumados com as Divas mais antigas. Michele McCool, Lita, Gail Kim e Trish Stratus são só exemplos do que víamos há algum tempo. Mais recentementes, vemos muito mais “rostinhos bonitos” (as famosas ‘Barbies’) do que divas com ótimas ring skills, a ponto de a divisão ficar relegada a um segundo plano e implorarmos pelo retorno de Kharma, que causaria uma nova revolução, que se iniciou quando ela estreou – infelizmente durou pouco. Beth Phoenix e Natalya talvez sejam unanimidades do momento, mas vejo outras com bons olhos, como Alicia Fox (precisa melhorar um pouco para atingir um nível aceitável), Kaitlyn (vi alguns combates dela no NXT, e gostei), Tamina (é habilidosa e um pouco mal aproveitada) e a atual Divas Champion Layla, que não acho má, mas devido ao momento da divisão num todo, é uma campeã para quase nada, assim como foi Beth nos últimos tempos de seu reinado. Creio que o retorno de Kharma poderia sim dar um novo gás a esta mistura.

6) O que achas necessario fazer na personagem de John Cena? Um heel turn? um regresso a personagem de Rapper? ou outra gimmick qualquer? Achas que o money in the bank pode ser o caminho para um turn? (Brownsea)

Resposta: olha, pelo que vimos, o heel turn está muito mais próximo de CM Punk do que dele. Cena, como disse numa resposta acima, está acima de heel turns ou mudanças de gimmick. Gostem ou não da personagem, da técnica nem tanto apurada, do seu “Five Moves of Doom”, ele consegue movimentar um show, seja um PPV, uma RAW, house show… ele é simplesmente John Cena!

7) Tu concordas em retirar desta nova temporada da NXT, nomes como Hunico e Tyson Kidd para que fiquem na rota do NXT Championship somente talentos da FCW como Bray Wyatt? (Master of Chaos)

Resposta: acho bom que a WWE se preocupe em transformar de vez o NXT, pois há muito já não se parecia em nada com um reality show. O fato de criarem um novo título para esta “brand” (notem as aspas, por favor) é uma boa ideia. Será um incentivo aos novos talentos mostrarem serviço e se colocarem como candidatos ao roster principal. Só espero que tudo isso que eu disse se concretize e logo tenhamos sangue novo na rota por títulos nos programas principais da WWE.

8) 8.1 Flávio qual achas que é a Superstar mid-card (ou mesmo low-card) que tenha potencial para um dia ser main-eventer? (DX Rules) 8.2 Achas que depois da participação do Tyson Kidd no MITB, achas que a WWE irá mete-lo na disputa dos titulos do mid-card ou vai continuar a lutar no NXT e no Superstars? (Diogo_67) 8.3 Ainda nas perguntas de superstars específicos, o que pensas sobre DOLPH ZIGGLER? Seu reinado como USChampion para mim foi incrivel, já não está na hora dele ter chances reais de um titulo maior, ou pelo menos recuperar o US Championship que está desvalorizado nas mãos de Santino? (FábioVaz) 8.4 Achas que com os retornos de Rey Mysterio,The Miz,etc. terá mais candidatos a vencer o WWE Champion? (D-generation X)

Resposta: citei as quatro numa mega-pergunta por se tratarem de questões sobre lutadores. Tentarei ser breve, para não me tornar cansativo.

Tyson Kidd: creio que poderia buscar um título (mesmo que o US Championship) até antes do MitB. Tem talento e pode proporcionar bons combates. É só dar uma boa história que ele certamente daria conta do recado.

Dolph Ziggler: ele é, sem dúvida um show a parte, mas parece que a WWE insiste em dar a ele feuds e histórias monótonas, aquém do que possa representar. Creio que com sua vitória no MitB, isso possa ser revertido. Entrar na rota pelo título ele já conseguiu, só espero que não seja ele, o segundo a falhar um cash (coube a John Cena a ‘honra’ de ser o primeiro), pois seria muito injusto com ele pelo trabalho que vem apresentando.

Santino Marella: o US Championship está desvalorizado por pura falta de boas histórias. Na RAW de ontem, The Miz arrecadou o IC Championship, que vinha muito bem nas mãos de Christian, e creio que continuará em boas mãos com a mudança. Poderiam fazer o mesmo com o US Championship, e um ótimo candidato seria o próprio Tyson Kidd, citado logo acima.

WWE Championship: com The Miz como IC Champion (mais um Triple Crown Champion), creio que estará ocupado defendendo-o, e não buscará o principal tão cedo. Rey Mysterio tem sim condições de entrar nesta rota, mas ainda não vejo tal possibilidade no momento atual. Num futuro – não tão próximo ou até mesmo distante – pode voltar sim!

9) Achas que a história de AJ Lee devia ter sido mais tolerante ou concordas com AJ aceitar casar com Daniel Bryan e a história ainda não acabou? (Miguel Carlos)

Resposta: com AJ agora como GM Manager Permanente, creio que dará continuidade à história com Daniel Bryan, mas o casamento já era! Somente será citado às vezes para reforçar algum ataque de “NO” do “Mr. YES”. CM Punk sai da mistura, sobrando somente Kane. Depois da “tampa” que Aj deu em Bryan no altar (citando wwesamurai numa resposta a esta pergunta), ela vai continuar com esta gimmick “perturbada” até o fim disso, e a continuidade da história vai depender muito da próxima RAW, sendo a primeira dela como GM.

10) Flávio, nos artigos que escreves “Piledrivin’ Everyone” tens conseguido abordar não só o conteúdo do universo WWE, mas também alguns temas mais “de bastidores” como o wellness program da wwe ou os botches. A minha pergunta é também de bastidores. Qual a importância do realismo no wrestling? Lembro-me de na década de 90 ainda se discutir se o wrestling era verdadeiro ou falso. Hoje é essa questão já não existe, mas a resposta prejudicou a industria? (Jorge Rebelo)

Resposta: começarei a responder esta ótima questão com uma das últimas perguntas feitas, e não selecionada de propósito: “Eu queria perguntar se apenas algumas coisas no WWE são combinadas ou se é tudo combinado (até os combates)”. A discussão ainda persiste! Talvez numa escala reduzida, mas existe!

Eu creio que o realismo se torna uma mera consequência da técnica apurada apresentada pelos wrestlers no ringue. Uma história bem construída e um par de wrestlers técnicos podem entreter o público com facilidade, tornar um combate “combinado” tão fidedigno quanto um “real”, e o aumento da audiência será uma outra feliz consequência. Até os anos 90, a presença do “sangue” auxiliava demais nesta missão. Agora, com um produto PG, isso se torna um pouco mais complicado. Um wrestler não tão técnico, que fizesse um oponente sangrar, no passado poderia ser considerado muito melhor que o outro. Hoje em dia, a técnica sobressai e os melhores são reconhecidos pelo que apresentam.

A maioria das pessoas que ainda consomem o produto WWE (ou wrestling, em geral) sabem do que ele trata. Eu sinto isso na pele, quando digo que sou espectador da WWE. “Nossa, aquela luta de mentirinha?” “Depois reclama porque eu assisto novela…” (minha esposa). Se até dentro de casa eu “sofro” com esse tipo de questionamento, imagine fora! Com o crescente fascínio das “lutas de verdade” (MMA, Boxe, Judô), esse tipo de cobrança se intensifica.

É visível a diminuição da ratings e a dificuldade em aumentar alguns décimos de ponto, mas não creio que “a resposta” à pergunta dos anos 90 tenha influenciado na queda na audiência. Nos dias atuais, temos de considerar que existem TVs a cabo, com centenas de canais, e com a mais diversa gama de programas. Eu sou exemplo novamente: existe um programa na TV brasileira, chamado CQC (Custe o Que Custar, que existe também na tv espanhola, com o nome Caiga Quien Caiga) que passa no mesmo horário da RAW. Toda segunda-feira, assistia a este programa, até começar minha segunda faculdade. Agora, quando tenho oportunidade de assistir algum programa ao vivo na segunda-feira às 22 horas (21 horas, a partir de ontem), certamente é a RAW!

O público se modifica, crianças que assistem por causa do Cena crescem, senhores começam a preferir telejornais ou novelas. As pessoas mudam de preferências. Quem me garante que um dia, nós mesmos que aqui escrevemos e comentamos em um portal de wrestling, um dia não mudaremos de preferência e assistiremos a outros programas?

Próxima Semana

Finalizo aqui meu primeiro Perguntas & Respostas. Foi uma experiência interessante e mal posso esperar pela próxima oportunidade. Na semana que vem, quem responderá aos questionamentos aqui presentes é o “Big Boss” Luís Salvador! Uma chance de fazer perguntas sobre o wrestling em geral, visto que tem experiência inclusive “in-ring”! Desde já, deixe suas perguntas para a p´roxima semana!

C ya next time!