Durante as gravações do Main Event, Triple H anunciou que John Cena quer a desforra, logo a primeira defesa de Brock Lesnar será contra John Cena, no Night of Champions. O evento irá realizar-se no dia 21 de Setembro.
Fonte:Daily Wrestling News
Actualização:
De acordo com fontes internas, a companhia está a considerar duas opções principais para o fim do combate de Brock Lesnar e John Cena no Night of Champions.
Embora nesta altura tudo não passe de especulação, uma das ideias envolve a derrota de John Cena após uma terceira pessoa o prejudicar, de forma a que Cena tenha alguém com quem rivalizar, enquanto Brock Lesnar luta com outras estrelas da WWE até enfrentar Roman Reigns na Wrestlemania 31.
A outra ideia envolve uma vitória de John Cena, enquanto Seth Rollins perde para Roman Reigns, de forma a que este possa fazer o cash-in em John Cena no fim do evento.
Fonte:Wrestling Observer Newsletter
139 Comentários
Espero bem que o combate tenha alguma estipulação.
Espero que não seja outro massacre
Here we go again….
o menos que tehna um etipulaçao tipo HELL IN CELL
O Cena ainda ganha isso… LOL… Espero que o Cena seja massacrado pelo Lesnar em uma Raw e se troque o desafiante… Era só que faltava…
Vamos lá a mais um massacre 😀
Portanto Cena leva outra sova. Consegue um super comeback. Ganha o título. E perde por cash-in.
Para mim é a linha mais lógica a seguir. Porque ter um combate do Cena depois daquele massacre só para ele perder é mesmo mandar um dedo do meio à lógica
Espero no minimo 32 German Suplexes xD
No mínimo dos mínimos xD
Arrive. German Suplex. Leave.
Eu não aguento mais uma luta lixo entre esses dois, pqp. Pulei, praticamente, toda luta entre eles no Summerslam.
Então como é que sabes que foi um lixo?
Ahahahahahah essa foi boa
Vi boa parte do começo, cara, não me agradou nenhum pouco, então resolvi começar a pular. A maior parte da luta o Lesnar ficava olhando o Cena no chão. Foi a luta mais chata do SS.
Visto em direto foi bom acredita. Ninguém esperava aquilo. Entregou uma boa surpresa.
É bem Daniel xd
Um homem que sabe!
Vitória do Cena, fica exausto, Rollins entra faz o Cash-In e pronto, vai ser mais ou menos isso aí.
Depois vem o ambrose estragar os planos ao Rollins e faz o seu regresso após “lesão”
Tinha pensado nisso Igor, mais um campeonato para o Super Cena e o Rollins fazia o Cash-In, mas nao sei se o Vince concorda em dar um reinado ao Cena de segundos….
ja deu uma vez mas vamos ver o que acontece
Nem é o Vince que manda.Queria que o stone cold voltasse no Night of Champions mas nao e provavel
Eat, Sleep, Suplex Repeat, Suplex Repeat, Suplex Repeat, Suplex Repeat,Suplex Repeat, Suplex Repeat, Suplex Repeat, Suplex Repeat …
German xD
Era obvio.
Vamos ver se temos cash-in. Por um lado, duvido que o Lesnar tenha um reinado tão curto, mas por outro seria uma forma de o título continuar a ser defendido em todos os PPV’s.
Acho que o Lesnar fica pelo menos até ao Survivor Series. Só espero é que o seu reinado não passe do Royal Rumble, a não ser que ele a WWE nos provem o contrário e ele tenha um bom reinado com bastantes presenças nos RAW’s e PPV’s, Vamos ver
Não me admira que haja um rematch ou o Cena não seria o Never give up…
Vamos lá ver se desta vez não leva 15 mas sim 30 Germany suplexes. Xd
sou o único a achar este novo titulo MUITO FEIO? 😮
estamos juntos.
Por acaso eu até gostei bastante
Agora sim, o “cash-in” pode ser decisivo… Na mesma noite, o curto reinado do Lesnar poderá acabar, o Cena poderá igualar o recorde do Ric Flair e, muito possivelmente, o Rollins fará o “cash-in”.
Só não quero que os “bookers” se esqueçam que fizeram o Cena parecer uma vassoura nas mãos do Lesnar, ou seja, eu não quero ver o Cena a mostrar super-poderes no Night Of Champions, como se há um mês atrás não tivesse levado a tareia que levou. Na minha opinião, uma estipulação seria útil.
Também acho. Mas tenho o mesmo feeling que tu, o Cena vai vingar-se do Lesnar, e o reinado acaba naquela noite. Os Bookers têm que ser delicados, porque têm que fazer com que o Lesnar não pareça fraco a perder, mas o Cena não pode ser super-homem, ao mesmo tempo que vai ter que levar na mesma tareia para que o Rollins faça o cash-in.( porque tal como tu também acho que estão criadas as condições para o cash do Seth).
Só não sei se será o momento certo para o Rollins… Eu adorava que ele levasse o Título até à WM (onde o Reigns venceria o Título), mas fazendo o “cash-in” tão cedo, não sei se isso será possível.
Sinceramente acho que é a altura certa, melhor só no Survivor Series( pensando na lógica que o Reigns vence na Mania). Porque não se iam dar ao trabalho de acelerar o push para depois não lutar pelo titulo.
Quantos vão ser desta vez?
Vá espero um combate interessante desta vez.
seria tão awesome eu se escolhe-se uma estipulação seria essa mas eu penso que a seguir a este ppv vem o hell in the cell logo acho que a estipulação não seria essa pelo menos com a wwe a ter PG
bem pessoal aqui temos mais uma beatdown de combate que durará 20, 30 min and im sorry cena, wait…. not sorry pelo que te vai acontecer
Eu preferia que o Lesnar tivesse outro contender para o NOC (o problema é quem) e lutava contra o Cena no HIAC num combate com a mesma estipulação. Nesse combate o Cena ganhava, o Rollins fazia o cash-in e levava o titulo até à WM.
o cena no vence no NOC A PRINCIPIO LENSAR DEVE PERDER O TITULO APENAS NA wm31 e vince ainda não decidiu se sera contra batista ou the rock embora triple h que o reigns
Como é que sabes que o Cena não vence no NOC? Como é que sabes que em principio o Lesnar leva o titulo até à Wrestlemania? Como é que sabes que o Vince ainda não decidiu quem vai ganhar o titulo? És amigo dele? Andaste com ele na escola? E tira de cabeça a ideia de que o Rock ou o HHH vão ganhar o titulo.
E já agora, não é preciso escrever em “caps lock” que eu não tenho problemas de visão (já para não falar que o teu erro não se realça tanto, “Lensar” xD).
vc não entendeu eu falei que triple h prefere que seije reigns a lutar contra lesnar no mania mas vince prefere o the rock e ainda não esta decidido nada e ja agora se queres ter tantas informações sobre isso existem muitas paginas americanas que fala dos coisas que acontecem ou estão para acontecer na wwe mas nada é certo pk vince esta sempre a mudar de ideias mas a principio se não mudarem o guião cena não vence no NOC e quanto a the rock ou batista e quase certo que um deles volta a ter mas um reinado principalmente batista e se queres saber ontem saiu uma noticia em que dizia reigns não esta pronto para o topo ainda
Mais uma vez te pergunto, como é que sabes que o Vince prefere o Rock? Mais importante ainda, porque é que insistes que ele vai ter mais um reinado?
Tudo o que está nessas páginas americanas não passam de rumores muitos dele sem fundamento algum.
O Reigns ainda não está preparado para o main event? Não me digas…
E por favor melhora-me essa escrita que eu não percebo nada do que tu escreves.
uma pergunta és português ou brasileiro?
Sou português.
serio vives em Lisboa ? se sim qual é o bairro ou universidade onde estudas?
Não vivo em Lisboa. E porque queres saber isso?
nada não deixa para la
Ok. Mas agora eu queria fazer uma sugestão, podemos deixar-nos disto? Tu não concordas comigo e eu não percebo a tua opinião pronto, que se lixe. Acho que fui que comecei mas isto já se está a tornar um bocado chato, por isso vamos deixar um outro em paz (o que não quer dizer que eu comece a concordar contigo, acho que entendes isso).
entendo olha mas agora numa outra linha de pensamento acho que existe uma grande possibilidade de cena vencer mas devido a exaustão do combate sofrer o cash in ate porque seria o melhor momento e ai sim acredito que talvez bryan regresse e ponha as mãos no titulo num combate one on one contra rollins mas até lá o melhor é esperar para ver
nem um nem outro… existem combates mto mais interessantes ainda mais se for pelo titulo:
Lesnar vs Bryan (eu faria este…)
Lesnar vs Cesaro
Lesnar vs Orton
Lesnar vs Sheamus
lesnar vs orton é o que eu gostaria de ver
Se fosse a ti começava a ler com atenção o q os outros escrevem antes de começares a mandar vir…
Então fazemos assim: eu presto mais atenção ao que os outros escrevem antes de começar a “mandar vir” e tu deixas de meter o nariz onde não és chamado. Que tal? 🙂
E tu deixas de ser arrogante 😀
Pronto, desculpa.
Só tenho uma coisa a dizer Cena Wins e cash in do seth rollins q ambrose vai impedir ai no Heel In a Ceel cena luta contra alguem ai vence mas vem a autoridade bate em John Cena,e chama Seth Rollins pra fazer logo essa porra de Cash In ai seth rollins champion daniel bryan volta no ppv seguinte os dois faz uma luta foda bryan recupera os titulos e começa mas uma vez rivalidade com a autoridade *-*
Mas isso seriam tipos reinados curtos o q não é bom para o título..apesar de até gostar dessa ideia xD mas dúvido q o Lesnar perca pelo menos espero bem q não
enquanto ele for campeão o seth não utiliza o contrato, devido a aliança que ha entre o paul heyman e autorythy
acredito que sera um combate mas equilibrado mas seria otimo um last man standing ou um i quit match e cena dizer i quit
se o cena vencer na mesma vai levar uma grande tareia e depois teremos em seguida o cash in
Já se esperava…
Bem visto o anúncio ser na Network.
Quanto ao combate em si, veremos o que acontece.
Passa-me pela cabeça o cash-in do Rollins, mas para isso o combate terá que ser totalmente diferente do que foi no SummerSlam.
se for um I Quit match já sabemos quem é o vencedor
o Rollins vai fazer o cash in na wrestlemania visto que nunca o fizeram. quem vai tirar o titulo ao lesnar é o reigns. o cena deverá perder outra vez
Já era esperado, vamos ver se ele leva outra coça como levou e se há ou não cash in
Uma cena fixe que podiam fazer era:
Metiam a estipulação (nao me lembro do nome xD, BURRO) mas pronto é aquela de que quem estiver no chão ate ao 10 perde e para não prejudicarem o Lesnar usavam aquilo que faziam antes da fita cola e o Cena prendia o Lesnar a um canto e assim nao tinha como levantar-se, era uma forma de nao sairem nem beneficiados nem prejudicados.
ou então:
Faziam um NO DQ e assim o combate podia ser mais “justo” porque o Cena podia dar porrada ao Lesnar com as ferramentas e penso que assim o Lesnar nao sairia tao prejudicado 😛
Mas digo isto sempre com o Cena a vencer para depois o 7 fazer o cash
last man standing (contagem até os 10 estilo boxe)
Eu preferia um I Quit Match: um combate onde Cena ou Lesnar tinham que desistir!! Seria dinheiro em caixa: Cena nunca perdeu um combate desse genero, n se esta a ver Lesnar a dizer aquelas palavras… seria o ideal
That’s why Lesnar injure people…
Era patético o Cena vencer depois daquela tareia que levou no SummerSlam, mas se calhar até é melhor assim. Se o Cena vencer, é obrigatório haver o “cash-in”. Se o Lesnar vencer, só devemos ver o Título a ser defendido no RTWM.
Previsível…
tem de ser um I Quit, e o Lesnar fazer o Cena dizer I Quit, aí sim ele se tornava um autentico conquerer!
O combate já era de se esperar quando o campeão perde o titúlo tem de ser Number One Contender mas se o combate for como o outro(no Summerslam) só vejo WWE na WrestleMania XXXI
Eu espero que o cena vença e seja novamente o campeão.E que a tão desejada revanche entre taker e lesnar aconteça no Hell in a Cell
Espero que seja um combate mais equilibrado…
Falando nisso… John Cena quanto é o x tudo no McDonald’s?
If you think that Rollins is going to cash in the Money In The Bank contract… Well…
Then I’m AFRAID I’ve got some BAD NEWS !
If you think that Seth Rollins will cash in his Money In The Bank at Night of Champions… Well…
Then I’m AFRAID I’ve got some BAD NEWS !!!
Cash-in de Seth <3
Oba , veremos mais um outro massacre 🙂 desta vez teremos 32 Suplex ou mais rsrsrs
bem visto fabio
Essa luta ou é pro Cena ser massacrado de novo ou pra ele vencer e o Seth fazer cash in
🙂
Really??? really??? o homem “never give up” mesmo, fonix, depois de ser dizimado e massacrado, ainda insiste numa desforra, then I´m afraid I have some bad news… mais uma #beatingofalifetime a caminho, e repete-se novamente o #twiceinalifetime, nem com hustle, loyalty e respect, e mesmo BOlieving ele se safa do Lesnar, acho que a carreira do Cena está a acabar, mas dou-lhe valor por não só aparecer depois da valente coça que levou, como também pedir uma desforra, mas the end is near.
Agora mais a sério (um bocado), o Cena não deve vencer, portanto o Lesnar vai manter o titulo ou o Rollins vai fazer o cash-in, mas ambos estão do lado da Autority, mesmo o Lesnar não sendo um membro dela, o objectivo é o mesmo, portanto não sei o que se vai passar, mas pode ser interessante, estou para ver o que Cena vai fazer depois da humilhação de Domingo, o combate não será igual, mas estou curioso, vamos esperar e ver no que dá.
BROCKKK LESNARRR will finish the job, once and for all, and conquer John Cena… AGAIN!!!
Pois… o Cena não deu luta, e o combate foi fraco, só houve um a atacar. 😉
Gostaria muito que acontecesse o segundo cenário, apesar de achar improvável.
Preferia o 2º cenário
Não são cenários oficiais e não sabemos que algum deles irá acontecer, mas se forem as possibilidade que estão em cima da mesa, o 2º cenário seria interessante para o Roman Reigns deixar de ser tão “Super-Man”, basta vencer o Cena para subir um bocado na consideração de muitos fãs, portanto não seria mau de todo, mas acho que seria um erro, se querem que o Reigns se transforme num “babyface” de top, então é demasiado cedo para ele conquistar o titulo e é melhor seguir o caminho original e que se fala, ou seja, vencer o Lesnar na WM 31 e aí ele ficará em grande.
Depois nenhum dos planos envolve uma vitória limpa do Lesnar e acho que é uma estupidez, mas enfim, entre os dois que seja o 1º.
É ridículo como a WWE pode sequer considerar que o reinado do Lesnar e tudo o que ele conquistou acabe no Cena, mesmo que o Rollins faço o cash-in. Mas sendo a WWE e sendo o Cena, é o cenário mais óbvio de acontecer.
Força na segunda.
serio??? quer mesmo que toda a historia do UNDERTAKER morra ‘-‘ ;
ao meu ver UNDERTAKER é mais importante do que o seth, seth pode muito bem esperar mais até a WM31 para fazer o cash in no evento
Prefiro o segundo cenário.
Não entendo como eles pensaram que Cena poderia ganhar de Lesnar,não faz sentido o homem que acabou com a streak do Taker seja derrotado pelo Cena.
Tbm sou dessa opinião
Espero bem que escolham a opção do seth rollins ganhar o Titulo xd
A segunda hipótese não me faz muito sentido, o facto de Cena ganhar, porque o objectivo do Lesnar ser campeão é valorizar o Roman Reigns quando este ganhasse o titulo na Wrestlemania e também o Cena ganhar o titulo depois da porrada que levou no Summerslam faz-me confusão. Mas de pensando de outra maneira não gosto nada que o Lesnar seja campeão e a ideia do Seth Rollins ganhar o título também me agrada imenso.
Depois disto tudo acho que a melhor decisão tendo em conta o que as circunstancias da storyline do Lesnar ganhar o titulo, do combate que teve e como o ganhou e que ele só o tem para depois perde-lo para valorizar o Reigns acho que a primeira hipotese possa ser a melhor decisão, porque assim o Lesnar pode valorizar o Reigns, eventualmente, e o Cena pode continuar a ter rivalidades de médio-alto nível
A segunda opção me parece melhor, isso pq o Cena ja esta a muito tempo lutando lesionado. Com a vitoria dele e o Cash in do Rollins ou do Reigns, tanto faz, o Cena pode tirar um tempo de ferias e o Lesnar como vai lutar em todos os PPV, pode pedir a revanche dele no Hell In a Cell e recuperar o title de novo.
Até la o Reigns tem umas feuds só pra encher linguiça e depois na WM 31 ele derrota o Lesnar e tem esse push. A unica coisa que peço é que façam o Reigns ter mais golpes no Moveset, pq só Samoan Drop, Spear e Superman Punch ta ficando chato demais.
Acredito mais na segunda hipotese. Nem a WWE pode ter um campeão que apenas aparece para defender o titulo (embora bem capazes da estupidez são eles) e a WWE teria de fazer um grande acordo com o Brock Lesnar ser o campeão até à Wrestlemania, ou irá sacrificar a sua presença em PPV maiores?
Pra mim tanto faz as duas opções são boas
Se for o 1 cenário que seja o Bray a custar o combate do Cena descontando oque o Cena fez nele a uma semana atrás até pq Bray Wyatt com essa gimmick não faz sentido deixar pra lá tipo ele custava o combate de Cena e faria uma promo na Raw seguinte atacando Cena brutalmente e levar ele embora pra família Wyatt ai finalmente Cena ganharia alguns meses de férias e deixava a barba crescer e se tornava o novo membro da Wyatt Family com um heel turn sonhei demais XD.
Gosto da segunda opção, mas acho que o Brock vai reter mesmo.
quem é a favor da segunda opção não sabe a importância do LEGADO do UNDERTAKER, é uma pena pois fanboys do Cena estão por toda parte, crianças, querem que tudo que o Taker fez acabe nas mãos do cena , lamentável. Por mim seth esperava até a WM31 para fazer o cash in.
Se o John Cena ficar furioso e capaz de ganhar se o Brock Lesnar ganhar no Night of Champions não se vai calar com isso já quando derrotou Underteker nunca mais calou se com isso eu quero mesmo que John Cena ganhe porque com Brock Lesnar campeão a wwe vai ser uma seca
nah o rollins só faz o cash in na wrestlemania para ser o 1º da história a fazê-lo depois do massacre do summerslam não faz sentido o cena ganhar
Tenho uma dúvida na 2ª opcção que faz o Cash-in é o Roman Reigns ou é o Seth Rollins?
Espero que o Lesnar continue campeão .
Para termos um campeão que só aparece nos PPVs? Não, obrigado!
Mas não te esqueças que a wwe agora o pode urilizar quando quiser.
Pois. Mas mesmo assim, duvido que seja utilizado em todos os RAWs. E, para mim, um campeão (especialmente sendo o principal campeão) tem de aparecer em TODOS os RAWs!
Mesmo assim ainda acho que é um bocado cedo para o cash-in do Rollins e mesmos gostando mais do Cena do que do Lesnar acho que o Brock pode ficar como campeão por mais algum tempo !
Gosto mais da segunda opção
Vitória ao Cena? Por Favor não. Não. NÃO!
Na hipótese em que o Cena ganha o Seth Rollins faz o seu cash-in.
Sem querer parecer que estou a criticar, tenta,da próxima vez,ler a noticia completamente ou um pouco melhor para perceberes a noticia como deve de ser.
E por o Seth fazer o Cash-In faz sentido a WWE meter o Cena a parar já o Lesnar? Tens provavelmente a melhor personagem dominante que a WWE tem nos últimos anos e tem só a vitória contra o Taker e Cena para cimentar isso, tem muito mais a dar, e vai prder já para o Cena para o Seth fazer o Cash In?
Claro que faz sentido. Ganhas um campeão fixe, perdes uma estrela de topo.
Lol só pq a wwe bookou o Lesnar para derrotar o Taker agora ninguém pode querer que ele perca? Eu não gosto do Cena mas o que tu disseste não faz sentido.
faz todo sentido, é melhor ter um jovem talento derrotando o mesmo para elevar a carreira do que o Super Cena Sucks
Só há um Mr.Money In The Bank que eu saiba…
Ai sim que teria um motivo para o fim da streak, pois a a streak só devias ser quebrada pra uma elevação de um talento, agora com Brock em meio a isso, ele pode elever um talento, Seth.
Que o Rollins faça o cash in!
Wyatts e Cena outra vez e em tão pouco tempo? Não, obrigado!
tb não só que Wyatt deveria devolver a surra que tomou ! ou então que Rusev custe o combate do Cena
Pela tua lógica, qualquer um que derrote o Lesnar acaba com tudo o que o Undertaker fez…
Poupa-me! Se a Streak era assim tão importante (que era!), nunca deviam ter acabado com ela. O grande erro foi o Lesnar ter derrotado o Undertaker!
o grande erro é vc fanboy do Super Cena Sucks achar que o seu superstars tem que ganhar tudo, vai a merda!!!
Prefiro ver o Roman ( que é um jovem alento)
prefiro ver Roman( que é jovem talento) a vencer o Brock Lesnar, pois assim eleva a carreira do mesmo
Cara, a gente ja percebeu que tu é um tipico Anti-Cena, hater e etc… Mas o que tu falou é totalmente sem sentido, só pq o Cena derrotou o Lesnar, isso quer dizer que automaticamente o Cena derrotou o Taker? Muito sem sentido, acho que esse odio pelo Cena ta te subindo a cabeça…
Se for assim, entao o Reigns derrotou o Taker, ja que ele que é o favorito a vencer o Lesnar, caso o Cena nao vença no Night Of Champions. Nao tem nada demais vencer o Lesnar, como o Pedro disse, o grande erro da WWE foi ter o Lesnar quebrado a Streak (que por sinal nao merecia, nao tinha status suficiente), pra mim se era pra ter encerrado, que fosse com a revanche do HBK na WM 26 ou entao com o Punk na WM 29, até mesmo o Cena era mais plausivel, por ser conhecido como SuperMan, Top Face e aquela coisa toda.
Agora que o Lesnar derrotou, só temos que aguentar as consequencias.
vc não entende, prefiro ver um jovem talento vencer o Lesnar do q o Cena, onde que esta a vantagem de termos o Cena vencer o Lesnar???? não existe vantagem ! agora se tivermos um jovem talento vencendo o Lesnar ai sim teríamos muitas vantagens e uma delas seria a elevação da carreira deste jovem talento, prefiro muito mais ver o Seth fazendo cash in no Lesnar e ganhando ou o Roman vencer o Lesnar na WM31 ou o Dean Ambrose do que ver o Super Cena ganhando o seu 100000000 titulo ‘-‘
Não sei como é que quase toda a gente defende o segundo cenário. É claro que era óptimo para o Rollins, mas tipo, tirar o título ao Lesnar passado um mês a ele o ter ganho? Really??
Mas tu esquece de alguns pequenos detalhes, um deles é que o Rollins é da Autority, o HHH jamais deixaria ele tirar o Title do Lesnar, então se for por esse caminho, alguem vai derrotar o Lesnar primeiro pra depois haver o Cash-In. Mesmo sendo fã do Cena, sou totalmente a favor do que voce disse, Cena nao precisa mais vencer Titles na empresa, ele ja esta mais do que sua carreira no topo, ja tem muita sobra pra ser WWE Hall Of Fame, mas se voce leu o segundo cenario, o Cena venceria e tomaria o Cash-In na mesma coisa, ele nao vai ser campeao alias que ele esta lesionado, poderia até tirar umas férias merecidas e voltar la pelo Rumble.
sim eu lê a segunda opção, eu acho ela até boa, mas me incomoda muito ver o Cena ganhar do Lesnar depois de tudo que ele fez com o Taker :/
Por mim, ganhava o Cena e o Seth fazia o cash-in!
1º Respeita-me porque eu também te respeito a ti (embora não concorde com a tua opinião!)
2º Não acho que o Cena tenha de ganhar tudo! Acho é que o Lesnar não merece tudo o que lhe estão a dar. A streak, o título, etc…
3º Eu também prefiro o Roman!
desculpe por ter desrespeitado vc, as vezes eu exagero.
Todos nós preferimos ver o Roman do que o Cena, é obvio. Mas ainda acho que nao é a hora pra ele, isso pq a WWE esta transformando ele um SuperCena 2.0, se ele ganhar o Title do Lesnar, pode ser que depois com o tempo ele se torne um Champion odiado e isso faria com que todo o push dele errado.
Ainda prefiro vitória do Cena, cash in do Rollins, férias pro Cena até o Rumble, Lesnar recupera no Hell In a Cell e o Reigns derrota ele na WM 31, booking perfeito na minha opinião.
concordei em partes agora, bom eu sitei o Roman para vencer o Lesnar pq é o q HHH quer fazer, mas se eu tivesse poder de mudar isso eu colocaria Dean Ambrose pois este cara é o novo Stone Cold Steve Austin
Ai siiimmm eu concordo finalmente contigo! Meu lutador favorito no momento e nao só por isso, Dean Ambrose esta mostrando um potencial enorme e poderia mostrar muito mais se a WWE nao fosse PG, mas ainda sim confio nele em WWE Champion num futuro proximo!
É oq eu mais queria ver, Ambrose poderia muito bem voltar e entrar em feud com HHH como o Bryan ano passado, ai no final ele consegue uma luta pelo título e vence Lesnar na WM31
Sendo um fanático dos Shield, eis o meu cenário de sonho:
1º Roman Reigns vence o Royal Rumble.
2º No último RAW antes da EC, com apenas uma vaga em discussão, Ambrose derrota Rollins (ocupando a última vaga).
3º No EC, Lesnar (ou quem quer que tivesse o título lá) perde o título para Dean Ambrose.
4º Rollins aparece e faz o Cash-In (dizendo que há sempre um ”Plan B”).
5º WrestleMania31: Rollins (o campeão) vs Ambrose (o antigo campeão que tem direito a uma desforra) vs Reigns (o vencedor do Royal Rumble).
Eu sei que não acontecerá, mas era o meu sonho!
seria legal 🙂
O CENA SÓ PERDEU POR CAUSA DO TAIRA AI SE EU PEGO O TAIRA EU O ESTRANGULO EU AMO O CENA E O AMBROSE!!!!!!
EU AMO O DEAN AMBROSE ELE E LINDO E O MELHOR LUTADOR DA WWE EU ACHEI MUITO ENGRAÇADO A TINTA VERDE NA CARA DO TAIRA FOI MUITO ENGRAÇADO ELE E O MAXIMOOOOOOOOOOOOOOO TE AMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MEU LINDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.