Durante o Raw desta segunda-feira, Rhea Ripley atacou IYO SKY e Bianca Belair, e assinou o contrato para o combate pelo Women’s World Championship na WrestleMania 41.

Em conversa no Raw Recap após o show, a “Eradicator” explicou que o seu maior objetivo é ter o seu lugar no maior evento do ano:

Sim, quer dizer, parece-me que vale a pena uma viagem. Parece que eu tinha alguns negócios para tratar.

Estou a divertir-me. Assinei um contrato. O meu nome está nele. É legal. É um documento legal. Não podem apagar o meu nome, não podem fazer nada.

Ainda durante a entrevista, a “Mami” disse que queria fazer com que Bianca Belair percebesse que estava com medo de enfrentá-la.

Rhea Ripley ainda afirmou que queria que IYO SKY mostrasse o seu respeito dando-lhe uma oportunidade pelo Women’s World Championship e finalizou ao dizer que não irá parar até conquistar o seu lugar na WrestleMania 41.


Acreditas que Rhea Ripley terá o seu lugar de destaque na WrestleMania 41?

19 Comentários

  1. Juan11 horas

    “When i look a you i see a kid” – Charlotte.
    Ela bem avisou e disse que Rhea ainda se comporta como uma criança mimada e impaciente

    • Vitinho11 horas

      Rhea literalmente confirmou tudo oq a Charlotte disse haha

  2. Claro que vai. Senão faz birra. Mas que merda de segmento foi aquele? A Rhea perdeu o título para a Iyo. A Bianca venceu a Chamber que lhe dá direito de lutar pelo título da Iyo na WrestleMania. Caso encerrado.
    Escrever o nome num contrato dá-lhe direito a meter-se num combate pelo título mundial?
    Já não bastava descredibilizarem o Rumble, agora até estão a descredibilizar a Elimination Chamber

    • Porquê? A Bianca não assinou tb? Esse tua opinião não faz sentido…

    • A Bianca assinou o contrato porque era o que já estava estipulado. Ela efetivamente VENCEU um combate que lhe dá acesso a lutar pelo título mundial na WrestleMania. A Rhea apenas apareceu lá e disse “esse é o meu title match” após ter perdido o título 2 semanas antes. Não é a mesma coisa

    • Tosse11 horas

      E o rematch dela?
      Não tem lugar?
      Daqui uns tempos?
      Se tens uma triple threat mimamente credível na mania é isto

      Vencedora da e. Chamber
      Campeã
      Derrotada ex Campeã com a desforra

      Parem de reagir emocionalmente

      Simpes.

    • Mas o facto de ter ganho o Elimination Chamber ou o Royal Rumble implica que o combate tenha de ser um contra um? Não pode ser triplo? Na storyline justifica-se o facto de a Rhea ser incluida no combate… Aliás, no meu ver nem fazia sentido haver Io vs Bianca sozinhas, iria ser um combate sem espetativas. A Rhea é aquela que vai proporcionar mais espetativas aos fâs neste combate. Diria que melhor só se a Liv fosse incluida também!

    • O facto de ter ganho o Elimination Chamber implica que o combate seja um contra um, sim. Se é assim metam as outras lutadoras todas que perderam a Chamber. Porque no final de contas não importa ganhar os combates de qualificação, se as pessoas que perdem também têm direito a lutar pelo título. Entendo que a Rhea esteja lá para dar mais hype ao combate. Mas não tentem justificar que ela merece. Porque essa conversa da cláusula de desforra já acabou há muito tempo. Perdeste segue jogo, dá o lugar a outra.
      O combate vai ser incrível? Vai
      Se a Rhea merece estar lá? Não

    • Literalmente copiaram o que aconteceu com o Benoit, o HHH e o HBK em 2004, que proporcionou um main-event histórico (para mim, top 3 de sempre) na WM. O HBK atacou os dois e assinou o contrário. Deixem de chorar por tudo e por nada.

    • A diferença é que o combate entre o Shawn Michaels e o HHH no Royal Rumble acabou em no contest, portanto o HBK tinha motivos para ter outra oportunidade pelo título. Neste caso, a Rhea literalmente perdeu o combate de forma limpa. Já para não falar de que tem estado constantemente à volta das histórias pelo título, seja como campeã ou desafiante.
      Não é a mesma coisa

    • Tosse7 horas

      Tens direito a um rematch?

      Sim.

      Nao,nao tens
      Eu decidi !

    • Juan6 horas

      Por mim adicionem a Liv de vez para ser um 4 way elimination match na Wreslemania e se a forçada da Becky retornar já pode fazer birra como a mami fez e ser um 5 way elimination match que é mais interessante.

    • Diego Matteo, e a Rhea pode argumentar que foi distraída pela Bianca. Não foi 100% “limpo”. O que é facto é que se estão a queixar de coisas sem sentido. A história há meses que aponta para um triple threat, sempre fez sentido e vocês é que estão a querer arranjar razões para dizer que não. Agora a Rhea Ripley – a maior estrela dos últimos dois anos na divisão feminina – ia ficar de fora da WM só porque vocês resolveram embirrar. Tá serto.

  3. Kante Touch This9 horas

    Posso ser eu a pensar demais, mas isto pode ser o início da entrada dela no grupo do The Rock e John Cena.
    Tal como o John Cena no Elimination Chamber, ela autocolocou se no combate sem “merecer”. E assim como com o John Cena não vimos maldade, isto é claramente um “heel move”.
    Provavelmente sou eu a pensar demais

  4. El Cuebro8 horas

    Aconteceu o que todos imaginávamos, uma triple threat, aliás deve ser um das lutas múltiplas da WrestleMania, espero que façam algo interessante, inclusive pode acontecer muito nesse combate feminino.

  5. Anónimo7 horas

    Não estou a ver o problema. Olhemos friamente: A Bianca Belair ganhou a Elimination Chamber, tem direito a combater pelo título na WM. A Rhea Ripley perdeu o título e tem uma rematch clause. Tecnicamente segundo o canon da WWE, pode exercê-la quando quiser. Decidiu fazê-lo na WM. Faz sentido.

  6. Mone6 horas

    De qualquer forma, Bianca vai vencer esse título

  7. António1 hora

    Rhea perdeste acabou quale lugar no wrestliemania é esse