No All In: Texas de 12 de Julho, MJF venceu o tradicional Men’s Casino Gauntlet Match e garantiu um contrato para lutar pelo AEW World Championship numa data futura.
Ao invés de surpreender o campeão, MJF confirmou a realização do title match frente a “Hangman” Adam Page no Forbidden Door.
Durante o Forbidden Door deste domingo, “Hangman” Adam Page resistiu às artimanhas de MJF e conseguiu reter o AEW World Championship.
Na conferência de imprensa após o evento, Tony Khan revelou que foram alteradas as regras do cash-in do vencedor do Casino Gauntlet Match:
Acho que é importante promover os title matches. Não quero ter um title match de grande importância que não possamos publicitar.
Não quero necessariamente utilizar aqui uma estipulação que está a ser utilizada noutros locais. Não estou a tentar duplicar o que as outras pessoas estão a fazer. Acredito mesmo que somos a nossa própria promotora.
A partir de agora, penso que o mais correto é que todos os contratos sejam assinados com pelo menos uma semana de antecedência, para que possamos promover os combates e avisar os fãs e ter a integridade de um title match.
Penso que é o melhor para nós e para os nossos parceiros de comunicação social.
O contrato do Casino Gauntlet Match era, muitas vezes, comparado ao contrato do Money in the Bank da WWE, o que fez Tony Khan mudar de ideias e alterar as regras.
Concordas com estas alterações anunciadas por Tony Khan?
4 Comentários
Achei uma boa ideia, se não sempre iria ser comparado ao MITB.
Se eu entendi bem, esse negócio do cara aparecer do nada e desafiar o Champ a qualquer momento não funciona muito bem na AEW. Inclusive acho que o contrato do MITB já perdeu a novidade e mais atrapalha do que ajuda na WWE.
Todo mundo aqui sabe que não gosto do CMPunk, mas o cara ficar 2 minutos como campeão mundial mais atrapalha e desacredita o Wrestler do que ajuda, provavelmente nesse aspecto sou voto vencido, MITB já é uma tradição na WWE, mas no meu entender a longo prazo vem se transformando essas conquistas de títulos mais uma atitude de velhacos do que de Wrestlers dominantes.
Como disse, não é algo que funcione na AEW. É bom saber que TK tem essa preocupação.
O campeão ganhar e perder o titulo acaba até por ser interessante, o problema é que o factor novidade e o factor choque morreram. Quase todos usam a mala para fazer o cash in após os combates, após um ataque, ou a meio de um combate, poucos anunciam o cash-in. Se virmos bem, o cash in do Edge no John Cena foi a novidade, seguiram-se outros diferentes e outros iguais, poucos o anunciam antes. Quando o CM Punk usou contra o Edge virando o feitiço contra o feiticeiro e logo a seguir no Jeff Hardy mostrando a hipocrisia dos fãs para dar razão ao CM Punk…os factores choque e novidade morreram e passou a ser quase sempre o mesmo.
Percebo a ideia, mas a piada de um combate pelo titulo com base num cash-in, é precisamente a surpresa, os fãs têm de estar atentos a todos os shows apra saber quando vem o cash-in, embora concorde que o cash-in do Money in the Bank durante ou após os combates seja uma fórmula já demasiado gasta. Na verdade acho que depois do cash-in do CM Punk no Edge e no Jeff Hardy, a novidade e o factor choque, morreram, já andamos a repetir fórmulas. Quantos fizeram diferente? Assim de repente só me lembro do John Cena no One Night Stand, e mais um ou outro, devem contar-se pelos dedos de uma mão e ainda sobram dedos.