Após a sua saída da WWE em Abril de 2024, Jinder Mahal decidiu dar a sua opinião sobre as diferenças entre Vince McMahon e Triple H na liderança criativa da empresa.
Em conversa no Inside The Ropes, a ex-Superstar da WWE criticou a liderança de Triple H na empresa e elogiou a ética de Vince McMahon:
Com o Vince McMahon, sim, eu era muito utilizado e, na maioria das vezes, era utilizado em segundo plano, mas, mesmo assim, era utilizado.
E se olharmos apenas da perspetiva do tempo de antena, eu sempre tive tempo de antena, especialmente na minha segunda passagem. Seja pelo WWE Championship ou pelo 24/7 Championship, não importa, eu estava sempre marcado.
Eu era um daqueles tipos que, na minha carreira na WWE, tinha altos e baixos, mas, independentemente disso, estava sempre marcado.
Pela primeira vez, pela primeira vez na minha carreira, não estava a ser muito utilizado. Às vezes, seis semanas seguidas sem televisão.
Inicialmente, recebes as tuas viagens com semanas de antecedência. Depois, normalmente ao domingo, recebia uma chamada da senhora das viagens: “Ei, não estás marcado”. Eles simplesmente cancelam o teu voo e poupam dinheiro.
O que achas destas declarações de Jinder Mahal sobre as diferenças entre Triple H e Vince McMahon?
6 Comentários
Jinder Mahal o verdadeiro porta-voz do wrestling inclusivo. Primeiro queixava-se de que a WWE tinha “poucos lutadores indianos”, como se o booking devesse seguir cotas da ONU. Agora, porque o Triple H não o colocava na TV, é discriminação cultural e falta de representatividade. O Vince dava-lhe dois minutos de tempo de antena por semana era “diversity, equality, and fair treatment”… agora virou mártir do wokismo do ringue. Próximo passo: escrever um tweet a exigir que o cinturão tenha cores do arco-íris e curry no design. Um cepo de 3.70 rating já devia estar contente de ter sido campeão mundial… Sami que é bem melhor em tudo nunca foi.
Espero que o Sami vença o WHC algum dia, com uma storyline de underdog estilo Bryan.
percebo-te, war
e até digo, até recentemente achava o mesmo deste e do chorão da aew, o swerve (“queremos representation no main event”…momentos depois de jobbar…era para dentro o comerntário?)
aqui está a entrevista na integra:
https://youtu.be/1LHE7uT5Vlc
https://youtu.be/d0LFnrpKMkw
vi as 2.
que retirei?
ele em 2025 olha para trás e vê a sorte que teve a carreira que teve com muitos altos e baixos (até o 24’7 champ ele fala aí com orgulho) com humildade e honestidade, acima de tudo
realmente o poder de truncar uma entrevista de quase 1 hora sem cortes em alguns sound bytes OU headlines editados num artigo pode alterar muito o que tu dizes
quem vê os vídeos que coloquei acima….e lê o que está aí.
parecem 2 momentos totalmente diferentes.
agora!….em momento algum estou a dizer que foi intencional por parte do pessoal do site….eles fazem um trabalho super incrível, sou mega fan deles (artigos, notícias, etc…tudo)
acho apenas que pegares num vídeo 30 mins em inglês e traduzires para algumas quotes em tuga sem o contexto total vai sempre perder-se parte do sentido do que querias dizer.
eu tive sorte apenas porque eu consumo muitos destes podcasts e entrevistas de malta que está a sair do mundo do wrestling e consegui comparar com sucesso, penso.
Woke demais.
lol andamos nos mesmo sítios, ainda há horas mandei esse link ao bro’ jyang !
entrevista muito fixe em que dá para ver muito da pessoa por detrás da gimmick
achei-o muito humilde e comunicativo no vídeo
Vendo a entrevista completa mudou minha opinião, concordo sobre a parte da humildade, retiro o que disse sobre ele.