Nos dias que correm, com tantas redes sociais e notícias ao segundo, vemos cada vez mais comentários baseados em suposições e feitos por arrasto (isto é, seguindo o “rebanho”), como se nós soubéssemos o que vai na cabeça dos demais e, mais importante ainda, como se tivéssemos alguma moral para apontar o dedo a alguém.

Depois da morte de Chyna, foram inúmeros os dedos apontados à WWE pela hipocrisia demonstrada a partir do momento em que a “9ª Maravilha do Mundo” nos deixou. Enquanto era viva, a WWE achava que ela não merecia ir para o Hall of Fame, mas agora que morreu já vem dizer o contrário.

Será isto verdade?

Uma das justificações para esta tese é a de que Triple H disse no podcast de Steve Austin que Chyna nunca iria para o Hall of Fame e veio ontem contradizer-se, apenas “para ficar bem visto”. Mas será que foi isso que aconteceu?

Aquilo que ouvi nesse podcast, muito sinceramente, foi Triple H a dizer que Chyna não está no Hall of Fame “devido às escolhas de vida que fez” (e isto pode ser criticável). Porém, em nenhum momento ele fechou completamente as portas a uma indução da antiga parceira no Hall of Fame.

Logo, ele não se contradisse. Analisando bem os dois discursos, até vemos mais semelhanças do que diferenças. Em ambos Triple H não fecha as portas a uma indução de Chyna no Hall of Fame mas também não se compromete a fazer disso uma realidade. Neste último discurso, obviamente, foi mais claro ao reconhecer os méritos de Chyna na indústria, mas isso era o que todos faríamos na posição dele.

É óbvio que uma coisa é falarmos de alguém enquanto essa pessoa é viva e outra muito diferente é falarmos dela horas depois de anunciada a sua morte. Tendemos a ser mais agradáveis na segunda situação em comparação com a primeira. Não se trata de hipocrisia mas sim de sensatez. Mas repito, não me parece que o discurso de Triple H seja assim tão incoerente como muitos exaltam.

Além disso, será que aquilo que Triple H disse a Steve Austin é a sua opinião pessoal ou é a versão “oficial” da WWE? Será que Triple H o disse de forma sincera ou como representante de uma companhia que pretendia que ele o dissesse?

Não o sabemos. Só ele é que sabe. E era aqui que eu queria chegar.

É muito fácil acusar a WWE de hipocrisia porque é esta a versão que corre nas redes sociais – que, como toda a gente sabe, são os locais mais credíveis do mundo atual, onde tudo aquilo que se lê é verdade e quem disser o contrário (fazendo parte de uma minoria) é burro e acha-se moralmente superior.

Quando alguém morre, destacam-se as coisas boas que fez em vida e colocam-se numa espécie de “segundo plano” as coisas más, tal como está a acontecer com Chyna. Para mim, é assim que se deve encarar a morte e relembrar quem nos deixa.

Porém, em vida, as coisas são diferentes. Perdemos muito do nosso tempo a apontar dedos e a julgar os outros pelos seus erros, tal como aconteceu com Chyna. E tal como acontece com a WWE.

O que é que importa se a WWE ofereceu ajuda a Chyna de forma a que esta derrotasse o vício das drogas mesmo depois de a ex-lutadora ter dito tantas coisas más (e acredito que verdadeiras) sobre quem lá está? Que importa se a WWE ofereceu essa mesma ajuda a Kurt Angle enquanto este lutava para outra companhia, precisamente aquela que, na altura, tinha mais potencial para se tornar numa rival direta?

Que importa se ainda na semana passada a WWE publicou um vídeo no seu canal de YouTube em que Chyna aparece?

Nada disto importa. A versão oficial é que a WWE é ingrata (daí ajudar ex-lutadores seus que trabalham noutras companhias e quem falou mal deles) e finge que Chyna não existe.

Não quero com isto dizer que a WWE não errou.

Sendo gerida por seres humanos, é normal que tenha errado. Como todos nós erramos no passado e continuaremos a errar no futuro.

Nos últimos anos, Chyna tentou reaproximar-se da WWE. Esta, por sua vez, mostrou-se inflexível e não permitiu essa reaproximação, que poderia ter levado Chyna ao Hall of Fame.

Se a WWE soubesse que Chyna iria falecer tão cedo, quem sabe se esta não estaria já no Hall of Fame?

Lá está, é o pensamento do costume: “se eu soubesse…”. É por isso que devemos, sempre e em que circunstância for, dizer aquilo que sentimos a quem amamos enquanto essas pessoas cá estão. O pior sentimento é o de que ficou algo por dizer. Ou no caso de Chyna e da WWE, por fazer.

A WWE devia ter colocado Chyna no Hall of Fame enquanto esta era viva. Agora, se o fizer postumamente, será acusada de hipocrisia, mesmo que tivesse sido sempre sua intenção induzi-la. Isso é algo que nunca saberemos e, por isso, não temos como julgá-los.

Chyna não devia ter cuspido no prato onde comeu, mas quem sou eu para julgar uma pessoa com um coração magoado e destroçado, quando eu próprio já disse e fiz coisas irrefletidas?

E vocês, não o fizeram também?

Sim, a WWE podia ter-se mostrado mais aberta a uma reaproximação, mas insinuar, como li em muitos comentários, que Triple H ficou contente com a morte de Chyna? Isso, a meu ver, tem um nome: demência.

Demência ou uma necessidade enorme de fazer crer os outros que sabe muito sobre algum assunto, quando na realidade não sabe nada.

Eu não sei o que Triple H está a sentir. Não sei o que Stephanie McMahon está a sentir. Não estou dentro do corpo deles para ter essa noção.

Acusamos a WWE de ser hipócrita, mas depois lamentamos muito a morte de alguém que não nos dizia nada mas que, como morreu, vai ser alvo da nossa simpatia e defesa intransigente, como se sempre a tivéssemos admirado (quantos serão aqueles que a julgam pela sua entrada na indústria pornográfica mas fingem não o fazer?). Isso tem um nome. Isso mesmo. Hipocrisia.

Tal e qual como acontece com a morte de Prince.

Não me lembro de ver UMA música dele partilhada no Facebook nos dois anos em que uso esta rede social. Ele morre e de repente “toda a gente” é fã dele.

No caso de Chyna, passa-se o mesmo. Não se falava muito nela? Não interessa, como morreu vamos todos atacar a WWE porque isto é uma novela em que há os bons e os maus e só há o preto e o branco. Mas não é. Na vida real não há os bons e os maus, e certamente não há apenas o preto e o branco.

Enquanto a maioria estará certamente muito preocupada com os problemas entre a WWE e Chyna (pelo menos, até aparecer mais uma polémica ou história que se venda, não é Charlie Hebdo?), eu prefiro recordar a “9ª Maravilha do Mundo” como a lutadora mais importante da História do Wrestling, por razões óbvias, e sobretudo pela forma como tratou bem outras pessoas, como a filha de Mick Foley (emocionante a homenagem que este lhe fez) ou uma fã que lhe deitou a língua de fora num evento, tendo Chyna quebrado o kayfabe (numa altura em que era heel e raramente se mexia) para lhe deitar ela própria a língua de fora e assim colocar-lhe um sorriso na cara.

Porque tanto na vida como na morte a nossa expressão devia ser sempre essa: um sorriso na cara e muito amor espalhado.

Mas não, desde que tenhamos dedos e um teclado, tudo serve para espalhar o ódio e as acusações, por menos fundadas que estas sejam. A morte, em vez de unir as pessoas, é usada para separá-las ainda mais, fazendo-nos chegar ao estado em que nos encontramos hoje em dia: um mundo cada vez mais egoísta, fútil e alienado.

Quanto a Chyna, resta-me agradecer a sua contribuição para o mundo do Wrestling e espero que um dia vá para o Hall of Fame.

Cutting Edge #52 – Hipocrisia

49 Comentários

  1. Excelente artigo, para variar ahah.

    Em relação ao Hall of Fame, como já disse numa outra noticia aqui no site, ela provavelmente vai entrar no proximo ano, será mau da parte da WWE fazer isso so depois dela falecer? Talvez, mas tambem não sabemos os motivos de ela ainda nao ter entrado, uns dizem que é pela pornografia, se for por isso é mentira porque a Sunny é Hall of Famer e tambem entrou no ramo da pornografia e ate onde eu sei continua a ser. Outros dizem que é por problema com o Hunter e a Steph, isso eu acredito mais mas não há nada confirmado portanto ficamos só a especular mesmo.

    E já agora deixo uma pergunta, caso no futuro ela seja Hall of Famer, quem vai fazer o discurso a respeito dela e fazer o chamado “Inductee”? Poderiam ser os DX mas existe o fator Triple H, portanto não sei sinceramente quem o faria.

    • Obrigado.

      Acho que 2017 é muito cedo.

      O Triple H disse no podcast que é pela sua carreira na indústria pornográfica, mas eu duvido que seja essa a principal razão, embora acredite que é uma delas.

      Talvez o X-Pac, o Road Dogg e o Billy Gunn façam o discurso, ficando o Triple H e o Shawn Michaels de fora.

      • Krad Fire9 anos

        Para mim quem podia introduzila era o Cris Jericho. Eles tiveram uma feud enorme e chegaram a ser Co-Intercontinal Champions.

    • Fan19 anos

      As pessoas e o Triple H falam como se Chyna fosse a ÚNICA wrestler q fez pornô, mas temos Sunny que fez depois da carreira, e está no Hall of Famer, Mickie James e Candice Michelle faziam porno antes mesmo de entrar na WWE. Mas nunca mencionam que a tal TRETA da época era q Triple H e Chyna namoravam e Triple H a traiu, não se sabe se foi com Stephanie, mas tudo indicava que sim, agora que Chyna morreu, irá direto para o Hall of Famer, HIPOCRISIA…

      Bem mas quem eu realmente gostaria que indicasse Chyna pro Hall of Famer é a Lita, Lita sempre disse que sua maior inspiração foi Chyna, e para receber Mick Foley, porque foi o ÚNICO que não a julgou em momento nenhum.

      • A Mickle James não fez porno, por amor de deus, sempre com essa conversa!

        A Candice fez soft porn, o que é ligeiramente diferente.

        Não sabes se ela vai “direto” para o HOF…

      • Ainda com essa da Mickie James? ela não fez, nao acreditem em tudo o que dizem na Internet.

      • Renate Marchesam Bronca9 anos

        Infelizmente Mickie fez pornô sim, tem os links no XVIDEOS e outros sites do tipo. Sinto frustrar vocês, mas até ela já disse que fez, ela nunca negou isso.

        • Não fez porno nada, porra. É uma sósia, tal como há sósias da Lita e da Trish que filmaram vídeos desses. Que estupidez.

          A Mickie posou antes de ir para a WWE, mas não fez pornografia.

      • kkkk são sósia u.u + vale um pouco acaba com a alegria do kra n xD

    • Fan19 anos

      Kk danielLP21, não escreva algo que você não sabe, Mickie FEZ SIM porno, o vídeo sim era uma sósia, mas as fotos eram ela, já foi confirmado MUITOOOOOOO tempo atrás, até na briga dela com Batista anos atrás, ele usou isso contra ela, Candice não estreou em 2000 ou 2001, ela entrou nessa era, se ela apareceu em um soft Porn, não é NEM UM Pouco diferente do caso de Chyna, então antes de fazer argumentos como esse se informe da próxima vez, OK?

      • Soft porn é sim diferente de porn. É bem menos explícíto.

      • Se queres colocar fotos e vídeos pornográficos no mesmo saco…

      • Fan19 anos

        Para um público de crianças, os pais deles não se importam se é explícito ou não, e não sou eu que estou colocando no mesmo saco, é a WWE que como você disse é hipócrita porque diz que tem medo de que algum do seu público jovem procurar o nome de Chyna e aparecer algo pornográfico, mas isso aconteceria a mesma coisa com a mesma intensidade com Mickie e com Candice, não é?

  2. Boris9 anos

    WWE é hipocritamente sim. Promove a filha de um assassino sadico, o próprio assassino, um racista, uma outra lutadora garota de programa, viciados e diversas outras pessoas nada exemplares.

    Não me casaria com a Chyna por conta do seu passado, mas não negaria a importância profissional que ela teve. Essa é a diferença entre WWE e eu. As minhas relações são pessoais. WWE deve se perguntar se é uma relação profissional ou não.
    A resposta correta todos nós sabemos.

    • A WWE é hipócrita, claro que é! Mas isso quer dizer que o é em todas as situações?

      Estás a falar de quem? Ric Flair?

      O Triple H não negou a importância que ela teve, muito pelo contrário. Basta ouvir o podcast ( https://www.youtube.com/watch?v=kQPS3RjbFxs ) e ler o que ele disse agora. Não custa nada.

      • Boris9 anos

        Não falei que HHH diminuiu a importancia da Chyna na WWE, dei a entender que é muito mais fácil contemporizar hoje do que quando estava viva. O mesmo para a empresa em seus posicionamentos oficiais.

        Não entendo quando queres dizer “o é em todas as situações”. A WWE é hipocrita sim, em todas as situações que não deveria ser. Oras, em que outras situações deveríamos nos preocupar senão nas que agem como falsetas? Seria o mesmo que contemporizar um gatuno quando este não está a roubar.

        Estou a falar de diversos lutadores, reformados ou não, que tem destaque na empresa apesar de terem cometidos CRIMES. O crime da Chyna foi o combo namorar o manager + virar atriz adulta. Não vejo coerencia.

    • Filha de assassino? que história é essa??

  3. Ron9 anos

    Muito bom, hoje em dia nesse mundo do PW é mais fácil apontar o dedo, xingar, despachar seu ódio em alguém do que reconhecer o que faz ou faz. Hoje em dia é muito raro uma critica construtiva ou um comentário que em vez de piorar as coisas ajuda tudo. Chyna fez muito mais no mundo do PW do que fora dele, e isso que deve ser reconhecido.

  4. Silveira99 anos

    Excelente artigo Daniel! Subscrevo tudo.

  5. Kaue9 anos

    Primeiramente Daniel, parabéns! Você é um excelente escritor!

    Ainda estou triste pela morte da Chyna, esperava sim que ela fizesse as pazes com a WWE, Triple H e Stephanie. Hoje em dia muitas pessoas reclamam do ambiente onde trabalharam algum dia, fazendo menções não agradáveis, parece que sentem prazer que o empregador saiba disso.

    Todos aqui e até os wrestlers presentes sabem como a WWE é, talvez a empresa seja sim um pouco egoísta, mas se até os dias de hoje não tivemos uma indução de Chyna ao Hall Of Fame seja pelas coisas que ela disse de Hunter, se eles tivessem problemas ficasse entre eles e tentassem resolver sem que a mídia toda soubesse disso.

    O engraçado dessa história é que a WWE ao mesmo tempo em que é mesquinha em relação a alguns wrestlers eles são imprevisiveis. Vou usar um exemplo do facebook.

    CM Punk teve problemas que é de conhecimento de todos, e falou o que tinha pra falar, o que fizeram? Excluíram sua fan page do facebook.

    Kelly Kelly estava de férias, Ok que ela fez trabalhos onde não solicitou a autorização dos oficiais, voltou, não quis lutar a tempo integral, foi demitida e até hoje onde eu saiba não fez reclamações da WWE por aí, o que fizeram? Excluíram sua fan page da rede social.

    Agora temos casos como o de AJ Lee, que sempre se mostrou persistente no proposito de elevar a divisão e por dois anos levou a mesma sozinha nas costas. Falou sobre a diferença de salários entre homens e mulheres, e enfrentou Stephanie; o que aconteceu? Nada, ainda temos sua página existente, (por mais que a última publicação foi no dia 29 de Março do ano passado.).

    Independente se tiver ou não um bom relacionamento com a empresa, após sair da mesma, encerre o vínculo, até nas redes sociais.

    Se ela será induzida? (Chyna) Bem acho difícil, como falei anteriormente acredito que ela ganhe o Legacy Inductees (nova categoria que a WWE estar a usar).

    • Anónimo9 anos

      Um pouco egoísta? A WWE gosta de fingir que as personas non gratas não existem e ainda vem um cara desses escrever um “artigo” que basicamente aponta o dedo na cara de todos os que frequentam esse site e chama-os de hipócritas. Daniel, vc já foi mais imparcial, devia aprender com a Salgado a escrever artigos e não ficar derramando a sua raiva e frustração num teclado. É feio e mal educado…

      • Anónimo9 anos

        corrigindo: personae non gratae

      • “A WWE gosta de fingir que as personas non gratas não existem”. Qual a parte de “A Chyna aparece em vídeos que eles colocam no YouTube” que te custa a entender?

        Obviamente que não a promovem tanto como a outras pessoas que não falaram mal da companhia como ela. Acho que seriam hipócritas se fingissem que ela não falou deles como os maiores sacanas do universo e a utilizassem para se promoverem.

        É um “artigo”, mas estás sempre cá para o ler. Obrigado pelo tempo gasto.

        “(…) basicamente aponta o dedo na cara de todos os que frequentam esse site e chama-os de hipócritas”. Oi?!!!

        Ah, a questão da imparcialidade… primeiro: onde é que fui parcial? Uma pessoa escreve que compreende os dois lados da história, que não toma partidos e está a ser parcial?!

        Segundo: onde está escrito que tenho de ser imparcial?

        Quanto ao restante, ri-me.

      • Anónimo9 anos

        Quem está acostumado a vê-lo escrever nos comentários sabe do que estou falando: vc é bipolar.

      • Anónimo9 anos

        e eu continuo a ler, pq a proporção de artigos bons é igual a de artigos ruins (pelo menos os que eu li), se vc controlasse seu humor seria um escritor muito melhor, pq as vezes consegue ser brilhante e ignóbil na mesma frase.

        • Eu continuo sem perceber essa história do “humor”. Tenho de escrever com smiles, é isso? Já podias ter dito 🙂 😀

    • Obrigado.

      A AJ Lee saiu da WWE em bons termos, daí a sua situação ser diferente. Quanto à Kelly Kelly, não sei se saiu.

  6. The Boss#TeamIronMan9 anos

    Artigo não só bom, como também um dos melhores que já li enquanto frequento este site. Parabéns.

    Temos que reconhecer o verdadeiro valor das pessoas enquanto elas estão entre nós, não adianta idolatra-los, ver toda sua importância para o Wrestling, só por que se foram, pois a maior recompensa que Chyna poderia receber é o RECONHECIMENTO, e certamente seria mais prazeroso com ela viva.

  7. Ri F9 anos

    Tem mais piada acusar o HHH de hipocrisia do que saber ler/ouvir e interpretar o que ele disse. Continuo a achar que o só daqui a uns 15 anos é que ela vai para o Hall Of Fame e a indução será feita pelos New Age Outlaws.

    • “Tem mais piada acusar o HHH de hipocrisia do que saber ler/ouvir e interpretar o que ele disse”.

      Não tem muita piada. Até é um pouco triste.

  8. Artigo muito bom Daniel!

    Não me parece nada que a WWE não queria introduzir a Chyna pelo seu passado na industria pornográfica mas sim por não confiar nela para fazer um discurso do Hall of Fame. No sentido em que poderia lançar “farpas” a companhia ou aparecer alcoolizada ou drogada. Tenho a certeza que a Chyna vai estar no hall of fame.

    Já agora, as pessoas que a julgam por ter estado na industria pornográfica são ridículas. Porque sim vocês devem odiar porno….

    • Obrigado.

      Talvez, mas acho que é mesmo pelas desavenças com o Triple H e/ou com a Stephanie… Lá está, eu não estou lá para ver e por isso não posso apontar dedos.

  9. eu procurei noticias passadas da chyna nesse site. e oque vi a maioria foram pessoas xingando ela e criticando ela. hoje vejo o contrario. pessoas idolatrando chyna e criticando a wwe. fato é que não existe santo nessa história. vi alguns videos proibidos de chyna só por curiosidade e tem um expecifico que faz menção a john cena.rey mysterio e outros lutadores, e a cena se passa dentro de um ringue. se temos que culpar algo temos que culpar a droga. ela acabou com a vida de chyna como já acabou de outros lutadores como o próprio eddie guerrero. eu entendo o lado da wwe e talvez a unica forma de chyna entrar no hof seria ela estando morta. e agora tenho certeza que a mesma ira entrar no hof 2017, é mais fácil para wwe assim. espero que chyna encontre o seu caminho a onde estiver.

  10. Bom artigo,Daniel.

    Quanto a Chyna ser introduzida no HOF acho que não vai ser algo que aconteça para ja.
    Acho que a WWE vai deixar passar alguns anos e quando chegar a altura certa para fazer isso,ficaria-lhes bem homenagea-lá pelo que fez no mundo do wrestling feminino e pela WWE.

    Nestas alturas em quem alguém morre,a tendência e para elogiar essa pessoa,e por isso é que a WWE falou agora da Chyna (porque lhes deu jeito).Acho que o próximo Raw será em homenagem será em homenagem a Chyna.

    Assino por baixo o penúltimo paragrafo

  11. Depois de um artigo desses a única coisa que tenho a dizer é parabéns, faço minhas as suas palavras em relação a este assunto.

  12. Bom Artigo, nao ligues aos badamecos e tótos da net que frequentam este site.. concordo 100 % tudo o que disseste neste artigo. 😀

  13. Bom artigo Daniel.

  14. Darth Mordred9 anos

    Chyna teve uma importância tremenda, ninguém nega isso, eu mesmo sou muito fã dela. Mas é evidente que a WWE a ignorou por não concordar com as escolhas dela (que não cabe aqui julgar). Aí 1 dia depois da morte, vem com um papo de Hall of Fame? Não sei, se isso não é hipocrisia, precisamos redefinir o significado da palavra.

    • Enquanto ela era viva, o Triple H disse que ela merecia o Hall of Fame.

      “Mas é evidente que a WWE a ignorou por não concordar com as escolhas dela”. Começo a achar que não leram o artigo… como é que a ignoraram se há vídeos no canal deles em que ela aparece? Obviamente que não a iam promover nos shows semanais como fazem com as lendas que não falaram mal deles. Tens noção das coisas que ela disse sobre a WWE? Parece que a WWE é obrigada a aceitar tudo, como se fosse uma daquelas pessoas que aceita tudo o que a outra pessoa faz de mal numa relação amorosa.

      Eu também acho que podiam ter sido mais flexíveis em relação a ela, mas não lhe fecharam as portas do HOF antes e não o fizeram agora. Neste caso, não me parece haver hipocrisia.

  15. Mano belo texto. E eu achei hipocrisia sum , tanto da WWE como do Hunter e Stephanie.

    Anos e anos nem ligavam pra mcoitado. agora que morreu vem querer dar uma de coitado.