Após mais de três décadas no wrestling, Adam Copeland desenvolveu uma forma bastante simples de avaliar se um combate cumpriu o seu objetivo: ouvir a reação do público.
Em entrevista à Forbes, o atual AEW World Tag Team Champion explicou que não está particularmente preocupado com o número de golpes executados ou com a perfeição técnica. Para ele, o verdadeiro teste acontece no momento decisivo.
Uso apenas um teste: as pessoas contam juntamente com o pin ou vaiam o final?
O “Rated R Superstar” considera que a reação dos fãs que compraram bilhete e estão dentro da arena é muito mais importante do que as críticas que surgem posteriormente nas redes sociais.
Se um babyface vence e o público acompanha entusiasmado a contagem até três, “missão cumprida”. Da mesma forma, se o objetivo é um heel vencer e os fãs respondem com fortes vaias, o combate também funcionou exatamente como deveria.
Adam Copeland utilizou Hulk Hogan vs André the Giant como exemplo de como qualidade técnica não é necessariamente aquilo que define um grande combate.
Não sou uma dessas pessoas que diz que Hogan e André não foi um grande combate. Claro que foi. Atraiu imensas pessoas e ninguém conseguia tirar os olhos daquilo.
O veterano admite que tecnicamente poderá não ter sido extraordinário, mas acredita que isso pouco importa quando o combate consegue provocar uma reação tão poderosa.
Essa filosofia não foi algo que lhe ensinaram quando começou. O “Rated R Superstar” diz que a desenvolveu naturalmente ao longo da carreira e percebeu também outra coisa: quando ele próprio está a divertir-se no ringue, normalmente o público também se diverte.
Agora na AEW, Adam Copeland está novamente ao lado de Christian Cage, com os dois como AEW World Tag Team Champions. No All In: London de domingo, em Wembley, vão defender os títulos contra os Young Bucks.
Concordas com Adam Copeland que a reação do público é a melhor forma de avaliar a qualidade de um combate?
0 Comentários