CM Punk explicou finalmente porque esteve afastado da programação da WWE durante vários meses, esclarecendo que a pausa não esteve relacionada com qualquer lesão.
Numa entrevista à ESPN, o atual Undisputed WWE Champion revelou que aproveitou o período longe dos ringues para recuperar emocionalmente, depois de atravessar uma fase difícil a nível pessoal.
Na minha carreira, esta foi a primeira vez que tive tempo de descanso sem ser por causa de uma lesão ou de uma cirurgia. Isso é algo extraordinário para mim.
CM Punk explicou que, enquanto era campeão no Raw, perdeu várias pessoas próximas, mas optou por continuar a trabalhar sem falar publicamente sobre o assunto.
Durante o período em que fui campeão, perdi pelo menos três ou quatro pessoas muito importantes para mim. No dia seguinte a cada uma dessas perdas, eu estava no trabalho.
Estar com a minha família da estrada e com os fãs ajudou-me a ultrapassar esses momentos, mas havia coisas que ainda precisava de processar.
O veterano revelou ainda que passou grande parte da pausa ao lado da esposa e que esse tempo foi essencial para recuperar o equilíbrio.
O tempo que estive afastado serviu apenas para fazer um reset. Um dia longe da minha mulher já é demasiado. Agora estou de volta, sou campeão e estou novamente na estrada a tempo inteiro.
CM Punk regressou à WWE no início de Julho, em Chicago, onde derrotou Sami Zayn para conquistar o Undisputed WWE Championship.
Esta noite, fará equipa com Cody Rhodes frente a Gunther e Sami Zayn no Saturday Night’s Main Event.
O que achas da decisão de CM Punk de fazer uma pausa para cuidar da sua saúde mental e emocional?
2 Comentários
Epah, mas…
Quando se perde alguém próximo e importante… não é algo que retemos? “Perdi 3 ou 4 pessoas importantes”, mas são 3 ou 4? Não sabe dizer se foram 3 ou 4? Esta falta de rigor no luto merece algum escrutínio, porque se os meus pais juntamente com o meu irmão e meu filho tivessem perdido a vida num acidente de viação, eu tenho a certeza que me lembraria de eram 4. Não diria “estou destroçado pois perdi 3 ou 4 pessoas importantes na minha vida”. E depois há a questão do “pelo menos 3 ou 4”… pelo menos? O que quer dizer isto? Perdeu 16 pessoas que conhece durante esse período mas ainda está a decidir quais são as importantes? Das 16 pessoas que faleceram ainda não percebeu quais são as que de facto tinham alguma relevância na vida dele? Pelo menos 3 ou 4? Ainda estás a decidir se aquele primo afastado, que faleceu por asfixia auto-erótica, era importante para ti e pode ser a quinta perda importante?
Exijo mais rigor nestas declarações sr punk, mais rigor por favor.
Passada de lado para o Cm poser, mas aqui estás apenas a ser um pé no saco profissional lol