Os planos ainda não são definitivos, mas o Elimination Chamber pelos Títulos de Tag Team poderá ser um combate com seis equipas: New Day, Tyson Kidd e Cesaro, Luke Harper e Erick Rowan, The Prime Time Players, Lucha Dragons ou Los Matadores e, por fim, Ascension ou Curtis Axel e Damien Sandow. Os oficiais da WWE estão na dúvida se devem usar seis equipas no combate, ou menos.

A ideia por detrás do combate com seis equipas passa por colocar uma equipa em cada partição da Chamber. Dessa forma, a equipa entra ao mesmo tempo no combate.

Relativamente ao combate de Elimination Chamber pelo Título Intercontinental, é provável que Neville, Sheamus, Dolph Ziggler e King Barrett participem, juntamente com outras duas estrelas.

Até ao momento, o Título Intercontinental e os Títulos de Equipas são os únicos confirmados para estarem em jogo num combate de Elimination Chamber.

Fonte:Wrestling Observer Newsletter

Actualização:

Durante a última edição da Raw, foi anunciado que os participantes do combate de Elimination Chamber pelo Título Intercontinental serão: R-Truth, Sheamus, King Barrett, Dolph Ziggler, Rusev e Ryback.

O outro combate de Elimination Chamber, com os New Day a defenderem os Títulos de Tag Team, irá envolver as seguintes equipas: Cesaro & Tyson Kidd, Ascension, Los Matadores, Lucha Dragons e Prime Time Players.

Para o evento, a WWE anunciou também Kevin Owens vs John Cena e Seth Rollins vs Dean Ambrose pelo Título principal.

77 Comentários

  1. Parecem ser bons combates,ou seja,será um bom PPV.

  2. Dave Boy10 anos

    sandow e axel estao juntos?

  3. Eu preferia apenas 3 equipas, um wrestler em cada compartimento a entrar um de cada vez, ficando em situação de inferioridade numérica até entrar o parceiro. Pelo menos foi sempre assim que eu imaginei um combate de equipas de 6 homens ao estilo Survivor Serie, como tag team acho que se deveria ser igual, ficaria bem mais interessante.

  4. Cronos HHH10 anos

    eu quero ver o titulo maximo da wwe em jogo Seph vs Randy Orton vs Roman Reings vs Deam Ambrose vs talvez Kane e a com a volta da besta BROCK LESNAR

  5. PEPE OUTTA NOWHERE10 anos

    THE PRIME TIME PLAYERS
    YEHHHH
    MILIONS THE DÓLARES
    RODRIGO RESPONDE SE TIVERES A VER E NÃO DIGAS QUE É TRISTE

  6. WWE Tag Team Championship.
    New Day vs Kidd & Cesaro vs Lucha Dragons vs Erick Rowan e Luke Harper vs PTP vs Ascension

  7. Intercontinental championshiop.
    Dolph Ziggler vs Sheamus vs King Barrett vs Neville vs Damien Sandow vs Sami Zayn

  8. United States Championship.
    John Cena vs Rusev vs Bray Wyatt vs Ryback vs Curtis Axel vs Jack Swagger

  9. O de Tag parece ser engraçado , vamos ver como vai correr estou ansioso pelo EC , em principio tambem devemos ter o US e o da WWE pelo titulo

  10. Mr. Money In The Bank10 anos

    Deverá ser bem estranho o EC com equipes, mas se tratando de algo novo, é positivo, poderá até ser interessante.

  11. WWE WH Championship.
    Seth Rollins vs Roman Reigns vs Dean Ambrose vs Kane vs Randy Orton vs The Big Show

  12. Adoro o elimination chamber mas este ano cm o cambate de tag vai ser demais

  13. KING BARRETT10 anos

    Divas Championship.
    Nikki Bella vs Brie Bella vs Paige vs Naomi vs Sasha Banks vs Charlotte

    • Mr. Money In The Bank10 anos

      Tomara que o Vince leia seu comentário.

      • DiogoCastanho10 anos

        o que pode acontecer é termos um triple threat no EC Nikki Paige e Naomi

    • Não vamos dar passos maiores que a perna. Já vi várias entrevistas de ex divas da WWE que foram para o circuito independente ou TNA e diziam que simplesmente não aguentavam combates de 20 minutos porque estavam habituadas a combates de 2-3 minutos.

      Não quer dizer que não possa acontecer no futuro, mas vamos com calma. Elas agora começam a ter combates de 10-15 minutos, a medida que o tempo vai passar podem pôr uma estipulação ou outra num PPV, main event de um SmackDown e eventualmente Raw e assim se vai fazendo crescer a divisão.

      Se for feito de forma gradual as divas do roster actual podem adaptar-se. Um exemplo é a Gail Kim, que quando saiu da WWE ficava cansada com combates de 5 minutos e agora consegue combates longos, last woman standing, cage, etc…

      • Mr. Money In The Bank10 anos

        Poderia ter no mínimo, combates de 2 out of 3 falls, mas nem isso tem, essa WWE…

  14. Stone Cold10 anos

    Ah agora percebo porque a wwe se anda a esforçar tanto em credibilizar equipas de tag team é só mesmo para isto (espero estar errado!)

    Gosto da ideia vai ser interessante de se ver mas um combate pelo titulo maximo no formato era obrigatorio: rollins, ambrose, reigns, orton, lesnar e y2j que parece que está para voltar era lindo. Se nao der cena, rusev…

  15. Mr. Money In The Bank10 anos

    Ryback e R-Truth????? Really??? Cadê Bray Wyatt e Neville?????

    • Neville esta “lesionado”

      • MysterioGamer10 anos

        Ryback para mim deveria ser um dos mais conceituados na WWE, quando chegou na wwe ele dava mais medo que o Rusev, sem contar que a WWE n sabe aproveitar os melhores, fica dando titulo para caras babacas como seth, vai acabar se tornando um daniel bryan lá para 2016-2017, que aconteceu a mesma coisa (daniel era um bosta, ganhava por “sorte” e chegou a ser o mais louvado na WWE). Tyback tem que vencer essa!

    • O Wyatt provavelmente vai perder com o Ryback no próximo PPV por isso está a ser protegido de duas grandes derrotas seguidas. O Neville está a ser protegido presumivelmente até vencer o Money In The Bank.

      • Suplex City Bitch10 anos

        Acho que o Bray vai atacar o Ryback, pois não tem nenhum sentido dar duas derrotas seguidas ao Ryback e terminar essa feud do nada, isso não ajudaria nem ele nem o Bray Wyatt.

      • É possível que aconteça.

      • O Ryback ganha ao Wyatt no próximo PPV. 90% das feuds da WWE nos últimos 3 anos têm sido assim. Um gajo ganha num PPV, o outro ganha no segundo PPV e têm um terceiro combate em que o vencedor ganha a feud. Depois trocam de adversários e voltam a fazer o mesmo.

  16. Pela primeira vez vejo a wwe com o grande evento mas a wrestlemania tambem é melhor no combate de tag team champion eu tirava os ascension mentia Luke Harper e Erick e tambem tirava os prime time e metia cortis Axel e Damian sandow.os restos dos combates são bons , mas quem é o kevin Owens?

    • Kevin Owens é o campeão do NXT.

    • Anónimo10 anos

      Campeão do NXT, maior estrela do NXT, um monstro, um talento enorme e um dos melhores heels, se não melhor, que a WWE tem atualmente(minha opinião), se queres saber mais sobre ele procura Kevin Steen (nome nos indies) ou o combate dele contra Sami Zayn no ultimo PPV do NXT.

    • Inzayn10 anos

      Ve Nxt!!! Owens é aquele que plantou o Cena no meio do ringue… Kill Owens Kill!!

  17. WWEPauHeymanGuy10 anos

    E O NEVILLE ??

  18. Mas que espetaculo que vai ser o elimination chamber,com estes combates.

  19. JoãoRkNO10 anos

    Com o Rusev no IC Match , não sei se o Sheamus será o favorito . Tem se visto a forma como a WWE protege o Rusev , e não me admiraria nada se lhe dessem o IC Title .

  20. Diogo10 anos

    Owens chutando traseiro do Cena!

  21. Pro-Guy10 anos

    Falta o Neville e o Cody. Mas quem foi o otario que escreve esse booking de merd@

  22. Artur10 anos

    Claramente Neville e Bray não estão nesse combate para de pouparem de uma derrota..

  23. fish10 anos

    insistem na merda do rtruth , mais valia porem o bo dallas ou o stardust

  24. Ryback Rules10 anos

    Desculpa Sheamus, mas parece que nessa chamber existe um grande nome que daria mais prestígio ao titulo Intercontinental que tu, falo do enorme main eventer Ryback. O Bray “descuidado” Wyatt está já a ser castigado, e acho bem feito. Kevin Owens? Mas quem é esse paspalho? Imitação do Brock Lesnar haha, merece ser enterrado já agora!

    • fish10 anos

      owens é 100 vezes melhor que o ryback, e bem feito foi o senton que o ryback levou

    • Anónimo10 anos

      nao dizes coisa com coisa rapaz. main eventer Ryback? wow!! e daria mais prestigio ao IC do que o sheamus? deves estar a ser ironico certamente..
      E depois ainda falas do kevin owens como paspalho.. imitaçao do lesnar. what? eu devo estar a ler distorcido certamente..

    • segredo meu nome10 anos

      Ryback o cacete , qm tem q ganha eh o ziggler ja q nessa chamber ai so tem ele q merece (pelo menos pra mim ) quero tbm ver o prime time players champions pois merecem vencer , e antes de vc fala do kevin owens vai assistir NXT e para de torce pra esse ryback q n chega ao nivel nem do bray nem do owens q vc acha q eh imitaçao do brock

    • Já devem ter percebido perfeitamente que este sem foto é uma fraude do meu cobiçado perfil.

      • Mr. Money In The Bank10 anos

        Não.

      • Queres que te faça um desenho?

      • @Luís Salvador,
        devias banir a fraude que se está a fazer passar por mim (Ryback Rules sem a foto) e se possível revelar a verdadeira identidade dele.

        Como já tinha dito anteriormente, estou disposto a colaborar nesta “investigação”.

      • Pela forma de escrever, vais reparar que a pessoa que se está a fazer passar por mim é brasileiro. Possivelmente pode ser o “Mr. Money In The Bank” ou outro brasileiro que não gosta de mim.

      • Mr. Money In The Bank10 anos

        ahahahahahahahahahahahahahah só pode estar de brincadeira! Você acha que eu iria perder meu tempo te “imitando”??? Ah, me poupe vai!!!

        Luis Salvador diz:
        19 de Maio de 2015 às 23:04
        Tenho que vos banir aos dois? (Ryback Rules) Estou farto de ver aqui os vossos comentários de criança.

        O melhor comentário de sempre! Grande Salvador!

      • Mr. Money In The Bank10 anos

        PS: Não sou brasileiro!

      • Sou eu. muamauhamu.

      • Inzayn10 anos

        Banir este Ryback Rules é ainda melhor ideia do que Owens ficar por cima de Cena no Raw… Nao percebe de wJobber de lucho qdo um Rollins ou um Wyatt ou Rusev precisarem de um empurrão chama-se o Big Guy…

      • A vossa forma de escrever é inconfundível!
        Não sei qual é o teu problema em admitir que és brasileiro.

      • Inzayn, aprende primeiro a escrever. Não percebi nada do que tentaste dizer nas tuas “frases” (se é que se pode chamar aquilo frases).

  25. Será que não jogaram o nome do Sheamus para despistar a imprensa?

  26. Cronos HHH10 anos

    PQ NAO COLOCARAM O NEVILLE NO IC NA ELIMINATION CHAMBER PQ?

  27. CAW (Cena Always Wins)10 anos

    Excelente PPV, mesmo, grande card que vai ser xD

  28. “…Seth Rollins vs Dean Ambrose pelo Título principal.”
    Não vejo qual é a lógica de o Ambrose ser o único a ter direito à desforra e o Roman Reigns e o Orton caírem no esquecimento. Não faz o menor sentido.

    • Mr. Money In The Bank10 anos

      O que não faz sentido é o The Big Gay estar no combate pelo IC, sendo que foi derrotado pelo Wyatt.

      • Tu bates mesmo mal.
        Se eu dissesse que é super justo o Ambrose ser único a ter direito a desforra ias criticar à mesma.

        Se não gostas do Ryback, ninguém tem culpa. Olha para o estorial dele ao longo do ano e diz-me se não é mais que justo uma oportunidade por um combate do mid card tendo ainda atenção que o combate não é o “1 vs 1”. Ele, o Rusev e o Sheamus foram os que tiveram o book mais credível entre todos os que irão participar no combate. Perdes toda a credibilidade quando dizes que o Ryback não merece fazer parte do combate e no entanto, não colocas nenhuma objeção ao saber que um jobber como o R-truth vai ser um dos participantes.

        Não sei o que ganhas em ser tão hater do Ryback.

      • Mr. Money In The Bank10 anos

        Também é um ABSURDO o R-Truth estar nesse combate.

        “Não sei o que ganhas em ser tão hater do Ryback”???
        Pois eu digo: Não sei o que ganhas em ser tão hater do Daniel Bryan.

    • O Randy Orton foi derrotado duas vezes pelo Seth Rollins nos últimos dois PPV’s. Chega?

      • E o Roman Regins? Numa comparação do historial dele com o do Ambrose, diria que quem merece mais ter este combate é o Roman Reigns (caso só fosse possível ser combate “1 vs 1” contra o Seth.
        Mas de qualquer das maneiras, o Seth Rollins vais defender com sucesso o título no EC. Isso é certo.

      • *vai reter

  29. Faria mais sentido o Neville estar no lugar do R-Truth

  30. EC sem o titulo principal não faz sentido.

    • NXT = The Real WWE10 anos

      vais ter! mas fora da chamber ahahaha

  31. Vitor10 anos

    Gostava totil um combate na elimination chamber pelo título da wwe com Seth Rollins, Roman Reigns, Randy Orton, Dean Ambrose, kane e Bray Wyatt

  32. Se Seth rollins perder o título contra dean ambrose a wwe vai pelo o ar, se cena também perder esse já não tem mais o título,se os Ney Day perderem também a casa vai a abaixo de certeza é por último Daniel Bryan aparecia no combate de Seth vs Dean e dava tanto soco na cara de Seth .

  33. Ah também o roman Reigns aparecia e dava também soco na cara de Seth e talvez também de dean ambrose

  34. crazydigchiks10 anos

    Torço para o Owens vencer do Cena , o combate Elimination Chamber 6-Tag pelos títulos de Tag Team parece inovador , e para ser tâo bom quanto parece a estipulação deve ser Tornado Tag ao invés de um Normal Tag , ass o combate fica muito mais emocionante e interessante

  35. Vencedores ideais:

    Sheamus ou Barret
    Cesaro/Kidd
    John Cena
    Seth Rollins

    • Com este build mais recente fiquei com sensação de que o Rusev vai ganhar o título. E no Main Event, o Reigns custa o título ao Ambrose.