Impacto! #101 – Conference Call com Austin Aries

O Wrestling.pt é o representa Português no TNA Conference Call que todos os meses traz uma entrevista em exclusivo com um lutador da TNA. Este mês foi Austin Aries a estar presente no evento ao qual respondeu a uma pergunta colocada pelo WPT.

Em primeiro lugar quero deixar os meus mais sinceros cumprimentos a todos os que me felicitaram pela edição número 100 do Impacto!. É um marco importante e mais importante é obter o reconhecimento de todos os que ajudam a construir esta comunidade.

Em segundo lugar e antes de avançar para a Conference Call, posso dizer que a edição 100 do impacto! me trocou as voltas quanto aos temas deste espaço e há muito por abordar. Dado que estou a planear que a próxima edição seja dedicada ao novo projecto da TNA, que foi noticiado aqui no WPT relativo à programação permanente, se desejarem que aborde algum dos temas mais recentes nessa edição basta deixarem as vossas questões/sugestões nos comentários.

Vamos então ao que interessa. Na passada Terça-feira dia 29 de Outubro, voltamos a estar presente no TNA Conference Call, uma iniciativa mensal onde vários órgãos de informação da Europa, Ásia e Oceania, são convidados a estar “presentes” por via de chamada telefónica e assim podem colocar algumas questões a alguns dos nomes mais importantes da TNA. Este mês, dada a proximidade ao TNA One Night Only “Tournments of Champions” dedicado aos Campeões Mundiais da TNA, foi Austin Aries que respondeu às questões.

Tive a oportunidade de falar com o Double A e conforme tinha prometido ao André Santos, acabei por eleger a sua pergunta para colocar neste evento. Fica aqui a questão e a resposta:

Pergunta Wrestling.PT

Olá Austin. Sexta-feira, TNA One Night – Only Tournament of Champions, qual o campeão que te inspirou como wrestler?

“Sabes, penso que houve muita gente que me inspirou ao longo dos anos, pessoas como o Eddie Guerrero, Eddie Gilbert, o Dynamite Kid, ou seja, lutadores que não tinham 1,93 metros mas que provaram que podiam entrar no ringue com os melhores e serem os melhores”.

Deixo aqui um resumo da restante conferência:

Sobre o regresso aos Estudios da Universal:

“Eu não vejo que haja grandes mudanças na moral das pessoas. Há sempre mudanças neste negócio como em qualquer outro negócio e isso é algo que as pessoas aceitam, sobretudo na indústria do wrestling onde há muita certeza. De um ponto de vista pessoal e profissional, com o regresso a este território temos de nos concentrar e lidar com as coisas que podemos controlar e isso é a qualidade do produto, sempre que vamos às cordas no ringue, sempre que pegamos no microfone, este é o momento de nos focarmos nisso e menos nas outras questões, onde haverá sempre pessoas interessadas em focar. (…) Estaria a mentir se dissesse que não estou desapontado, mas isto é sem contar com os aspectos financeiros. Eu adoro viajar e gosto de levar a marca lá fora, de levar a muitos locais onde podemos fazer coisas interessantes. Mas potencialmente este regresso a Orlando não será um passo atrás. O conceito 24/7 parece ser bastante interessante e penso que podemos dar um passo em frente. Ás vezes é preciso dar um passo atrás para dar dois à frente. Este novo projecto 24/7 é um conceito único e à medida que vai sendo executado teremos de ver como vai ser encaixado na programação de wrestling habitual, mas este tipo de conceitos mais ligados à realidade são o futuro, onde os fãs nos pode conhecer e ver os bastidores daquilo que fazemos. É isso que os consumidores querem e basta ver a quantidade de programas baseados na realidade que existem. As pessoas querem ver algo diferente, por dentro. Se conseguirmos dar isso aos fãs, é uma boa oportunidade e devemos focar-nos nisso”.

Sobre o conceito dos TNA One Night Only:

“É uma situação única e tanto são uma forma de responder tanto a uma estratégia de negócio, como a uma necessidade. Claro que é difícil distanciar-nos criativamente do que estamos a fazer naquele momento e termos de pensar que aquele evento será transmitido semanas ou meses após a data de gravação, mas temos de pensar nestas coisas como uma entidade ou uma abordagem única. Como este PPV é um torneio, torna-se bastante mais simples já que tudo é mais linear e para os fãs este conceito é único e isso será algo que podem apreciar. Nós não podemos pensar muito naquilo que se passa às Quinta-feiras e por isso temos de nos focar na nossa personagem e no nosso adversário, já que a história destes PPV se encerra em si própria e é independente de tudo o que se passa naquele momento. São dois conceitos separados e dá-nos a oportunidade de nos focarmos mais no wrestling e menos nas storylines”.

Sobre a TNA em 2006 e a TNA em 2011:

“Eu digo às pessoas que não há nenhuma prova que eu seja o Austin Starr. Talvez partilhemos a mesma tatuagem…Mas eu lembro-me de estar na TNA nessa altura (2006) e penso que a TNA mudou desde então, sobretudo cresceu muito internacionalmente e isso é algo que não é valorizado pelos fãs nos Estados Unidos. Nós temos crescido e temos tido muito sucesso noutros mercados, como o Reino Unido. A TNA cresceu muito desde 2006, hoje estamos em directo, estamos na estrada, claro que isso vai mudar um pouco com este novo conceito, mas quem acompanha a TNA sabe que esta empresa está sempre a procurar formas de crescer, de tentar mudar um pouco as coisas e empurrar o envelope um pouco. O importante é encontrar uma combinação que funcione e que mexa com os fãs de wrestling e que capte a atenção de fãs casuais também”.

Sobre o seu formato preferido para a X Division (Triple Threat Matches ou combates de singulares):

“Eu tento sempre trabalhar com estilo diferentes e personagens diferentes, o que for preciso. É um pouco como estes PPVs, em que vamos para o ringue e sabemos que será apenas por uma noite e temos de dar o melhor combate que conseguirmos. Gosto disso, mas como artista e como lutador gosto igualmente de estar numa storyline a longo prazo, onde realmente temos algo que nos podemos empenhar e desenvolver. Por isso, eu gosto de ambos os formatos. Há neste momento alguns nomes no roster que gostaria de ter uma storyline mais duradoura, mas veremos o que acontece…”.

Sobre a importância da X Division actualmente:

“A importância tem muitas vezes a ver com a pessoa que está com o título na altura. A divisão pode ser “empurrada” para a frente quando é preciso ou pode ser menos visível, até pode ser usada para mudar o ritmo do programa. Neste momento, aquilo que está a impedir a divisão de ter o seu destaque próprio é que não existe uma definição daquilo que a X Division realmente é. É difícil definir hoje o que é. Podem dizer que é um estilo de wrestling, mas isso não é verdade. Eu luto nesse estilo e isso é uma parte de mim, mas não me define. O valor da X Division hoje é que pode ter múltiplas funções, consoante aquilo que a organização precisar e isso é algo valioso. Além disso é uma boa rampa de lançamento para alguns atletas e por isso é bom estar na X Division e a divisão será sempre uma parte importante da TNA”.

Sobre o campeão da TNA mais dominante:

“Os dois que me vêm logo à cabeça são o Jeff Hardy e o Kurt Angle. Eu há muito que queria encontrar o Angle no ringue e vou ter essa oportunidade. Este tipo de combates em torneios representam exatamente o que nós podíamos fazer se tivéssemos mais tempo de programação, com combates de grande qualidade e muito intensos. Eu sei que em relação ao Kurt, se nós olharmos e nos cruzarmos com ele é bom que estejamos preparados para trabalhar, porque ninguém entra no ringue com o Kurt para lutar “a meio gás”. Ele e o Jeff são os nomes mais proeminentes. Ambos vieram de outro lado onde fizeram grandes coisas e quando chegaram à TNA continuaram a conquistar grandes coisas e têm uma grande reputação. Eles são os nomes que me passam pela cabeça quanto aos mais dominantes, além de mim próprio que não preciso referir porque já o sou”.

Sobre o seu combate preferido na sua carreira:

O meu combate preferido pelo titulo foi na Ring Of Honor contra o Samoa Joe e que naquela altura foi o combate mais importante que tive na minha carreira. Eu levei a tarefa muito a sério, porque eu sabia o trabalho imenso que o Joe teve em elevar aquele titulo e dar-lhe prestigio e estava consciente da responsabilidade de lhe seguir os passos. Esse combate catapultou a minha carreira e a minha confiança. Quando perdi o titulo uns meses depois, foi também algo especial pela atmosfera que esse combate teve”.

Sobre os seus combates preferidos como fã:

“Eu não sou uma pessoa de ter favoritos. Há coisas que gosto e coisas que não gosto. Mas eu vou ser honesto, há um combate clássico da AWA com o Hector Guerrero que me deixou perplexo. As coisas que o Hector fazia nessa altura deixaram-me louco. Eu lembro-me de ver aquilo e pensar que tenho de ir buscar um caderno e apontar tudo, porque eu vou fazer isto. E tendo em conta o ano em que aconteceu e a fluidez e o carisma deste tipo, foi incrível”.

Sobre o número de PPVs anuais:

“Eu não sei o que vai acontecer em 2014. Até hoje não recebi nenhuma informação sobre os calendários para 2014 e como tal não sei que mudanças vão acontecer. Mas na minha opinião pessoal, depende se estamos a falar só de PPVs regulares. Eu sempre fui um grande fã do conceito tipo “Clash of Champions” é excelente para se trazer para a televisão. Mas talvez, 4 a 6 seja um bom número. Um PPV por mês era muito e não pareciam especiais. 6 talvez sejam uma boa opção, com alguns shows especiais adicionais na televisão ao longo do ano, como já tivemos este ano e que funcionam para mim. É uma questão de continuar a testar a teoria e ver o que funciona”.

Agradeço a todos os que deixaram sugestões de perguntas para este evento.

Até ao próximo Impacto!