Brock Lesnar teve uma exibição super dominante na primeira metade do Men’s Royal Rumble Match, tendo eliminado 13 outros Superstars, tendo sido depois eliminado por Drew McIntyre, que acabou por ser o vencedor do combate.
Entretanto, poucos dias depois do Royal Rumble, John Cena deu uma entrevista a Jimmy Traina do Sports Illustrated, onde falou da performance incrível do atual WWE Champion, afirmando o seguinte:
Eu posso afirmar, com a máxima sinceridade possível, que acredito que Brock Lesnar seja o melhor in-ring performer de todos os tempos.
Achei que o seu desempenho foi uma verdadeira aula sobre como te estabeleceres e como estabelecer os outros ao teu redor, o título e estabelecer a importância do evento. Ele fez tudo isso em menos de 30 minutos, e eu certamente não consigo fazer isso. Foi mesmo impressionante o que ele fez e foi uma verdadeira aula do que fazer e como fazer. Fiquei realmente impressionado com o [Royal] Rumble.
Eu realmente acho isso [que o Brock Lesnar seja o melhor de sempre]. Acredito realmente que ele tem um grande entendimento de quem ele é. Ele é o melhor quando tem de ser dominante e ele é o melhor em situações mais complicadas. Ele faz os outros a ser melhores. Ele ainda tem uma mística à sua volta que irá trazer olhares para o ver e ele nunca desaponta.
O que é que achas dessas declarações de John Cena? Consideras Brock Lesnar como o melhor in-ring performer de sempre?
49 Comentários
Brock Lesnar é foda o cara é um imã pra chamar atenção pros seus combates e força os adversarios a fazer o seu melhor, curto muito ele. Alem de sempre credibilizar os titulos.
Entendo a mensagem de John Cena (Brock Lesnar é dos melhores que já houve a fazer o papel de “força dominante” ) mas discordo, sinceramente. Há outros lutadores que se pode perfeitamente apontar como melhor lutador in-ring de sempre, nomeadamente Bret Hart, Shawn Michaels e The Undertaker.
Respeito muito na sua opinião, gosto bastante dos seus comentários, mas vou ter que discordar… A única coisa que estraga o Brock é nele ser part timer, só. Ele é uma verdadeira besta e já destruiu todos esses que você citou inclusive (menos o Bret se não me engano), claro é somente na minha opinião.
Claro, cada qual com a sua opinião 🙂 Também respeito e concordo muitas das vezes com as suas visões, Flávio Jr. Mas aqui, falando do ponto de vista de performance enquanto lutador completo dentro do ringue (storytelling, moveset, pace), creio que já existiram lutadores superiores a Brock Lesnar (o qual não deixa de ser, contudo, um dos melhores nesse quesito).
Flávio jr, aqui o facto de ele ser part timer não tem nada a ver com o seu in ring performence. Concordo que se ele não fosse part timer ele ia fazer com que a WWE aumentasse as ratings e fazer outros wrestlers a volta dele muito melhores.
Eu entendo o que ele quis dizer, só não vou dizer se concordo ou não porque esse tipo de assunto é bem complicado (se discutido de maneira seria).
É como o Bruno diz, ele é o GREATEST OFF ALL TIME BROCK FUCKING LEEEEEESNAAAR.
Bom….como 1 arauto de pura força e poder não haja a mais pequena dúvida que BROCK LESNAR é isso e mais.
Mas na minha opinião há melhores wrestlers puros por exemplo:Bret hart e mais recente o ORTON . Agora quando lhe chamam ao Brock “the beast” podem ter a certeza que é isso que ele transmite e mais intimidante in ring não há.
Não acredito que alguém como John Cena disse uma coisa dessas. O Lesnar faz bem o papel de gajo indestrutível, mas o seu move-set é pobre e dizer que ele é o melhor em ringue é faltar ao respeito a pessoal como Shawn Michaels, Aj Styles ou o próprio Cena. É verdade que o público cria hype para o Lesnar, mas é porque ele é tão aborrecido como campeão que nós torcemos para qualquer outro wrestler lhe tirar o título, nem que seja o Primo cólon.
Concluindo, preferia que ele deixasse de ter títulos e aparecesse como “atração” nos grandes PPV na Arábia saudita
Estamos muito atentos ao move set dos últimos tempos…
Tente ver o combate dele com o Cena (o primeiro de todos) ou o incrível selling com o Big Show em que ele vendia manobras que nem um high flyer.
Brock Lesnar já rendeu muitos clássicos, é verdade que hoje tem alguns combates repetitivos mas se formos recuar à história vemos que o move set não é só aquele que tem mostrado.
Então ele que volte a fazer os moves de 2005. Eu analiso o que ele faz agora, não o que ele fazia antigamente. Só não acho que devemos colocar sempre no Main Event um gajo que, atualmente, faz pouco mais de Suplexes e F5
BROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCK GOOOAT LEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESNAR
O pessoal não entende a importância da besta mas ele está no topo e a receber melhor que todos não é à toa
Preferem pulinhos e saltinhos e 846362 kick outs aos finishers em vez de uma boa historia contada em ringue
O que chamas de “pulinhos” é precisamente uma boa história em ringue, se for bem feita. Onde é que o domínio de Lesnar no Rumble foi uma história bem contada? Um resumo de um combate de Brock Lesnar: 28 german suplexes, um pequeno momento onde o adversário parece que vai ganhar e , por fim, um F5 que dá a vitória ao Lesnar.
concordo com o surf, nao sei mesmo o que voçes veem no Brock Lesnar um tipo que nem aparece nos programas eu ja gostei mais dele a uns 4 anos se nao me engano que foi quando ele regressou, agora ta mesmo chato ele ainda por cima com o titulo principal da empresa
Bem poderia-mos passar aaanos e aanos aqui a chorar mas a verdade é que BRROOOOCK LEEEESNARRR É de facto o melhor de sempre.
Comecei por ser eu a dizê-lo… E finalmente o John Cena confirmou aquilo que os meus olhos vêem… Hail to the King BROOOCK LEEESNAR
Wtf xd
xD
A grande verdade é que a maior parte que criou uma certa “birra” com o Lesnar, é pelo fato de ser part-timer. Se ele aparecesse sempre, essas críticas muitas vezes não aconteceriam e acredito que poucos reclamariam dele como campeão.
Mas é óbvio que é essa a razão de tanto descontentamento dos fãs, eu incluído. Se ele gere assim tanto dinheiro podiam colocá-lo em grandes PPV de forma espontânea, mas nunca como campeão. Repara que neste momento a RAW não tem títulos individuais no ativo, e isso claro que desmotiva o público a assistir.
Isso é verdade, se ele fosse um campeão presente, não falavam tanto nisso. Mas chegava um certo ponto que ia começar a enjoar na mesma, e era preciso mudar o campeão.
O Tanahashi riu-se disto
Está falando sério, Fred?
Flávio, porque é que não haveria de estar a falar a sério?lol
Um dos melhores mas performer in ringue de sempre melhor que ele foi the undertaker
Pois é, tanto que a streak do Taker está intacta ainda, não é mesmo? 🤔
Flavio Jr??? E o que é que a streak tem a ver com in ring perfomer? 🤔
Kurt Angle riu disso
O Lesnar já destruiu ele também
Pra entrar na onda… Shawn Michaels riu disso.
Pra continuar a minha onda… o Lesnar já destruiu ele também
Ótimo piada!
O Okada riu disso
okada e melhor
Sem dúvida que o Brock Lesnar atraí público e tem uma grande força, mas acho exagero dizer que ele é o melhor in-ring performer de todos os tempos, tem wrestlers bem melhores que ele.
Falta de noção.
O John Cena nunca deve ter visto um combate do Okada, do Tanahashi, do Omega, do Kobashi, do Misawa, do Kawada, etc.
Até se for exclusivo apenas dos EUA, há tantos melhores in-ring e que nunca foram part-timers como Shawn Michael, Bret Hart, Daniel Bryan, AJ Styles, Chris Jericho, Kurt Angle, Ric Flair, o próprio John Cena e muitos mais que deram fantásticas matches ao longo dos anos
Você tá dizendo que todos esses são melhores que o Brock? Sério? Omega???? (Gosto muito dele inclusive). Não estou dizendo que são ruins, mas não pode ser possível… O Brock destruiu a metade desses que você citou e obúnico problema do Brock nem é tão dele é o booking, sei lá, é a minha opinião somente.
Deve ter sido pago pra falar isso, porque não é possível.
okada e bem melhor e nao é part timer bro 😉
o jonh cena ja se esqueçeu de quando o brock lhe pos a boca a sangrar naquele brawl
Estes comentários dão me piada, porque o hate do Lesnar não vem do que ele mostra em ringue, vem do facto de ser mal usado, se ele rende milhões nos PPV, porque tem que ter um titulo? A WWE, ao dar um titulo ao Lesnar, está tirando o destaque a outro lutador, e dando a um titulo a um que tem mais destaque que o próprio titulo.
Eu entendo a jogada da WWE, mas podia ganhar mais se fizesse as historias de outra maneira, neste Royal Rumble os fãs ficaram loucos quando Lesnar foi eliminado.
Ele não rende milhões nenhuns, tanto os ratings como os subscritores da WWE Network têm descido nos últimos anos enquanto ele é o mais bem pago de todos.
Seth rollins riu se desse comentario!! E ganhou lhe duas vezes limpo!!
Quando Seth ganha a lesnar não sou autêntico…
Concordo em parte
Perdoem minha ignorância
“Ele faz os outros ser melhores” aonde isso acontece? 13 caras foram eliminados como um jobber qualquer….
E perto dele são jobbers todos os que sofreram eliminações rápidas são lutadores que não têm chance contra o Brock Lesnar, no entanto o Drew ganhou um apoio do público fantástico após ganhar ao Brock, o Seth aconteceu o mesmo…
Lesnar é portento por misturar força com agilidade e um visual impressionante. Falta-lhe a credibilidade no micro para ser completo. Como a Shawn lhe falta o tamanho ou a triple H as habilidades. Não há perfeição e por isso eu gosto tanto desta arte.