Segundo o Wrestling Observer, a WWE fez um estudo para averiguar a comerciabilidade das suas estrelas principais e os resultados do estudo são, provavelmente, a razão para o seu investimento em Roman Reigns. A amostra usada para o estudo não contou com a audiência casual. Reigns ficou em quarto lugar na lista de estrelas com maior comerciabilidade, atrás de John Cena (que alcançou o primeiro lugar), Undertaker e Brock Lesnar.

Outros nomes que alcançaram resultados fortes neste estudo foram Randy Orton, Triple H e AJ Styles. O sucesso de AJ Styles neste estudo surpreendeu várias pessoas. Dean Ambrose também teve algum sucesso, mas ficou atrás de todos os mencionados acima. Kevin Owens, por sua vez, não teve qualquer sucesso.

Poderá ser por isto que a WWE se mostra mais relutante em seguir as reações dos fãs.

Segundo um revendedor responsável pela venda de merchandise da WWE, os lutadores que venderam mais t-shirts em 2015, na sua cadeia comercial a nível nacional, foram John Cena, Daniel Bryan, Roman Reigns, Seth Rollins e Dean Ambrose, por essa ordem.

Fonte: Wrestling Observer Newsletter

34 Comentários

  1. fish8 anos

    esses estudos devem é estar todos aldrabados

  2. Estudos mais aldrabados de sempre…

  3. Que raio de estudo…Se for credível fico espantado pelo resultado relativamente ao Kevin Owens. Já o Roman Reigns não me surpreende. Aliás, o que me surpreende é este não aceitar por parte dos fãs de um wrestler de grande qualidade cujo booking nem tem sido tão mau como dizem. Esta feud com o Triple H tem sido mesmo a ideal para alguém como ele, muita acção e poucas palavras, mesmo assim é assobiado. Enfim…

    • A feud não devia ter sido pelo título. _Nunca devia ser este o main-event da WrestleMania.

      • Não vejo razão nenhuma para não ser pelo título. Tens um bom wrestler jovem contra uma lenda, parece-me bem construída e tem sido construída ao longo do ano, faz sentido e não é forçada como com o John Cena vs The Rock. Podíamos ter outros protagonistas na luta pelo titulo? Sim, mas não vejo porque Triple H vs Roman Reigns não o possa ser.

    • Os fãs tem sido injustos e hipócritas com o Reigns, se tirarmos o som dos fãs, esta tem sido a melhor feud e a mais bem construída da WM.

      • Eu respeito tua opinião, porém, discordo. A feud tem sido muito previsível desde o início que começou a ser construída, simplesmente são socos e pancadas de um lado pro outro desde sempre, e essa história de autoridade já se tornou chata. Autoridade vai lá e diz que o público é fracassado, que tal estrela ( roman reigns ) não merece ser wwe hwc e aquele bla bla bla todo.. funcionou com o daniel bryan, pois a empresa nunca daria uma chance a ele se não fosse o apoio total do público, diferente do roman reigns que tem o ” perfil ” que a empresa ( ou vince ) adora.

  4. Eu quero muito assistir essa Wrestlemania, porque ao contrario de muitas que eu já assisti, assistir o combate por si só já era o suficiente, esse ano os combates estão desinteressantes que eu quero ver o que a WWE vai fazer para virar o jogo

  5. TNA Best Wrestling8 anos

    A WWE sempre manipulado esses estudos com certeza , duvido muito que Roman Reigns esteja nessa posição aí.

    • Cara, eu respeito o teu gosto pela TNA, até porque o produto atualmente é interessante e eu também acompanho, porém, não adianta ficar criticando tudo que a WWE faz… Isso não vai mudar em nada

  6. Nunex8 anos

    Estes estudos são tão credíveis como o número dos espectadores na Wrestlemania.

    Surpreendidos com o AJ Styles!?? Estes gajos não veêm mesmo mais nada para além da WWE. Onde quer que o AJ foi ele ficou over com os fãs. ROH, TNA, New Japan etc. sempre over mas ainda assim a merda do público canta pelos Fruit Day mas não consegue cantar AJ Styles. “Ah e tal queremos melhor wrestling” mas não põem over um dos melhores wrestlers de sempre. Lógica

    • Miakuda8 anos

      AJ Styles foi um ridículo Draw na TNA. Angle e Sting foram os Wrestlers que mais venderam eventos em PPV, por exemplo.

  7. therocker778 anos

    Agora o problema com o Reigns e por ele lutar pelo titulo na wrestlemania passada sim concordo nao devia ter ido ao main event lutar pelo titulo mas acho que este merece porque a rivalidade que esta a ter com o HHH esta a ser muito superior do que a que teve com o Lesnar

  8. Se o roman tive se vindo das indy o estudo já era verdadeiro a sua luta no main event na WM já era merecida e lutar pelo titulo seria uma obrigação destas fãs enfim como o roman não veio de lá ja não merece …..

  9. Miakuda8 anos

    Kevin Owens, por sua vez, não teve qualquer sucesso.

    Por quê?

    Casual fans watches WWE for the first time:

    https://www.youtube.com/watch?v=lr2L7Bf7_4E

    Taz drops some knowledge on a Kevin Owens fanboy:

    https://www.youtube.com/watch?v=7t1Fy4I9LAI

    Run Owens Run:

    https://www.youtube.com/watch?v=erQUkc8HPeI

  10. Cassio8 anos

    É o que sempre falo.. A WWE olha i$$o.. ,ou seja, a grana que entra e não os boo que ouve..
    O mesmo acontece com John Cena..

  11. Anónimo8 anos

    Parei de ler em “Kevin Owens, por sua vez, não teve qualquer sucesso”.

  12. Marco Túlio8 anos

    Não sabia que vendiam pano de chão do Reings, afinal as vendas dele só podem estar boa com esse produto

  13. Miakuda8 anos

    Eu estou gargalhando com a falta de sucesso do Kevin Owens. Os smarks estereotipados com a ilusão que um Wrestler que olha como eles seria uma grande estrela e que as massas o adoariam.

    Kevin Owens & Sami Zayn DO NOT look like stars:

    https://www.youtube.com/watch?v=ty0gXSVwIPE

    Konnan não considera que Kevin Owens e Sami Zyan parecem com “estrelas”, mas ele considera o brilhante Teddy Hart.

    “He has more charisma than just about any three guys you can put together,” Konnan says. “He looks like a star, he acts like a star, he’s an incredible wrestler. The fans love him.”

    https://www.rollingstone.com/sports/features/the-rise-and-fall-of-wrestlings-weed-dealing-cat-breeding-phenom-20160323?page=3

    Teddy Hart TRIBUTE – Next Generation Hart:

    https://www.youtube.com/watch?v=2Ip7uxC_fyM

    Por quê Teddy Hart então nunca foi estrela na WWE? Problemas de comportamento.

    Em resposta ao usuário acima: qualquer Wrestler contratado pela WWE que não passou pelas indies ou não passou pela ROH ou NJPW, ele já é mirado no alvo da IWC.

  14. TNA Best Wrestling8 anos

    Todos sabem que a própria WWE sabota os rivais em vendas de John Cena e agora de Roman Reigns.
    Cm punk em 2012 como face tava vendendo mais que John Cena o que a WWE fez colocou Punk como heel .
    No caso do Roman Reigns coloca ele em todos os main event e não tem um concorrente ao ME credível para bater de frente com ele

    • Anónimo8 anos

      Além disso, em casos de investimento pesado com John Cena e Roman Reigns, existe muito mais merchandise disponível e óbvio que fará mais dinheiro…

    • Ya, porque à WWE interessa mais vender menos, desde que isso não “revele fraquezas” de outros lutadores. Grande lógica.

      A melhor é a do Anónimo, para certos lutadores tens mais variedade, para outros só tens t-shirts.

  15. Half man half amazing8 anos

    O Dean Ambrose consegue estar la sem ter o booking monstruoso dos outros e sem ser uma novidade por algum motivo imagina se ele tivesse um booking ao nivel dos outros citados.

    • Miakuda8 anos

      Além do talento, também tem boa aparência com as mulheres, o que ajuda nas vendas.