Olá, caros membros do roster do PTW! Depois do sucesso que foi o clássico e duro confronto de “Stone Cold” Steve Austin e Shawn Michaels na semana passada, com este último a sair vitorioso, esta semana, pomos em confronto dois tipos de combate com – normalmente – mais que 2 homens. Sim, falo do Money In The Bank Ladder Match, característico da WWE, e do Ultimate X, característico da TNA.

Money In The Bank Ladder MatchOne on One #2 – Money In The Bank vs Ultimate X

One on One #2 – Money In The Bank vs Ultimate X

Idealizada por Chris Jericho em 2005, a Money in the Bank Ladder Match (abreviada também de MITB) é um dos conceitos mais imprevisíveis e perigosos que existe no mund0 do wrestling. Põe entre 6 e 10 homens no ringue ao mesmo tempo, e suspende no ar uma mala que garante ao seu dono uma oportunidade de título mundial quando ele bem quiser. Depois, obriga os wrestlers a terem que subir um escadote para poderem agarrar a mala e ficar com a sua posse, lembrando que o combate só acaba quando um deles tiver a mala na sua possesão. Resultado: uma spotfest que quase acabou com as carreiras de vários lutadores. Não esquecendo que mesmo na possesão da mala, o dono poderá ter que a por em jogo contra outros wrestlers. Vejamos as lutas até agora:

– 2005: WrestleMania 21: Edge (Vencedor) vs. Chris Jericho vs. Kane vs. Chris Benoit vs. Shelton Benjamin vs. Christian
– 2005: Raw Homecoming: Edge (Vencedor) vs. Matt Hardy (não foi um MITB Ladder Match de todo mas enfim, sempre foi um Ladder Match com a mala em jogo)
– 2006: WrestleMania 22: Rob Van Dam (Vencedor) vs. Ric Flair vs. Shelton Benjamin vs. Matt Hardy vs. Bobby Lashley vs. Finlay
– 2007: WrestleMania 23: Mr. Kennedy (Vencedor) vs. Edge (Derrotou Kennedy numa Raw para obter possesão da mala) vs. Jeff Hardy vs. Matt Hardy vs. Randy Orton vs. CM Punk vs. King Booker vs. Finlay
– 2008: WrestleMania 24: CM Punk (Vencedor) vs. Chris Jericho vs. Shelton Benjamin vs. John Morrison vs. Mr. Kennedy vs. MVP vs. Carlito
– 2009: WrestleMania 25: CM Punk (Vencedor) vs. Kane vs. Christian vs. Shelton Benjamin vs. Mark Henry vs. MVP vs. Kofi Kingston vs. Finlay
– 2010: WrestleMania 26: Jack Swagger (Vencedor) vs. Kane vs. Christian vs. Matt Hardy vs. Shelton Benjamin vs. Dolph Ziggler vs. Kofi Kingston vs. Drew McIntyre vs. MVP vs. Evan Bourne
– 2010: Money in the Bank: Kane (Vencedor) vs. The Big Show vs. Christian vs. Matt Hardy vs. Dolph Ziggler vs. Kofi Kingston vs. Drew McIntyre vs. Cody Rhodes
– 2010: Money in the Bank: The Miz (Vencedor) vs. Randy Orton vs. Edge vs. Chris Jericho vs. John Morrison vs. Mark Henry vs. Evan Bourne vs. Ted DiBiase

Lembrando que este Domingo, no PPV Money in the Bank, iremos ver mais 2 combates deste tipo! Do lado da SmackDown: Kane, Sheamus, Daniel Bryan, Sin Cara, Wade Barrett, Cody Rhodes, Justin Gabriel e Heath Slater; e do lado da Raw: Rey Mysterio, Alberto Del Rio, R-Truth, The Miz, Kofi Kingston, Jack Swagger, Evan Bourne e Alex Riley!

Ultimate X Match

One on One #2 – Money In The Bank vs Ultimate X

Todos nós sabemos que a X-Division é a alma e coração da TNA, e sem ela, a TNA nunca seria o que é hoje em dia. A X-Division, bem aclamada devido aos excelentes combates que nos costuma dar, esconde na sua alma uma espécie de combate que, para além de original, é muito desafiante: o Ultimate X. Basicamente, 4 altos pilares são postos nos 4 cantos do ringue para que, no topo dos mesmos, se metam cabos que, no meio, se atem para fazer a forma de um X. No meio desse X está um título ou um X em plástico. Os participantes devem usar os seus braços e corpo para se mexerem e tentarem agarrar o objecto no meio desses cabos, mas atenção: o participante só ganha a possesão do objecto depois de tocar com os dois pés no ringue, com o objecto na mão. Ou seja: caso o participante tenha agarrado o objecto mas não tenha tocado com os dois pés no chão, o objecto ainda não é seu! Ah, e outra coisa: caso dois concorrentes toquem com ambos os pés no chão e com a possesão do objecto ao mesmo tempo, eles tornam-se os co-donos do objecto! Vejamos as lutas que esta spotfest nos proporcionou:

– 2003: PPV Semanal: Chris Sabin (Campeão da X-Division) vs. Michael Shane (Vencedor e novo campeão) vs. Kazarian
– 2004: PPV Semanal: Michael Shane (Campeão da X-Division) vs. Chris Sabin (Vencedor e novo campeão) vs. Christopher Daniels vs. Low Ki
– 2004: PPV Semanal: Chris Sabin (Team TNA e vencedor da World X Cup) vs. Petey Williams (Team Canada) vs. Hector Garza (Team Mexico)
– 2004: PPV Semanal: AJ Styles (Campeão da X-Division) vs. Michael Shane (Vencedor e novo co-campeão) vs. Kazarian (Vencedor e novo co-campeão)
– 2004: PPV Semanal: Chris Sabin (Vencedor e candidato ao Título da X-Division) vs. Elix Skipper vs. Sonjay Dutt
– 2005: Final Resolution: Petey Williams (Campeão da X-Division) vs. AJ Styles (Vencedor e novo campeão) vs. Chris Sabin
– 2005: Destination X: AJ Styles (Campeão da X-Division) vs. Christopher Daniels (Vencedor e novo campeão) vs. Elix Skipper vs. Ron Killings
– 2005: Bound for Glory: Petey Williams (Vencedor e candidato ao Título da X-Division) vs. Matt Bentley vs. Chris Sabin
– 2005: Edição do Impact!:  Petey Williams (Vencedor e candidato ao Título da X-Division) vs. Matt Bentley vs. Chris Sabin
– 2006: Destination X: Samoa Joe (Campeão da X-Division) vs. Christopher Daniels (Vencedor e novo campeão) vs. AJ Styles
– 2006: No Surrender: LAX (Campeões de Tag Team da TNA) vs. AJ Styles e Christopher Daniels (Vencedores e novos campeões)
– 2007: Victory Road: Christopher Daniels (Vencedor e candidato ao Título da X-Division) vs. Jay Lethal vs. Kazarian vs. Homicide vs. Sonjay Dutt vs. Shark Boy vs. Elix Skipper vs. Senshi vs. Puma vs. Petey Williams
– 2007: Bound for Glory: LAX (Vencedores e candidatos aos Títulos de Tag Team da TNA) vs. Triple X
– 2008: Final Resolution: Team 3D e Johnny Devine (Vencedores) vs. The Motor City Machine Guns e Jay Lethal
– 2008: Victory Road: Volador Jr. (Team Mexico e vencedor da World X Cup) vs. Kazarian (Team TNA) vs. Daivari (Team International) vs. Naruki Doi (Team Japan)
– 2009: Destination X: Alex Shelley (Campeão da X-Division) vs. Suicide (Vencedor e novo campeão) vs. Chris Sabin vs. Jay Lethal vs. Consequences Creed
– 2009: Bound for Glory: Amazing Red (Campeão da X-Division e vencedor) vs. Christopher Daniels vs. Suicide vs. Alex Shelley vs. Chris Sabin
– 2009: Edição do Impact!: The Motor City Machine Guns (Vencedores e candidatos aos Títulos de Tag Team da TNA) vs. Lethal Consequences
– 2010: House-show: Douglas Williams (Campeão da X-Division e vencedor) vs. Christopher Daniels vs. Suicide vs. Alex Shelley vs. Chris Sabin
– 2010: Destination X: The Motor City Machine Guns (Vencedores e candidatos aos Títulos de Tag Team da TNA) vs. Generation Me
– 2010: Victory Road: Douglas Williams (Campeão da X-Division e vencedor via submissão) vs. Brian Kendrick
– 2010: Edição do Impact!: The Motor City Machine Guns (Vencedores) vs. Beer Money Inc.
– 2010: Edição do Impact!: Kazarian (Vencedor) vs. Mr. Anderson
– 2011: Victory Road: Kazarian (Campeão da X-Division e vencedor) vs. Jeremy Buck vs. Max Buck vs. Robbie E
– 2011: Destination X: Alex Shelley (Vencedor e candidato ao Título da X-Division) vs. Shannon Moore vs. Robbie E vs. Amazing Red

Um total de 25 combates! Imagino quantas lesões terão sido… Comparemos então!

One on One

Originalidade: Ao passo que o MITB foi apenas um aumento do número de participantes de um Ladder Match com elevado storytelling em seu redor, o Ultimate X é um conceito que, apesar de similaridades com os Ladder Matches, é completamente diferente de todos os outros tipos de combate que existem. MITB 0-1 Ultimate X.

Reconhecimento: O 1º PPV Money in the Bank teve 8,000 fãs a assistir. O Bound for Glory, cujo a TNA considera o seu maior PPV, o seu SuperBowl, e que normalmente tem um Ultimate X, não passa dos 5,000. Perguntas? MITB 1-1 Ultimate X.

Star Power: Apesar de, no que toca a wrestlers do midcard, o Ultimate X é mais forte, AJ Styles, Christopher Daniels e Samoa Joe são os únicos Main Eventers que já competiram no Ultimate X, enquanto que já vimos Edge, Randy Orton, Chris Jericho, Kane, Ric Flair, The Miz, CM Punk, Mr. Anderson (Kennedy), Rob Van Dam e Jeff Hardy a competir no MITB. MITB 2-1 Ultimate X.

Perigo: O que é pior do cair de um escadote para o chão? O que é pior do que levar um senton de um escadote de 10 m deitado num outro escadote ao ponto de o partir? O que é pior do que ser enterrado em dezenas de escadotes? Levar um leg drop de uns 15 m no ar. Cair desses 15 m de cara. Partir o pescoço. MITB 2-2 Ultimate X.

Entretenimento: Altamente perigosos para eles, altamente entretidos para nós. Empate. MITB 3-3 Ultimate X.

Recompensa: O grande desempate. Quem ganha o Ultimate X, o que ganha? Título da X-Division, Títulos de Tag Team da TNA, Candidatura Principal a um desses títulos, ou simplesmente vitória. Quem ganha o MITB, o que ganha? Uma oportunidade de Título Mundial no sítio e hora que quiser. MITB 4-3 Ultimate X.

Vencedor

Desculpem, fãs da TNA, mas os números apontam tudo: por vitória de 4-3, ganha o Money in the Bank Ladder Match!

Votem no confronto que querem ver para a semana! Não se esqueçam de comentar e a dizer os vossos confrontos de sonho! ; )

28 Comentários

  1. Dois excelente tipos de combates sem dúvidas e ambos conseguem cativar quem os ve. É uma decisão dificil de escolher entre eles mas o resultado é justo apesar de gostar bastante da Ultimate X prefiro ainda o MITB.

    O Erro que vejo da WWE foi em ter criado um PPV para isso eu preferia que continua-se na Wrestlemania. Ja perdeu este ano um atrativo o MITB para o ano perder Undertaker depois diss a Wrestlemania vai ser so mais um PPV, espero que vejam isso e metam o MITB novamente na Wrestlemania.

  2. Miguel Cruz13 anos

    Discordo completamente e na minha opinião o ultimate- x eh o tipo de combate de wrestling mais perigoso que já vi. Antigamente era um grande fã da WWE e nunca assistia TNA mas agora já nem assisto WWE sabem porquê?? porque na minha opinião aquilo já não se compara ao que era, a PG era estragou tudo e com as suas regras estúpidas já perderam bastantes talentos e não sabem aproveitar aqueles que têm.. Agora só assisto TNA pois a verdade eh que está a mudar em diversos aspectos e a aumentar a sua qualidade e sim na TNA o wrestling importa ao contrário da WWE. Pode ainda não chegar aos calcanhares da WWE mas se a TNA for esperta e continuar a mudar e a proporcionar storylines e combates cada vez melhores não dou 2 anos para estar quase ao nivel da WWE que para mim agora nem companhia de wrestling eh sequer.. Simplesmente estou a dar a minha opinião e como grande fã que já fui da WWE sei do que estou a falar e nada eh como era ah 2 ou 3 anos.. Para mim verdadeira empresa de wrestling eh a TNA neste momento sem margem para dúvidas!

    • Nem daqui por 10 anos a TNA estara ao nivel da WWE

      Eu assisto TNA todas as semanas e a preparação para o Destination X e o proprio Destination X foi excelente mas se há coisa que a TNA não tem conseguido fazer durante muito tempo é ter as coisas bem feitas. Quando a TNA começa a crescer os bookers e as vezes certas situações conseguem estragar esse crescimento. Ate estou curioso para ver o que se vai passar agora após Destination X e se a TNA vai conseguir manter a qualidade mostrada nas últimas semanas.

      • Tiago9713 anos

        Faço este comentário apenas para dizer que concordo com o Tiago.

    • Tiago9713 anos

      A PG não estragou nada, jovem.

      Mas a WWE já não tem concorrencia à sua altura, então não têm de fazer feuds/storylines como as da Attitude Era…

  3. Tiago9713 anos

    Em termos de combates, o Ultimate X proporciona (normalmente) um combate melhor do que MITB.

    Logo penso que aqui: “Entretenimento: Altamente perigosos para eles, altamente entretidos para nós. Empate. MITB 3-3 Ultimate X.”
    o Ultimate X ganhe, dando no final um empate entre os dois.

    Basta ver o Chris Sabin vs Petey Williams vs AJ Styles, acho que esse supera todos os MITB que houve até agora.

    • special one13 anos

      basta ver qq money in the bank… axo k ate é o meu combate preferido… desculpem la mas cair de 5 m para o ringue e cair para cima de 1 escadote (ferro) o k doi mais?? Ferro ganha!! para alem de n ser um combate fácil para os lutadores

      Mitb devia golear

  4. gonçalo13 anos

    concordo contigo tiago a wwe já existe a muito tempo e já teve cause a falencia,teve a rivalidade com a wcw,comprou a wcw e a ecw, teve o montreal scrweb,teve um heroi americano o hulk hogan,tem um hall of fame,passou de attitude era para pg era teve o combate mais hardcore de sempre e muitas outra coisas.
    A TNA só existe a nove anos e alguns grandes lutadores que fizeram a sua historia vieram da wwe e wcw como o kurt angle,hardys,cristian,sting,matt morgan e ate o aj stelys veio da wwe.
    A tna tem algumas coisas boas como a x-division o grande aproveitamento de lutadores mini cards da wwe mas nunca chegara aos calcanhares da wwe.

  5. Suicide13 anos

    Na minha opinião vence o Ultimate X, em relação ao star power, um combate pode ser excelente sem ter um unico main eventer, como por exemplo o combate deste Destination X (Low Ki vs Austin Aries vs Jack Evans vs Zema Ion).
    Pessoalmente prefiro um bom combate da X division, do que o um normal main event da raw ou smackdown.

    • Anónimo13 anos

      Esse combate não foi Ultimate X … lulz

      • Tiago9713 anos

        Lulz to you. Ele estava a dizer que o combate 4-Way foi excelente sem ser main-event, o que prova que os midcards podem estar ao mesmo nível dos main-eventers…

        • special one13 anos

          basta ver 1 combate do daniel bryan em qq uma smackdown…

  6. gonçalo13 anos

    com o tiago silva é quando eu estava a fazer o meu comentario o teu não estava.

  7. Joao Marcos13 anos

    Concordo que o MITB ganhe. Acho que o MITB devia voltar a ser na Wrestlemania, e que nao houvesse 2 MITB, mas sim 1. Com superstars da RAW e da Smackdown.

  8. Miguel Cruz13 anos

    Simplesmente dei a minha opinião e não censuro quem continua a ver a WWE pois cada qual tem a sua maneira de ver as coisas mas conforme disse a WWE já não eh o que era e mete-me nojo ver sempre John Cena sendo o queridinho de todos.. Sei os erros que a TNA já cometeu e sim foram bastantes e posso mesmo dizer que não concordava com grande parte das coisas mas as mudanças estão a chegar.. Espero que continuem com estes Impact´s excelentes que têm proporcionado e continuem a aproveitar aquilo de bom que têm.. Em resposta ao que disseram a cima afirmo e não dou 2 anos conforme disse não para chegar aos calcanhares da WWE mas vai lá estar perto.. Olhem para o que estou a dizer e depois falamos.. E sim acho o Ultimate X melhor que o MITB.. Abraços

  9. Gabriel Justo13 anos

    “Star Power”, que bom que levou isto em conta, realmente é importante o conteúdo do PPV as planejações das matchs, etc.

    E também você em conta o risco, realmente muito bem pensado.

    Apesar dos fatos, tenho preferido o Ultimate X, já que o MITB do ano passado não me agradou, nem a vitória, nem a qualidade das matchs, e tenho quase certeza que a desse ano não me agradara, só tenho botado expectativa em Sin Cara, John Morrison e Daniel Bryan, acho que a presença deles irá deixar o PPV interessante.

    Cumprimentos.

  10. Pedro Costa13 anos

    Prefiro o Ultimate X em termos de espectacularidade e afins, mas é claro que o MITB dará mais prestigio, pena o Kenady ter perdido a mala em 2007..

    • special one13 anos

      ele estava lesionado… por isso teve de perder (“dar”) a mala para o Edge

  11. fgfddg13 anos

    Os pontos de comparação e respectivas conclusões são absolutamente ridículos, meu amigo.

    • Dizer que é ridiculo sem dizer o porque de ser ridiculo ainda mais ridiculo é

    • Killswitch13 anos

      É ridículo dizer que o Ultimate X é mais original que o MITB em termos de regras e assim?

      É ridículo dizer que a diferença de fãs a assistir o Money In The Bank e o Bound For Glory (que normalmente tem sempre um Ultimate X) demonstra o reconhecimento que os fãs dão tanto ao Ultimate X como à TNA?

      Não sabia…

  12. Zarpa13 anos

    Concordo na vitória do MITB, apesar de gostar muito do Destination X

  13. Zarpa13 anos

    Ultimate X*