Perguntas e Respostas #120

Bem-vindos ao Perguntas e Respostas desta semana desta vez comigo, DirtCrit, autor de Wrestling, Diz Ele a fazer as honras da casa e sem mais demoras vamos lá às perguntazinhas nesta 120ª edição do Perguntas e Respostas (obrigado a vocês todos por este feito).

Se a network não tivesse sido lançada, achas que a WWE ia investir num canal televisivo? (AwesomeQueir0$)

Eu acho que essa ideia não tem muito sentido. Não sou perito na matéria mas creio que a WWE ganha bastante com os contractos televisivos que mantém principalmente cm os seus shows principais, RAW e SmackDown. Desta forma, um canal televisivo único para a programação da WWE acho que ia quebrar bastante os lucros que a WWE pode obter. No entanto, em determinados aspetos é mais do que possível afirmar que a WWE avança em parte para esta ideia com a WWE Network, visto que o Main Event e NXT por exemplo já têm o seu lugar cativo e exclusivo na network.

Qual o seu top 5 Divas da actualidade e o top 5 de atletas masculinos? (Jordean Gomes)

Presumo que estejas a falar em ambos os géneros para a atualidade. Assim, das Divas vou ter de reduzir o leque e apostar apenas em Paige, AJ Lee, Natalya e Charlotte. Acho que estas quatro senhoras são absolutamente incríveis, e são dotadas de uma excelente capacidade tanto dentro como fora do ringue. Quanto ao top 5 de atletas masculinos, tenho de apostar em Bray Wyatt, Chris Jericho, Rusev (não não estou tolo, sou fã da gimmick que ele está a representar), e avanço ainda com Kenta/Itami.

Qual a diferença em ter Paul Heyman como manager e onde pode este levar um lutador? (Filipe Bryan)

Paul Heyman para mim e para muita gente é sem qualquer sombra de dúvida é o melhor manager dos últimos tempos e muito possivelmente de sempre da WWE e do wrestling profissional. Simplesmente, a diferença entre ter Paul Heyman como manager ou ter outro manager qualquer prende-se com o facto de Heyman viver o wrestling como ninguém, e de saber perfeitamente como dominar e manipular a audiência a que se destinam as suas promos. Heyman o que faz é o que qualquer bom político também tem a capacidade de fazer, convencer e bem o público de que alguma ideia que tem é a mais correta, e nada nem ninguém poderá ter argumentos que digam o contrário. Isto ve-se bem, e respondendo à tua outra pergunta, quando tu tens alguém como Brock Lesnar que não precisa de falar muito (também se falasse, meu deus, não seria algo de muito bom), porque Heyman fala por ele e consegue ainda assim manter alguém com o ímpeto e força inabaláveis. Esta é a diferença de ter Heyman ao lado de um lutador e te-lo como manager. Por exemplo, vê com que olhos as pessoas começaram a ver Cesaro. Não funciona sempre, é certo, mas quando há entrega e o booking é o correcto, tudo fica mais facilitado.

Achas que esta rivalidade entre AJ e Paige já deu o que tinha a dar? Qual a melhor oponente para Paige para além de AJ? (Samuel_Neidhart)

Longe disso, já tivemos exemplos no passado com Lita vs Trish Stratus, Mickie James vs Trish Stratus, Melina vs Beth Phoenix, e apenas para enumerar três rivalidades mais recentes, de trocas de títulos sucessivos entre as intervenientes. Acho que a rivalidade não deu tudo o que tinha a dar, talvez porque também ainda não tiveram grande tempo para tal, e por outro lado porque o booking, mais uma vez, não é correcto. Quanto a oponentes para Paige, com esta persona algo estranha, eu creio que Natalya, e Charlotte se ingressar o main-roster brevemente seriam boas opções.

O que pensas de Bray Wyatt vs Dolph Ziggler para o NOC? (Roberto “THE VIPER”)

Eu sou completamente fã de Bray Wyatt, e como tal, sou defensor que a gimmick que tem não necessita de Títulos à mistura para uma bela entrega. E vou dizer algo que talvez seja mais controverso, mas arrisco-me a dizer que Wyatt começou com uma gimmick melhor construída do que por exemplo Undertaker começou na altura dele. No entanto, Undertaker teve grandes momentos de booking que o ajudaram e imortalizaram, e Bray Wyatt ainda não os teve. Se pode começar com um Título Intercontinental? Dificilmente, mas acabaria e acaba mesmo por valorizar o Título. Por outro lado, creio que Wyatt ainda tem muito para dar, e a WWE está-se a guardar. John Cena não manda no booking da WWE minha gente, as ultimas e mais recentes decisões vêm de planos mais altos, quer ouçam a rumores ou não. Só uma pequena nota, comentei Wyatt pelo Título Intercontinental, mas tal aparentemente não se vai realizar no Night of Champions, já que Ziggler vai defrontar The Miz neste PPV de Domingo.

Tem como Batista voltar a ter o prestígio que outrora teve junto dos fãs da WWE? (Gabriel Siston – Mi Celebo)

Ora bem, eu acho que toda esta situação é das coisas mais caricatas e dignas de um autentico DVD-Documentário daqueles que a WWE gosta de fazer daqui a 20 anos. Batista sempre foi uma personagem carismática na WWE, desde o tempo dos Evolution como depois no tempo em que fazia equipa com Rey Mysterio e mesmo como Campeão Mundial contra Undertaker e Edge. Agora, a questão foi que Batista sofreu de um booking muito mau e ingrato quando voltou mais recentemente a tempo do Royal Rumble do início do ano, numa altura emq eu toda a gente estava de olhos vidrados em Daniel Bryan, que era totalmente injustiçado. Se Batista se tivesse apresentado como babyface era uma coisa totalmente diferente continuo a dizer. E depois o lado fatídico da coisa, acredito, para a WWE, pelo menso nos próximos tempos, Batista ingressou (apesar de ainda não ter visto) no que dizem ser o melhor filme da Marvel dos últimos anos – Os Guardiões da Galáxia – estando já escalado para aparecer futuramente num Avengers 3, creio. Ora, com isto tudo, e este salto para o grande grande ecrã, dificilmente a WWE vai voltar a ter Batista como já teve. Talvez como the Rock daqui a algum tempo, mas Batista está a singrar num campo do audiovisual e do cinema distinto daquele em que Dwayne Johnson singrou.

O que você diz de a WWE aproveitar um lixo como Roman Reigns e fazer o que esta fazendo com Bray Wyatt e o resto? (Igor Assis)

Primeiro, Roman Reigns é altamente competente e muito distinto de “lixo” como apelidaste. Aliás qualquer atleta que sequer chegue a WWE não é lixo a meus olhos porque senão não estava lá, ou seja, quer se goste ou entenda-se, cada atleta e cada profissional da WWE tem um propósito. Simples. Chama-se produto afinal de contas. Agora, Roman Reigns a meu ver, está a cumprir exactamente aquilo que lhe pedem. John Cena não vai estar por cá muito mais tempo, e Reigns está passo a passo a ocupar esse babyface típico. Agora, há algo que as pessoas não entendem, se Reigns fosse heel não viam mal nenhum nas açoes dele, porque seriam “destruidoras” e “fantástico” e “monstro” e afins, como Reigns é babyface e John Cena é o superhomem da WWE há uma década práticamente, e pode-se aproximar do 16º Reinado como Campeão mundial, já é o fim do mundo. Já respondi noutra pergunta, que creio que Bray Wyatt é uma gimmick que vai muito mais além de Títulos, combates por títulos, e por uma série de derrotas. Creio que a Wyatt Family (Harper e Rowan) acabam por perder mais com derrotas que Bray Wyatt, e os três juntos já ninguém se lembra que perderam consecutivamente dois ou três PPV’s.

Achas que era vantajoso para a WWE ter uma vez por semana um programa sem classificação PG, no lugar do Main Event ou Superstars e achavas vantajoso trazer de volta o Hardcore Championship? (Rui Araujo)

Já não via uma pergunta destas há muito tempo sinceramente, por isso obrigado por ela Rui. De qualquer forma, não. Actualmente não faz sequer sentido pensar num regresso de um produto tão agressivo que exija o Hardcore Championship ou sequer um programa com uma classificação distinta do que a WWE tem. O produto WWE tem a classificação TV-PG, se bem que sou-te sincero estou algo confuso porque acho que chegaram a subir recentemente um degrau na classificação. Se reparares o produto ultimamente tem utilizado mais palavras como “ass” e “bitch”, e afins, o que só denota uma melhoria relativamente há 4-5 anos atrás. A questão também creio que não é o rating que dão ao produto, mas sim o que fazem com ele, e como já defendi a WWE não tem sabido em termos estratégicos e criativos lidar com o produto que tem, principalmente recentemente.

Enfim, são fases. Muitos de vocês também colocaram muitas questões sobre o NXT, mas acho que seria redondante responder, uma vez que, esta semana, o Wrestling, Diz Ele fala exactamente sobre isso mesmo, o que o NXT tem de melhor (e pior) para nos oferecer.

E é isto, não deixem de colocar as vossas perguntas para o próximo colaborador do Wrestling.pt que vos dará um pouco do tempo dele, o André Santos.