Perguntas e Respostas #156

Quarta-feira, 13 de Junho de 2015, dia de uma edição especial do Perguntas e Respostas, dedicadas especialmente à Total Nonstop Action e também ao circuito independente. Agradeço a todos as vossas questão, que foram bastantes e tive de seleccionar 10 (não sei se as melhores, mas aquelas que mais gozo me deram a responder). Vamos ao que interessa:

Achas que o austin Arieş deverias andar envolvido na luta pelo TNA champion? Até quando achas que o Kurt angle será campeão? (Reigns one versus all, JoãoRkNO)

Como sabemos a situação do Austin Aries na TNA está dependente da sua renovação de contrato, que expira no dia a seguir ao Slammiversary. Se por uma lado, não me parece que a direcção da TNA seja “cega” em não perceber o valor do Double A, a verdade é que por diversas vezes Aries acabou castigado, fosse por aquela situação com a Christy Hemme, fosse por discussões com o Bruce Prichard e mais tarde como o John Gaburick. Se a tudo isto juntarmos a onda de contratações que a GFW, a WWE (NXT) e a NJPW estão a fazer, teremos um processo negocial complicado, mas tenho esperança na sua continuidade. Se ele ficar, concordo que tem de apontar ao titulo mundial, ainda que não me importava de o ver uns meses ao lado do Bobby Roode. Se o Angle continuará a ser campeão…é essa a vontade da Destination America, mas penso ser um erro. Um atleta como o Angle não precisa de títulos e vamos fazer uma reflexão. O Angle está na TNA desde 2006 e já ganhou várias vezes o titulo mundial, é um TNA Hall of Famer e terá mais um ano de actividade pela frente. Exatamente o que pode o Angle dar à TNA? A sua imagem. Para que quer a TNA a sua imagem? Para ajudar os mais novos. O Angle não garante audiências, aliás essa lógica de nomes de lutadores já estabelecidos prejudica mais a TNA e a história mostra que os beneficios de marketing são quase nulos, basta ver o pouco crescimento que a TNA tem tido nos últimos anos, mesmo quando seguia fortemente uma politica de oferecer contratos a qualquer talento que estivesse de saída da WWE. Se Hulk Hogan é para muitos um nome maior na indústria, este esteve três anos na TNA e a TNA ganhou com isso? Dificilmente. Então precisa o Kurt Angle de um titulo mundial para ajudar os mais novos? É óbvio que não.

Jorge achas que o jeff hardy devia estar a lutar pelo titulo da tna ou está bem com o Matt nos tag team champs? (HardyBoy77)

Com a estreia da TNA no Destination America e depois da sangria de veteranos e nomes facilmente reconhecíveis pelos fãs, que a TNA foi forçada a fazer por razões financeiras, não restam muitas caras apelativas ao público mais casual. Aliás, arrisco dizer que neste momento o Kurt Angle e o Jeff Hardy são de longe os nomes mais sonantes que a TNA tem para apresentar. É com muita naturalidade que vejo a TNA a colocar o Jeff Hardy na rota dos títulos, assim que a sua parceria com o irmão terminar. Neste momento, dada a escassez de equipas capazes de estar ao nível dos The Wolves, é importante que o Jeff se mantenha nesta divisão.

Não achas que a TNA devia acabar com estes “episódios especiais” e voltar a ter 12 PPV’s anuais de uma vez por todas? (FrancisDreezPT, Really?)

A TNA apostou num modelo de PPVs, em que tem três modelos de “eventos especiais” – os tradicionais, que em 2015 serão o Slammiversary e o Bound for Glory; os TNA One Night Only e as edições especiais do Impact wrestling (que não são PPVs, mas pretendem ter esse “carisma” diferente). Não são modelos que goste, que compreenda ou que pense que funcionam, mas para a gestão da TNA será o concretizar daquele provérbio que diz: quando não se tem cão, caça-se com gato. Eu preferia dizer à TNA que quando nem gato se tem, mais vale não caçar. Seria melhor a TNA reduzir as operações e os conceitos, em vez de andar a gravar coisas com demasiada antecedência ou eventos que nunca ninguém chega a ver. Por isso, penso que a TNA deveria regressar ao modelo tradicional de PPV, ao vivo e em directo e urgentemente deveriam retomar o Impact Wrestling em directo.

Achas que há falta de títulos na TNA? É que por exemplo, antigamente havia o TV Championship, o Knonkouts Tag Team Championship e chegou a haver o Legends Championship, agora esses títulos desaparecem todos. Gostarias que algum destes voltasse? (Really?)

Eu acredito que a TNA não deveria trazer de volta mais nenhum titulo, pelo menos até terem mais tempo de televisão. A mais dura das verdades é que é impossível com duas horas por semana construir decentemente uma divisão feminina, outra de tag-team, mais a X Division e obviamente os main-eventers que lutam pelo titulo mundial e tudo o resto que cabe entre estas divisões (já que há sempre uma parte do roster envolvida em storylines que não envolvem uma luta directa por um titulo) e ainda ter espaço para mais uma divisão, seja ela qual for. Quero acreditar que a TNA percebeu exatamente este problema e o mais certo é não voltarmos a pôr os olhos em títulos midcard enquanto não houver mudanças no número de horas de programação que a TNA coloca no ar todas as semanas.

Das indys, qual o wrestler que contratarias para a TNA? (Really?, ShowOff)

Essa é uma pergunta que qualquer um gostaria de responder. Sem contar com os nomes que já estão na WWE NXT, penso que há ainda talentos disponíveis com muito interesse e no topo da lista está o Adam Cole e o Ricochet. O Roderick Strong é outro nome tremendo e com um passado na TNA. Juntava a estes, Delirious, Rubix, Rampage Brown, Dave Mastiff, Lightning Bolt Johnson, Jimmy Havoc, Chuck Taylor, Johnny Gargano, Eddie Kingston e claro da Lucha Underground ia buscar o John Morrison, o Brian Cage e o Jack Evans, além do Ricochet (Prince Puma) que já referi.

Achas que se a Destination America romper o contrato com a TNA ela estará proxima de fechar as portas, visto que teve o seu contrato televisivo encerrado em duas emissoras em menos de um ano, ficando mais difícil ela conseguir outro depois desse? Achas que a TNA ainda tem fôlego para continuar no mercado do pro-wrestling? (Sam)

Quantas vezes a TNA já faliu nos seus 13 anos de vida? 8? 10? Em 2014 penso que a TNA encerrou 4 vezes. Não há ano, que não surja (geralmente da mesma fonte, não é Sr. Meltzer?) um conjunto de noticias sobre a morte anunciada da TNA e vamos lá ver, não é a primeira vez que a esta organização teve de sobreviver a contratos televisivos. A TNA começou por não ter nenhum, conseguiu um acordo com a Fox Sports e acabou, voltou ao PPVs semanais e conseguiu o acordo com a Spike que terminou em 2014 e está agora com a Destination America. Além de considerar que essas noticias plantadas pelo Sr. Meltzer são uma treta pseudo-jornalistica, mesmo que fossem verdade, a TNA é como as baratas, sobrevivem mesmo ao apocalipse.

Quem merece ser a cara da TNA na sua opinião? (#pushambrose The refere, wwe)

Há alguns nomes que vejo com muito potencial para vestirem a camisola da TNA e ter o carisma necessário para carregar o nome da organização, atletas como o EC3, o Bram, o Drew Galloway e gostava de ver o Tyrus a receber uma oportunidade diferente, isto sem falar nos suspeitos do costume Roode ou Aries. Agora tudo depende de duas coisas que a TNA não soube ainda fazer: 1- criar uma identidade própria e 2 – criar uma história e um gimmick cativante para estes wrestlers.

Jorge,o que é que achas de ter-mos um EC3 n.1 contender ao título do Angle?Achas que nos conseguiria oferecer um bom reinado? (Carlosilva, Bully)

Só posso dizer que só peca por ser tarde. O EC3 é o campeão que a TNA precisa neste momento, uma cara nova, um tipo capaz de dominar o público e de gerar interesse sobre si. Afinal, ele tem sido um legend killer e vou estar a torcer para que o EC3 consiga vencer o Angle no Slammiversary.

Agora que estamos a menos de 3 semanas do Slammiversary,que combates é que gostavas de ver? (Carlosilva)

Além do já anunciado Kurt Angle vs EC3 pelo Titulo Mundial, prevê-se um excelente combate entre o Magnus e o James Storm. Seria interessante ter um combate entre os BDC, os The Rising e os The Revolution em que quem perdesse teria de se separar (sim para acabar com os BDC e od The Revolution). Penso que seria a hora de regressar o King Of The Mountain e seria também uma excelente oportunidade de lançar o Tyrus como lutador legitimo e um futuro sucessor do Abyss. Na divisão de Tag-team espero ter o derradeiro combate entre os The Wolves e os Dirty Heels (seria excelente se os Hardy Boyz se envolvessem) e gostaria de ver um lumberjack match entre a Taryn e as Doll House contra a Gail Kim (com a Kong e a Brooke). Por fim, na X Division avançava para um title match ao estilo Battle Royal e garantia que novas caras apareciam nesta divisão.

O que é que mudavas no panorama atual da TNA? (RFBM)

Ser diferente. É o melhor conselho que posso dar à TNA. Ser diferente. Se a TNA apresentar um produto arrojado, até controverso, mas com lógica e sentido, com histórias cativantes e diferente daquilo que os fãs estão habituados a ver, acredito que a TNA estará no bom caminho. Se a TNA conseguir mostrar algo que mais nenhum produto tenha, se conseguir mostra que tem algo único e original, então certamente irá atrair novos investidores e isso significa dinheiro que é o fundamental de toda esta indústria. A preocupação deve ser a TNA conseguir criar uma imagem diferente, um produto diferente (como tem a X Division por exemplo) e criar os seus próprios talentos. A TNA deve fazer os fãs olharem para o Impact Wrestling e encontrarem histórias muito bem contadas, uma imagem e combates de grande qualidade e talentos que não fazem lembrar a WWE/WCW/ECW, mas que são jovens e que são as super estrelas do futuro da indústria.

E pronto, está feito. Edição 156 fechada e para a semana o regresso à normalidade. Podem colocar as vossas questões com o selo WWE à Salgado, autora da “Opinião Feminina”, que irá responder da forma como só ela sabe. Da minha parte, até ao próximo Impacto!