Perguntas e Respostas #4

Esta semana chegou a minha vez de responder a algumas questões colocadas durante a semana pelos leitores do WPT. Tendo em conta que esta semana o “Perguntas e Respostas” é um pouco diferente do habitual, dado que será dedicado à TNA. Devo confessar a minha enorme surpresa pela quantidade de perguntas que foram colocadas e é fantástico ver tantos leitores atentos e interessados na TNA. Fiquei de queixo caído ao ver o número de perguntas multiplicar-se ao longo da semana. Como já afirmei, é sempre arriscado ter um cuidado tão especial com a TNA, mas volto a ter a certeza que a família TNA apesar de pequena é bastante empenhada e está a crescer. Ficam aqui as 10 perguntas e resposta, desta semana:

Achas que algum dia a TNA vai chegar ao patamar da WWE? Se sim, o que lhe falta para atingir tal feito? (João Macedo e rafinhawwe)

João confesso que esperava esta pergunta e obrigado por a fazeres. Penso que para quem gosta de wrestling, seja fã da TNA, da WWE ou de ambas, irá conviver melhor com o que cada organização produz se perceber que não vale a pena comparar WWE e TNA. A WWE tem mais de meio século de história, é uma empresa cotada em bolsa, com produtos que vão muito além dos programas semanais e PPVs que coloca no mercado. A WWE tem uma gigantesca máquina que todas as semanas atravessa os Estados Unidos e leva os seus programas juntos do fãs, seja em directo, seja  gravado. Este universo engloba um número incrível de atletas e de pessoas (audiência) e o reconhecimento que o nome WWE tem no mundo (e com ele o nome das suas estrelas), não tem comparação com nada que exista do wrestling profissional. A WWE tem capacidade para fazer e chegar onde ninguém consegue e por isso é o expoente máximo da industria, onde toda a gente quer estar/chegar. Podes dizer que não respondi à pergunta, mas vou fazê-lo. A minha resposta simples é que a TNA não vai chegar ao patamar da WWE, mas pode aproximar-se se tiver o plano certo. Na minha opnião a WWE deve ter um monopólio de 95%-98% da industria mundial. Parece-me que o que a TNA não deve fazer é copiar a WWE. Claro que pode e deve aprender com erros e com as virtudes de qualquer empresa rival, mas se a TNA tentar lutar ombro a ombro com a WWE vai perder, porque a WWE consegue fazer sempre muito mais e muito maior. Para mim a solução passa pela TNA apresentar um produto diferente e credível. Ou seja, a preocupação deve ser a TNA conseguir criar uma imagem diferente, um produto diferente (como tem a X Division por exemplo) e criar os seus próprios talentos. A TNA deve fazer os fãs olharem para o Impact Wrestling e encontrarem histórias muito bem contadas, uma imagem e combates de grande qualidade e talentos que não fazem lembrar a WWE/WCW/ECW, mas que são jovens e que são as super estrelas do futuro da industria. Qual é a ideia aqui? Bem a TNA precisa de atrair bolsos muito mais fundos que o da família Carter, da da Panda Energy e da Spike TV. Repara a TNA ainda agora luta por manter o Impact Wrestling ao vivo durante 2-3 meses…A TNA mal consegue levar o IW para fora da Impact Zone. Se a TNA for capaz de pôr alguém com muito capital, com vontade de investir no wrestling (como aconteceu com a WCW e o Ted Turner), então ai sim a TNA poderá começar a pensar em rivalizar com a TNA. Mas esse investimento nunca vai surgir se a TNA mostrar algo que é igual ou pior ao que a WWE faz. Resumindo, para a TNA ambicionar rivalizar com a WWE tem que fazer o seu caminho e o objectivo a longo prazo deve ser apostar em algo original e com muito potencial para atrair grandes investidores. Desculpem a resposta “alongada”, mas a questão era complexa.

Porque é que deixaste de acompanhar a WWE? Foi a mudança de produto? Foram decisões que a empresa tomou? (danielLP21)

Daniel tinha ficado prometido que iria responder à tua questão e aqui vai. Vou tentar ser o mais simples possível na explicação. Eu cresci a ouvir o Tarzan Taborda aos sábados de manhã a comentar os combates de Hulk Hogan, Ultimate Warrior, Shawn Michaels, Undertaker, Kamala, Millian dollar man, entre tantos outros lendários atletas que poderia nomear aqui. Tive a felicidade de poder acompanhar a WCW durante praticamente o seu inicio até ao seu fim e habituei-me, sobretudo nessa altura, a que o wrestling além dos combates, era também a emoção de uma história bem contada e se havia algo que a WCW sabia fazer muito bem era contar uma história. Com o fim da WCW, claro que fiz a transição para o que havia – a WWE. Simplificando, após alguns anos percebi que a WWE tinha todos os recursos para fazer quase tudo em termos criativos, mas davam-se ao luxo de simplesmente não arriscar. Nos últimos tempos que assistia à WWE lembro-me de achar a Raw (SmackDown e ECW) extremamente aborrecidas. Como o meu tempo não é muito, não fazia sentido estar a fazer sacrifícios a assistir a algo que chegava a ser frustrante, semana após semana e tomei a decisão que qualquer um toma quando não gosta do que está a dar na TV. Desliguei. Por gostar de wrestling, já acompanhava a TNA (que ainda para mais estava no seu período dourado) e decidi que apenas iria investir um pouco do meu tempo com a TNA para matar as saudades de ver wrestling. A verdade é que a TNA conquistou-me ao longo do tempo, apesar de ter períodos muito negativos, consigo ver na TNA o potencial e a ambição que a WWE nunca transmitiu. Hoje em dia, confesso que já pensei em voltar a ver a WWE, mas tenho muito pouco tempo livre para alimentar o meu gosto pelo wrestling e esse tempo acaba por ser absorvido pela TNA e alguns eventos no circuito indy.

O que achas que é necessário fazer para o Television Championship ser credível novamente? E qual a tua opinião até agora sobre as oportunidades que a TNA tem dado a lutadores de fora para conseguir contratos com a empresa. Algum lutador(a) que tenhas gostado e que gostavas de ver na empresa? (Tiago Silva)

Tiago obrigado pela tua dupla-pergunta, que respeito imenso até porque dado que durante algum tempo muitos dos reports do Impact Wrestling eram apenas comentados por ti. Como tal, sei que estás muito atento ao que se passa na TNA. A TNA nunca soube muito bem o que fazer ao titulo de TV, desde este nunca ser defendido (por exemplo por AJ Styles) até fazer parte de um comedy act (por exemplo pelo Eric Young). Eu leio muitas opiniões que defendes o fim deste titulo ou a sua conversão num USA Title ou Intercontinental ou algo semelhante. O titulo de TV é um titulo de midcards e a TNA ainda não tem essa linha entre midcard e main-eventers definida o suficiente para conseguir criar storylines e rivalidades coerentes para este titulo. Na minha opinião, a TNA poderia passar o título para o Xplosion (na tentativa de criar um estimulo e um alerta para a necessidade de um segundo programa durante a semana na Spike TV) ou seria definido claramente uma série de lutadores candidatos a este titulo, que implicitamente abdicassem da luta pelo titulo mundial (como acontece na X division). Na segunda questão, o gutcheck é um dos segmentos que mais gosto de ver no Open Fight Night (que aliás é um conceito muito bom). A TNA precisa de conseguir criar os seus talentos, precisa desse sangue novo e há muitos lutadores nos circuitos independentes que querem vestir a camisola da TNA, dar o suor, sangue e lágrimas para se tornarem eles próprios em grandes estrelas e a TNA deve aproveitar essa ambição deles para seu próprio ganho. Quanto a nomes, eu irei fazer um Impacto sobre esse tema e a X division, mas posso dar-te alguns desde já, Kevin Steen, TJ Perkins, Jack Evans, Jessie Godderz, Joey Ryan, Low Ki, Petey Williams, Rodrick Strong, Adam Cole,  a Alissa Flash, os Briscoes, Johnny gargano, colt cabana, Alex Koslov, etc etc etc…

Concordas que a TNA se aproveita dos ”restos da wwe” os demitidos e os dispensados, para a sua empresa? (Mike Tyson e FábioVaz)

Mike e Fábio essa é uma Pergunta provocatória e ainda bem que a fizeram. Eu concordo que a TNA possa recrutar talentos da WWE (que tenham sido demitidos ou algo semelhante) em duas condições: desde que não sejam muitos e que venham para ajudar. Na primeira condição, se a TNA colocar (como já o fez) 10 nomes vindos da wwe/wcw/ecw junto com os seus lutadores “originais” o que vai acontecer é que são essas lendas que vão sobressair. O público olha e vê um Hulk Hogan da wwf, um Tommy Dreamer da ecw, um Ric Flair da wwf, um Matt Hardy da wwe, um RVD da ecw, um Nash da wcw, um booker T da wcw…e no final onde cabe o nome TNA? No entanto, se a TNA pegar em 2 ou 3 nomes sonantes, pode tirar proveito disso, não só para aumentar as vendas, como para atrair alguma atenção que vem com o reconhecimento desses nomes. Na segunda condição, só devem vir aqueles que querem algo mais que não seja apenas o cheque no final do dia, porque quem vier tem que fazer sacrifícios e isso significa que não virá para ganhar títulos, não virá para ser main-eventer, mas virá para “educar” o público. Algo que, por exemplo, o Hogan ao fim de 2 anos conseguiu fazer numa frase ao dizer ao Austin Aries “onde tu queres chegar eu já estive e devo confessar que és a melhor coisa que já vi num ringue de wrestling”. Este é o tipo de discurso que as lendas da WWE devem ter ao chegar à TNA, devem apontar o dedo para os talentos originais da TNA e dizer “eu estou aqui para ver isto”.

Quais os wrestlers que ainda não foram que você gostaria de ver como campeão mundial na TNA? E dentre todos, quais estão sendo desperdiçados? (André Gomes)

André uma pergunta fantástica. Do roster actual vejo alguns nomes a serem mal utilizados, como o Douglas Williams, o Magnus, Mark Haskins, Zema Ion, Kid Kash, a Tara, o Jeff Hardy, Samoa Joe ou o Mr. Anderson. Penso que estes são mais evidentes e mereciam ou mais destaque, em storylines importantes ou um gimmick renovado (nomeadamente no caso do Mr. Anderson e do Jeff Hardy). Quanto aos candidatos a campeão mundial, diria que o Magnus, o Crimson, o Pope são três nomes que me saltam à cabeça e que têm potencial de lutar pela primeira vez pelo título mundial.

Qual é o futuro de Austin Aries na TNA ? Achas que ele está apto para acabar com o reinado mais longo da empresa? Poderá o mesmo ser tentado pela wwe e sair? (luis, Fábio, The_Great_White, Silva e 619 D-generation X)

Começando pelo fim, tenho algumas dúvidas numa transição do Aries para a wwe. Consta que este ficou bastante ressentido ao não ser escolhido no casting do Tough Enough. O Aries esteve muito perto de abandonar o wrestling depois disso e numa entrevista recente ele fala exatamente disso e de como se não fosse a TNA, ele estaria hoje fora do mundo do wrestling. No entanto a WWE tem o dinheiro suficiente para acenar ao Aries um valor irrecusável…Mas honestamente, seria muito mau para o Aries sair da TNA, duvido que haja espaço para ele no roster da wwe. Quanto ao seu futuro, eu vejo o Aries campeão mundial. Já o tinha dito num report e reforço essa ideia. A partir do momento em que ele consegue vencer dois lutadores muito maiores que ele (Bully Ray e Samoe Joe) e o consegue fazer de forma limpa, não tenho dúvidas que está na rota do titulo mundial, seja neste Destination X ou noutro PPV. Perguntaram-me ainda se a TNA se iria ressentir nas audiências com uma possível saída do Austin Aries. Não me parece que o Aries tenha notabilidade suficiente para causar um grande impacto a curto-prazo nas audiências. Aliás, não vejo essa quebra acontecer seja com que lutador for, pois a TNA não vale apenas por um nome, mas por todo o seu roster e pela qualidade do produto. Contudo, a longo-prazo não ter o Aries seria negativo para a TNA, pois este é sem dúvida um nome automaticamente associado à organização, logo, acresce muito valor. Aliás, dá para ver na quantidade de perguntas sobre o Austin Aries, o quanto ele representa no futuro da TNA.

Achas que a TNA está a ser justa ao colocar James Storm logo no início com uma diferença enorme relativamente aos outros no Bound for Glory Series? Achas que quando a Bound for Glory Series estiver quase a acabar, Storm vai estar empatado com alguém ou vai continuar esta liderença? Ou achas que não será ele a ganhar a BG Series? (Miguel Carlos)

Miguel compreendo a tua pergunta, mas deixa-me fazer-te uma: Se pensarmos que James Storm irá defrontar Bobby Roode no Bound for Glory e que até poderá sair campeão desse PPV, como achas que seria a sua legitimidade de campeão se ele eventualmente tivesse ficado em 4º lugar na BFG Series? Bobby Roode tem o maior reinado da história da TNA, venceu Mr. Anderson, Jeff Hardy, RVD, Bully Ray, AJ Styles e até James Storm e esse seu reinado iria acabar aos pés de alguém que nem sequer foi capaz de vencer a BFG Series? Penso que o domínio de Storm, apesar de ser mais “previsível” faz sentido e deve ser construído para o tornar uma séria ameaça ao título mundial. Honestamente, não vejo outra forma de o fazer, sem prejudicar a imagem de Storm.

A ROH tem talento para ultrapassar o nível da TNA e algum dia, chegar a competir de frente com a WWE? (Master of Chaos)

Obrigado pela pergunta e já anteriormente fiz uma análise mais detalhada da ROH em comparação com a TNA que podes ler no artigo chamado “sobrevivência vs sucesso”. Resumindo, penso que o problema com o ROH é que eles estão numa encruzilhada: Demasiado pequenos para ser um grande, mas grandes demais para ser realmente chamados de indy. A empresa está a começar algo que eles precisam urgentemente, que é a protecção de um patrocinador a apoiá-los. A TNA tem Dixie Carter no seu lado e assim que são capazes de conviver com algumas das coisas insanas que têm feito. A ROH tem faltado esse suporte de um grande patrocinador para ajudar a impulsioná-los e fornecer mais recursos do que as vendas de DVD ou t-shirts podem oferecer. Com este acordo, eles podem ser capazes de obter o apoio em dinheiro tão necessário para manter as coisas a funcionar. Eu não gostava de ver o ROH “suavizado”, mas eles podem ter que fazer algumas alterações, a fim de prosperar. Esperemos que o ROH possa encontrar o caminho para tornar a sua banca rentável, mas perante uma situação de sobrevivência, terão que criar sucesso antes que seja tarde demais. No fim do dia, seja para a TNA seja para o ROH, o que conta é o dólar e sem ele não há hipótese de qualquer organização manter os seus talentos e crescer.

Esperemos que este acordo também possa melhorar a apresentação dos espectáculos. Uma razão que levas os fãs a desligar é porque é difícil ver um show que tem falhas técnicas piores do que um vídeo amador. Eles precisam de polir o produto para levar as pessoas a assistir.

A TNA está a evoluir a olhos vistos em seus programas, pelo menos pra mim, mas as audiências ainda não condizem com essa melhora, além do open fight night e da oportunidade de lutadores fora da empresa fazerem uma luta pra ter a chance de entrar, o que a TNA pode fazer pra atrair mais fãs? (Vinicius Nunes)

VInicius excelente pergunta. Para mim o wrestling está a atravessar um período difícil. A crise económica mundial afectou todas as industrias e o wrestling profissional não é exepção e por isso qualquer ideia de crescimento é sempre muito complicada actualmente. Eu tenho que fazer uma pequena ressalva, antes de propor algumas ideias. É que a TNA tem uma espécie de “tecto de vidro” para as suas audiências. A Spike TV é um canal que apesar de bem-cotado não tem uma distribuição enorme, mas não chega a todos os lares nos Estados Unidos, o que significa que mesmo que a TNA estivesse a fazer tudo perfeito, o produto só é mostrado a uma faixa muito reduzida de espectadores e geralmente tem que competir com a NBA ou a NFL. Com o que a TNA tem feito actualmente, penso que é uma questão de paciência até os fãs começarem a dar uma oportunidade à TNA e a perceber as storylines, a conhecer as caras…mas é um processo que leva tempo, por um lado porque a TNA cometeu erros graves ao longo de 2009, 2010 e 2011 perdendo alguma credibilidade e por outro porque ver televisão é um hábito/rotina e mudar essa rotina leva sempre tempo. A TNA tem que trabalhar arduamente, com um plano a longo prazo e não à espera das audiências do dia seguinte para perceber o que funcionou ou não. O seu plano tem por base a juventude e a qualidade das histórias e dos atletas, tem que criar uma identidade única, uma marca TNA de forma dizer “se comprarem este produto, é este o tipo de espectáculo progressista que vamos oferecer”. Como já afirmei antes, a partir dai é preciso conseguir muito dinheiro e trazer investidores milionários, de forma a conseguir pôr a TNA numa plataforma de transmissão nacional e até global, assim como a conseguir que a TNA saia da Impact Zone e se mantenha ao vivo semanalmente.

Qual foi o melhor ano da TNA ? e qual é seu combate favorito da TNA? (Bobby Roode)

Claramente que 2005 foi um ano glorioso para a TNA. Parecia que não havia forma de se enganarem. A TNA passou por maus momentos no ano anterior, após ter perdido o contrato televisivo e ter regressado ao PPVs semanais. Mas a organização lutou, fez as apostas certas, dando aos fãs momentos memoráveis e conseguiu a parceria com a Spike TV. Arriscaria dizer que grande parte dos actuais fãs da TNA foram conquistados pelo que a TNA fez esse ano. Lembro-me de combates épicos desse ano como o Barbed Wire Massacre de Abyss contra o Sabu no Turning Point; o Ultima X Match entre AJ Styles, Douglas Williams e Chris Sabin no Final Resolution, a world X cup e uma combinação de wrestlers como AJ Styles, Samoa Joe, Christian, Raven, Sabu, Kevin Nash, Jeff Jarrett, Monty Brown, Bobby Roode, Petey Wiliiams, Austin Aries, etc. Mas sem dúvida que o momento alto de 2005 é em Setembro quando no PPV Unbreakable se dá aquele que por duas ocasiões tive oportunidade de referir como o melhor combate da história da TNA – Samoa Joe vs AJ Styles vs Christopher Daniels pelo titulo da X Division.

Muito obrigado a todos pelas vossas perguntas, todas elas muito pertinentes e agradeço a todos compreenderem que esta semana foi um pouco diferente, mas penso que a TNA ocupa um lugar de destaque para quem gosta de wrestling. Não consegui responder a todas as questões, mas prometo que estão todas registadas e em futuras edições do “Perguntas e Respostas” dedicadas à TNA, não serão esquecidas.

Para a semana temos um dos mais aguardados “Perguntas e Respostas”, sendo a destinatária a autora de um dos espaços mais emblemáticos do WPT – Opinião Feminina. Podem desde já deixar nos comentários, as vossas perguntas para a Salgado.