Perguntas e Respostas #75

Catchphrase: Achas que um face turn era bom para o Cesaro?

Sinceramente acho que isso será inevitável face a crescente popularidade que ele conseguido graças às suas performances dentro do ringue, sobretudo pelos seus fantásticos Giant Swings.  Agora, eu considero que esse turn terá que acontecer dando fim á sua aliança com Colter e Swagger, e o cenário ideal seria após a derrota na feud com os Matadores, já que ele poderia ficar frustrado e revoltar-se contra os seus parceiros começando ai uma rivalidade com Swagger como face.

No entanto, e como ele não é o rei do carisma, considero que a WWE devia reunir com o Cesaro e chegar a um consenso sobre a personagem que ele considerasse que o favorecia mais a solo. Por outras palavras, ele precisa de uma gimmick que não exiga muitas expressões faciais, e que permita que ele tenha impacto junto do publico só com os seus actos e performance. Caso a WWE consiga essa gimmick, o Cesaro pode ser um face interessante, e com isso poderia conseguir posteriormente um push para lutar pelo título Mundial durante o ano de 2014, sobretudo na fase posterior á Wrestlemania 30.

Matheus Moia: Achas que CM Punk poderá se envolver na história da Corporation depois do final da feud com o Heyman?

Sinceramente espero que não, mas tenho a noção que isso poderá acabar por acontecer, ou seja, se a WWE continuar com a história depois do Survivor Series parece-me muito provável que o Punk se envolva nela. Mas, se esse envolvimento parece provável perante determinada circunstancias, não quer dizer que concorde com o mesmo. No entanto, considero que ele só acontecerá no caso de o Orton sair campeão do Hell in the Cell, e como forma da Viper ter outro contender que não o Bryan, pelo menos até á altura do Royal Rumble.

E, é somente nesse cenário que aceito o envolvimento do Punk na história, porque se ele surgir como aliado do Bryan acabará por se tornar maior que o GOAT, e esse facto poderia ser mau para o Bryan, tal como para a finalidade desta história. Ou seja, o que quero dizer é que esta história serve para elevar e consolidar o Bryan, e uma interferência do Punk nesse processo poderá ter riscos, nomeadamente o Punk tornar-se o líder da rebelião contra Triple H e Orton, e esse papel neste caso tem que ir para o Bryan. Aliás, isso é algo que os fãs do Punk (onde me incluo) temos que perceber, ou seja a prioridade tem que ser dar um reinado importante e marcante ao Bryan, e se para isso ele tiver que vencer o Rumble e na Mania e não o Punk, então é porque era decisão correcta para história. Mas, este envolvimento do Punk em muito dependerá do resultado do Main-Event do Hell in the Cell, e sobre isso falarei com maior pormenor no Smoke and Mirrors desta semana.

Ricardo Abreu: José, eu li os Spoilers do SmackDown (16-10-2013) e vi que o Big E. realizou um face-turn, e em princípio irá lutar contra o Axel pelo título Intercontinental, que futuro acha que o Big E. irá ter?

Na altura que lês a resposta ele já fez o turn, e já se apresentou como face ao lado de CM Punk contra os Paul Heymans Guys na Raw, por isso o face turn já está concluído. E de facto, e tal como referiste ele irá lutar pelo título Intercontinental no Hell in the Cell, agora se irá vencer ou não, isso já é assunto para outras núpcias como referi no caso do Punk e do título da WWE. O que te posso dizer é que ele parece-me um powerhouse talhado para ser face, e sempre notou-se isso desde que estreou, e posteriormente na sua aliança com o Dolph Ziggler.

Depois, e como finalmente podemos ver com mais clareza contra o CM Punk, é que ele é interessante no ring, não vou dizer que passou de besta a génio porque seria exagerado, porém parece-me ser capaz de combates minimamente interessantes pois alia agilidade e rapidez á sua força. Assim, os próximos tempos serão importantes para ele porque ele receberá mais atenção por parte da dai, e por isso, vou esperar por mais combates para confirmar se o seu futuro poderá ser brilhante ou apenas passar pelo midcard, mas em todo o caso acho que será um face decente, e todo o segmento do turn foi bem feito, tal como usarem o Punk para valorizar esse turn.

Jabardo: Qual achas que seria o impacto de um possível combate de Hulk Hogan na Wrestlemania? E, se acontecer tal combate, qual seria o adversário que escolherias?

Começo por dizer que pessoalmente não tenho algum interesse em ver um combate do Hogan na Wrestlemania, aliás tal como não tenho de ver o Goldberg, ou Batista, pelo simples facto que encher a Wrestlemania de veteranos só tem um impacto positivo: receitas imediatas. E se o wrestling é feito de lucro, também não é menos verdade que é feito de renovação de estrelas, e é por isso que não percebo e critico essa necessidade dos fãs de estarem sempre apelar por montes de regressos de veteranos nas Wrestlemanias. E critico por todos os anos que tenho como fã de wrestling, ou seja, eu já vi esses wrestlers todos no seu auge, e por isso não preciso que eles venham do nada tirar o espaço de afirmação da “nova geração”.

E mais que nunca a Wrestlemania 30 precisava de ser a Wrestlemania de passagem de testemunho de gerações, o momento onde a geração do Undertaker, Triple H, Rey Mysterio, etc,  deixam de ser o centro das atenções do produto na Mania e ele passa para nomes como Daniel Bryan, CM Punk, The Shield, Dolph Ziggler, Bray Wyatt, Cody Rhodes, Damien Sandow, entre outros.  Podem dizer que eles não têm ainda o impacto dessas lendas, e em parte é verdade, mas também não deixa de ser verdade, que se não se apostar neste nomes como destaques eles nunca atingirão o reconhecimento que essas lendas atingiram. Por isso, e em nome do futuro do porduto não gostava mesmo de ver o Hogan na próxima Mania, sobretudo lutando, e por isso não existe nenhum adversário que quisesse para ele porque simplesmente não quero que ele regresse, e muito menos que lute na Mania.

DinisCMPunk: José, que achas do Curtis Axel, que lugar terá no futuro? Achas que daqui uns anos chegará ao WHC ou até o título da WWE?

Sinceramente adorava dizer-te que sim, o Axel dentro de um ano ou dois será campeão de World Heavyheight, mas estaria a ser falso e sobretudo não seria sério de minha parte dizer isso. Não quero dizer-te que ele não tem talento, porque ele dentro do ringue tem qualidade para o WHC, porém em termos de carisma e promos a evolução dele desde do NXT é praticamente nula, e esse facto vai impedir que atinja as conquistas que referes.

Aliás, o título da WWE parece-me um objectivo impossível para o Curtis Axel, porque não o vejo como uma das principais figuras da WWE dentro de dois anos. Dessa forma, se tenho dúvidas que todos os Shield possam ser WWE Champs, e não tenho dúvidas do sucesso que vão ter a solo, não podia considerar que o Curtis vai passar á frente deles e ter uma carreira com mais sucesso. Assim, o máximo que vejo para o Curtis será um reinado como campeão de WHC, e mesmo isso vai necessitar do booking e da feud certa, porque ele sem o Heyman vai ter dificuldades em ter impacto e afirmar-se, pois não se desenvolveu tanto como seria expectável ao lado de Heyman.

Stunner: Que combates gostavas de ver na Wrestlemania?

Eu sei que já falei sobre a Wrestlemania 30 nesta edição, mas foi para dizer se gostava de ver o Hogan, e o que pensava de um Cena vs Taker, mas a tua pergunta é diferente. E perante a tua questão, optei por responder apresentando aquele que seria o meu card ideal da Wrestlemania 30, e que tu e os outros leitores poderão ou não apreciar.

Assim sendo passemos á apresentação do meu Card da Wrestlemania 30:

– Goldust vs Cody Rhodes
– Bray Wyatt vs Kane
– Dolph Ziggler vs Damien Sandow( WHC)
– Roman Reigns vs Seth Rollins vs Dean Ambrose
– Alberto del Rio vs Sami Zayn
– Triple H vs John Cena
– Lesnar vs Ryback
– Daniel Bryan vs Randy Orton vs CM Punk( WWE Title)
– Taker vs Chris Jericho

Este seria o meu card para a Wrestlemania 30, e com este card teríamos veteranos que poderiam concluir a sua carreira na Mania, mas também teríamos a valorização dos novos talentos naquilo que seria uma Mania de passagem de testemunho, que é algo que eu defendo como algo fundamental para a Wrestlemania 30. De referir, que só coloquei o Ryback com o Lesnar porque tenho a noção que a WWE irá usar ambos na Wrestlemania, e como não tinha mais nenhum para colocar com o Lesnar optei pelo Ryback, mesmo sabendo que não seria grande combate.

Prince10: Como estamos a observar Cody Rhodes está a ter um grande push, pois luta no main event e vence, achas que ele pode vir a ser junto com Daniel Bryan, o destaque principal da WWE?

Sinceramente fizeste uma boa comparação quando te referes ao Daniel Bryan, isto porque vejo a situação do Cody Rhodes como muito similar á que o Bryan se encontrava há um ano atrás. Ou seja, o Goldust pode funcionar para o Cody Rhodes de forma muito similar á que o Kane funcionou com o Bryan o ano passado, mas claro que não terá que acontecer tudo da mesma forma.

Ou seja, eles não têm que ser necessariamente campeões até á Wrestlemania, eles podem ser apenas até ao Rumble ou Elimination Chamber, e ai surgir o turn de Goldust que originaria o combate e a rivalidade entre irmãos na Wrestlemania. O que me parece claro, é que o Rhodes depois desta história toda estará lançado como Main-Eventer, e ele juntamente com Cena, e sobretudo Punk e Daniel Bryan serão os principais faces da WWE nos próximos anos.

E assim concluo mais uma participação neste espaço, espero que as minhas respostas tenham sido claro e explícitas, e sobretudo que tenham respondido às vossas dúvidas. Para semana será o Flávio Bruniera, autor do Piledrivin´Everyone que responderá às vossas questões.