No Money in the Bank, Dean Ambrose venceu a mala de Money in the Bank e fez o cash-in na mesma noite, derrotando Seth Rollins pelo título da WWE. Existem várias teorias que podem explicar a mudança de campeão e o Wrestling Observer Newsletter forneceu uma na edição da semana passada.
Segundo o Observer, a assistência ao live events da WWE desceu 30% quando comparamos maio de 2015 e maio de 2016. Tem sido notado que a ausência de John Cena tem sido a principal causa para a queda de assistência nos live events, mas parece que Roman Reigns como cabeça de cartaz também não tem tido muito sucesso.
Parece que a tour principal com Roman Reigns como cabeça de cartaz e a tour secundária com Dean Ambrose como cabeça de cartaz apresentam, sensivelmente, os mesmos números, embora a tour principal tenha acesso a um mercado maior.
Esta é uma possível explicação para a mudança de campeão. No entanto, tal como o próprio Meltzer salientou, também é perfeitamente possível que esta seja mais uma estratégia da WWE de ajudar Roman Reigns.
Fonte: Wrestling Observer Newsletter
7 Comentários
Ambrose também não consgue, ele não tem talento para carregar a companhia nas costas nos house shows, pois pra isso é preciso lutar e lutar é uma coisa que o Ambrose não faz direito faz tempo.
Não só ele , o Reings e Ruin zinho tbm.Agora que ele está apresentando umas lutas boas .O Dean sabe lutar ,sim! Ele é muito limitando? Com certeza,mais ruim ele não é .Ele precisa de um finalizador novo só isso.
Cara você é chato mesmo né? O reinado do Ambrose mal começou e já sai dizendo não tem competência pra ser campeão.
Eu só vejo dois campeões digno com categoria para carregar a WWE ou Raw vá como quiserem são o AJ Styles e o Rollins. De resto podem sempre recorrer a velha guarda Cena, Lesnar e Orton
Aj séria perfeito .
Eu acho que essa vitória dele foi merecida, mais acho que é mais uma estratégia para credibilizar o Reings no futuro próximo.
Tomara que eles tenham começado a ver que o Regins não da futuro