No SmackDown da passada sexta-feira, o Cody Rhodes derrotou Drew McIntyre para conquistar o Undisputed WWE Championship pela terceira vez.

Após a sua conquista, ficou confirmado que será Cody Rhodes a defender o Undisputed WWE Championship contra Randy Orton na WrestleMania 42 de 18 e 19 de Abril, em Las Vegas.

Esta nova conquista do agora três vezes campeão mundial está a ser bastante criticada pelos fãs, mas dentro da WWE, não existe essa opinião.

O WrestleVotes reportou que ninguém está realmente preocupado com a reação dos fãs nas redes sociais, e que nos bastidores da empresa, não existe nenhum problema por Cody Rhodes ser novamente campeão.

É dito que, de forma geral, a reconquista foi bem recebida nos bastidores, tendo em conta que Cody Rhodes tem sido um dos líderes da WWE nos últimos anos.


Esperavas que a WWE lidasse com esta reação dos fãs de outra forma?

15 Comentários

User

  1. Tosse
    Tosse1 mês

    Efeito bolha e “cala-te”

  2. Joao Sawyer

    Já é difícil ser um babyface adorado pelo público e depois fazem este overbooking que é a morte do artista. O maior hate vem da internet, até passar para os eventos ao vivo, onde começa a ser vaiado. Aconteceu o mesmo com o John Cena… Mas pronto, no final de tudo, as crianças pedem aos pais para comprarem merchandise do Cody Rhodes, aquilo vende e isso é o que importa para a TKO, WWE e seja lá quem for mais. Por isso, acredito que não estejam preocupados. Podiam apresentar uma WrestleMania interessante e daquilo que tenho visto, esta Road to WrestleMania está a ser uma porcaria. Já li ideias de fãs online que são melhores do que as da equipa PROFISSIONAL que a WWE tem…

    • Natan
      Natan1 mês

      Xiiii Sawyer, tô vendo que a WrestleMania em Vegas vai a ladeira abaixo novamente assim como no ano passado, único combate que realmente importa é Punk vs Reigns, agora já o restante, esquece

    • tosse
      tosse1 mês

      https://youtu.be/I9zxTtqTGFY

      vê isto e depois fala sem pensar.

    • Joao Sawyer

      Natan. Só pelos preços, até era engraçado, que vendessem tão pouco que fossem obrigados a diminuir o preço do bilhete. CM Punk vs Roman Reigns é o único combate com uma boa construção. De resto, apesar de à primeira vista serem bons combates, não estão a ter uma boa storyline. Por isso, sim, esse é o único combate até agora que é interessante e digno de WrestleMania.

  3. Bruno Teixeira

    Isto tudo só será negativo para o Cody no futuro

  4. The Last Outlaw
    The Last Outlaw1 mês

    A regra é clara, a WWE só vai se preocupar quando isso começar a afetar o financeiro deles.

    Ou seja, público diminuir, venda de mercadoria diminuir, interesse diminuir, ingressos encalhar, audiências despencar, aí eles passam a se importar com a opinião dos fãs.

    • Natan
      Natan1 mês

      Exatamente, eles estão com ego lá no alto, mas quando as coisas piorarem de vez, aí eles irão acordar pra vida

    • Ricardo Martins

      Não me lembro de nenhuma altura da história da WWE, pelo menos desde que eu acompanho, já lá vão uns 22 anos, em que a WWE não passasse por isto. Existe uma enorme diferença entre o público que gasta dinheiro com merchandising e com bilhetes, e os que vêm em casa. O Goldberg era odiado online e venerado ao vivo, o Cena era odiado online e venerado ao vivo, o Rock não porque não havia uma internet como há hoje. A WWE houve quem paga e vai aos shows…Não contando quem vê porque paga Netflix.

    • Ricardo Martins

      *Ouve. Calinada desnecessária.

  5. Guiana Brasileira
    Guiana Brasileira1 mês

    Heel turn do Cody vem aí

  6. Ricardo Martins

    Não é novidade nenhuma que a WWE dá o push a quem quer e não interessa a opinião de ninguém, como não é novidade que existe sempre uma enorme diferença entre os fãs ao vivo e os fãs que vêm em casa ou que comentam na internet. Nem é novidade que existe uma cara da empresa que vence sempre, mas o que me chateia é que, desta vez, está a ser tão mal feito, que o Cody é apresentado como um Cena, mostrando todo o tipo de atitudes de um heel.
    O Cena às vezes tinha atitudes questionáveis, mas era sempre de um ponto de vista comercial, por ser a cara da empresa e diziam que era por ser o melhor e trabalhar muito mais que os outros, queria sempre ganhar por mérito e tantas vezes se lixou por isso. Mas o Rhodes… É beneficiado pelo GM, foi beneficiado pelas arbitragens durante meses para se manter como campeão, aproveita-se dos ataques aos amigos se for preciso, todos à sua volta se lixam..E é babyface…Olha se não fosse.