É muito habitual, nós fãs queixarmo-nos da duração do Raw, menos comum é ver uma Superstar da WWE fazer o mesmo.
Em entrevista ao podcast SI Media, Seth Rollins afirmou que o Raw é um programa demasiado longo.
Acho que um espetáculo de 3 horas é extremamente longo. Tudo é esticado ao máximo, e tem de se encher 3 horas de televisão, quando já não há nada a fazer. É assim que as coisas são. Portanto, penso que 2 horas é o ponto ideal para um programa de Wrestling. E penso que é mais fácil fazer com que tudo signifique um pouco mais.
No SmackDown, quando lá estive no ano passado, quase nunca lutei na televisão e isso tornou-se importante. Olhando para o Roman, ele quase nunca luta nos programas de televisão, penso que talvez um punhado de vezes no último ano. Por isso, quando ele luta nos PPV, os combates parecem logo mais importantes.
No Raw, eu fiz 26 combates de cinco estrelas nos últimos dois meses. Tem sido selvagem a quantidade de Wrestling que tenho de fazer e adoraria evitar isso, mas é o que é. Gosto do facto de ter muito mais tempo nos programas, porque tem a hora extra, mas são coisas diferentes. Penso que 3 horas é muito tempo para pedir todas as semanas de um espectador.
O que pensas destas crítica de Seth Rollins à duração do Raw?
14 Comentários
Concordo com ele. E mais, é um problema ter 3 horas quando 1 hora para quem vê na tv é publicidade ou aquelas repetições dos segmentos/combates do programa anterior ou às vezes até repetições de algo que aconteceu antes do intervalo como se fossemos burros e já não soubesse o que aconteceu antes! Aliás o próprio Kevin Owens já criticou, até mesmo enquanto estava dentro do ring à espera do seu oponente
prefiro que seja criado uma terceira Brand com show de duração de 1 hora, que deixar um show com 3 horas. É muito cansativo e tudo perde intensidade
3 horas é definitivamente um exagero, 2h é sempre a duração ideal.
É que se a WWE aproveitasse para dar mais tempo a alguns combates, permitir a lutadores menos utilizados mostrar as suas qualidades em TV nacional… mas não, a prioridade tem estado muito longe dos combates.
Ainda se fossem 3 horas de um show de qualidade até seria aceitável, mas como o Raw vem sendo tratado hoje em dia 3 horas são um exagero, 2 horas estariam mais do que suficientes, tem sido bom assim para o SD e até para o NXT, o Dynamite também, e lá no Raw a WWE ainda perde muito tempo, porque o show perde muito tempo MESMO parando para os comerciais!
Será que o Dolph vai voltar a lutar pelo Nxt Championship?
Ele não apareceu no NXT e o Bron Breakker já está em rivalidade com o Joe Gacy, por isso diria que não.
Booking de jeito precisa-se. O raw depois da WM costuma ser o melhor do ano, este foi uma vergonha, Teve quantos combates em 3Horas: 3/4?
eu digo que até o titulo 24/7 podia ser mto melhor utilizado. Poderia ser um titulo especie de open challenge todas as semanas, ajudaria o low card a se mostrar. etc
O programa devia de ter 1h30 (mais minuto, menos minuto) com 30 minutos de intervalos
Quem dera que volta-se às 2h, 3h é demais, ainda por cima para um show como o raw que é bastante mau.
Eu concordo com ele, 2 horas é mais do que suficiente e vamos todos contentes para casa!
Quando voltará a passar no Brasil
Passa na fox sports 2 segunda e sexta-feira as 9 da noite
3 horas de duração era maravilhoso quando o roster do raw (da wwe) era muito bom
Agora é muito fraco, então talvez ele tenha razão, n sei como alguem consegue assistir as 3h do raw
eu vejo uma ou 2 lutas no maximo.
Com essas declarações, TIO VINCE vai maecar outra reunião com ele em breve!!!