Hoje, no SmarkDown!, fazemos a antevisão do Extreme Rules!

A noite em que a WWE é supostamente “extreme” não apresenta algo extremamente interessante este ano. O primeiro PPV após a WrestleMania, o ER acaba por ser um PPV que obriga a equipa criativa da WWE a estruturar as histórias para justificar o PPV, quando devia ser ao contrário. Com algumas estipulações e um combate em dúvida, muita gente não espera mais do que um evento extremamente razoável.

Vamos antever todo o card, combate a combate, especulando os resultados e consequências de tudo o que pode acontecer.

Giveaway

Não se esqueçam de participar na giveaway do Pre-Pre-Show do Extreme Rules, onde vamos oferecer uma cópia do Mass Effect 2! E venham participar na discussão antes do Extreme Rules, às 22:30 de Portugal, 18:30 no Brasil!

9 Comentários

  1. Concordo contigo na maioria, só acho que um Ambrose vs. Harper num Street Fight match vai sempre ser interessante.

  2. Bem,antes de mais foi mais um excelente smarkdown,e por isso dou-te os meus parabéns.
    Concordo com o que disseste no geral.
    Començando a avaliar os combates:
    O combate pelos títulos tag-team outra vez no pré-show,e que a serio,na WrestleMania percebia-se,agora no extreme rules,qualquer dia é dark match,como isto esta.
    Dean Ambrose vs Harper promete mas como disseste,e bem,a historia do combate é só violência. Eu acho que se tivesse havido mais historia,o combate teria mais significado.
    Nikki bella vs Naomi não é um combate de muito interesse,também pelo facto da divisão das divas estar como está.
    Sheamus vs ziggler promete ser um bom combate,que eu tenho interesse em ver,aquela estipulação é que realmente…
    Roman reigns vs big show é aquele em que não tenho muito interesse, e o pouco que tenho é só por ser fã do roman reigns.
    John cena vs rusev sera o fim desta rivalidade,onde cena ira vencer,a estipulaçao não m agrada,preferia um submission match.
    No main event teremos um bom combate,infelizmente,kane devera decidir o combate e acredito que kane fará o face turn depois de ajudar o Rollins.

    Se fizeres videos de 2k15,tens todo o meu apoio.
    Ha tenho o jogo e ele é muito bom mas é para ps3.

    Continua com o teu excelente trabalho!!

    • JPFM10 anos

      Submission match entre o cena e rusev o cena ganhava e rusev era derrotado por pin e submissao em mes portanto assim ta bom

  3. Bruno Alves10 anos

    Rollins vs Kane não me parece que seja pelo título

  4. Mais um excelente Smarkdown! Concordo com as tuas opiniões, acho que este card teve uma péssima construção (assim como têm tido a maioria dos cards ultimamente) e concordo plenamente contigo quando falas destes ‘gymnicks’ PPV’s. Para mim uma estipulação devia ser algo que resulte duma grande feud, e não apenas porque tem que ser feito, e isso tira toda a imprevisibilidade a uma rivalidade, bem como a importância da estipulação. Trocava o Extreme Rules, o Hell in a Cell e o TLC por PPV’s como No Mercy, Armaggedon e Judgement Day, por exemplo, e passava o Payback para depois da Wrestlemania, pois faz mais sentido. Cada vez se nota mais a preguiça da WWE em criar histórias decentes para certos combates, acho ridiculo combates com estipulacões como a do Sheamus vs Ziggler e do Cena vs Rusev, sinceramente com tantas estipulações que podiam atribuir vão dar duas como estas. Apenas acho que o Ambrose vs Harper vai roubar o show, são dois lutadores com uma quimica excelente, e não me importava de ver uma continuidade da feud por mais um PPV.

    Espero um PPV que seja salvo pelos combates de qualidade que deve ter, e não tanto pelas histórias

  5. Excelente Artigo.
    bem começando com o Daniel Bryan vs Bad News Barrett, uma maneira para Bryan manter o titulo é adicionar um homem ao combate, por exemplo um Cody Rhodes,Neville sei lá talves tambem um retorno com RVD,Jericho talves.
    E assim faziam desaparecer o Daniel Bryan por minutos e só volta para fazer o Running Knee ou yes lock e vencer

  6. Pipocaaa10 anos

    Foi um bom artigo mas um adorava ver um Triple Threat match entre o Seth Rollins vs Brock Lesnar e Roman mas sem ninguém intervir se alguém interviesse o titulo era tirado automaticamente ao Seth Rollins

  7. MrCareca10 anos

    Concordo com tudo o que ele diz…EXCEPTO, o dean ambrose vs luke harper vai ser interessante embora a historia nao seja bem escolhida…mas vai ser interessante

  8. UMadBitch?10 anos

    Até ri.