Saudações Universo Wrestling, nesta versão do Tap Out vamos fazer um top das, muitas vezes nao talentosas mas sempre bonitas, WWE Divas.
Quando falamos de Divas, falamos de uma divisão não valorizada, mas que serve como adorno à companhia sempre exibindo lindas mulheres com corpos muito belos. Então por que não fazer um top 5 com as Divas mais bonitas dos últimos tempos? (À minha escolha obviamente :D)
5) From Milwaukee, Wisconsin: CANDICE MICHELLE
Dificil falar de belas Divas e não se lembrar de Candice Michelle. Ela entrou na companhia em 2004 atraves do Diva Search e ficou até 2009. Foi WWE Women’s Champion 1 vez e posou para a Play Boy em 2006. Candice é dona de um corpo sem comparações e uma beleza muito grande, uma Diva de deixar os homens animados possuia uma entrance bastante provocante. Além de bela, Candice tambem proporcionou boas feuds e algumas matches bem interessantes. Com certeza uma Diva para jamais esquecer, não acham?
4) From Denver, Colorado… EVE TORRES
Eve ainda está fresca na mente de todos que acompanham as Divas da WWE. Torres venceu o Divas Search 2007 e permaneceu na companhia até janeiro de 2013, tendo conquistado o Divas Championship por 3 vezes. A bela morena de olhos claros e corpo modelo conquistou grande parte do WWE Universe. É notória a mudança de visual de Eve durante os anos na companhia, e tambem como a mesma estava no seu auge quando deixou a companhia, sua beleza lhe rendeu storylines com The Miz, John Cena e Zack Ryder. Eve Torres provavelmente sempre estará em tops envolvendo Divas quando o assunto é beleza.
3) From Richmond Hill, Ontario, Canada… TRISH STRATUS
Como fazer um top de belas Divas e não colocar Trish Stratus? Trish estreou-se na WWE em 2000 e retirou-se em 2006. Foi 7 vezes WWE Women’s Champion, 1 vez Hardcore Champion, Woman of the Year através do PWI por 2 vezes e tambem Diva of Decade.
Trish foi uma das Divas mais completas de todos os tempos, era extremamente competente em suas personagens e ao ring, e absurdamente sexy. Trish chamou a atenção do publico masculino desde o inicio e ainda exibe um físico incrível. Seja loira, seja morena, Trish tem uma beleza grande que junto ao seu carisma a transformaram numa Diva de respeito e de imensa fama pelo WWE Universe.
2) From Jacksonville, Florida…. KELLY KELLY
A queridinha de muitos, a Barbie Kelly Kelly foi uma das Divas mais marcantes de todos os tempos, não por suas qualidades in ring, já que esta era péssima em ring skills, mas por sua beleza que dificilmente será encontrada igual. Kelly estreou-se na WWE, mas precisamente na OVW, em 2006 e foi demitida no ano de 2012. Em sua carreira K2 venceu o Divas Championship 1 vez e o Slammy Award de “Divalicious Moment of The Year” em 2011.
Com seus cabelos loiros, olhos claros, e um físico que toda Diva deveria ter, Kally ganhou os holofotes e os gritos da crowd, sua beleza também lhe rendeu muitos romances dentro da companhia, e há quem diga que ela é bem “conhecida” pelos superstars se é que me entendem. Enfim, mesmo sendo bem fraca ao ring, Kelly conseguia uma boa reação da crowd sendo uma to babyface da empresa por um bom período. Uma Diva linda.
A WWE possuiu, e ainda possui Divas muito atraentes, como AJ Lee, Maryse, Gail Kim, Michelle McCool entre outras, porém a Diva que mais me chamou atenção em beleza se destaca em primeiro lugar nesse top.
1) From Chicago, Illinois… MARIA
Maria se encaixa nos mesmos aspectos que Kelly Kelly. In ring era bem inútil, porem sua beleza me fez acompanhá-la desde as primeras vezes que a vi aparecer em segments e combates. Maria participou do Divas Search em 2004, e mesmo não tendo vencido, ela foi aproveitada como entrevistadora “burra” (gimmick) pela companhia, para depois vir a atuar ao ring. Ela posou para a PlayBoy em 2008 e ganhou o Slammy Award de Diva Of The Year em 2009. Maria foi demitida em 2010.
Desde os tempos em que era loira, com aquela gimmick de burra e ingênua, até ficar ruiva com uma atitude mais pop rock, Maria foi uma Diva que ganhou uma reação que não se vê hoje em dia. Assim como K2, Maria foi babyface em praticamente toda a sua estadia na WWE, e a crowd a apoiava grandemente. Há tambem quem diga que ela passeou bem entre os superstars, tendo romance com CM Punk, John Cena, entre outros.
A Beleza de Maria Kanellis chama a minha atenção, mais que as demais Divas atuais e passadas, por isso ela fecha esse Top Five de Divas mais Belas.
Espero que comentem e Deixem o vosso Top 5 das Divas que consideram as mais belas de sempre, até a próxima semana.
162 Comentários
A Paige ?!
que tem a paige?
que tem a Paige? ²
Não é fácil de perceber? Ele quer dizer que ela devia estar no Top.
Pensei que fosse óbvio xD
hehehhehe “mataste” o Daniel, Fabio… 🙂
Não, quando muito “matou” o Stunner e o FabioVaz. Volta a ler os comentários xD.
hahahaha
Meu TOP 5:
5-Candice Michelle
4-Mickie James
3-Aj Lee
2-Maryse
1-Kelly Kelly
Cumps.
Acho a Mickie bonita, mas há Divas bem melhores
Meu top:
5-Eva Marie
4-Maria
3-Kelly Kelly
2-Trish Stratus
1-AJ Lee
Eva Marie é bem bonita, vamos ver o que ela tem pra mostrar
Juntava ai no meio a kaitlyn, venha la quem vier, mas kaitlyn é dona de um dos melhores corpos que lá está actualmente na wwe, em comparação com a aj lee, escolho a kaitlyn, sem duvida
Era “Body-Builder”
Acho que continua a ser
Kailtyn é das mais belas atualmente na empresa, mas acho o corpo dela meio forte demais, prefiro Divas menos musculosas, entre ela e AJ, fico com AJ
Pois, eu já sou da opinião contrária.
Desculpe mas a Trish Stratus não é Divas, ela é uma Wrestler e na minha opinião a melhor de todos os tempos, sobre a Kelly Kelly e a Maria são muito bonita, mas em ringue eram horríveis não fazem falta a companhia, Candice teve algumas boas feuds, como aquela com Beth Phoenix e Eve é também razoável em ringue, mas era muito boa no micro.
Sim, mas foi tecnicamente uma Diva, por isso o termo, mas Trish é sim Wrestler.
Kelly e Maria sao pessimas in ring, por isso citei no artigo
Este top era em relação ao corpo ou à beleza facial? Porque se for por beleza facial eu não acho a Trish nada do outro mundo, mas claro é a minha opinião.
É de todo o conjunto da obra hahahaha, Trish é bonita sim
Mas tu comes lhe a cara?
A menos que hajam “Hannibal’s” por aqui, acho que ninguém come ninguém.
5-trish stratus
4-michelle mccool
3-lita
2-kaitlyn
1-kelly kelly
Sinceramente acho a Lita bem… feia
Gostei do top menos do primeiro lugar!! A Maria nem no meu top 5 tá xD!!!
hahahahahaha acho ela bonita xD
5-Bellas
4-Maria
3-Michelle McCool
2-Eve Torres
1-Kelly Kelly
Bellas são lindas, embora tenham certa diferença. Michelle tambem
Isto depende dos gosto e tudo mais, mas, dando a minha quanto aos meus gostos, o meu top 5 de sempre é:
5 – AJ Lee
4 – Trish Stratus
3 – Eve Torres
2 – Maryse
1 – Mickie James (sempre gostei dela, tanto na beleza, como uma diva, é a minha preferida).
É dificil escolher um top, são todas muito bonitas, divas como Layla, Brie Bella, Christy Hemme, Candice, Stacy Keibler, etc, também gosto muito da Paige, uma diva que aprecio muito, como diva é a minha favorita na WWE e também é muito bonita.
Há muito por onde escolher e são todas muito bonitas á sua maneira.
AJ Lee é incrivelmente bonita ao meu ver, nao a pus no top mas ela é demais. Sinceramente nao vejo muita beleza na Mickie, vejo qualidade.
Paige é linda
Concordo, só não concordo com a Mickie, mas, há coisas que são gostos e este tema é sobre gostos, quase todas as opiniões vão ser diferentes uma das outras.
Eva Marie 🙂
Eva só precisa ser mais mostrada, mas ela é bem bonita
Ah, Fábio! Acertou em cheio no tema, todas citadas são realmente umas gostosas. Minha preferência é:
5. Eve Torres
4. Candice Michelle
3. Maria Kanellis
2. Rosa Mendes
1. Natalya
Posso citar na TNA que também adoro a Brooke Tessmacher e a Taryn Terrell. Eu sempre imaginei uma Natalya e uma Rosa “Attitude Era”.
Adorei o artigo!
haha Obrigado Bruno.
Rosa é bonita com cabelo preto, porque loira era estranho.
Brooke Tessmacher é incrivelmente sexy, já a Taryn acho bem feia de rosto
“mais belas”… Ahah o prémio pelo ser politicamente correcto já é teu Fábio, podes estar tranquilo 😀
Quanto ao meu top, a WWE sempre compensou a falta de wrestling com mulheres absolutamente lindas, não é novidade. Não vou fazer um Top porque não me iria conseguir decidir mas acho que a Eve e a Maryse são as Divas mais boa– perdão, bonitas de que me lembro. Depois tenho de referir nomes como a Angelina Love que, vá se lá saber porquê, me deixa sempre colado ao ecrã. Ou melhor, deixava… 🙁
hahahahahaha Francisco temos de tentar ser politicamente correto hahahaha
Maryse é hooottt
Excelente artigo e com um excelente tema, so uma sugestao que gostava de saber a tua opiniao e um top 5 agora das knokouts da Tna mais belas, talvez no teu proximo artigo, mas é so uma sugestao.
Meu top 5
5- Eve Torres
4- Maria
3-Kelly Kelly
2- Candice Michelle
1- Maryse
O unico problema é que nao costumo acompanhar TNA, só sei das knockouts que lá estão, das passadas nao tenho muito conhecimento
Excelente artigo????
Excelente tema???
Oh por amor de Deus, acham mesmo que isto é tema para um artigo??? Até mete dó ver isto no Universo…
Se es gay, nao tenho culpa…
Então eu também sou gay ( e nunca tinha reparado…), uma vez que concordo com ele. Obrigado por me teres ajudado a encontrar o caminho e por me ajudares a descobrir o verdadeiro “eu”.
Stunner, também concordo com ele… O que é que isso tem a ver? Eu também gosto de futebol, no entanto vou criticar se fizerem um artigo sobre isso aqui…
Só por considerar este tema ridículo, deixa de gostar de mulheres? Normalmente, essa necessidade de se afirmarem grandes galãs e estarem sempre a reforçar essa masculinidade toda só tem um significado…
Eu ofendi-te com o comentário? é preciso vires logo com essa agressividade toda? Gay? Porquê?
Eu não disse que não gostava das mulheres referidas, eu apenas disse que isto não é tema para um artigo…se este tema fosse conversado entre amigos ou assim, não havia problema, agora nunca num artigo…
sinceramente, toda essa agressividade…agora uma pessoa não pode demosntrar a opinião que vêm logo com isto. Pronto, está bem defende lá a masculinidade toda. Parabéns!
Atenção que não quero conflitos contigo
Agressividade? era uma piada, desculpa se levaste a mal e sim concordo contigo que isto é um tema que se fala entre uma conversa amigos mas nao deixa de ser um bom tema de artigo, mas isso é minha opiniao.
Amigos, isso não é motivo para discussão. Estou vendo exatamente o que eu queria com o artigo, as pessoas dando as opinioes delas e fazendo seus tops. Não sei por que vocês geram conflitos entre os comentaristas só porque nao gostaram do tema do artigo. É uma questao de logica, quando o tema do artigo nao lhe agrada, você nem o abre para ler. Ler para criticar os comentarios dos outros que gostaram nao faz sentido
Lê para criticar os comentários dos outros??? Olhem que esta..então agora ele não tem direito a opiniar é? Esta bem então. Se não concorda, diz não sei onde esta o problema mas OK.
Estas a ter exatamente o que Querias??? Deix me adivinhar muitos comentários num artigo da treta. Se e isso, então missão cumprida!!!
Ah e mais uma coisa não sei se se lembram dum artigo chamado lutador de bancada? E outro chamado discurso direto?
Pronto eram espaços horrivelmente maus mas este não lhes fica muito atrás.
Ah e esquuecime de responde abaixo ao Fábio sobre fazer um artigo. Eu já fiz muitos para um site que não vem ao caso e sei bem que da muito trabalho, mas a diferença e que eu todas as semanas esforçava me para fazer o melhor e não artigos para encher o saco como est.
5 – Ashley
4 – Eve Torres
3 – Maria
2 – Kelly Kelly
1 – Stacy Keibler
Tantas que aqui podiam estar. Por acaso sempre tive ums queda para a Maria, desde sempre. Mas podia-se referir a Mickie James, a Maryse, a Michelle McCool, a Lita que trazia aquele ar metaleiro que eu adoro numa mulher (até gosto mais que da Trish Stratus) que a Paige trará quando subir ao plantel principal, a AJ Lee, a Layla, lembro-me de uma com nome italiano com um grande par de torres de Pisa, por volta de 2004/2005, cujo nome não me recordo, mas que era bem bonita, enfim, não cabiam todas. O meu top 5 seria proximo desse, talvez com a Lita no lugar da Candice, mas teria pena de tirar a Candice…não consigo um top 5!! lol!! Mas a Eve e a Maria estariam no primeiro lugar, só não sei qual.
hahaha nao referi-me a Lita porque nao considero o rosto dela lá muito belo
Oh, alguem que gosta da Ashley hahahaha, ela é realmente muito top
Olha, nem me lembrava. Bem visto.
5-Trish Stratus
4-Ashley Massaro
3-Kaitlyn
2-Maria
1-Paige
Troco a Trish pelo Eve
5- Eve Torres
4- Maryse
3- Candice Michelle
2- Brooke Adams
1- Ashley Massaro
Não coloco a Paige porque nunca esteve no main-roster.
Já agora, Top 5 das mais feias ( sem contar com as mais velhas):
5- Torrie Wilson. Nunca gostei da cara dela :/
4- Maria
3- Kelly Kelly
2- Sable
1- Debra
E a Kharma? xD
Oh falei apenas de pessoas que estiveram lá tempo suficiente… Mas até tens a tua razão, fica ela no 1º lugar… das mais belas! ahahahah estou a brincar, das mais feias.
Ahahaha xD
Achas a K2 feia? hahahaha primeiro que vejo
Agora quero ver alguma autora feminina a fazer um artigo deste mas de homens… Jesus! :/
O meu Top 5 :
5- Eve Torres
4- Maria
3- Kelly Kelly
2- Trish Stratus
1- Maryse
bom artigo, mas não consigo fazer o meu top, porque são tantas candidatas que é difícil de escolher, e ainda por cima todas overrated em beleza xD
Mas com este tema, veio me á cabeça esta conhecida frase:
«The only “B” word you should call a woman is beautiful.
Bitches loved to be called beautiful.»
hahahaha boa frase
Grande artigo concordo completamente talvez adicionasse a katylin porque pa ela e linda e a maria lutava kuando ainda tinha prai 8 anos e fikei fascinado com ela por isso grande artigo parabens
Kaitlyn é bonita, mas acho que as outras sao mais
Bom artigo… Polémico… Looool….
Top 5….
5-maryse
4-trish stratus
3-stacy kiebler
2-eve Torres
1-candice michelle
Este top fez me pensar… Eu tenho enorme queda pa morenas… Mas tenho aqui 3 loiras…. So pode ser por beleza facial… Mas estou tranquilo eu sei porque tenho a candice em primeiro…. Tem o pacote todo!!!
hahaha Candice the best
5- KELLY KELLY
4- MARYSE
3- TORRIE WILSON
2- CANDICE MICHELLE
1- TRISH STRATUS
Não penses que isto e uma obecessao contigo, mas devido a este vejo me forcada a comentar.
Disse e volto a repetir: ESTE E O PIOR ESPACO DO UNIVERSO!
Artigos destes não devem ter lugar aqui, isto e conversa para o café/chat, não um assunto para um artigo. Eu sei que estas no universo, mas lembrate que e o universo do ptw logo precisas de ter qualidade. Breve referencia a cuw, andam la 3 tipos a matarem se a escrever artigos com qualidade para ocuparem 1 vaga e não 2 porque a segunda vaga esta ocupada por ti. Epah sinceramente, como diz al o lol45 mete dó…
O ptw e o melhor site da cão lusa e tem artigos que o comprovam, tal como o universo:
As notas que vou atribuir não são para ser comparadas entre o ptw e o universo pois os cronistas do ptw tem mais experiência logo exixe se mais.
Bottom line – 16/20 ainda esta a começar dai esta nota.
Pensamentos – 16.5/20 por vezes desvia se um pouco do que e
Perguntas e respostas/ match of the weak – adoro o conceito e acho q o universo também devia ter um espaço em que toda a equipa colaborasse uma vez por semana. Sei la podiam escolher um finisher ou assim…
Impacto – 17/20 trabalho excelente que o homem tem
Visão brasileira – 16.8/20 por vezes tenho dificuldade em entender algumas ideias
Wrestling diz ele – 17/20 as vezes de fazer o artigo, mas quando o faz no geral esta bom
Smoke and mirrors – 18.5/20 nada a dizer adoro o estilo e o espaço onde a opinião preza acima de tudo
Opinião feminina -19.9/20 20 e para os professores, sem duvida em espaço que prima péla excelência.
Universo:
Top ten – 17/20 por vezes do espaço
Peoples elbow – 16/20 acho que por vezes se alonga demasiado e os artigos ticm cansativos
Vintage – 17/20 adoro o conceito
Neutralizer – 17/20 que dizer? Adoro o espaço. Quarta feira e o dia de ouro do universo.
Gr2f – 16,5/20 só não leva mais porque por vezes (muitas vezes) falha nas datas estabelecidas.
Long horn peep show – 16,5/20 os temas por vezes são meios meios mas a qualidade de escrita e estupenda
Wforall – 16,3/20 por vezes o autor não tem muito cuidado cm a escrita mas a nível d conhecimentos e estupendo.
Sharpshooter – 12/20 o problema do espaço e os temas que são demasiados subjetivos e isso origina muitos comentários mas nao e a melhor forma de se ter um espaço. E dp os artigos SA demasiado pequenos mas vejo margem de evolução.
TAP out – 6/20 que porcaria de espaço. Acho que só houve uma edição decente que foi aquela dos heels, faces e o publico porque de resto e uma miséria.
Dou te os parabéns pelo numero de comentários, mas guess what comentários não e igual a qualidade e prova disso e o artigo do Francisco (gr2f) de ha 2 semanas que teve pouquissimos comentários e o artigo estava excelente. E essa excelência do Francisco e outros cronistas, que tu nunca chegarás a alcancar. Já deste provas que não tens qualidade para ser cronista de um site como o universo. Desculpa a sinceridade mas não tens. O espaço e hooooorrrrriiivvvvvelllllll simplesmente horrível!!
Os temas são uma porcaria e este artigo e a prova. Isto e la tema para um artigo???? Top 5 de divas mais belas???
Se ainda fosse top 5 de melhores lutadoras, agora isto??? Epah não nunca!!!
Já para não falar no artigo qu esta uma verdadeira lastima mas ainda ha pessoas com coragem para chamar a isto de excelente artigo!
PS: desculpa as criticas demasiado fortes, mas se ha coisa que eu sou e frontal e não tenho medo de dizer as coisas na cara. Já perdi alguns amigos assim mas não quero saber. Ao menos disse o que pensava e se calhar ha mais pessoas que pensam mesmo que eu, mas se calhar não tem coragem para te dizer na cara.
Agora lançava um desafio a todos os que pensam o mesmo que eu e dizerem alguma coisa mas de certeza que não Veras os grandes comentadores deste site a fazerem isto por que se calhar não querem ficar mal visto, mas fico a espera do comentários deles.
Ah e só mais uma coisa:
Momentos de ontem do WPT:
Comentário do Sebastian
Comentário do Mike Tyson/ysgsj sjk whatever
E este artigo…
Entre os 3, custa me encontrar o pior.
Desculpa as criticas mais uma vez
*faltou falar do conceito do topo e fundo e best of que acho bastante interessante.
Pronto agora esta feito!
Isso é tudo muito bonito, mas se és tão frontal porque é que não utilizas o nick com que costumas comentar? Que palhaçada, vêem-me com a conversa da frontalidade e de perder amigos… “Liliana Sequeira” pahahahahah
Há gente que… Enfim…
Caro Daniel, não sei porque duvidas do meu nome? Alguma vez te dei motivos para isso? Escusas de escrever Liliana Sequeira entre aspas porque esse é mesmo o meu nome.
Não gostas, não tenho culpa que me tivessem batizado com ele.
Por acaso não gosto do nome “Liliana”, mas não é por causa disso. Ficas a saber ( caso não saibas) que sou uma das pessoas que aprova comentários aqui no site e a verdade é que ao clicar no teu “IP” há dois nick’s associados. Um masculino e outro feminino. Engraçado haver duas pessoas que partilham o computador, ambas vêem Wrestling e nenhuma delas sabe que a pessoa com quem partilha o PC também comenta no mesmo site. Engraçado.
Essas revelações que fazes ao pessoal com “dupla identidade” são excelentes xD.
Acho que seria no interesse de todos dizeres quem são essas duas pessoas,assim acabava-se a fraude e era mantida a ordem. E talvez mais nng se lembrade de tentar isto. Além do mais quem passa trabalho a fazer estas cenas devia ser desmascarado.
Olha, desculpa a frontalidade, mas porque é que TUDO o que tu dizes parece inspirado no que eu digo?! Eu, enquanto falavas nos artigos, entrei naquela “ok, coincidência”, mas quando vieste com isso dos momentos do dia e disseste EXATAMENTE os mesmos dos quais eu falei com o Carlito no chat (e não, não é ele de certeza xD), epa, por favor… E eu lembro me de, da última vez ue criticaste, dizer “pela forma como escreveu, perdeu a credibilidade” e agora “elaboras” este texto. Ainda vais fazer com que pensem que sou eu, com outro nick…
Ou daí não… Porque raio alguém faria essas classificações no artigo dos outros?! E não achas que foste demasiado absolutista?! Mas que avaliações… “16.3” LOL. Isto quer dizer que estás a avaliar e 1 a 200, totalmente credível… E a maior piada, em 9/10 dos artigos foi às unidades, em dois ou três foi às décimas… Só esses é que tinham as especificidades extra que levavam a ter de se recorrer a decimais…
E fazes isto no dia em que eu disse que vinha aqui comentar…
Não vou subscrever nada do que disseste em relação a outros artigos, pois foste demasiado generalista, mas concordo sim com o que disseste deste espaço. Ou melhor, tu é que concordas comigo… Ou estás a fazer de propósito para me chatear.
Fabio, olha, lamento muito, mas é verdade. Isto é, de facto, um tema para o chat (aliás, fui eu que usei esse argumento primeiro, mas está bem…). E será que eu vi um smile no artigo?! Epa, não pode ser.
Olha, tenho vergonha da forma como a minha crítica está a chegar aqui, mas este comentário da “Liliana Sequeira” (pois claro, Liliana Sequeira…) foi… enfim…
Lamento não explicar melhor o meu desagrado, mas este comentário já e chateou o suficiente. E, como sabes pela crítica que fiz aqui da outra vez aqui, não sou pessoa para fazer as coisas desta maneira. As minhas desculpas, mais uma vez, e tentarei voltar a dar feedback de forma mais lógica no futuro
Agradecia uma resposta da “Liliana Sequeira”…
Até me esqueci do avatar e tudo…
Bem, nem tudo, mas uma grande parte, e “os momentos do dia” e a menção do CUW são demasiado coincidência.
Pois eu também não acredito em bruxas mas que as ha, ha por isso as coincidências e igual.
Desculpa mais idiota da história…
Eu até pensei que fosses tu, pq tinhas ditto algumas dessas coisas no chat e pq a pessoa em questão rouba muitos dos teus termos q costumas usar. Tens algum fã. xD Ou és a Liliana Sequeira e n queres dizer. xDDD
N acho que seja preciso anonimato para criticar o que quer que seja. Também não sou fã deste espaço. Respeito o trabalho de toda gente e por isso não vou criticar cegamente, mas direi que se quiseres continuar a escrever aqui legitimamente, terás de mostrar mais. Não é nada de pessoal, é o que acho. Andam realmente pessoas a matar-se em concursos quando há alguns espaços (e este não é o único) que não demonstram o suficiente para se manter.
akujy, olha para aquelas avaliações estúpidas e para aqueles erros… E eu alguma vez omiti alguma coisa que pensava? Vá se lá saber o que ela quer, e ainda aguardo resposta…
Ela? É um “ele”.
Torno a repetir, nao há porque gerar conflitos entre quem comenta por causa do artigo. As criticas devem ser feitas à mim, não à quem comenta, da mesma forma que você detona o artigo e mesmo assim está sempre a lê-lo (coisa que eu nao entendo), há quem quer ler e elogiar.
Quanto às classificações feitas aos artigos alheios nem cheguei a ler, foi simplesmente desnecessario ja que nao estou entrando em mérito de nenhum outro escritor por aqui.
Quanto aos demais, sinceramente eu peço-vos desculpas, os artigos aqui escritos são realmente para quem está a ler, não para quem escreve. Por vezes tenho tentado agradar porem o artigo até foi passado para segunda pela falta de tempo que estou tendo para formular e escrever artigos, porem aceito todas as criticas que foram feitas, e realmente tenho de aceitar que o defeito esta no que tenho apresentado.
Quanto a Liliana ou quem quer que seja ele/ela, se coloque a escrever um artigo semanal antes de dar uma analise dessa a todos os artigos do site. Você já recebeu criticas até neste comentario, depois me diga como se saiu.
1 – sou uma ela e o meu nome e Liliana sequeira. Já paravam de ter duvidas quanto a minha identidade, não??
Agora padrão Fábio:
Muito boa resposta, quase tao boa quanto este mas a questão e que não dizes nada do que eu quero que digas.
Quero que digas e pronto ai em deixo te mesmo em paz de vez. Custa assim tanto???
Parece que o meu comentário gerou polémica mas acima de tudo tive pessoas a subscrever o que eu disse e esse era o meu objetivo.
Juntem se ao movimento ACABAR COM O TAP OUT!!!
* para o Fábio
* queria que dissesses que não tinhas qualidade e que IAS parar de fazer artigos e ai eu ficava satisfeita
Mas que movimento?! Isto não é uma revolução, RAPAZ…
Eu usei termos que ele também usa? Não queres elabora los para seres mais especifico?
La por dizer a verdade agora temos que ser a mesmos peesoosa.
gostava q me explicasses esta frase toda não só aquilo que eu transcrevi mas toda o que vai de eu ate nick.
Não sei do que falas porque eu não te copiei nem estivesse em chat nenhum. A única coisa q poderei ter dito de ti foi a parte da escrita do Roberto porque de resto e tudo da minh cabeça.
E prontos para aqueles que pensam q sou o luismpbo simplesmente não sou. Pronto.
Ah e agredecia k não escrevessem o meu nome entre aspas. Fica a dica 😉
Claro, até o facto de teres ido buscar o discurso direto no teu outro comentário, logo hoje que eu falei disso no chat, também é coincidência…
Não sabes?! Os mesmos “momentos do dia” de que e falei no chat, EXATAMENTE a mesma frase que eu disse do CUW, e como eu falei hoje no chat do que disseste do WFA, tu dizes que foi só isso.
HAJA COINCIDÊNCIA!
Só estava eu, o José, o Miguel e um visitante no chat…
Fds… O que é que não percebeste?! Eu disse que, na tua última critica ao Tap Out pecaste por teres perdido credibilidade pela fraca estrutura do teu comentário, e tu fazes isto. Depois, disse outra coisa, à parte disso, que foi, de tanto me imitares, ainda pensam que tu és eu. Entendido?
Agora vais me explicar com pés e cabeça qual é o teu problema.
*Queria que me explicasses a frase que VA desde e eu lembro me ate nick.
Por acaso Luis, cheguei a casa tarde, e quando dei uma espreitadela no chat vi uma coisa parecida xD
Fábio, ela fez um apanhado do que eu tenho vindo a dizer durante SEMANAS! Incrível…
Antes tinhas Fakes e agora discípulos ahah xD
WTF?????
Vejam se não e o tipo que achou este artigo excelente e chamou gay a quem lhe disse o contrario…
A parte de eu gostar do artigo é verdade, a parte de chamar era a brincar com ele e ate lhe pedi desculpa.
Disseste que o teu comentario estava a dar polemica, mas era mesmo isso que querias se nao, nao dizias essas coisas…
O tipo que chamou gay a outro é muito mais decente que tu…
Eu não concordei com ele, mas pronto, foi uma infelicidade.
Agora tu, QUAL É O TEU OBJETIVO?!
Luis, o chamar gay ao lol45 era uma piada, que nao devia tê-la feito e ja pedi desculpa a ele.
O que é a “cão lusa”?
CWO lusa. Fui clara?
You are welcome!
Miguel, tu partilhas o teu computador com alguém?
Eu uso vários PC’s e também o telemóvel.
Pois, é que a Liliana está a usar o mesmo computador que tu. Coincidências.
Ele disse que usa vários computadores então e normal.
Não sei se é normal. Admito que não é normal. Mas o Miguel sempre foi uma pessoa que vejo como honesta e se ele disser que não é a “Liliana Sequeira” (com aspas, há problema? xD) eu acreditarei na sua palavra sem dúvidas, como gostava que acreditassem na minha, se fosse eu a estar em causa.
Quanto ao “Movimento para acabar o tap out” isso faz-me rir. Posso ser um dos que aponta criticas ao espaço, mas é ridiculo tentar acabar com o trabalho de alguém, que quer agrade a todos ou não, se esforça para nos tentar entreter todas as semanas. Nem todos os artigos podem ser um “Opinião Feminina” ou um “Long Horn Peep Show”. Esses são os meus preferidos, mas há outros bons. E nem todos podem ser assim. Nem todos podem ser iguais e com o mesmo formato, alma, ou substância. E nem todos vão agradar a todos.
Posso ser critico a algo, mas tento sempre faze-lo, o mais que possa, de forma racional e construtiva. E ver aqui pessoas a tentar abater um escritor que todas as semanas dispende esforço para vos agradar, é algo que me causa repulsa. E isto vem de alguém que não é fã do espaço, portanto mais imparcialidade não há. Haja bom senso e respeito pelo trabalho de quem escreve sem qualquer obrigaçao de o fazer, apenas pelo gusto.
Miguel, peço te desculpa se me estou a precipitar, mas… Por acaso não és mesmo tu? Eu nem acredito nisto, mas pronto… Mantenho alguma da minha confiança, mas a possibilidade não deixa de me assaltar.
Tu estares a usar o mesmo PC que ela é MUITO estranho, e calaste te na hora certa… Coincidência…
A maneira de escrever é totalmente diferente da tua, mas, afinal, não és tu aquele que diz, e bem, que “se há coisa que não se consegue disfarçar é a escrita”? Claro, com um esforço consegue se, e tu tens noção da importância.
Toda a tua interação com a “Liliana” parece forçada… Já hoje no chat falaste no erro, e a “Liliana” e tu parecem ser das poucas pessoas que usam o termo “CWO”. E que conveniente ires buscar isso e teres tentado justificar no chat. Não terás “plantado” o erro?
“Eu já fiz artigos, num site que não é para aqui chamado”, isto é o máximo que se arranja para não ser descoberto…
A tua resposta ao Daniel, em vez de ser de sim ou não ou a questionar o porquê da pergunta, foi a tendência natural do acusado, defender se “uso vários”. Antes que ele diga que estão ambos no mesmo pc, tu ante vês isso e abres a hipótese de um computador público.
A hora a que a Liliana apareceu é uma correspondência exata à hora a que eu e tu deixamos de falar no chat. E por falar nisso, só lá estava eu, tu, o José e um visitante. Que conveniente ser o visitante certo… Ah, já sei, a Liliana é o José! Nope…
I see everything. 😉
O Luis eu tenho a certeza que não é a Liliana. Como dizem, e isto já aconteceu no passado com o Fred, e outros users o IP é algo único não se repete. Tipo eu já mudei de computador desde que comecei aqui mas nunca ninguém entrou no site com um pc em que eu tenha estado.
Depois de facto tens coisas para ser explicadas, tipo ontem de tarde quando estava a trabalhar ( e falar com eles no chat) de facto a Liliana usou expressões minhas e do Luis nos comentários do artigo. De facto notei alguma ansiedade por parte do Miguel para ver a resposta do Fábio á liLiana, e muita defesa dela simultaneamente.
Não quero com isto dizer que é o Miguel apenas que existem pontas soltas na história para ser explicadas para chegarmos á verdade completa.
Epa, é que não é por nada, mas se for verdade, é um pouco frustrante ter estado a falar com ele sobre isso mais de três horas…
Peço desculpa por me estar aqui a meter, mas sinceramente o facto de ele usar vários computadores pode significar muito pouco. Por exemplo: O Miguel pode comentar artigos deste site numa biblioteca, e outra pessoal (Liliana) fazer o mesmo… Por isso acho que entrar por aí não é muito correto.
As hipóteses disso acontecer são ínfimas…
Lá está Salvador, é quase impossível. E espaçados por vinte minutos então…
É como eu digo, não estou a dar isto por certo, mas parece…
Fábio, duas pessoas, na mesma biblioteca (ou assim) irem ao facebook num espaço de 20 minutos já seria um bocado coincidência, irem ao Wpt então…
E ainda tens outra coisa: Se a “Liliana” hoje acedeu no mesmo pc que o Miguel, então têm que lá ter estado ao mesmo tempo (o que obviamente, se fossem duas pessoas, seria impossível) porque “ela” sabe da conversa que tive no chat com o Miguel. Achas que estava uns metros atrás, a ver de binóculos? xD
Pois Luis nisso tens razão, mas um pormenor que eu não sabia era essa parte dos 20 minutos espaçados. Há coisas mal contadas nesta história. Contudo custa-me acreditar que seja o Miguel, até porque a “Liliana” diz no comentário “Neutralizer – 17/20 que dizer? Adoro o espaço. Quarta feira e o dia de ouro do universo.”.
Mas é uma coisa curiosa, nós só vemos “a Liliana” a comentar nos “Tap-Outs”… Daí em dizer que é um simples ataque pessoal ao autor, afinal, uma pessoa que nunca comenta, comenta um único artigo a atacar o autor (sim sejamos honestos, foi o que “ela” fez).
E o pior é que claramente a ideia era induzir a que pensassem que era eu. Se não fosse isso, qual foi o objetivo de falar dos mesmos “momentos do dia” de que eu falei no chat? Nem tinha a ver com o assunto, e claramente não foi coincidência…
Mas Fábio, EU gosto do Neutralizer, logo supostamente seria eu a elogiar o artigo… Que farsa… Se ele desse menos parecia suspeito.
E ninguém disse que foi ele, apenas dissemos que existem pontas soltas na historia para ser desvendadas só isso.
“Neutralizer – 17/20 que dizer? Adoro o espaço. Quarta feira e o dia de ouro do universo.”
Sou só eu que me lembro de ler um comentário do FranciscoAP num dos últimos “Neutralizer’s” a dizer que 4ª-feira é o dia de ouro do Universo? Parece que essa “Liliana” ( sim, vou continuar a escrever entre aspas) copia muito do que os outros dizem. Há pessoas mesmo ridículas…
Daniel então eu digo no chat que o Discurso Directo foi o pior texto que eu li aqui no site. E depois surge num comentário aqui isso?
Pois é, e curiosamente foi o próprio Miguel Silva que me chamou a atenção para isso no chat…
Eu já não digo nada. O que eu acho é que se o suspeito não fosse um “notável”, já tinha sido queimado na fogueira e vitima de chacota de toda a gente. Não sabia disso dos 20 minutos. Sendo assim…não há muito a dizer. Penso que neste momento se pedem mais provas de refutação do que de confirmação. E o porquê deste ataque assim de repente (que curiosamente já gerou dezenas de comentários no espaço) deixa-me a pensar que andam aqui pessoas a gerar estas discussões todas com uma agenda planeada e não por simples hate. Isto é tudo muito triste. Admito que se fosse repsonsável pelo site e confirmasse a identidade da pessoa e ela fosse alguém que até colabora no site, então algo teria de ser feito. Ou isto é a republica das bananas? Não acho que seja, nunca me pareceu que fosse.
Se isto continua assim, acabam-se os fakes no chat (que até já acabaram) e começam as replicas nos comentários. Enfim.
Tenham calma.
Eu por exemplo tenho vários pcs em casa e uso pelo menos 3 deles.
Mas imagina que é um pc do trabalho… De um escritório por exemplo, podem muito bem haver duas pessoas que vejam Wrestling a ir lá.
Mas eu fosse eu, que quisesse fazer uma palhaçada destas trocava o ip…
Ele acabou de se despedir no Neutralizer, Miguel.
Então foi mesmo por causa disso?
Se sim fica uma dica…
Não façam essas palhaçadas.
E se as quiserem fazer, ao menos, sejam inteligentes e mudem o IP antes…
Lol? Lol? LOOOOOOOOOOOL. Enfim, li este comentário e só me deu vontade de rir.
Carlito, já viste? Agora que já não há fakes, aparece me isto…
Bom depois de tanta gente dar a sua opinião á cerca de esta ” tentativa triste de acabar com o trabalho de alguém” (não lhe consigo chamar outro nome) é a minha vez…
Em Primeiro lugar vires para aqui avaliares artigos aqui não fica bem, cada um tem a sua escrita e nem todos têm a mesma disposição para escrever um artigo cada vez melhor. E segundo, compreendo que este espaço não seja o teu preferido, sinceramente também não gosto, acho que o artigo deveria ser mais elaborado, contudo não vou desprezar o trabalho de alguém que se pode “sacrificar” para nos tentar apresentar um artigo todas as semanas. Isso que tu fazes não é uma crítica construtiva em que damos as nossas opiniões de maneira a melhorar e incentivar o escritor a melhorar a sua escrita, isto não passa de um ataque pessoal ao autor, e não não estou a defender ninguém, estou a tentar expor aquilo que acho correto, até porque também não sou fã do Tap Out, contudo não tenciono deitar-lo abaixo com o “Movimento Anti-Tap out”.
Identidade… Acredito que não seja o Miguel, acho que até agora nunca nos deu razões para desconfiar dele, além disso no comentário a “Liliana” diz que o Neutralizer é fabuloso… Era um pouco estranho vir para aqui gabar o seu próprio artigo (sem ofensa Miguel). Usas varios computadores… Isso sinceramente não quer dizer nada Daniel, o Miguel pode por exemplo usar uma biblioteca para aceder ao site, e outra pessoa também o usar… Sinceramente também acredito que isto tenha influencias dos lados do Luis xD, o Luis diz uma coisa no chat passado algum tempo um comentário no Tap Out aparece quase igual…
Isto consegue ser melhor que aquelas discussões de pitas no facebook hehe
Mas porque raio aprovaram os comentários “dela”?
Já agora suspeito do Daniel, que é ele que aprova os comentários e com isto pode querer polemicas… Kkkkkkk
Brincadeira. 🙂
Não sou só eu que aprovo comentários. Mas sim, admito, era eu a “Liliana Sequeira”. Não tinha nada para fazer e então lembrei-me de inventar um “nick” para depois lhe responder com o meu “nick” habitual… Isso diverte-me…
Troll time…
Pessoal e impressao minha ou estao a esquecer-se da TORRIE WILSON e da SABLE?
5-Maryse
4-Maria
3-Trish stratus
2-Melina
1-Eve torres
Gostei do artigo mas o meu top está muito diferente:
5 Layla
4 Maryse
3 Trish Stratus
2 Stephanie McMahon
1 Michelle McCool
Não concordo que a Maria seja assim tão bonita mas são opiniões xD
Para mim é:
5- Eve Torres
4- Candice Michelle
3- Trish Stratus
2- Brooke Tessmacher
1- Maryse
Gosto masculino é bem variado hahaha
Meu top 5 de divas mais bonitas:
1 – Naomi
2 – AJ Lee
3 – Kaitlyn
4 – Natalya
5 – JoJo.
Então e a Kharma? xDD
PS: Estou a brincar…
5-Trish Stratus
4-Maria
3-Ashley Massaro
2-Candice Michelle
1-Melina
Aé parabéns pelo artigo Fábio!
5-lita
4-trish status
3-aj lee
2-marise
1-kelly kelly
parabens pelo artigo
Top bue mal feito!!!
Esse artigo é a maior violência a uma mulher que o lê(O my que preconceituoso)
São tantos tenores que quando elas
Olham o artigo xD.
Meu top é igual ao teu.
Meu Top 5:
5-Kaitlyn
4-Maryse
3-AJ
2-Kelly Kelly
1-Candice Michelle
Bem vinha comentar o artigo do Fábio e fiquei perplexo com o que li!!!
Fazerem o que fizeram com o artigo do Fábio é incrível…enfim!
Meus amigos não vou dizer a idade que tenho, porque já estão “carecas de saber” e o que li agora fiquei pasmado!Não sou um prodígio de escrita, mas escrevo para vocês,trabalho muito para apresentar um artigo bom!E ficava “estúpido” se fizessem o que vi aqui!
Fábio o meu Top!
Gosto de TODAS as mulheres lindas(BOAS) do wrestling…tenho uma preferência…uma wrestler de olhos em bico 😛
Faltou o avatar…
E o nick xD
xD
Agora que tive tempo para ler os comentários foi que vi quão enorme se tornou esta confusão.
Ok iremos por partes, Todos, sem exceção disseram argumentos que tem um grande fundamento e sentido, até porque eu tenho problemas de tempo e deixei isso claro por vezes a quem devia deixar.
Escrever um artigo toda semana tem se tornado dificil, principalmente para se conciliar com trabalho e estudos, não estou cá a tentar justificar-me, afinal se estou ruim vocês estão certos em reclamar a respeito disso. Creio que de certa forma até fiquei satisfeito de ver o que gerou tudo isso, se o artigo nem fosse comentado aí seria um problema.
Comentarios como ” se fosse um top com as melhores lutadoras, mas isso …”, não fazem nexo para mim. Oras se acompanhas o Universo viram que o “WRESTLING FOR ALL” veio fazendo um top 20 com as melhores wrestlers femininas, aí venho eu cá e faço um top 5 de melhores lutadoras?
Sim, o tema é algo totalmente informal, visto que não se ve artigos por ai com um to de beleza de Divas, porem foi justamente esse o motivo que me fez falar sobre isto. As pessoas gostam de expressar suas preferencias, ainda mais sobre um produto em que todos estamos a acompanhar que é o wrestling, assim foi com o artigo sobre as Theme Songs, e sobre os Finishers; e agora sobre o Top Divas. Se o tema fosse tão mesquinho, ninguem o teria comentado e feito um top. (Visto que até alguns que criticaram fizeram um top).
Oras não preciso de um movimento “Acabem com o Tap Out”, se tem algo que eu possuo é respeito pelo lugar onde estou a escrever, no caso, o Universo. Eu tenho de me analisar, analisar os meus horarios, e ver se estou apto a me dedicar ou não ao espaço, se não o estou eu mesmo finalizo o quadro e “desocupo vaga”, digamos assim para os que estão a chegar pelo CUW. E sinceramente isso já é algo que venho analisando à semanas.
Quanto a Liliana, ou quem quer que seja, não sei se é um ataque pessoal a mim, porem já entendi tuas criticas. Sinceramente eu não estou muito a me importar com a verdadeira identidade deste nick, mas sim ao credito nque levo às suas criticas, visto que, se não criticas com seu proprio nick, mas ao inves disso usas um outro, não merece credito em suas criticas.
Em tudo, não gostaria que houvesse tanta confusao por conta disso. Os artigos estão fracos, e tenho consciencia disso sendo assim nao preciso de uma campanha feita por alguem forjando um nick. Reforço que fiquei satisfeito com os comentarios e tops feitos, afinal, foi isso que mencionei no fim do artigo para fazerem.
Agora gostei Fábio! Isso é uma resposta!
Ignora “o movimento”, isso nem tem ponta por onde se lhe pegue…
Peço desculpa por ter feito tantos comentários descontextualizados, e possivelmente ter de vir a fazer mais (se uma certa pessoa decidir falar…) mas, como deves imaginar, não posso ignorar um comentário com um nick falso que tenta induzir a que pensem que sou eu (de forma fracassada, como teria de ser).
Quanto ao teu artigo, vamos indo e vamos vendo, não vou estar aqui com “coisas”, até porque eu não tenho nada a ver com o que tu ou o site decidem. Mas, quando acabares por deixar se escrever para aqui (quer seja para breve ou não) que não seja pela influência de uma fraude!
“e possivelmente ter de vir a fazer mais se uma certa pessoa decidir falar”. Devido ao que acaba de se passar noutro post, vamos esquecer essa parte.
O mártir acabou Fábio, vou deixar o top das Divas em paz! xD
hahaha Obrigado Luis, sinceramente nao finalizarei o artigo por conta disso, ate porque ja disse em questao ao credito que levei. Estou pondo em conta o meu tempo para o artigo.
Eu sempre gostei do Tap out, fabio.
Fábio, tu és o único que sabes se tens condições para continuar ou não, tu e o Kapitas. O resto? O resto é conversa! “Haters gonna hate”, já sabemos como é! Qualquer um que se dê ao trabalho de escrever um artigo deve ser respeitado porque (além de não receber nada por isso, o que só por si já é de respeitar) gasta o seu tempo e impõe esforço em algo para nos agradar a nós leitores.
Tenho imenso respeito por todos os que aqui escrevem e dão o seu contributo para o nosso “entretenimento”. O espaço é teu, és tu que tens de pensar naquilo que tens de fazer ou não, o resto são opiniões!
Meu top
5-Torrie
4-Mickie James
3-Candice
2-Ashley
1-Trish
Kd a lita e a Page?
paige e a mais gostosa
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk aj é feia q doi a mais bonitas sao a paige the bella twins e EVA MARIE e kelly kelly e summer rae vcs são burros coitadinhos :/
A paige é mais bonita, minha opiniao