A quantidade de títulos é um dos assuntos que traz grande discussão entre os fãs, uma vez que muitos acreditam que a quantidade elevada de campeões acaba por desvalorizá-los.
Numa recente entrevista para o Yahoo Finance, Tony Khan defendeu que o número de títulos é justificado pela quantidade de grandes lutadores e do largo calendário da AEW:
Eu digo que a AEW é onde os melhores lutam, e acredito mesmo nisso. Acho que temos o melhor roster de lutadores e estamos muito focados nisso.
Garantimos que todos os nossos pay-per-views estão repletos de ação. Tento incluir o máximo de grandes rivalidades possível. Também temos muitas disputas por títulos.
Temos muitas grandes title matches e muitos grandes campeões, porque temos quatro horas de televisão.
Quando se tem quatro horas, 52 semanas por ano, são 104 episódios. Queres ter grandes campeões, grandes apostas e grandes lutas.
Tanto no feminino como no masculino, temos muitos grandes campeões e títulos.
Acreditem, quando se olha para quantos grandes lutadores existem, a verdade é que muitos deles estão ansiosos e sedentos por títulos.
Há muitos campeões e combates por títulos. Acho que é isso que torna tudo emocionante.
Concordas com a opinião de Tony Khan sobre este tema?
8 Comentários
Nao vou entrar na discussão pq sei q vem neymarzete da AEW. Mas acho que, embora nao seja usual, existem excelentes combates q nao tem o titulo em jogo.
Mas este “vício” é do wrestling em geral. Quem nao está no main event tende a nao receber a devida atenção, entao vai se criando titulos secundários pra dar uma certa relevância à esses lutadores do mid-card…
E num roster inchado como da AEW essa necessidade fica ainda maior
Isto
Mas necessidade…e capacidade
São coisas diferentes
Sao quase 100 gajos todos nos rosters da aew (parece pelo menos, porra)
E há uma necessidade de entreter uma % deles com cintos
Mas o que faz?
Cards por vezes em que 70% do mesmo tem algum tipo de carica title
Recentemente até tivemos um aew fan que disse que a sua fantasia é ver um card só de “campeões”
Peguem nisto…e analisem como acharem melhor (algo a haver com síndroma de napoleão)
E 80% do roster?
Continua fora do card, claro
E assim tens muitos títulos com combates por eles constantemente
O que significa que na verdade os titulos valem cada vez menos!
Ou seja, eata técnica não funciona
Flop total
Discordo 100% de haver muitos títulos, mas tudo bem!!
Focas a defender isto em 3,2,1…
Ninguem mesmo
Sim,imperou a covard…perdão…o bom senso
Não, Tony. Não dá pra defender isso. Era um dos principais defeitos da WWE e acabou sendo replicado. Mundial, secundário, título com gimmick especial, feminino e de duplas. 5 títulos é suficiente para um roster grande.
Discordo