Ao longo dos últimos anos, a WWE tem vindo a reduzir drasticamente a quantidade de live events ao longo do ano, de forma a dar mais descanso aos seus lutadores.
Numa recente entrevista para o Busted Open, Triple H revelou estar bastante indeciso relativamente à realização dos live events no calendário da WWE:
Os live events são muito importantes para ganhar experiência e progredir, é por isso que estamos a fazer um esforço conjunto, especialmente no NXT, para que tenham mais oportunidades de praticar.
Chega um momento em que o nível de fisicalidade aumenta tanto que se começa a questionar: “Será que os lutadores estarem sempre na estrada é benéfico para o seu desenvolvimento, ou isso só os desgasta?”.
É como a discussão no futebol americano: “Praticamos o contacto total ou apenas simulamos jogadas? Isso ensina-os realmente a jogar futebol americano?”.
É um dilema, e não sei a resposta. Não acho que deva ser totalmente ignorado.
Sou da velha guarda e acredito que se aprende esta arte não só estando no ringue, mas também aprendendo com os lutadores que vieram antes de mim e nos treinos que vêm depois.
É um dilema, e faz parte do processo de aprendizagem.
Achas que a WWE deve terminar os live events ou as Superstars devem ter mais shows anuais?
5 Comentários
Acabem antes com o Main Event ou o Superstars ou lá como se chama (são tão importantes que nem sei se o nome está certo ou se algum desses ainda existe…)
O main event é gravado sempre antes de um Raw ou smackdown. É tipo um warm up para quem vai assistir ao show principal
A grace e o Ilja, mas outros que raramente são usados, esses é que aprendem muito no catering.
Isto
Claro que aprendes na estrada a ser wrestler
Lesões? Menos piruetas,resolvido