Como noticiado, Seth Rollins sofreu novamente uma lesão no joelho, correndo assim risco de falhar a WrestleMania mais uma vez, com isso, Triple H fica sem adversário para o evento e segundo novas informações, Shane McMahon poderá ser seu adversário.

O nome de Shane já esteve em discussão para enfrentar AJ Styles no evento, mas no momento surgem rumores que dão conta que Styles enfrentará Dean Ambrose pelo Intercontinental Title na Mania, com Shane ficando “disponível” para enfrentar Triple H, caso Rollins não esteja apto.

Gostariam de ver estes combates?

Fonte: Daily Wrestling News

35 Comentários

  1. Independentemente de existirem lesões imprevisíveis acho que este ano podemos dar os parabéns à WWE, o card da Mania, salvo algumas exceções, permanece um verdadeiro mistério, ninguém sabe o que grandes estrelas vão fazer.

    • Correção o card permanece um verdadeiro mistério não porque a WWE esta a fazer um bom trabalho ao oculta-lo mas sim porque não sabe qual o card que vai ter para a Wrestlemania!

  2. Lucas Maranzati8 anos

    Outra vez Styles vs Ambrose? Será que esqueceram que existe o Corbin e vários outros? Estou vendo que o main event vai ser James E. vs Wrestler local… kkkkkkkkkkk brincadeiras a parte, boa ideia Raw x Smackdown para a Wrestlemania (HHH vs Shane).

    • Telespectador8 anos

      Cara o concordo com você, o Smack Down fica sentrando muito no trio Cena, Styles e Ambrose. Parece que não tem mais nada oferecer além destes.

  3. The Boss8 anos

    Seria legal, isto se o Rollins não se recuperar a tempo.

  4. Pedrko8 anos

    Triple H vs Shane dispenso.
    Qualquer combate com o AJ merece ser visto.

  5. Paulo Graça8 anos

    Bom, é uma alternativa boa, seria bem legal ver Aj Styles como IC Champion, mas se possível é melhor ter Seth vs HHH e Shane vs Aj mesmo.

  6. Gabriel Taker8 anos

    Deus naoo

  7. Andrews8 anos

    Ambrose vs Styles????????? De novo??????????

  8. O Triple H não tem de ter um combate. Ele é o patrão, deve combater quando faz sentido e dar a vez aos mais novos se não o faz. Isto de todos os anos desenrascar um combate do Triple H porque sim é uma estupidez, a mesma estupidez que leva a chamar os part-timers para os melhores lugares na Wrestlemania, muitas vezes para acabar com bons reinados de campeão de talentos do presente de grande qualidade que trabalham todos os dias.
    Se o Seth Rollins estiver em condições acho bem que tenha o seu combate com o Triple H porque faz sentido, caso contrário o Triple H que faça a Wrestlemania atrás dos bastidores. Antes que venham dizer asneiras, saibam que o Triple H é o meu favorito de sempre!

    • Anon8 anos

      O Triple H faz isso por causa do ego dele, ele adora estar na ribalta e já usou várias vezes as “backstage politics” para o fazer.

    • Telespectador8 anos

      Para mim só faz sentido o Triple H ou qualquer outro Part Timer se for para perder para algum talento novo e assim consagrar o seu reinado. Se formos observar por exemplo os caras mais novos que colocaram as mãos nos títulos por agora nenhum deles teve um reinado crédivel, por exemplo o reinado do Ambrose ele só enfrentou caras que tinham o mesmo nível dele, que eram os shields, para baixo como o ziggler, quando enfrentou um cara consagrado que era o Styles ele perdeu o título, o Rollins era incrível, porém teve o sucesso que teve devido o seu talento, pois se depender do book que sempre era dele vencer covardemente ele nunca teria conseguido ter sucesso, por infelicidade quando ele começou a ganhar sem agir covardemente ou com ajuda ele se lesionou. O Owens é um cara incrível, porém o book dele não permite ele ter credibilidade, pois sempre ganha com ajuda. A WWE nem para fazer ele ganhar limpo no rumble para ter alguma credibilidade para enfrentar quem quer que seja na WM. Sinceramente o Book da WWE é péssimo.

      • Subscrevo o comentário do Telespectador . A WWE deveria bookar os seus talentos para vencerem ou pelo menos obterem vitórias morais sobre os pat timers. Mas não. Preferem enterrar . Chega um part timer qualquer, isso com todo o respeito, e nota-se logo que estão acima dos wrestler da WWE. Se calhar o único que se safa é o John, mas ele tbm já não é bem um full timer. Lembro do CM Punk que estava no topo da WWE e chega o Ther Rock e tira-lhe o título. No summerslam de 2014 John era o campeão e chega o Lesnar e retira-lhe o título. Enfim…
        Em relação ao KO e outros wrestlers heels não sei porquê sempre têm de vencer ou com ajuda ou covardemente.

    • KILL OWENS KILL8 anos

      Subscrevo totalmente.

  9. Anónimo8 anos

    Aj vs Dean Ambrose so boring!!! ?

  10. damv8 anos

    Estes dois a lutar de novo? Foi metade de 2016, por amor da santa, Aj do Main Event para o mid card, santo nome de Desus. Por mim é um Ladder Match, e sem mais assunto, pois a onde vao meter o Baron Corbin, Harper, Kalisto, Dolph, na mer… do Battle Royal. Por favor não, se acontecer este combate, passo para a frente.

  11. E desde quando a porr* do HHH precisa de um combate na Mania? Qual a ultima vez que ele pisou em um ringue? Inferno, estamos em 2017.
    E pelo amor de deus, HHH vs Shane NÃO.

    • Anónimo8 anos

      Seth nao podendo lutar escolhia um lutador misterio e esse seria CM Punk, HHH vs Punk

      • Paulo Graça8 anos

        Acho que ele não volta tão cedo :/

      • O Punk não vai voltar para combater fora do Main Event, ainda mais com o HHH, cara.

      • sim… o Punk saiu porque os planos para ele na wrestlemania era lutar com o HHH e nao o main event, e agora voltava para isso mesmo? loool

    • marcos8 anos

      assino embaixo!

    • Umas das razões pelas quais o Punk bazou foi porque não era Main event dos PPV’s e porque não queria dar o combate ao Hunter. E Agora vcs dizem para ser ele o adversário do Triple H? XD
      Metam o Baron Corbin ou outro do Smack Down XD. A brand azul terá algum combate na mania? Só vejo part timers no roster.

  12. BreninhoSF108 anos

    No que se diz a respeito ao IC Title,preferia que fosse um ladder match como nos dois últimos anos e se possível,que um heel ganhasse porque nos outros dois os faces venceram (Daniel Bryan e Zack Ryder). Enquanto a esse possível Triple H vs Shane,poderiam fazer uma estipulação,quem vencesse tomaria o controle do Raw ou do SmackDown assim poderia ter o retorno da Autoridade (em caso de vitória do Triple H) e se a WWE pensasse bem,poderiam construir um top face pra acabar de vez com a autoridade,como Daniel Bryan,Cena,Ziggler e Reigns já fizeram,só que agora,de forma definitiva. Enfim,poderia ser um projeto a longo prazo na construção de uma grande e nova estrela.

  13. Dois part timers, oh merda.

  14. Plínio8 anos

    Quero ver a ser fazer uma wrestlemania sem Part Times mas acho que a wwe tem dificuldade de valorizar qualquer wrestlemania que não seja do agrado do Vince aí vemos vários que poderiam ter espaço e mostrar serviço mas ficam estagnados pelo Vince McMahon e Cia LTDA

  15. Ambrose x styles Jah lutaram pelo titulo principal, agora mais uma vez por um titulo inferior? Styles merece continuar a lutar pelo wwe title ou que enfrente (e vença) um part timer, triple H por exemplo…

  16. Litos8 anos

    Não me importava nada de um AJ vs Ambrose, o que me importo é o AJ lutar pelo título IC! Pelo título IC, a sério? Fds, ele tem um reinado longo com grandes vitórias e apenas perde para o John Cena, e agora é relegado para o midcard? Por amor de Deus…

  17. eemersonleandro8 anos

    Acho que HHH merecia um adversario mais sério. Só Acho…

  18. Só acho que não tem necessidade desses dois lutarem . Só ocupam o tempo de outros que merecem uma oportunidade, de brilhar na WM . outro caso é o do the rock , que ocupa 30 m. Falando merda .
    Eles ( McMahon ) já são respeitados , conhecidos , mais não precisam lutar . O ego dos McMahon são fortes , sempre querem se aparecer nas coisas .