Segundo o PWInsider, The Undertaker deve regressar à WWE esta semana, para dar início a sua rivalidade para a WrestleMania. De acordo com o site, provavelmente este regresso deve acontecer no Monday Night Raw desta Segunda-feira.
Os planos originais são para Undertaker enfrentar Roman Reigns no maior evento do ano, porém, veremos o que realmente acontecerá.
17 Comentários
eu li que secalhar ele pode aparecer no fastlane agora vamos ver se é verdade
ele não é do SmackDown como sempre foi?
ele devia de aparecer o SmackDown e aí desafiar um elemento do RAW, mas também podia ter combates até à WM.
Ele não é de nenhuma brand e acho que não aguentaria ter combates até à WM. A idade já pesa , precisa de uma cirurgia ao quadril e, infelizmente a qualidade dos combates dele está baixa.
nao percebo , undertaker é do smack e ja apareceu mais no raw do que no smack e ainda vai ter rivalidade com alguem do raw … fuck logic
Quem é que te disse que ele é do SmackDown Live?
Ele nao tem nenhuma brand.E como The Rock
no draft foi escolhido para o smack
No survivor series ele falou que o smackdown é a casa dele.
Undertaker já conquistou tudo nessa empresa não tem mais nada o conquistar so falta hall of fame mesmo.
A malta que diz que o Undertaker não pertence a nenhuma brand estão a esquecer o episódio do Smackdown Live em que o Undertaker diz que é do Smackdown. Mas é normal, já que nessa promo o Undertaker também disse que a Wrestlemania não seria mais o seu palco…para depois desaparecer até à Wrestlemania e vamos lá fazer de conta que nada aconteceu. Contudo já se sabia que a WWE iria colocar o Undertaker a desafiar quem lhe apetece porque é o Undertaker. O que não percebo é como ele ainda não se retirou.
Esta noticia é tao obvia como o pai natal chegar em Dezembro.. Jornalismo de treta.
Quem sera que ded men vai desafiar para a wm33
ou sera desafiado por alguém.
do tipo Roman vs ded men so pode.
Se o embuste do Reigns vencer o Taker e o Goldberg vencer o Brock (dnv), eu realmente vou cogitar que a WWE virou um manicômio.
A vitória do Roman contra o Strowman já foi ridícula, se ele agora ainda vai à Wrestlemania e ganha ao Undertaker, volto a ver WWE mas é pró ano
por falar em ridiculo podemos comecar pelo teu coment..ficam lixados se o cena enterrar novo talento mas um gajo ke ja mal anda no ringue ja pode enterrar um novo talento como o roman?digo isto como fa do wrestling e n cm fa do roman ke sou..pk é o roman tem ke ir a mania perder cm o taker se o objetivo é passar o testemunho e a reformar o taker? fica a kestao
Primeiro, o Roman nem sequer devia lutar com o Taker na Mania. Segundo, não tem sentido quererem pôr um gajo como o Roman a ganhar ao Taker na Mania. Atenção, eu até curto do Roman, mas o que é facto é que a WWE anda a tentar metê-lo pela garganta abaixo dos fãs à 2 anos e ainda não conseguiu, simplesmente porque ele está bem longe de ser dos melhores do roster, embora esteja também bem longe de ser fraco, daí achar que não merece uma vitória contra o Taker. Terceiro, a questão de o Taker “passar o testemunho” foi estragada com a vitória do Lesnar na Streak. Quem vencesse o Taker, não iria ser uma “passagem de testemunho” mas era sim uma forte “ajuda” e que ia lançar e credibilizar bastante quem obtivesse essa primeira vitória, isto se fosse uma estrela em ascensão. Sendo o Lesnar, fodeu tudo. Daí que agora dar uma vitória a alguém contra o Taker na Mania, ainda para mais o Roman, é só estupidez e forçado, para além de que só lhe vai trazer mas apupos, ninguém vai ficar contra o Taker no combate como é lógico.
Quarto e último, ridículo é escrever kestao em vez de questão. Fica o reparo 😉